2006 Hint rezervasyon karşıtı protestolar - 2006 Indian anti-reservation protests

2006 Hint rezervasyon karşıtı protestolar
Rezervasyon yok.jpg
Rezervasyon sembolü yok
Tarih 2006
Konum
Hindistan
Sebebiyle Hindistan Hükümeti'nin merkezi ve özel yüksek öğretim kurumlarında Diğer Geri Sınıflar (OBC'ler) için çekinceleri uygulama kararı

2006 Hint karşıtı rezervasyon protestolar kararı karşı 2006 yılında Hindistan'da gerçekleşen bir dizi protesto edildi Hindistan'da Union Hükümeti tarafından yönetilen, Hindistan Ulusal Kongresi partili koalisyon başlı Birleşik İlerici İttifak için rezervasyon uygulamak, Yükseköğretimin merkezi ve özel kurumlarındaki Diğer Geriye Dönük Sınıflar (OBC'ler). Bu protestolar Hindistan rezervasyon sistemine karşı yapılan iki büyük protestodan biriydi, diğeri 1990'daki Mandal karşıtı protestolardı .

Hükümet rezerv gibi Hindistan'ın önde gelen eğitim kurumları sandalyelerin% 27'sini önerdi Tıp Bilimleri Tüm Hindistan Enstitüsü (AIIMS), Hindistan Teknoloji Enstitüleri (IIT'ler), Ulusal Teknoloji Enstitüleri (NITs), Yönetim Hint Enstitüleri (IIMs) , Hindistan Bilim Enstitüsü (IISc) ve OBC'ler için diğer merkezi yüksek öğretim kurumları, bu kurumlarda daha yüksek düzeyde temsil kazanmalarına yardımcı olmak için. Bu hareket, özellikle hükümetin teklifinin ayrımcı olduğunu, liyakat kurallarını bir kenara attığını ve oy bankası siyaseti tarafından yönlendirildiğini iddia eden ileri kastlara mensup öğrenciler ve doktorlardan büyük protestolara yol açtı .

Tarihsel arka plan

Ana madde: Hindistan'da Rezervasyon

Rezervasyonun kökeni

Hindistan birçok ayrılmıştır endogamous gruplar yani castes aşağıdaki yüzyıllar sonucu ve alt kastlara Varnashrama Dharma , "türleri" veya "sipariş" için çeviren bir sosyal sistemi. Eski zamanlarda, Hindu kast hiyerarşisinde yüksek olarak kabul edilen kastlar, yani Brahmins , Kshatriyas ve Vaishyas , Shudras .

İngiliz Rajı sırasında, bu alt kastların yükseltilmesi için bazı yöntemler İngilizler, ilerici düşünürler ve Hindu reformcuları tarafından tanıtıldı . Bunlar, yasama meclisindeki ve devlet işlerindeki çekinceleri içeriyordu. Bağımsızlıktan sonra, Hindistan anayasası , Dalitler ve Adivasis gibi toplumun en zayıf kesimlerine adil bir temsil sağlamak amacıyla devlet kurumlarındaki Planlanmış Kastlar ve Kabileler (SC/ST) için çekinceler için hükümler getirdi . Hem devlet hem de merkezi düzeyde yüksek öğretim kurumlarında ve kamu sektörü teşebbüslerinde koltukların %22,5'i (SC- %15, ST- %7,5) onlar için ayrılmıştır. SC/ST'nin üst kastlarla eşit temsilini yükseltmek henüz sağlanamadı.

1989 yılında, sonra- Hindistan Başbakanı V. P. Singh kabul etti ve ülke çapında uygulanacak önerileri Mandal Komisyonu tarafından kurulmuştu, Morarji Desai asılı halde Halk Partisi 1979 yılında hükümeti bu komisyonun önerileri için% 27 rezervasyon önerilir Diğer Kamu sektörü teşebbüslerinde ve devlet düzeyindeki eğitim kurumlarında Geri Sınıflar (OBC'ler). OBC'ler, üst kastlarla Dalitler arasında kalan bir grup kasttı; Tarihsel olarak Dalitler ve Adivasiler gibi ezilmediler ve sosyal olarak boykot edilmediler, ancak üst kastlara kıyasla hala sosyal, eğitimsel ve ekonomik olarak geriydiler. Tamil Nadu ve Andhra Pradesh gibi bazı Hindistan eyaletleri OBC rezervasyonlarını daha önce kendi yüksek eğitim kurumlarında uygulamış olsalar da, bu karar şimdi her Hindistan devletini OBC rezervasyonunu uygulamaya zorladı. OBC'ler için bu %27'lik kotayı ve SC/ST'ler için daha önceki %22,5'lik rezervasyonu birleştirerek, herhangi bir tıp, mühendislik veya eyalet hükümeti altındaki diğer enstitülerdeki genel (rezervesiz) koltukların yüzdesi %50,5'e düşürüldü. Bu, yardımsız özel kolejleri bile içeriyordu. Sonuç olarak, kayıtsız kategoriye (ileri kastlar) ait olan öğrencilerden, ayrımcılığa uğradıklarını ve liyakatin bir kenara atıldığını iddia eden yaygın protestolar oldu.

%27 rezervasyonun uzatılması

Nisan 2006'da 5, Kongre lider ve sonra- İnsan Kaynakları Geliştirme Bakanı Arjun Singh vaat, yüksek öğrenim enstitüleri (yirmi merkezi üniversiteler, içinde OBCS için% 27 rezervasyon uygulamaya IIT'ler , NITs , IIMs sonra ve AIIMS) Eyalet Meclisi seçimlerinde Her iki Parlamento Meclisi tarafından oybirliğiyle kabul edilen 93. Anayasa Değişikliği uyarınca Tamil Nadu, Kerala, Puducherry, Assam ve Batı Bengal'de . 93 Anayasa Değişiklik hükümet destekli veya yardımsız özel öğretim kurumlarında kabullerini içeren "vatandaşların herhangi sosyal ve eğitimsel geri sınıfları ilerlemesi" için özel hükümler, yapmanızı sağlar. Yavaş yavaş bu rezervasyon politikası özel sektör kurum ve kuruluşlarında da uygulanacaktır. Özel sektör kurum ve kuruluşları hiçbir zaman rezervasyon kapsamına girmemişti.

93. değişiklik metni şöyledir:

Mesleki eğitim de dahil olmak üzere yüksek öğretime daha fazla erişim, Programlı Kastlara, Programlı Kabilelere ve diğer sosyal ve eğitimsel olarak geri kalmış vatandaş sınıflarına mensup çok sayıda öğrenci için büyük önem taşımaktadır. Yurttaşların eğitim kurumuna kabul edilmelerinde Planlı Kastlar, Planlı Kabileler ve Diğer Geri Sınıflar için koltuk rezervasyonu, anayasanın 15. maddesinin (4) numaralı bendi hükümlerinden türetilmiştir. Halihazırda, destekli veya Devlet tarafından yürütülen kurumlarda, özellikle mesleki eğitimle ilgili olarak mevcut koltuk sayısı, özel destekli kurumlardakilere kıyasla sınırlıdır.

Anayasa'nın 30. maddesinin (i) bendinde, tüm azınlıklara kendi seçtikleri eğitim kurumları kurma ve yönetme hakkı verilmektedir. Azınlıkların kurdukları ve idare ettikleri kurumlar bakımından azınlıkların sahip olduğu hakların korunması esastır. Buna göre, Devlet tarafından 30 uncu maddenin (1) numaralı bendi kapsamında azınlık kuruluşu olarak ilan edilen kurumlar bu Kanunun işleyişi dışında tutulmuştur.

Vatandaşların sosyal ve eğitimsel olarak geri sınıflarının, yani Diğer Geri Sınıfların veya Planlanmış Kastların ve Planlanmış Kabilelerin eğitimsel ilerlemesini, bu kategorilere ait öğrencilerin azınlık eğitim kurumları dışındaki yardımsız eğitim kurumlarına kabulü konularında teşvik etmek. 30 uncu maddenin (1) numaralı bendinde belirtilen kurumlarda 15 inci madde hükümleri genişletilmiştir. Söz konusu 15. maddenin yeni (5) fıkrası, Parlamento'nun yanı sıra Eyalet yasama organlarının yukarıda belirtilen amaç için uygun yasalar yapmasına olanak tanıyacaktır.

Hükümetin verdiği güvenceye rağmen, teklif genel kategori için koltukları mevcut %77,5'ten %51'in altına düşüreceğinden (çünkü OBC'lerin üyelerinin de Genel kategoride yarışmaya katılmasına izin verildiğinden) bu hareket öğrencilerin muhalefetine yol açtı. bu eğitim kurumlarındaki koltuk sayısı artırılacak, böylece genel kategori için mevcut koltuk sayısında etkili bir azalma olmayacak. Muhalif öğrenciler de hükümetin hareketinin sadece OBC oy bankasını yatıştırmak ve pekiştirmek olduğunu hissettiler. Özel sektör kuruluşları da liyakati engelleyeceğini ve öğrencilerin rekabet gücünü azaltacağını söyleyerek harekete karşı çıktı.

Olaylar

Jantar Mantar , Delhi'de rezervasyonu protesto eden doktorlar

Protestolar öğrencilerdi hükümetin teklifi, karşı Yeni Delhi'de protesto tıp öğrencileri ile Nisan 2006 26 olan başladı LATHI şarjlı ve tazyikli su ve göz yaşartıcı gaz öğrenciler üzerinde ateş edildi. Bu tür başka bir protesto, 13 Mayıs 2006'da Yeni Delhi'de tıp öğrencileri tarafından gerçekleştirildi ve burada öğrenciler tekrar işkenceyle suçlandı ve birkaç saat gözaltında tutuldu. Tıp öğrencileri, Bombay Yüksek Mahkemesi tarafından protestonun yasaklanmasına rağmen, 14 Mayıs 2006'da Mumbai'de bir protesto düzenlediler . Polis tarafından suçlandılar. Rezervasyon karşıtı protestoculara yönelik polis müdahalesine misilleme olarak, “rezervasyon karşıtı” tıp öğrencileri tarafından ülke çapında bir grev başlatıldı. Hindistan'ın dört bir yanından hükümetin önerisine karşı çıkan doktorlar da protestoya katıldı.

Hükümet protestocu doktorlara görevden uzaklaştırma mektupları vererek ve yeni işe alınan doktorlara yer açmak için pansiyonları boşaltmalarını isteyerek karşı önlem aldı. Bazı eyaletler Temel Hizmetler Bakım Yasası'nı (ESMA) başlattı ve doktorlara işe dönmeleri için bildirimde bulundu, aksi takdirde kendilerine karşı hangi yasal işlem uygulanacağını söyledi. Hükümet ayrıca , herhangi bir istenmeyen olayla ilgilenmeleri için Hızlı Eylem Gücü'nden 6.000 kişiyi alarma geçirdi . Ancak çoğu yerde protestocular ESMA'ya rağmen meydan okumaya devam etti. Hindistan'daki çoğu ileri kast öğrencisi sokaklara dökülerek dersleri boykot etti. In Delhi , bir insan zinciri miting öğrencileri tarafından 20 Mayıs'ta düzenlenen İİT Delhi OBC rezervasyon protesto etmek, PanIIT, IIT mezunu örgütün desteğiyle. Yeni Delhi'deki 5 Tıp Fakültesinden yaklaşık 150 öğrenci, AIIMS'de yaklaşık bir ay süren bir 'geçici' açlık grevine başladı.

OBC rezervasyonuna karşı olduklarını ifade eden 2.500 IIT Roorkee öğrencisi tarafından imzalanan bir karar , zamanın Cumhurbaşkanı Abdul Kalam'a , Başbakan Manmohan Singh'e , o zamanki Hindistan Baş Yargıcı YK Sabharwal'a ve Hindistan Seçim Komisyonu'na gönderildi . Daha sonra 23 Mayıs'ta onlar tarafından barışçıl bir protesto yürüyüşü düzenlendi. Birçok rezervasyon karşıtı protestocu şimdi Eşitlik İçin Gençlik himayesi altında toplanmaya başladı . "Eşitlik İçin Gençlik" tarafından yapılan talepler şunlardı:

Rezervasyonlarda önerilen zammı geri alın.

Mevcut rezervasyon politikasını gözden geçirmek ve alternatif olumlu eylem biçimlerini keşfetmek için akademik, politik olmayan bir uzmanlar panelinin oluşturulması .

Ayrılmış devlet işlerindeki boş pozisyonlar, diğer uygun adaylara açık olacak.

Protestocular hakkında herhangi bir cezai işlem yapılmayacaktır.

Rezervasyon politikası hakkında yayınlanan bir beyaz kitap ve Başbakan tarafından konuyla ilgili somut bir açıklama.

Hükümet çekinceleri uygulama konusundaki kararlılığını yeniden teyit ettikten sonra, protestocular bir "Sivil itaatsizlik hareketi" çağrısında bulundular. Protestoları, hükümetin OBC rezervasyonunu uzatma kararını geri almaması halinde dükkanları kapatmakla tehdit eden Delhi'deki tüccarlar tarafından da desteklendi. AIIMS Fakülte Derneği, kota karşıtı hareketi desteklemek için 25 Mayıs 2006'dan itibaren toplu bir geçici izne ayrıldı, ancak temel sağlık hizmetlerinin kesintiye uğramayacağını açıkça belirtti. Ancak, sağlık hizmetlerinin gerçekten etkilenmediği şüphelidir. 27 Mayıs 2006'da Delhi'de büyük bir miting düzenlendi. Mitinge Hindistan'ın dört bir yanından yaklaşık 100.000 katılımcı katıldı. Öğrencilerin ve genç doktorların grevinin devam edeceği açıklandı.

28 Mayıs 2006'da hükümet, "OBC'ler için liyakatten taviz vermeden ve öğrenciler tarafından dile getirilen endişeleri ele almak için zamana bağlı bir programa sahip bir yol haritası hazırlamak için bir Gözetim Komitesi kurdu. toplumun tüm kesimlerini göz önünde bulundurur". Birlik Bakanı ve eski Karnataka Baş Bakanı M. Veerappa Moily tarafından yönetilen bu komite, raporunu 31 Ağustos 2006 tarihine kadar sunacaktı.

31 Mayıs 2006 tarihinde, Yargıtay direktifine istinaden , grev nedeniyle sağlık hizmeti ciddi şekilde etkilendiğinden, asistan doktorlar 1 Haziran 2006 tarihinden itibaren hastane çalışmalarına yeniden başladılar. Ancak, öğrencilerin (hem tıp hem de diğer dallar) protestosu devam etti ve ajitasyona öncülük etmek üzere tıp fakülteleri, HTEler ve diğer bazı eğitim kurumlarının temsilcilerinden oluşan bir ulusal koordinasyon komitesinin oluşturulması önerildi. Yüksek Mahkeme ayrıca hükümetten, rezervasyon politikasının uygulandığı temeli netleştirmesini istedi. Ancak, bu protestolar yavaş yavaş azaldı ve sonunda sona erdi.

Siyasi tepkiler ve görüşler

Kottayam'daki CPI(ML) posteri , özel sektör de dahil olmak üzere daha düşük kastlar için kotaların genişletilmesi çağrısında bulundu

93. Anayasa Değişikliği Lok Sabha'da iki çekimser üye dışında oybirliğiyle kabul edildi. Birkaçı hariç, siyasi partilerin çoğu, OBC rezervasyonunu önde gelen eğitim kurumlarına genişletme hareketini destekledi.

destekleyici taraflar

  • Parlamento sol partileri, çekinceleri desteklerken, " kremsi tabakanın " faydalarından yararlanmasını engelleme çağrısında bulundular; "kremsi tabaka", herhangi bir kasta ait olan ekonomik olarak gelişmiş nüfusun üyelerine atıfta bulunmak için kullanılır.
  • Hindistan Halk Partisi (BJP) de çekincelerini desteklenen, ancak eğitim kurumları içinde hak ve mükemmelliği korumak için çağrıda bulundu. Rezervasyonun faydalarının "ileri kastların ekonomik olarak daha zayıf bölümlerine" genişletilmesini ve ayrıca "kremsi tabakanın" hariç tutulmasını istediler. Öğrenci kanat Hindu milliyetçi örgüt Raştriya Swayamsevak Sangh , Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad çok "tarihi muhtaç" olarak yağıyor, OBC en rezervasyonunu desteklenen, ancak aynı zamanda "kaymak tabakası" hariç çağrısında bulundu.
  • Bu kotaları getiren Kongre, onları şiddetle destekledi. Kongre çalışanlarının iddiaya göre AIIMS'de oruç tutan doktorlarla karşı karşıya geldiği iddia edildi. Arjun Singh'in bir akrabası olan Sacchar Singh tarafından yönetiliyordu. Ağır slogan atarak ilerlediler. Her iki kamp arasında neredeyse bir hesaplaşmaya dönüştü; ancak polis bu işçileri durdurmayı başardı.
  • Dalit yanlısı bir parti olan Bahujan Samaj Partisi (BSP), Birlik Hükümetini rezervasyon karşıtı öğrencilerin grevini yasaklamaya ve yüksek öğrenimde Diğer Geri Sınıflar için rezervasyon sağlama kararına devam etmeye çağırdı.
  • Dravidyan partiler Tamil Nadu hareketi destekledi ve OBC rezervasyon kotaları herhangi bir gecikme olmadan uygulanabilir talep etti. Hükümeti, rezervasyon karşıtı protestoculara aldırış etmemeye çağırdılar. Pattali Makkal Katchi (PMK), önemli bir kurucu Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) Tamil Nadu liderliğindeki ittifak, Chennai yanlısı rezervasyon protesto yürüyüşü organize ölçüde gitti.
  • Raştriya Janata Dal ait (RJD) Lalu Prasad Yadav açıkça OBC rezervasyon öneriye destek ve yeniden veya geciktirmek için değil UPA istedi.
  • Janata Dal (United) (JD (U)) çok OBC kotaları desteklenen ve yüksek öğrenim için SC'leri ST'ye tesis ve OBCS verilmesi "gereksiz tartışma" konusu haline geldiğini söyledi.
  • Samajwadi Parti karşıtı rezervasyon protestoları kınadı ve rezervasyon doğru protesto öğrencilerin tutum yanlış olduğunu söyledi.

karşıt taraflar

  • OBC rezervasyonuna karşı çıkan tek siyasi parti Marathi milliyetçi partisi Shiv Sena idi . Destekçileri, bunun oy bankası politikası ve Hinduizmi bölmek için bir araç olduğunu söyleyerek hareketi protesto etmek için Mumbai'de bir geçit törenine gittiler .

sonrası

10 Nisan 2008'de Yüksek Mahkeme , HTE, NIT, IIM, AIIMS ve diğer önde gelen eğitim kurumlarında Diğer Geri Sınıflara ait adaylar için %27 kota sağlanmasına ilişkin yasayı onayladı . Ancak hükümete, yasayı uygularken yıllık maaşı 450.000 Yen'den fazla olan aileleri OBC'ler arasında dışlamaya yönlendirdi. Ancak, "kremsi tabaka" hariç tutma, SC/ST'lere uygulanmaz.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

  • Araştırma, Referans ve Eğitim Bölümü (2008). Hindistan 2008 . Yeni Delhi: Enformasyon ve Yayın Bakanlığı, Hindistan Hükümeti. ISBN'si 978-81-230-1488-3.