1990 Doğu Almanya genel seçimleri - 1990 East German general election
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Volkskammer 201'deki 400 koltuğun tamamı çoğunluk için gerekli | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sonuçlanmak | % 93.4  6.5 s
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
 |
|---|
Genel seçimler gerçekleştirildi Doğu Almanya Sadece idi Mart 1990 18 özgür ve adil ülkenin tarihinde parlamento seçimleri beri Doğu Almanya'da düzenlenen ilk demokratik seçimler Mart 1933 ve ilk özgür ve adil bir seçim olduğunu düzenlenen Kasım 1932'den beri Almanya'nın bir parçası .
Almanya için İttifak Doğu Alman şubesi öncülüğünde, Hıristiyan Demokrat Birliği , 192 sandalye kazandı ve 400 kişilik en büyük bloku olarak ortaya Volkskammer hızlı bir platform üzerinde koşmak sahip yeniden birleşme ile Batı Almanya . 1946'da kapatılan ve seçimlerden sadece altı ay önce yeniden kurulan Sosyal Demokrat Parti'nin Doğu Almanya şubesi 88 sandalyeyle ikinci oldu. Almanya'nın eski Sosyalist Birlik Partisi , adını Demokratik Sosyalizm Partisi olarak değiştirdi ve ilk kez serbest seçimlere katılarak 66 sandalyeyle üçüncü oldu.
İttifak, tek başına yönetmek için gereken 201 sandalyeye çok az kalmıştı. CDU'dan Lothar de Maizière , SPD'yi ittifak ortakları Alman Sosyal Birliği (DSU) ve Demokratik Uyanış'a (DA) büyük bir koalisyonda katılmaya davet etti . SPD, kısmen sağcı DSU'nun de Maizière'in grubundaki varlığından dolayı, de Maizière'in teklifine başlangıçta soğuk davrandı; SPD başlangıçta PDS ve DSU dışındaki tüm taraflarla birlikte yönetmeye istekliydi. Ancak sonunda anlaştılar. Üçte ikilik çoğunluğu sayesinde anayasayı değiştirmeyi başaran hükümet, daha sonra Almanya'nın yeniden birleşmesini organize edip onayladı ve 3 Ekim 1990'da Demokratik Alman Cumhuriyeti'nin dağılmasıyla sonuçlandı.
Arka plan
Barışçıl Devrim 1989 sonuçlandı Almanya Sosyalist Birlik Partisi iktidar üzerindeki tekelini vazgeçerek, ilk kez çalıştırmak için muhalefet partilerini izin. 1989 Kasım ve Aralık ayları boyunca çok sayıda oluşmaya başladılar. Muhalefet grupları , reformları müzakere etmek üzere SED temsilcilerinin katıldığı Doğu Almanya Yuvarlak Masası'nı kurdular ; 7 Aralık 1989'daki ilk toplantısında, Yuvarlak Masa, Volkskammer için serbest seçimlerin 6 Mayıs 1990'da yapılmasına karar verdi.
seçim sistemi
20 Şubat 1990'da Volkskammer yeni bir seçim yasasını kabul etti ve bu yasayı seçim barajı olmaksızın parti listesindeki nispi temsil yoluyla seçilen 400 üyeye indirdi . Partiler arasında ortak listelere izin verildi ve bir dizi parti seçim için Hür Demokratlar Birliği , İttifak 90 ve Yeşiller Partisi ile Bağımsız Kadınlar Derneği arasındaki bir ittifak da dahil olmak üzere ittifaklar kurdu . Koltuklar, en büyük kalan yöntemi kullanılarak ulusal olarak hesaplandı ve on beş Bezirke'ye karşılık gelen çok üyeli seçim bölgelerine dağıtıldı .
Seçim kampanyası
Seçim kampanyası kısa sürdü ve partilere büyük örgütsel zorluklar getirdi. Başlangıçta Mayıs ayında yapılması planlanan seçim, Yuvarlak Masa temsilcileri ile Hans Modrow hükümeti arasında 28 Ocak'ta yapılan müzakerelerin ardından 18 Mart'a ertelendi . Bu, kampanyanın yalnızca yedi hafta sürdüğü anlamına geliyordu.
Yalnızca PDS, tam ölçekli bir kampanya için gereken kapsamlı mali kaynakların yanı sıra, hemen faaliyete geçen parti makinelerine sahipti. Buna karşılık, yeni kurulan partiler ve gruplar, genellikle platformları hakkındaki tartışmalara karışmış durumdaydı ve yalnızca minimum operasyonel altyapıya sahipti. Sivil haklar aktivistleri birçok yerde ofis kurmayı başarmıştı; bu nedenle, hem yeni gruplar hem de eski partiler genellikle fiziksel altyapıdan daha az, siyasi ve kampanya deneyiminden daha fazla yoksundu. Bu boşluk, Doğu Almanya'daki ortak partilerini destekleyen ve böylece PDS'nin sahip olduğu örgütsel avantajı telafi edebilen Batılı partilerin büyük bir taahhütüyle kapatıldı. Örneğin CDU, "bölge ortaklıkları" kurdu: her Doğu CDU bölge birliği, bir Batı CDU bölge birliği tarafından desteklendi. Birçok Batılı parti üyesi, kampanyadaki partilerine yardım etmek için Doğu'ya tatile gitti.
Seçim öncesinde, Batı Almanya'daki Bavyera Hristiyan Sosyal Birliği , Doğu Alman Sosyal Birliği ile ittifak kurdu . Hür Demokrat Parti aceleyle monte onayladı Özgür Demokratlar Birliği dahil, Almanya'nın Liberal Demokrat Parti (LDPD) ve minör GDR Hür Demokrat Parti . CDU, DSU ve Demokratik Uyanış'ı (DA) içeren Almanya için İttifak da acil bir çözüm olarak oluşturuldu. Seçimden altı hafta önce oluşturulan bu iki ittifak, seçim kampanyalarını son derece kısa sürede düzenlemek zorunda kaldı.
SPD'nin uygun başlangıç koşullarına sahip olduğu görüldü. Yeni kurulan bir parti olarak SED ile hiçbir bağı yoktu, ancak Batılı mevkidaşı sayesinde yüksek bir profile ve bol kaynağa sahipti. Doğu Almanya topraklarının çoğu, Weimar Cumhuriyeti döneminde de SPD'nin kalesi olmuştu . Bu arada, CDU, Thüringen sınırındaki Eichsfeld hariç, ülkede kayda değer bir Katolik nüfusun olmaması nedeniyle doğal bir temelden mahrum kaldı . Ek olarak, CDU, LDPD ve NDPD dahil olmak üzere birçok eski parti, 1989 yılına kadar SED'e bağlı olan eski “blok partiler” idi. Bu birlik, kendilerini güvenilir bir şekilde değişimin tarafları olarak gösterme yetenekleri konusunda ciddi şüpheler yarattı. Seçim tahminleri Sosyal Demokratlar için açık bir zafer öngörüyordu: Şubat ayının başında yayınlanan bir ankette, seçmenlerin yüzde 54'ü SPD'yi tercih ederken, onu yüzde 12 ile PDS ve yüzde 11 ile CDU izledi.
Bir sonraki federal seçim için Batı SPD'nin Şansölye adayı olarak seçilen Oskar Lafontaine , yeniden birleşme konusunda şüpheci ve SPD'nin her iki ülkede de zafer şansı konusunda karamsardı. SPD'nin Aralık 1989'da Berlin'deki parti konferansında, "ulusal sarhoşluk" yeniden birleşmesinin ilham verebileceği konusunda uyardı ve birleşik bir Almanya'nın NATO'ya üyeliğini "tarihi saçmalık" olarak nitelendirdi. Bu arada, Batı Alman CDU lideri ve Şansölye Helmut Kohl , partisinin hem Doğu'da hem de Batı'da birleşmesini birincil hedef haline getirdi. Bu konumu desteklemek için, kampanya sırasında CDU ve CSU'dan yaklaşık 80 üst düzey politikacının yer aldığı yaklaşık 400 etkinlik düzenlendi; Almanya için İttifak toplamda yaklaşık 1.400 seçim etkinliği düzenledi. 20 Şubat 1990'da Erfurt'ta böyle bir olayda 150.000 kişi Kohl'u görmek için toplandı; Chemnitz'de yaptığı konuşmada 200.000 kişi katıldı.
Seçimden üç gün önce, Demokratik Uyanış'ın önde gelen adayı Wolfgang Schnur, Der Spiegel tarafından Stasi işbirlikçisi olarak ifşa edildi .
Parti programları
Almanya için İttifak seçim programını "Bir daha asla sosyalizm" ( "Nie wieder Sozialismus" ) başlığı altında sundu . Kilit noktaları arasında , Federal Almanya Cumhuriyeti Temel Yasası'nı tüm Alman anayasası olarak kullanan Almanya'nın yeniden birleşmesi , özel mülkiyet haklarının ve sınırsız ticaret özgürlüğünün tesis edilmesi, Batı'dan yatırımcıların erişiminin önündeki tüm engellerin kaldırılması ve Doğu Alman Markına 1:1 döviz kuru ile Deutsche Mark'ın hemen tanıtımı . Aynı zamanda bir sosyal güvenlik ağının, bir çevre programının ve güvenli enerji arzının kurulmasını ve Federal Cumhuriyet ile hukukun uyumlaştırılmasını taahhüt etti; özellikle siyasi faaliyetle ilgili cezai suçların kaldırılması. Diğer hususlar, anıt korumanın teşvik edilmesi, eğitim reformu, kreşlerin korunması , federal eyaletlerin ( Länder ) yeniden kurulması ve basın özgürlüğü idi.
Yeniden canlanan SPD'nin 22-25 Şubat 1990'da Leipzig'de düzenlenen ilk parti konferansında , temel parti programı ve seçim programı kabul edildi. Çekirdek, ekolojik yönelimli bir sosyal pazar ekonomisine yönelik talepti .
PDS seçim programı "Herkes için Demokratik Özgürlük - Herkes için Sosyal Güvenlik" başlığını taşıyordu. PDS kendisini, insancıl bir çalışma dünyası için kampanya yürüten ve herkes için, özellikle de sosyal açıdan dezavantajlı olanlar için liyakate dayalı sosyal güvenlik peşinde koşan, sosyal ve ekolojik yönelimli bir piyasa ekonomisi için çabalayan solcu/sosyalist bir parti olarak tanımladı. Ayrıca hem Doğu'da hem de Batı'da radikal silahsızlanma, insanlar arasında dayanışma ve doğanın sorumlu yönetimini talep etti. Çalışma hakkını, çocuk kurumları sistemini, kooperatif ve kamu mülkiyetinin ekonomiye katılımını, anti-faşizm ve enternasyonalizmi içerdiğini belirterek, DDR'nin toplumsal değerlerinin ve başarılarının korunması gerektiğini belirtti . Platformunun merkezinde , eski SED üyelerinin devam eden istihdamına ve SED tarafından gerçekleştirilen toprak reformuna ilişkin statükonun korunması talepleri vardı . Batı ile birleşme yerine, PDS iki ülke arasında devleti korurken konfederal bir yapının oluşturulmasını savundu ve Avrupa birliği çerçevesinde tarafsız ve askerden arındırılmış bir Alman konfederasyonuna kademeli bir geçişi aradı.
eleştiri
Seçim hazırlıklarına ve seçimlerin yapıldığı ortama yönelik eleştiriler vardı. Yazar Michael Schneider, Batılı kişiliklerin ve parti gönüllülerinin egemen olduğu ve kısmen Batı'dan gelen vergi mükelleflerinin parasıyla finanse edilen Doğu Almanya seçim kampanyasına Batılı politikacıların büyük müdahalesi olarak gördüklerini eleştirdi.
Sivil haklar savunucusu ve kurucu üyesi Yeni Forum , Jens Reich , benzer kaygıları artırdı. 2009'da, Barışçıl Devrim'den 20 yıl sonra, GDR'de demokrasinin gelişimi hakkında yorum yaptı: "Bonn su aygırı öyle bir kitle halinde geldi ki, çaresiz kaldınız. Batı'nın tüm aygıtı, Doğu'ya basitçe Doğu'ya getirildi. seçim kampanyası. Karşı çıkacak hiçbir şeyimiz yoktu. Bunlar, Doğu Almanya'ya ihraç edilen batı seçimleriydi."
kamuoyu yoklaması
2005 yılında, seçim için kamuoyu yoklamalarının düzenlenmesinde yer alan Forschungsgruppe Wahlen araştırmacısı Matthias Jung, görevin zorluklarından bahsetti. Bunu, seçmenlerin öngörülemeyen davranışlarının yanı sıra, enstitüyü tamamen yeni bir anket modeli oluşturmaya zorlayan kamuoyunu ölçmek için altyapı ve yöntemlerin toplam eksikliğine bağladı. 1989'un sonunda çalışmaya başlamasına rağmen, FW seçimden önce yalnızca bir anket yayınladı ve Jung'un CDU zaferini doğru bir şekilde tahmin ettiğini iddia etti. Bu, seçmenlerin %35'inin Almanya için İttifak liderliğindeki bir hükümetin ülkenin sorunlarını çözme konusunda en yetenekli olacağına inandığını, oysa sadece %27'sinin SPD liderliğindeki bir hükümetin çözeceğine inandığını gösteren bir FW anketine atıfta bulunabilir; %29'u büyük bir koalisyonun en yetenekli olacağına inanıyor. Bu, güvenilir yöntemler olmadan yürütülen ve tamamı SPD'nin ezici bir zaferi öngören diğer anketlerin tam tersiydi.
| Firma | Tarih | Örneklem | abs. | CDU | DSU | DA | SPD | PDS | LDPD | FDP | NDPD | B90 | Grüne | DBD | VL | Und. | Öncülük etmek |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| seçim sonucu | 18 Mart 1990 | Yok | 6.6 | 40.8 | 6.3 | 0.9 | 21.9 | 16.4 | 5.3 | 0,4 | 2.9 | 2.0 | 2.2 | 0,2 | - | 18.9 | |
| en alt | 12 Mart 1990 | ? | - | 20 | 5 | 1 | 44 | 10 | 2 | 2 | - | 1 | 1 | 3 | - | - | 24 |
| Leipzig Gençlik Araştırmaları Merkez Enstitüsü | 8 Mart 1990 | "neredeyse 1.200" | 16 | 21 | 7 | 2 | 34 | 17 | 4 | 2 | 1 | 2 | 3 | 3 | - | - | 13 |
| Sosyal Araştırma ve İstatistiksel Analiz Derneği | 2 Mart 1990 | 984 | 9 | 24 | 53 | 11 | 3 | - | 3 | 3 | - | - | 29 | ||||
| Leipzig Gençlik Araştırmaları Merkez Enstitüsü | 6 Şubat 1990 | 1.000 | - | 11 | - | - | 54 | 12 | 4 | - | - | 3 | - | - | - | - | 44 |
| Sosyal Bilimler Akademisi | 30–31 Aralık 1989 | ? | 7.3 | 7.9 | - | 2.0 | 5.4 | 34 | 2.6 | - | 2.0 | 5.8 | 1.0 | 1.6 | 0.7 | 28.2 | 26.1 |
| kıç | 17-19 Kasım 1989 | ? | - | 12 | - | - | 10 | 14 | 15 | 22 | - | - | 24 | 7 | |||
Sonuçlar
 | |||||||
| Parti veya ittifak | oylar | % | Koltuklar | +/– | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Almanya için ittifak | Hıristiyan Demokrat Birlik | 4,710,598 | 40.82 | 163 | +111 | ||
| Alman Sosyal Birliği | 727.730 | 6.31 | 25 | Yeni | |||
| Demokratik Başlangıç | 106.146 | 0.92 | 4 | Yeni | |||
| Toplam | 5,544,474 | 48.04 | 192 | +140 | |||
| Sosyal Demokrat Parti | 2.525.534 | 21.88 | 88 | Yeni | |||
| Demokratik Sosyalizm Partisi | 1.892.381 | 16.40 | 66 | –61 | |||
| Hür Demokratlar Derneği | 608.935 | 5.28 | 21 | –31 | |||
| İttifak 90 | 336.074 | 2.91 | 12 | Yeni | |||
| Demokratik Çiftçi Partisi | 251.226 | 2.18 | 9 | –43 | |||
| Yeşiller Partisi – Bağımsız Kadınlar Derneği | 226.932 | 1.97 | 8 | Yeni | |||
| Ulusal Demokrat Parti | 44.292 | 0.38 | 2 | –50 | |||
| Demokratik Kadınlar Ligi | 38,192 | 0.33 | 1 | –31 | |||
| Birleşik Sol | 20.342 | 0.18 | 1 | Yeni | |||
| Alternatif Gençlik Listesi (DJP– GJ – MJV – FDJ ) | 14.616 | 0.13 | 0 | –37 | |||
| Hıristiyan Ligi | 10.691 | 0.09 | 0 | Yeni | |||
| Komünist Parti | 8.819 | 0.08 | 0 | Yeni | |||
| Bağımsız Sosyal Demokrat Parti | 3.891 | 0.03 | 0 | Yeni | |||
| Avrupa Federalist Partisi | 3.636 | 0.03 | 0 | Yeni | |||
| Bağımsız Halk Partisi | 3.007 | 0.03 | 0 | Yeni | |||
| Alman Bira İçenler Birliği | 2.534 | 0.02 | 0 | Yeni | |||
| Spartakist İşçi Partisi | 2.417 | 0.02 | 0 | Yeni | |||
| Şimdi Birlik | 2.396 | 0.02 | 0 | Yeni | |||
| Sosyalist İşçiler Federasyonu | 386 | 0,00 | 0 | Yeni | |||
| Çalışma Politikası ve Demokrasi Çalışma Grupları Derneği | 380 | 0,00 | 0 | Yeni | |||
| Toplam | 11,541,155 | 100.00 | 400 | 0 | |||
| Geçerli oylar | 11,541,155 | 99.45 | |||||
| Geçersiz/boş oylar | 63.263 | 0,55 | |||||
| toplam oy | 11.604.418 | 100.00 | |||||
| Kayıtlı seçmenler/katılım | 12.426.443 | 93.38 | |||||
| Kaynak: Nohlen & Stöver, IPU , Wahlen in Deutchland | |||||||
sonrası
Yeni seçilen Volkskammer, 5 Nisan 1990'da kuruldu ve CDU'dan Sabine Bergmann-Pohl'u başkan olarak seçti. As GDR Danıştay aynı anda çözülmüş, o Doğu Almanya'nın oldu devletin geçici başkanı . Dört gün sonra, uzun süren müzakerelerin ardından Lothar de Maizière Almanya için İttifak, SPD ve BFD arasında büyük bir koalisyonun kurulduğunu duyurdu . 12 Nisan 1990'da Volkskammer tarafından 265 lehte, 108 aleyhte ve 9 çekimser oyla Doğu Almanya Başbakanı seçildi. Yeni kabinede de doğrulandı. Koalisyondaki ortaklar, Volkskammer'da anayasa değişikliklerini geçirmeye yetecek üçte ikilik bir üstünlüğe sahip oldular.
Yeni parlamento, 17 Mayıs'ta yerel yönetimle ilgili yeni bir yasa ve 18 Mayıs'ta (1 Temmuz'da yürürlüğe giren) Federal Almanya Cumhuriyeti ile parasal, ekonomik ve sosyal birliği onaylayan bir yasa da dahil olmak üzere birçok önemli yasayı hızla onayladı. , ve anayasa değişiklikleri 17 Haziran'da. 21 Haziran'da Volkskammer, Devlet Güvenlik Bakanlığı'nın ( Stasi ) feshini kontrol etmek için Joachim Gauck başkanlığında özel bir komite kurdu .
20 Eylül 1990'da Volkskammer , daha önce Batı Alman Federal Meclisi tarafından 442-47 oyla onaylanan Almanya'ya Saygılı Nihai Çözüm Antlaşması'nı kabul etmek için 299-80 oyla kabul etti . Anlaşma, Doğu Almanya'nın Temel Yasa'nın 23. maddesi aracılığıyla topraklarını Federal Almanya Cumhuriyeti ile birleştirmesini , yani Doğu Almanya'nın 40 yıllık varlığının ardından ve onunla birlikte Volkskammer'ın varlığını sona erdirmesini şart koşuyordu . Bu nedenle son yasama dönemi sadece dört buçuk ay sürmüştür. Anlaşma 3 Ekim 1990'da yürürlüğe girdi. Aynı gün 400 eski Volkskammer milletvekilinden 144'ü Federal Meclis üyesi oldu: 63'ü CDU'dan, 33'ü SPD'den, 24'ü PDS'den, 9'u BFD'den, 8'i Federal Meclis'ten. DSU ve Alliance 90'dan 7 ve Yeşiller Partisi. Görev süreleri iki ay sonra 2 Aralık 1990'da tüm Almanya'yı kapsayan ilk federal seçimle sona erdi .