Şeffaflık raporu - Transparency report

Bir şeffaflık raporu çeşitli ifşa bir şirket tarafından düzenli olarak yayınlanan bildiride, olduğu istatistik kullanıcı isteklerine bağlı veriler , kayıtlar veya içerik. Şeffaflık raporları genellikle, hükümetlerin belirli bir süre boyunca veri veya kayıtları ne sıklıkta ve hangi yetki altında talep ettiğini veya talep ettiğini açıklar . Bu kurumsal şeffaflık biçimi , kamunun , diğer yöntemlerin yanı sıra arama emirleri ve mahkeme celpleri yoluyla hükümetlerin hangi özel bilgilere erişim elde ettiğini ayırt etmesine olanak tanır . Bazı şeffaflık raporları, hükümet eyleminin bir sonucu olarak veya telif hakkı hükümleri uyarınca içeriğin ne sıklıkta kaldırıldığını açıklar . Bir şeffaflık raporunun açıklanması, insanların çevrimiçi tartışmalar için içerik düzenlemesinin uygun kapsamı ve yetkisi hakkında bilgi sahibi olmasına da yardımcı olur. Google ilk olarak 2010'da bir şeffaflık raporu yayınladı, bunu 2012'de Twitter takip etti. 2013'te başlayan küresel gözetim ifşaatlarının ardından ek şirketler şeffaflık raporları yayınlamaya başladı ve o zamandan beri bunları yayınlayan şirketlerin sayısı hızla arttı. Şeffaflık raporları bugün Google , Microsoft , Verizon , AT&T , Twitter , Apple , Dropbox , Facebook , Yahoo ve CloudFlare dahil olmak üzere çeşitli teknoloji ve iletişim şirketleri tarafından yayınlanmaktadır . Bazı şirketler ve savunma grupları lobi yaptık ABD hükümeti gizli veri istekleri (a dahil taleplerinin sayısını izin vermek için öğürme emir - dahil Ulusal Güvenlik Mektupları raporda aralıklar içinde tarif edilecek).

Devlet talebi yıllar içinde artıyor

Google

Google'ın en son (10.) şeffaflık raporu, hükümetin veri taleplerinin son yıllarda arttığını gösteriyor. Bu rapor, 2014'ün ilk altı ayında hükümetten gelen talepleri gösteriyor ve firma, ABD Dış İstihbarat Gözetleme Yasası (FISA) ve Ulusal Güvenlik Mektupları (NSL'ler) kapsamında yapılan talepleri içerdiğini söyledi . "FISA ve NSL talepleri, firmaya göre altı ayda yüzde 15, 10 raporda ve beş yıllık raporlama döneminde yüzde 150 arttı. Bu küresel. ABD'de aynı dönem için rakamlar yüzde 19'dur. ve yüzde 250." Google hukuk direktörü Richard Salgado , hükümetin suçla mücadele etmesi ve tehditlerle uğraşması gerektiğini kabul etti, ancak veri taleplerinin muhalefetinin de dikkate alınması gerekiyor. "Hükümet taleplerindeki bu artış, hükümet gözetim programları hakkında devam eden ifşaların arka planına karşı geliyor. Bu ifşalara rağmen, bazı ülkelerin kendi sınırları dışındaki hizmet sağlayıcılara ulaşmak için gözetim yetkilerini genişlettiklerini gördük" dedi. "Hükümetler, suçla mücadelede ve ulusal güvenlik tehditlerini soruşturmada meşru ve önemli bir role sahiptir. Kamunun hem hükümete hem de teknolojiye olan güvenini korumak için, gözetim yetkilerinin şeffaf, yasalarca makul ölçüde kapsamlı ve bağımsız gözetime tabi olmasını sağlayan yasal reforma ihtiyacımız var." Rapor, ABD'nin Google kullanıcılarının verileri için en çok talepte bulunduğunu gösteriyor ve Google, 22.000 hesabı etkileyen 12.539 istekte bulunduğunu söyledi. Vakaların yüzde 84'ünde veri sağladığını ekledi.

Birleşik Krallık'ta 1.991 kullanıcı veya hesabı kapsayan 1.535 istek olduğunu ve Google'ın bu isteklerin yüzde 72'si için veri sağladığını söyledi.

yahoo

En son Yahoo şeffaflık raporu 25 Eylül 2014'te yayınlandı. Rapor, 30.511 kullanıcının 18.594 devlet veri talebinden etkilendiğini, buna karşın 57.324 hesabın 29.470 resmi talepten etkilendiğini belirtiyor. Ancak bu rakamların her ikisi de FISA mahkemesi tarafından gönderilen gizli talepleri içermemektedir. 1 Temmuz 2013 ile 31 Aralık 2013 arasındaki son altı ayda, kullanıcı verileri için 0 ile 1998 arasında FISA talebi aldı ve 54.997 kullanıcıyı etkiledi (ulusal güvenlik mektupları dahil). 1 Ocak 2013 ile 30 Haziran 2013 arasındaki ilk altıncı aya kıyasla 32.997 hesap etkilendi. Rakamlardan da anlaşılacağı üzere toplam veri talebi sayısı düşse de FISA mahkemesinden onaylanan veri talebi sayısı önemli ölçüde artmıştır. Genel olarak, hükümet veri taleplerinden etkilenen hesapların yüzde 41'i ABD hükümeti tarafından yapılan taleplerden geldi.

Amaç

Şeffaflık raporları çeşitli amaçlarla yayınlanabilir. Amaçlardan biri, hükümetlerin ne kadar bilgi istediğini, bu tür taleplerin nasıl değerlendirildiğini ve alıcı kuruluşun nasıl yanıt vermeyi seçtiğini netleştirmek olabilir. Bu bilgi, tüketicileri raporun yayıncısının daha güvenilir olduğu sonucuna götürebilir.

Ancak, şeffaflık raporlarının gerçekte neyi ortaya çıkardığı konusunda bazı tartışmalar var. Bazı eleştirmenler, çoğu işletmenin aldıkları talep sayısı, aldıkları taleplerin genişliği ve hatta nihayetinde uydukları taleplerin sayısı üzerinde çok az kontrole sahip olduklarından, yalnızca talep miktarlarının tüketicileri yanlış yönlendirebileceğini savunuyorlar.

Gibi şirketler Google , Microsoft , Yahoo , Facebook ve Twitter tipi ve hükümet verilerinin sayısı her şirket aldığı istekleri listelemek hepsi tüm salım şeffaflık raporları. Bu raporlar kesin rakamları içerir ve hükümet faaliyetlerine parlak bir ışık tutar. Ancak ABD hükümeti, şirketlerin ulusal güvenlik talepleri için kesin sayıları veya Dış İstihbarat Gözetimi (FISA) Bölüm 702, Vatanseverlik Yasası Bölüm 215 veya ulusal güvenlik mektupları kapsamında gelen taleplerin sayısını bildirmelerine izin vermeyecektir. Bunun yerine, sayıları toplamaları veya bir aralık sağlamaları gerekir. Ve bu, hükümet bir şirketin bu verileri yayınlamasına izin verse bile. Google, ulusal güvenlik mektubu bilgilerini yayınlayabilir, ancak FISA bilgilerini yayınlayamaz. Facebook FISA bilgilerini yayınlayabilir, ancak bu tür verileri NSL bilgileriyle birleştirmesi gerekir. Sonuç olarak, tüketiciler toplam devlet veri talepleri için gerçek rakamı göremezler. Electronic Frontier Foundation gibi bu politikayı eleştirenler, kuruluşların bu bilgileri yayınlamasını engellemek için açık bir ulusal güvenlik gerekçesi olmadığını savunuyor.

Devlet ve şirket arasındaki çatışmalar

Haziran 2013'te Google , Adalet Bakanlığı'ndan aldığı FISA taleplerinin sayısıyla ilgili ayrıntıları açıklamak için izin istedi. Sonuç olarak, Microsoft , Yahoo ve Facebook hemen davayı takip etti. Ancak, Adalet Bakanlığı bu talepleri reddetti ve şirketlere yalnızca argümanlarının büyük ölçüde düzeltilmiş bir versiyonunu sağlıyor. Google hukuk direktörü Richard Salgado, FISA talepleri hakkında şunları söyledi: "Daha da ileri gitmek istiyoruz. Her bir hükümetin bizden ve diğer şirketlerden ne tür taleplerde bulunduğunu ve ne kadar talepte bulunduğunu bilmenin hakkınız olduğuna inanıyoruz. Ancak, ABD Adalet Bakanlığı, ABD yasalarının, alabileceğimiz bazı ulusal güvenlik talepleri hakkında bilgi paylaşmamıza izin vermediğini iddia ediyor.Özellikle ABD hükümeti, Dış İstihbarat Gözetleme Yasası kapsamında (varsa) aldığımız talepler hakkında bilgi paylaşamayacağımızı savunuyor. . Ama bilmeyi hak ediyorsun."

“Konuşma yeteneğimiz, bizim gibi bir hizmet sağlayıcının alınan ulusal güvenlik mektuplarının ('NSL'ler') ve Yabancı İstihbarat Gözetleme Yasası'nın ('FISA') kesin sayısını açıklamasını yasaklayan ve hatta suç sayan yasalarla kısıtlandı - bu sayı sıfır." kuş ağının yasal için veep'i Ben Lee blog yazdı.

7 Ekim 2014'te Twitter , Birleşik Devletler hükümetine Birinci Değişikliğin ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiği için dava açılacağını duyurdu. Twitter'ın kaç tane ulusal güvenlik mektubu (NSL) ve Dış İstihbarat Gözetleme Yasası (FISA) sipariş ettiğini ortaya çıkaracak Şeffaflık Raporu . Adalet Bakanlığı'na şeffaflık raporunun bir taslağını verdiler ve aylarca tartıştılar. Twitter , raporun yeniden düzenlenmiş bir versiyonunu bile hükümetten yayınlamalarına izin verme iznini alamadı. FBI'ın tutumuna ilişkin yanıt formu, Twitter'ın yayınlamak istediği bilgilerin "gizli olduğu ve kamuya açıklanamayacağı" şeklindedir, ayrıca 27 Ocak 2014'te sağlanan çerçeveye göre Twitter'ın yalnızca toplam sayının açıklamasını nitelendirmesine izin verildiğini söylediler. Aldığı tüm ulusal güvenlik yasal süreçlerinden etkilenen hesapların sayısı ancak 27 Ocak 2014 çerçevesinde izin verilenin çok ötesine geçen ve uygun şekilde sınıflandırılmış bilgileri açıklayan bu açıklamayı belirli ayrıntılarla ölçemez.

hükümet hakkında

Amerika Birleşik Devletleri hükümeti 30 Ağustos 2013'te kendi biçiminde bir şeffaflık raporunun yayınlanacağını duyurdu. Ulusal İstihbarat Direktörü James Clapper, ofisinin Tumblr blogunda değişikliği duyurdu . Başkan Barack Obama'nın mümkün olduğunca fazla istihbarat bilgisinin gizliliğinin kaldırılması emrini verdikten sonra kararın doğal olarak geleceğini söyledi. Ulusal güvenlik mektupları, Dış İstihbarat Gözetim Yasası (FISA) iş kayıtları talepleri, FISA bir kayıt/tuzak ve izleme talepleri için toplam sayılar şeffaflık raporunda belirtilecektir. Bunun yanı sıra rapor, bu taleplerin her birinde araştırılan hedef sayısını da içerecektir. Sayı, yayınlanma tarihinden önceki 12 ayı yansıtacaktır. Washington Post'a konuşan isimsiz bir kaynağa göre, raporun ilham kaynağı, eski NSA-yüklenici Edward Snowden'ın son gözetim programından sızanlardan geliyor . Google , Twitter ve Facebook kendi şeffaflık raporlarını yayınlar, ancak raporlarında bu tür bilgileri yayınlamalarına izin verilmez.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar