Parmak Ping Tjin - Thum Ping Tjin

Parmak Ping Tjin
Dr Thum Ping Tjin, Asya Araştırma Enstitüsü, NUS, Singapur, 2013.jpg
Thum , 17 Eylül 2013'te Singapur Ulusal Üniversitesi Asya Araştırma Enstitüsü'nde bir konferans verirken
Doğmak ( 1979-12-17 )17 Aralık 1979 (41 yaşında)
Milliyet Singapur Singapurlu
Diğer isimler PJ Başparmak
gidilen okul Oxford Üniversitesi , Harvard Üniversitesi

Thum Ping Tjin ( Çince :覃炳鑫; pinyin : Tán Bǐng Xīn ) (17 Aralık 1979 doğumlu), PJ Thum olarak da bilinir , Singapurlu bir tarihçi, gazeteci, podcast yayıncısı, aktivist ve eski yüzücüdür. Thum, 1996 Yaz Olimpiyatları'na katılan ulusal bir yüzücüydü ve İngiliz Kanalı'nı yüzen ilk Singapurluydu .

Oxford'da Güneydoğu Asya çalışmaları alanında çalışan bir grup araştırmacı olan Güneydoğu Asya Projesi'nin araştırma görevlisi ve koordinatörüydü ve üniversitenin akademik bir ziyaretçisidir. New Naratif adlı çevrimiçi gazeteciliğin kurucusu ve yöneticisidir ve başlangıçta BFM 89.9'da bir radyo programı olarak yayınlanan The History of Singapore podcast'inin yaratıcısıdır . Savunuculuğu, Singapurlu politikacılar ve yetkililerle bir dizi yasal ve kamusal anlaşmazlığa yol açtı.

Erken dönem

17 Aralık 1979'da Singapur'da doğan Thum, ilk eğitimini Anglo-Çin Okullarından beşinde aldı .

Yüzme kariyeri

16 yaşında, Thum içinde Singapur temsil dört yüzmek yarışlarda at 1996 Yaz Olimpiyatları'nda yer Atlanta , ancak onun bireysel kelebek veya takım karışık ve serbest olaylarda ısıtır geçmiş başaramadı.

Oxford Üniversitesi'ndeki çalışmaları sırasında , Thum üniversitenin yüzme takımının kaptanlığını yaptı ve iki Blues kazandı. 2002 yılında Singapur milli yüzme takımından emekli oldu, ancak Oxford'u yüzmede temsil etmeye devam etti.

6 Ağustos 2005'te Thum , İngiliz Kanalı'nı tek başına 12 saat 24 dakikada yüzdü ve bunu yapan ilk Singapurlu oldu. Thum, Kanal'da yüzmeye hazırlanırken Cebelitarık Kayası'nı 2 saat 52 dakikada yüzerek dünya rekoru kırdı .

Akademik ve gazetecilik kariyeri

Thum, Rhodes Bursu ve Commonwealth Bursu'nun bir alıcısıdır .

2012'den 2014'e kadar Thum, Singapur Ulusal Üniversitesi (NUS) Asya Araştırma Enstitüsü'nde araştırma görevlisiydi . Thum, 2014'ten beri Oxford'un Küresel Tarih Merkezi'nde araştırma görevlisi; Green Templeton Koleji'nden bir arkadaş ; ve Güneydoğu Asya Projesi'nin koordinatörü. 2015 yılında Thum, Dünya Ekonomik Forumu tarafından Genç Küresel Lider olarak seçildi .

2017'de Thum, bağımsız çevrimiçi gazetecilik kuruluşu New Naratif'in kurucu ortağı oldu ve o zamandan beri yönetiyor .

Mart 2018'de Al Jazeera , "Lee'nin İnşa Ettiği Ev" belgeseli için Thum ile röportaj yaptı. Singapur'un kurucu Başbakanı Lee Kuan Yew'in "1960'lardan itibaren yargılanmadan tutukluluğu hakkında yalan söylediğini iddia eden araştırmasını yayınladıktan ve ders verdikten sonra Singapur Ulusal Üniversitesi'ndeki (NUS) araştırma bursundan kovulduğunu iddia etti. " Thum, bunun sonucunda NUS'taki kıdemli bir personelin kendisine "Singapur'da bir daha asla akademisyen olarak çalışamayacağını" özel olarak bildirdiğini iddia etti.

Mayıs 2020'de Thum'a, POFMA'nın kendisi hakkındaki ifadeleri için Çevrimiçi Sahteliklerden ve Manipülasyondan Koruma Yasası (POFMA) düzeltme emri verildi. Thum, emri yerine getirirken , Singapur mahkemesinde POFMA kararına itiraz edeceğini söyledi .

Kasıtlı Çevrimiçi Yalanlar anlaşmazlığı Komitesi'ni seçin

Mart 2018'de, Kasıtlı Çevrimiçi Yanlışlıklar Seçici Komitesi'nin başvurular için yaptığı çağrıya yanıt olarak Thum, Singapur Parlamentosu'nun çevrimiçi sahtekarlığa karşı herhangi bir mevzuatının Singapur hükümeti için de geçerli olması gerektiğini savunan bir bildiri sundu . Hükümetin 1963 ve 1988 yılları arasında Coldstore Operasyonu ve Operasyon Spectrum sırasında yargılanmadan gözaltı uygulamasını kullandığını aktardı . Hükümet, tutukluların devleti yıkmak için bir komünist komplonun veya Marksist komplonun parçası olduğunu iddia ederken, Thum, hükümetin hiçbir zaman iddialarını kanıtlayacak herhangi bir kanıt sunmadığını ve tutukluların gözaltına alındıkları suçlamalarla yargılanmadığını iddia etti. . Thum, bu gerekçelerin, iktidardaki Halkın Hareket Partisi'nin (PAP) politikacıları tarafından siyasi kazanç amacıyla yapılan yanlış iddialar olduğunu savundu .

29 Mart'ta, Seçim Komitesi'nin oturumunun son günü, Hukuk ve İçişleri Bakanı K. Shanmugam , Thum'a 2013'te Coldstore Operasyonu ve Malezya'nın oluşumu hakkında yayınladığı bir makalenin doğruluğunu sorguladı ve onun bütünlüğünü sorguladı. tarihçi . Thum, makalesinin hakemli bir incelemeye tabi tutulduğunu ve hiçbir tarihçinin çalışmasının ana itici gücüyle çelişmek için öne çıkmadığını söyledi. Channel NewsAsia ve The Straits Times, Thum'un bu makalenin bazı unsurlarının daha iyi ifade edilebileceğini kabul ettiğini bildirdi. Bununla birlikte, Thum daha sonra raporların sözlerini bağlamdan çıkardığını iddia ederek "hiçbir noktada makalemin herhangi bir bölümünün yanlış veya yanıltıcı olduğunu kabul etmedim" dedi.

Sivil aktivist grupları Community Action Network, Function 8 ve Maruah'ın yanı sıra aktivistler Kirsten Han, Terry Xu ve Thum'un kendisi açık oturumları eleştirdi, Seçici Komite'yi kendi görev tanımına uymamakla suçladı ve duruşmalar açık veya istişare şeklinde yapılmamıştı.

170 akademisyen tarafından imzalanan bir mektup Seçici Komite Başkanı Charles Chong'a sunuldu ve duruşmayı Thum'un güvenilirliğine saldırma ve yok etme ve Singapur'daki ifade özgürlüğünü ve akademik özgürlüğü boğma etkisiyle araştırmasını itibarsızlaştırma girişimi olarak eleştirdi. Thum'un Oxford Üniversitesi Güneydoğu Asya Projesi'ndeki altı meslektaşından bir mektup, Thum'a duruşmada nasıl davranıldığına dair endişelerini dile getirdi ve Thum'un araştırmasını savundu ve "Zaten Oxford'daki sıkı sınav standartlarını ve diğer tarihçiler tarafından akran incelemesini karşıladığını söyledi. Bölge uzmanları". Mektupta ayrıca "akademik özgürlük ve Singapur'daki ifade özgürlüğü üzerindeki etkileri" ile ilgili endişeler dile getirilerek, duruşmanın "gerçeği yayınlamak isteyenlerin gözünü korkutmak için tasarlanmış göründüğü" belirtildi.

Buna karşılık, Chong, Thum'un Seçim Komitesine yaptığı yazılı sunumunda siyasi bir noktaya değinmeyi seçtiğini ve iddiaları hakkında sorgulanmayı beklemesi gerektiğini savundu. Ayrıca Thum'un sunumunu "akademik bir tez" yerine "siyasi bir eser" olarak nitelendirdi. Chong ayrıca Thum'u açık mektubu kendisini desteklemek için "mühendislik yapmakla" suçladı ve bunu "yabancı aktörlerin dahil olduğu, parlamenter süreçlerimizi etkilemeye ve yıkmaya çalışmak için koordineli bir girişim" olarak nitelendirdi. Güneydoğu Asya Projesi'nden bir meslektaşı olan Philip Kreager, Chong'un açıklamasını "açıkça akıl almaz" olarak nitelendirdi ve Chong'u bir " komplo " hayal etmekle suçladı .

ACRA kayıt tartışması

11 Nisan 2018'de, Muhasebe ve Kurumsal Düzenleme Kurumu (ACRA), Thum ve Kirsten Han'a 18 Şubat 2018'de özel bir şirket "OSEA Private Limited" kaydettirmek için yaptıkları başvurunun reddedildiğini bildirdi. ACRA, şirketin "açıkça politik" olduğunu ve Singapur'un ulusal çıkarlarına aykırı olduğunu belirten bir basın açıklaması yaptı. Göre Straits Times , "bu uygulama nedeniyle iç siyasi faaliyetleri için yabancı fon için reddedilen sahip bir teklif dahil varlığın ilk bilinen durumdur."

OSEA, Observatory Southeast Asia Limited'in (OSEA-UK) tamamına sahip olduğu bir yan kuruluş olacaktı. ACRA, başvurusunda Thum'un OSEA-İngiltere'nin George tarafından kurulan Açık Toplum Vakıfları (OSF) ile yakından ilişkili bir hayır vakfı olan Foundation Open Societies Institute (FOSI)'den 75.000 ABD Doları hibe aldığını belirttiğini belirtti. Soros . ACRA, basın açıklamasında, "George Soros tarafından kurulan ve yönetilen OSF'nin, dünya çapında bir siyasi gündem peşinde koşmak için açıkça kurulduğunu ve egemen ülkelerin iç siyasetine dahil olma geçmişine sahip olduğunu" savundu. ACRA, OSEA uygulamasının Singapur'da "Demokrasi Sınıfı" oturumları, çalıştayları ve etkinlikleri düzenlemeyi nasıl önerdiğini aktardı.

1 Mayıs 2018'de, Seçim Komitesi başkanı Charles Chong , Oxford'un Güneydoğu Asya Projesi'nin her ikisi de mütevellisi olan Thum ve Philip Kreager'ın İngiliz hükümetinin şirket sicilinde OSEA-UK direktörleri olduğunu kaydetti.

Mahathir Mohamad ile görüşme

Ağustos 2018 30 günü, Thum, Tan Wah Piow ve diğerlerinin buluşup Mahathir Mohamad , Malezya Başbakanını ve Güneydoğu Asya'da demokrasiyi teşvik yol gösterici bir rol götürmesini istedi. Bu hamle Meclis Üyesi de dahil olmak üzere, Singapur eleştiri aldı Seah Kian Peng ve Hukuk ve İçişleri Bakanı K. Shanmugam "hayır hayır mutlak olduğunu ... bizim iç siyasette müdahale etmek, yabancı bir politikacı" olduğunu davet söylenen . Thum, "Ülkeme ihanet ettiğime dair her türlü düşünce saçma ve asılsızdır".

Ayrıca Mahathir buluştu Thum, Kirsten Han ve Jolovan Wham, hiç şikayet mektupları gönderdi Lee Hsien Loong , Singapur Başbakanı da bir üyesidir Seah yürütülmesi, kınayan, Kasıtlı Çevrimiçi Yalanlarına üzerinde Seç Komitesi verme, kanıtsız suçlamalar. Üçlü ayrıca , Seçim Komitesi başkanı Charles Chong'u "sorumlu davranışı teşvik etme ve kanıta dayalı tartışmalara katılma konusunda liderlik etmeye" çağırdı .

İçişleri Bakanlığı Thum mektubuna cevap verdi: "Biz kendi işlerine hakkında Singapur içinde dinç tartışmaları olabilir Ama Singapur politikaya yabancı güçler veya yabancı liderlerini davet kırmızı çizgiyi.."

Yeni Naratif'e polis soruşturması

2020 genel seçimlerinden sonra, Singapur Seçim Departmanı, Singapur yasalarına göre yasa dışı olan ücretli seçim reklamları yayınladığı iddiasıyla Yeni Naratif hakkında polise şikayette bulundu. New Naratif buna yanıt olarak hükümeti sindirmek ve Parlamento Seçimleri Yasasını kötüye kullanmakla suçladı. Thum, genel müdür olarak polis tarafından saatlerce sorgulandı ve telefonuna ve dizüstü bilgisayarına el konuldu.

Ayrıca bakınız

bibliyografya

  • Singapur'da Mitlerle Yaşamak (Loh Kah Seng ve Jack Chia ile birlikte, ed.). Singapur: Ethos, 2017.
  • “Lim Chin Siong'un Malaya vizyonu: Birlik, Şiddetsizlik ve Popüler Egemenlik”, Inter-Asia Cultural Studies Cilt 18, Sayı 3 (2017).
  • 'Temel Sorun Birleşme Değil, Anti-sömürgeciliktir': Singapur'un “İlerleyen Solu”, Coldstore Operasyonu ve Malezya'nın Yaratılışı . ARI Çalışma Kağıdı Serisi 211.
  • Donald Low (ed.), Hard Choices: Challenging the Singapore Consensus'ta “Yeni Normal, Eski Normaldir: Singapur'un Muhalefet Tarihinden Dersler” . Singapur: NUS Press (2014).
  • “Et ve Kemik Tek Bir Vücut Olarak Yeniden Birleşti: Singapur'un Çince Konuşması ve Birleşme Üzerine Perspektifleri”, içinde Hong, Lysa ve Poh, Soo Kai (ed.), 1963 Singapur'da Soğuk Depo Operasyonu: 50 Yılı Anma . Kuala Lumpur: Stratejik Araştırma ve Geliştirme Enstitüsü (2013).
  • “Et ve Kemik Tek Vücut Olarak Yeniden Birleşti: Singapur'un Çince Konuşanları ve Birleşme Üzerine Perspektifleri”, Çin Güney Diasporası Çalışmaları Cilt 5 (2011 – 12).
  • “Güneydoğu Asya Tarihinin Politikası,” IIAS Haber Bülteni 62 (Kış 2012).
  • Tarling, Nicholas (ed.), Studying Singapore's Past: CM Turnbull and the History of Modern Singapore'da “The Limitations of Monolingual History” . Singapur: NUS Press, 2012: 1 – 18.
  • “Constance Mary Turnbull, 1927-2008,” Tarling, Nicholas (ed.), Studying Singapore's Past: CM Turnbull and the History of Modern Singapore . Singapur: NUS Press, 2012: 98 – 120.
  • “'Yaşayan Buda': David Marshall ve hükümetine Çin bakış açıları, 1955-56”, Endonezya ve Malay Dünyası , Cilt 38, Sayı 113 (Temmuz 2011).
  • “Singapur'daki Çin gazeteleri, 1945 – 1963: Kültür ve siyasette seçkin ve popüler beğenilerin aracıları”, Royal Asiatic Society'nin Malezya Şubesi Dergisi , Cilt 83, Bölüm 1 (Haziran 2010).

Referanslar

  1. ^ a b c d e f "Thum Ping Tjin" . Singapur Ulusal Olimpiyat Konseyi . 20 Eylül 2018'de alındı .
  2. ^ a b "Pingtjin Thum" . Güneydoğu Asya Projesi . 20 Eylül 2018'de alındı .
  3. ^ a b "Dr Pingtjin Thum" . Hertford Koleji | Oxford Üniversitesi . 25 Şubat 2021'de alındı .
  4. ^ a b "Güneydoğu Asya Projesi Hakkında" . Güneydoğu Asya Projesi . 20 Eylül 2018'de alındı .
  5. ^ a b c "Yeni Naratif Hakkında" . Yeni Naratif . 13 Mayıs 2020 alındı .
  6. ^ a b "Tarihçi Thum Ping Tjin, Shanmugam Singapur'un komünizmle ilgili geçmişinde çapraz kılıçlar - Channel NewsAsia" . 30 Mart 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi . 30 Mart 2018 alındı .
  7. ^ a b "Parlamento süreçlerini bozmak için tarihçi Thum'la komplo kurma iddiaları 'akılsızca': Oxford akademisyeni" . BUGÜNÇevrimiçi . Erişim tarihi: 22 Ağustos 2018 .
  8. ^ "PJ Thum Bio, İstatistikler ve Sonuçlar" . Sports-Reference.com'da Olimpiyatlar . Arşivlenmiş orijinal 18 Nisan 2020 tarihinde . 10 Nisan 2020 alındı .
  9. ^ "1996 Atlanta Yaz Oyunları'nda Yüzme: Erkekler 4 x 100 metre Karışık Bayrak Yarışı" . Sports-Reference.com'da Olimpiyatlar . Arşivlenmiş orijinal 17 Nisan 2020 tarihinde . 10 Nisan 2020 alındı .
  10. ^ "1996 Atlanta Yaz Oyunları'nda Yüzme: Erkekler 4 x 200 metre Serbest Stil Bayrak Yarışı" . Sports-Reference.com'da Olimpiyatlar . Arşivlenmiş orijinal 17 Nisan 2020 tarihinde . 10 Nisan 2020 alındı .
  11. ^ "100 m kelebek M - Atlanta'daki 1996 Yaz Olimpiyatları'nda Yüzme - Sonuçlar" . www.olympiandatabase.com . 10 Nisan 2020 alındı .
  12. ^ "200 m kelebek M - Atlanta'daki 1996 Yaz Olimpiyatları'nda Yüzme - Sonuçlar" . www.olympiandatabase.com . 10 Nisan 2020 alındı .
  13. ^ "Thum Ping Tjin'in "Büyük" Başarısı" . blueskies.com . 20 Eylül 2018'de alındı .
  14. ^ Cultural Studies in Asia cluster, Asia Research Institute 22 Aralık 2015'te Wayback Machine'de arşivlendi .
  15. ^ Pingtjin Thum, Proje Güneydoğu Asya Arşivlenen de 17 Kasım 2015 Wayback Makinesi Projesi Güneydoğu Asya'da en Thum en biyografik sayfanın, Oxford Üniversitesi
  16. ^ Pingtjin Thum, Dünya Ekonomik Forumu Arşivlenen de 22 Aralık 2015 Wayback Makinası Dünya Ekonomik Forumu'nda Thum en biyografik sayfa
  17. ^ Al Jazeera English (1 Mart 2018), 🇸🇬 Singapur: Lee'nin İnşa Ettiği Ev | İnsanlar ve Güç , arşivlenen Nisan 2018, 12 orijinalinden , alınan 22 Ağustos 2018
  18. ^ "Medya Merkezi" . www.pofmaoffice.gov.sg .
  19. ^ "S'pore tarihçisi PJ Thum & New Naratif, POFMA'daki 'yanlış ve yanıltıcı' video üzerinden POFMA emirleri yayınladı" . mothership.sg .
  20. ^ Thum, Pingtjin (26 Şubat 2018). "Singapur Parlamentosu Kasıtlı Çevrimiçi Yalanlar Seç Komitesine Sunulması" . orta . 29 Haziran 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi . Erişim tarihi: 22 Ağustos 2018 .
  21. ^ Thum, Pingtjin. " ' Temel Sorun Birleşme Değil, Anti-sömürgeciliktir': Singapur'un "İlerleyen Solu", Coldstore Operasyonu ve Malezya'nın Yaratılışı" . ARI Çalışma Belgesi Serisi – www.academia.edu aracılığıyla.
  22. ^ "Shanmugam, tarihçi Thum Ping Tjin, 1950'ler ve 1960'lardaki komünist faaliyetler üzerine tartışıyor" . 12 Nisan 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi . 12 Nisan 2018 alındı .
  23. ^ Tarihçi Thum Ping Tjin, Shanmugam Singapur'un komünizmle ilgili geçmişine karşı kılıçları çaprazlıyor. Arşivlenen de Mart 2018 30 Wayback Makinası Channelnewsasia.com
  24. ^ hermesauto (29 Mart 2018). "Bakan K. Shanmugam araştırma görevlisi Thum Ping Tjin'i sorguya çekiyor ve onun objektif bir tarihçi olmadığını söylüyor" . Boğazlar Times . 5 Temmuz 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi . Erişim tarihi: 22 Ağustos 2018 .
  25. ^ Thum, Pingtjin (3 Mayıs 2018). "Kasıtlı Çevrimiçi Sahtekarlıklara İlişkin Seçilmiş Komiteye Gönderimi Takip Ediniz, Parlamento..." . orta . 6 Mayıs 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi . Erişim tarihi: 22 Ağustos 2018 .
  26. ^ "Sivil toplum aktivistleri Singapur'un Seçilmiş Komitesi oturumlarını eleştiriyor" . Topluluk Eylem Ağı, Singapur . 2 Nisan 2018. 28 Temmuz 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi . Erişim tarihi: 22 Ağustos 2018 .
  27. ^ "Açık oturumlarla ilgili şikayetleri incelemek için Komiteyi seçin: Charles Chong" . Kanal HaberleriAsia . Erişim tarihi: 22 Ağustos 2018 .
  28. ^ "Maruah, Seçim Komitesi'nin 'çatışmacı tavrını ' eleştirdi " . BUGÜNÇevrimiçi . Erişim tarihi: 22 Ağustos 2018 .
  29. ^ a b c hermesauto (17 Nisan 2018). Charles Chong, akademisyenlerin açık mektubuna yanıt olarak, "Thum Ping Tjin sorgulanmayı beklemeli" diyor . Boğazlar Times . 24 Nisan 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi . Erişim tarihi: 22 Ağustos 2018 .
  30. ^ a b "Akademik özgürlük parlamentodan 'ağır tehdit' ile karşı karşıya - University World News" . www.universityworldnews.com . 15 Mayıs 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi . Erişim tarihi: 22 Ağustos 2018 .
  31. ^ "Tarihçi Thum Ping Tjin, parlamenter süreçleri yıkmak için koordineli bir girişimde yer alıyor gibi görünüyor: Charles Chong" . Boğazlar Times . 30 Nisan 2018.
  32. ^ [1]
  33. ^ hermesauto (11 Nisan 2018). "Acra, Kirsten Han, Thum Ping Tjin'in şirket başvurusunu reddetti; George Soros ile yabancı fon bağlantıları olduğunu söyledi" . Boğazlar Times . 5 Temmuz 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi . Erişim tarihi: 22 Ağustos 2018 .
  34. ^ "Tarihçi Thum ve aktivist Kirsten Han'ın 'ulusal çıkarlara aykırı' kurmaya çalıştığı şirket: Acra" . 11 Nisan 2018. 5 Mayıs 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi .
  35. ^ "Tam olarak: Charles Chong, tarihçi Thum'un kendisi için destek 'mühendisliği yaptığını' söylüyor, parlamenter süreci bozmak için 'yabancı aktörlerle' 'koordineli girişime' işaret ediyor" . 1 Mayıs 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi . 1 Mayıs 2018'de alındı .
  36. ^ " ' Saçma ve asılsız': Thum Ping Tjin'in hain olduğu fikri üzerine" . Kanal HaberleriAsia . 3 Eylül 2018.
  37. ^ "Ülkemi seviyorum, hain değilim: Thum Ping Tjin" . BUGÜNÇevrimiçi . 10 Nisan 2020 alındı .
  38. ^ "Mahathir ile görüşen 3 aktivist, Başbakan Lee'den Milletvekili Seah Kian Peng'in 'son derece sorumsuz' yorumlarını soruşturmasını istedi" . sg.news.yahoo.com .
  39. ^ "MHA, aktivistlerin Başbakan Lee Hsien Loong'a şikayet mektubuna yanıt verdi" . Boğazlar Times . 6 Eylül 2018.
  40. ^ hermesauto (19 Eylül 2020). "New Naratif, ELD'nin buna karşı polis raporunun Govt'u eleştirenlere yönelik taciz, yasaların kötüye kullanılması olduğunu söylüyor" . Boğazlar Times . 22 Eylül 2020 alındı .
  41. ^ "Polis Thum Ping Tjin'in mobil cihazlarına el koydu, New Naratif'i GE2020 sırasında yayınladığı iddia edilen ücretli reklamlarla ilgili olarak araştırdı" . uk.finance.yahoo.com . 1 Mart 2021 alındı .

Dış bağlantılar