Boyanmış Kelime - The Painted Word

Boyalı Kelime

İlk baskı
Yazar	Tom Wolfe
Ülke	Amerika Birleşik Devletleri
Dil	ingilizce
Tür	Sanat eleştirisi
Yayımcı	Farrar, Straus ve Giroux
Yayın tarihi	1975
Ortam türü	Yazdır
Sayfalar	153
ISBN	0-553-27379-5
OCLC	39164533

Boyalı Kelime bir 1975 kitabı sanat eleştirisi ile Tom Wolfe .

Arka fon

1970'lerde Wolfe göre idi Douglas Davis ve Newsweek dergisi "daha o anlatır ünlüler daha ünlü." Wolfe'un önceki kitaplarının, özellikle 1968'deki The Electric Kool-Aid Acid Test ve 1970'deki Radical Chic & Mau-Mauing the Flak Catchers'ın başarısı, yayıncısından istediği herhangi bir konuyu takip etmesi için Wolfe'ye tam yetki vermişti . Rolling Stone için uzay programı hakkında hikayeler üzerinde çalışmanın ortasında - sonunda 1979 kitabı The Right Stuff'a dönüşecek olan hikayeler - Wolfe, modern sanat hakkında bir kitap yazmakla ilgilenmeye başladı. Bir gazeteci olarak Wolfe, yazarlık kariyerinin çoğunu gerçekçilik peşinde koşmaya adamıştı ; Wolfe, Hilton Kramer'in 1974 Times dergisinde yayınlanan Seven Realists dergisinde "ikna edici bir teoriden yoksun olmak, önemli bir şeyden yoksun olmaktır" ifadesini okudu . Wolfe incelemeyi, "onunla uyumlu bir teori olmadan bir resim göremiyorum" anlamına geldiğini söyleyerek özetledi.

Kitap biçiminde yayınlanmadan önce, The Painted Word , Harper's Magazine'de alıntılanmıştır . Wolfe'un uzun süreli yayıncısı Farrar, Straus & Giroux kitabı 1975'te kitap olarak yayınladı.

Temalar

Wolfe'un The Painted Word'deki tezi , 1970'lerde modern sanatın görsel bir deneyim olmaktan çıktığı ve daha çok sanat eleştirmenlerinin teorilerinin bir örneğiydi. Wolfe, avangart sanatı , Andy Warhol'u , Willem de Kooning'i ve Jackson Pollock'u eleştirdi . Wolfe'un kitabının ana hedefi, eleştirmenler kadar sanatçılar değildi. Wolfe, özellikle "Cultureburg" un kralları olarak adlandırdığı üç önemli sanat eleştirmenini eleştirdi: Clement Greenberg , Harold Rosenberg ve Leo Steinberg . Wolfe, bu üç adamın teorileriyle sanat dünyasına hakim olduklarını ve herkesin kitap satın alabileceği edebiyat dünyasının aksine, sanat dünyasının zengin koleksiyoncular, müzeler ve aşırı derecede etkiye sahip eleştirmenlerden oluşan dar bir çevre tarafından kontrol edildiğini savundu. .

Wolfe, modern sanatın gerilemesi olarak gördüğü şey hakkında kendi tarihini veriyor. Tarihi şöyle özetledi: "Başlangıçta on dokuzuncu yüzyıl hikaye kitabı gerçekçiliğinden kurtulduk. Sonra temsili nesnelerden kurtulduk. Sonra üçüncü boyuttan tamamen kurtulduk ve gerçekten düzleştik (Soyut Dışavurumculuk). Sonra kurtulduk. ferahlık, fırça darbeleri, boyanın çoğu ve son çizim virüsleri ve karmaşık tasarımlar ". Wolfe, diğer tekniklerin ve onları terk eden okulların örneklerini sunduktan sonra, Kavramsal Sanat ile şu sonuca vardı: "... işte, sonunda, öyleydi! Artık gerçekçilik yok, temsil nesneleri yok, çizgiler, renkler, formlar ve dış hatlar yok, hayır daha fazla pigment, daha fazla fırça darbesi yok. ... Sanat son uçuşunu yaptı, gitgide azalan daha sıkı dönen bir spiralde gitgide daha yükseğe tırmandı ... ta ki ... kendi temel açıklığından kaybolana kadar ... ve diğer taraftan Sanat Teorisi olarak çıktı! ... Sanat Teorisi saf ve basit, bir sayfadaki sözler, vizyonla lekelenmemiş edebiyat… yirminci yüzyılın sonlarında Modern Sanat, kaderini gerçekleştirmek üzereydi: Saf ve basit Edebiyattan daha az bir şey olmaktan başka bir şey olmayacaktı.

Kritik resepsiyon

Rosalind E. Krauss , Partisan Review'da " Painted Word , sanat dünyasını gerçekten kötü, MSG baş ağrısı üreten, Çin yemeği gibi vurdu" diye yazdı . Wolfe, sanat dünyasının en saygın üyelerini alay ederek kitabına verilen tepkinin olumsuz olmasını sağlamıştı. Pek çok yorumcu, Wolfe'u sanat hakkında yazamayacak kadar cahil biri olarak görmezden geldi.

Diğer eleştirmenler o kadar benzer bir kin ve düşmanlıkla karşılık verdiler ki Wolfe, yanıtlarının sanat camiasının sadece birbirleriyle konuştuğunu gösterdiğini söyledi. The New Republic'teki bir eleştiri, Wolfe'u faşist olarak adlandırdı ve onu The Manchurian Candidate filmindeki beyni yıkanmış suikastçı ile karşılaştırdı . Ancak Wolfe, "X dereceli hakaretlere" başvuran bir dizi eleştiriye özellikle eğildi. Bir sanatçı onu, "pornografik bir filmdeki altı yaşındaki bir çocuk; vücutların hareketini takip edebiliyor ama nüansları anlayamıyor " ile karşılaştırdı. Time Magazine'deki bir eleştirmen aynı resmi kullandı, ancak 11 yaşında bir çocukla. Bir yorum New York Times Book Review oğlan hadım olduğunu açıklayan yeniden görüntüye kullandı. Krauss'un Partisan Review'daki incelemesinin açılışı, Wolfe'u pornografik film Deep Throat'ın yıldızı ile karşılaştırdı . İncelemeci, Wolfe'un modern sanatın yerini alması gereken bir önerinin eksikliğini Linda Lovelace'in Deep Throat hakkında yaptığı açıklamalara benzer bir "tür aptal" olarak gördü .

Rosalind Krauss, eleştirmenler Rosenberg, Greenberg ve Steinberg'i savunurken, her insanın sanat hakkında "tamamen farklı şekillerde" yazdığını belirtti. Yazısında Newsweek , Douglas Davis yazdı Boyalı Kelime çünkü Wolfe'un önceki çalışmalarından yola nasıl başarısız olur. Davis, Wolfe'un diğer kurgusal olmayan eserinin derinlemesine aktarıldığını yazdı, ancak burada "Wolfe daktilodan uzaklaşıp konunun kalınlığına kadar çıkmadı."

Sanat camiasının dışında, bazı eleştirmenler Wolfe'un kitabı sanat çevrelerinde popüler olmasa da, gözlemlerinin çoğunun, özellikle de sanatın nesneleştirilmesi ve sanat teorisinin yükselişi hakkında esasen doğru olduğunu belirtti.

Referanslar

Dış bağlantılar

• Harper ' s alıntı ait Boyalı Word'de .