Serbest Ticaret Emperyalizmi - The Imperialism of Free Trade

" Serbest Ticaretin Emperyalizm " ile akademik makale John Gallagher ve Ronald Robinson ilk yayınlanan Ekonomi Tarihi İnceleme makale nedenlerini ilişkin tartışmada etkili olmuştur 1953 yılında İngiliz emperyal genişleme beri, hangi 19. yüzyılda John A. Hobson 'ın Emperyalizm: bir Araştırma (1902), ekonomik motivasyon üzerine yoğunlaşıyordu. Bunun yerine, Gallagher ve Robinson iddia Yeni Emperyalizm  - "emperyal genişleme yeni yağmurundan 1880'lerde toplanan ivme olduğunu" - En iyi hangi 1850'lerde başlamış daha uzun vadeli bir politika devamı olarak nitelendirilebilecek gayri imparatorluk dayalı serbest ticaret ilkeleri, koşullar böyle bir kuralı imkansız kılmadıkça, resmi emperyal kontrole tercih edildi. Makale, Yeni Emperyalizmi kuramlaştırmaya yönelik bilimsel ilgiyi yeniden alevlendirmenin yanı sıra, Cambridge Tarih Yazıcılığı Okulu'nun kurulmasına yardımcı oldu .

Makalede önerilen argümanlar daha sonra Alice Denny ile birlikte Afrika ve Victorialılar (1961) adlı tam uzunlukta bir kitapta geliştirildi . Kitap, jeopolitik ve İngiliz Hindistan'ını diğer Avrupa güçlerinin tecavüzünden koruma stratejisi etrafında inşa edilen Afrika'daki Avrupa genişlemesi için çok farklı bir açıklama ortaya koydu . Stratejik model ve Doğu Afrika ile ilgisi , 1997'de John Darwin tarafından sınırlı belgesel temeli ve sıralı tutarsızlıkları nedeniyle eleştirildi; bu , 2015'te Jonas Gjersø tarafından daha da pekiştirilen ve bağlamsallaştırılan bir çürütme.

20. yüzyılın sonundan itibaren tartışmayı gözden geçiren tarihçi Martin Lynn, Gallagher ve Robinson'ın tartışmanın etkisini abarttığını savunuyor. Britanya'nın birçok alanda ekonomik çıkarlarını artırma hedefine ulaştığını, ancak "toplumları 'yeniden canlandırma' ve böylece İngiliz ekonomik çıkarlarına 'bağlı alanlar' olarak bağlı bölgeler yaratma hedefine ulaşılamadı" diyor. Nedenler şunlardı:

dünyayı serbest ticaret yoluyla yeniden şekillendirme amacı ve bunun denizaşırı uzantısı, 19. yüzyılın ortalarındaki yerkürenin gerçeklerini anlamaktan çok, İngiliz politika yapıcılarının yanlış yerleştirilmiş iyimserliğine ve dünyaya ilişkin kısmi görüşlerine borçluydu.... ticaret ve yatırım hacimleri...İngilizlerin üretebildikleri sınırlı kaldı...Yerel ekonomiler ve yerel rejimler, İngiliz ticaret ve yatırımlarının erişimini kısıtlamakta usta olduklarını kanıtladılar. Yabancı girişlerin önündeki yerel engeller, sakinlerin düşük satın alma gücü, yerel üretimin esnekliği ve yerel girişimcilerin yetenekleri, bu bölgelerin İngiliz ekonomik nüfuzuna etkili bir şekilde direndiği anlamına geliyordu.

Serbest ticaret yapan emperyal devletlerin, genişleyen ekonomik etkilerini güvence altına almak için gayri resmi kontrolleri kullandıkları fikri , kapitalizmin daha önceki Marksist yorumlarının sorunlarından kaçınmaya çalışan Marksistleri cezbetmiştir . Yaklaşım çoğunlukla Amerikan politikalarına uygulanır.

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar