çömelme - Stotting

Genç bir springbok stotting

Stotting ( pronking veya pronging olarak da adlandırılır ), dört ayaklıların , özellikle de havaya fırladıkları ceylanların dört ayağını aynı anda yerden kaldıran bir davranışıdır . Genellikle bacaklar nispeten sert bir pozisyonda tutulur. Stotting'in birçok açıklaması önerilmiştir; En azından bazı durumlarda , avcılara , istilacı hayvanın yakalanmasının zor olacağına dair dürüst bir işaret olduğuna dair kanıtlar vardır .

etimoloji

Stot , "sıçrama" veya " zıplayarak yürümek" anlamına gelen yaygın bir İskoç ve Kuzey İngiltere fiilidir . Bu anlamda kullanımlar, bir topun duvardan indirilmesini ve bir kaldırımdan yağmur yağmasını içerir. Pronking geliyor Afrikaans fiil pronk- aracı "göstermek" ya da "payanda", ve bir soydaş "prance" fiil İngilizce.

oluşum

Katır geyiği , pronghorn ve Kolomb kara kuyruklu geyiği dahil olmak üzere Kuzey Amerika'nın çeşitli geyik türlerinde, bir yırtıcı özellikle tehdit edildiğinde ve Thomson'ın ceylanı ve bahar kuşu da dahil olmak üzere Afrika'dan gelen çeşitli toynaklı türlerde görülür . Ayrıca Hindistan'da bulunan bir tür olan karabaşta da meydana geldiği söylenir .

Stotting, koyun ve keçi gibi evcilleştirilmiş çiftlik hayvanlarında meydana gelir ve tipik olarak sadece genç hayvanlar tarafından gerçekleştirilir.

Olası açıklamalar

Stotting, bir av hayvanını daha görünür hale getirir ve avcıdan kaçmak için harcanabilecek zaman ve enerjiyi kullanır. Tehlikeli olduğu için, yırtıcı hayvanlar tarafından sürekli olarak çömelme performansı, davranışı gerçekleştiren hayvana (veya aile grubuna) bir miktar fayda sağlamalıdır. Stotting için bir dizi olası açıklama önerilmiştir. Durma olabilir:

  1. Hızlı kaçış veya engellerin üzerinden atlamak için iyi bir yol. Ancak bu, Thomson'ın ceylanlarında doğru olamaz çünkü bu av hayvanları, bir yırtıcı yaklaşık 40 m'den daha az uzaktayken durmazlar.
  2. Pusuya karşı bir davranış ; Uzun otların arasında yaşayan hayvanlar, potansiyel yırtıcıları tespit etmek için havaya sıçrayabilir.
  3. Sürünün diğer üyelerine bir avcının tehlikeli bir şekilde yakın olduğuna dair bir alarm sinyali ve böylece sürünün hayatta kalma oranını arttırır.
  4. Koordineli durma yoluyla yırtıcılardan kaçmak için sosyal olarak uyumlu bir davranış, böylece bir avcının bir saldırı sırasında herhangi bir bireyi hedeflemesini zorlaştırır ( zebra çizgilerinin hareketin göz kamaşmasına neden olduğu önerisi gibi ).
  5. Bir dürüst sinyal hayvanın fitness. Duraklama, avcıyı hayvanın av olarak uygun olmadığı konusunda uyararak takipten caydırmanın bir yolu olabilir: av, kovalanmayarak fayda sağlar (çünkü aslında çok uygundur); avcı, yakalaması pek mümkün olmayan bir hayvanı kovalamak için zaman kaybetmeyerek fayda sağlar. Bu sinyalleme açıklaması , "alarm sinyali" ve "sosyal olarak uyumlu" kaçış hipotezlerinin grup seçimi çağrışımlarından kaçınır .
  6. Bir örneği Amotz Zahavi 'ın handikap ilkesi stotting hayvan böyledir avcılar işaretini veriyor sayede, kasten bazı görünüşte yararsız davranışıyla kendisini yavaşlarsa bile (yani stotting) kaçabilir uygun.
  7. Hayvanın avcıya görüldüğünü ve bu nedenle sürpriz avantajına sahip olmadığını bildirdiği bir avcı tespit sinyali. Bu tür birçok sinyal, farklı hayvan gruplarında mevcuttur. Yine, bu dürüst bir takip caydırıcılık sinyali olacaktır, avın peşinden gitmeyerek (çünkü avcının farkında olduğu ve hemen kaçmaya hazır olduğu görülebilir) ve avcıya, zaten avını takip ederek zaman kaybetmeyerek fayda sağlayacaktır. görüldü. Bu hipotezin kanıtı, çitaların ceylan avı durduğunda daha fazla avı terk etmesi ve geveze bir ceylanı kovaladığında öldürme olasılığının çok daha düşük olmasıdır. Bununla birlikte, ceylanlar çitalara (sürekli takip eden ve bu nedenle tespit edildiğinde muhtemelen vazgeçecek olan) çitalardan daha az uğruyorlar, Afrika yaban köpeklerine göre , " yol " (avları amansızca kovalar, sürprize güvenmezler).
  8. Bir antipredatör adaptasyonundan ziyade, cinsel seçim sürecinde potansiyel eşlere uygunluk gösterimi .
  9. Çal özellikle erişkin hayata hazırlamak için yardımcı olabilir genç hayvanlardaki. Bu hipotez lehine, olgunlaşmamış hayvanlarda bazen stotting gözlenir; Buna karşı, stotting'in genellikle yırtıcılara tepki veren yetişkin avlarda görülmesi gerçeğidir.


İngiliz evrimsel biyolog John Maynard Smith , "doğal açıklama, tökezlemenin bir durum ve kaçış yeteneği göstergesi olduğu" sonucuna varıyor ve bu, özellikle yırtıcı hayvanlara bir işaret olarak kullanılıyor. Aynı türden diğer ceylanlara bir işaret olmadıkça, "nasıl bir handikap olabileceğini anlamak zor" diye de gözlemliyor.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

Dış bağlantılar