Silverthorne Lumber Co. / Amerika Birleşik Devletleri -Silverthorne Lumber Co. v. United States

Silverthorne Lumber Co. / Amerika Birleşik Devletleri
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mührü
12 Aralık 1919
26 Ocak 1920'de Karar Verildi
Tam vaka adı Silverthorne Lumber Co., Inc., vd. v. Amerika Birleşik Devletleri
Alıntılar 251 US 385 ( daha fazla )
40 S. Ct. 182; 64 L. Ed. 319; 1920 ABD LEXIS 1685
Tutma
Türevlere izin vermek polisi Dördüncü Değişikliği atlatmaya teşvik ederdi, bu nedenle yasadışı kopyalanan kanıtlar lekeli ve kabul edilemez olarak tutuldu.
Mahkeme üyeliği
Mahkeme Başkanı
Edward D. White
Ortak Yargıçlar
Joseph McKenna  · Oliver W. Holmes Jr.
William R. Day  · Willis Van Devanter
Mahlon Pitney  · James C. McReynolds
Louis Brandeis  · John H. Clarke
Vaka görüşleri
Çoğunluk Holmes, McKenna, Day, Van Devanter, McReynolds, Brandeis, Clark ile katıldı.
Muhalif Beyaz
Muhalif Pitney

Silverthorne Lumber Co. - Birleşik Devletler , 251 US 385 (1920),Silverthorne'un vergi ödemekten kaçmaya çalıştığıbir ABD Yüksek Mahkemesi Davasıydı. Federal ajanlar yasadışı olarak Silverthorne'un vergi defterlerine el koydu ve kayıtların kopyalarını oluşturdu. Bu davadaki mesele, yasadışı delillerin türevlerine mahkemede izin verilip verilmeyeceğidir. Oliver Wendell Holmes, Jr. tarafından verilen karar,türevlere izin vermenin polisi Dördüncü Değişiklik'i atlatmaya teşvik edeceği, bu nedenle yasadışı kopyalanan kanıtların lekelenmiş ve kabul edilemez olduğu şeklindeydi. Bu emsal daha sonra " zehirli ağaç doktrininin meyvesi " olarak bilinmeye başladıve dışlayıcı kuralın bir uzantısıdır.

Baş Yargıç White ve Ortak Yargıç Pitney yazılı bir görüş olmaksızın muhalefet etti.

Ayrıca bakınız

daha fazla okuma

  • Killian, BJ (1982). " Birleşik Devletler v. Ekipler : Zehirli Ağacın Meyvesi - Yeni Bir Kırışıklık mı?". Idaho Hukuk İncelemesi . 18 : 151. ISSN  0019-1205 .

Referanslar

Dış bağlantılar