Cinsel akışkanlık - Sexual fluidity

Cinsel akışkanlık , cinsellikte veya cinsel kimlikte (bazen cinsel yönelim kimliği olarak da bilinir) bir veya daha fazla değişikliktir . Cinsel yönelim , insanların büyük çoğunluğu için sabit ve değişmezdir, ancak bazı araştırmalar, bazı kişilerin cinsel yönelimlerinde değişiklik yaşayabileceğini ve bu durumun erkeklerden ziyade kadınlarda daha olası olduğunu göstermektedir. Psikoterapi yoluyla cinsel yönelimin değiştirilebileceğine dair hiçbir bilimsel kanıt yoktur . Cinsel kimlik, bireyin yaşamı boyunca değişebilir ve biyolojik cinsiyet , cinsel davranış veya gerçek cinsel yönelim ile uyumlu olabilir veya olmayabilir .

Cinsel yönelim bir seçim değildir. Cinsel yönelim geliştirmenin kesin nedeni konusunda bir fikir birliği yoktur, ancak genetik , hormonal , sosyal ve kültürel etkiler incelenmiştir. Bilim adamları, bunun genetik, hormonal ve çevresel etkilerin karmaşık bir etkileşiminden kaynaklandığına inanıyor . Cinsel yönelimin nedenine ilişkin tek bir teori henüz yaygın bir destek kazanmamış olsa da, bilim adamları biyolojik temelli teorileri tercih ediyor . Birkaç on yıl boyunca yapılan araştırmalar, cinsel yönelimin, özel çekimden karşı cinse özel çekimden aynı cinsiyete özel çekime kadar bir süreklilik boyunca herhangi bir noktada olabileceğini göstermiştir .

Savin-Williams, Joyner ve Rieger (2012) tarafından yapılan geniş ölçekli, boylamsal bir çalışmanın sonuçları, altı yıllık bir süre boyunca cinsel yönelim kimliğinin istikrarının değişimden daha yaygın olduğunu ve istikrarın en fazla erkekler ve erkekler arasında olduğunu göstermiştir. heteroseksüel olarak tanımlıyor. İstikrar değişimden daha yaygın olsa da, cinsel yönelim kimliğinde değişiklik meydana gelir ve araştırmaların büyük çoğunluğu kadın cinselliğinin erkek cinselliğinden daha akışkan olduğunu gösterir . Bu, kadınların daha yüksek erotik plastisitesine veya kadınları değişime daha açık hale getiren sosyokültürel faktörlere bağlanabilir . Cinsel yönelim kimliğinin istikrarındaki cinsiyet farklılıkları nedeniyle , erkek ve kadın cinselliği aynı mekanizmalar üzerinden işleyen olarak ele alınmaz. Araştırmacılar, cinsel yönelim alt gruplarıyla (yani biseksüel , lezbiyen , gey vb.) ilişkisini daha iyi belirlemek için cinsel akışkanlığı analiz etmeye devam ediyor .

Cinsel akışkanlık teriminin kullanımı , özellikle kadın cinselliği ile ilgili olarak Lisa M. Diamond'a atfedilmiştir . Terim ve kavram, psikoloji mesleğinde ve medyada tanınırlık kazandı.

Arka plan

Genellikle cinsel yönelim ve cinsel kimlik ayırt edilmez, bu da cinsel kimliğin doğru bir şekilde değerlendirilmesini ve cinsel yönelimin değişip değişmediğini etkileyebilir; cinsel yönelim kimliği bireyin yaşamı boyunca değişebilir ve biyolojik cinsiyet, cinsel davranış veya gerçek cinsel yönelim ile uyumlu olabilir veya olmayabilir. İken Bağımlılığı ve Akıl Sağlığı Merkezi ve Amerikan Psikiyatri Birliği , cinsel yönelim, doğuştan gelen, sürekli veya bazı insanlar için hayatları boyunca sabit olduğunu, ancak diğerleri için zamanla akışkan olduğu veya değiştirdiği halde Amerikan Psikoloji Derneği cinsel yönelimi arasındaki farklılaşacaktır (doğuştan gelen çekicilik) ve cinsel yönelim kimliği (kişinin hayatının herhangi bir noktasında değişebilen). Bilim adamları ve ruh sağlığı uzmanları genellikle cinsel yönelimin bir seçim olduğuna inanmazlar.

Amerikan Psikoloji Derneği, "cinsel yönelimin istendiğinde değiştirilebilecek bir seçim olmadığını ve cinsel yönelimin büyük olasılıkla çevresel, bilişsel ve biyolojik faktörlerin karmaşık bir etkileşiminin sonucu olduğunu... erken yaşta şekillendiğini belirtiyor. ..[ve kanıtlar] genetik veya doğuştan gelen hormonal faktörler de dahil olmak üzere biyolojik faktörlerin bir kişinin cinselliğinde önemli bir rol oynadığını gösteriyor." "Cinsel yönelim kimliği - cinsel yönelim değil - psikoterapi, destek grupları ve yaşam olayları yoluyla değişiyor gibi görünüyor" diyorlar. Amerikan Psikiyatri Birliği, bireylerin "hayatlarının farklı noktalarında heteroseksüel, gey, lezbiyen veya biseksüel olduklarının farkına varabileceklerini" ve "onarıcı" veya "dönüşüm" tedavisi gibi herhangi bir psikiyatrik tedaviye karşı çıktığını söylüyor . Eşcinselliğin başlı başına bir zihinsel bozukluk olduğu varsayımı veya hastanın eşcinsel yönelimini değiştirmesi gerektiği varsayımına dayalıdır". Bununla birlikte, eşcinsel olumlu psikoterapiyi teşvik ederler .

2000'lerin ilk on yılında, psikolog Lisa M. Diamond , birkaç yıl boyunca heteroseksüel olmayan 80 kadın üzerinde çalıştı. Bu grupta, tipik olarak bitişik kimlik kategorileri ('lezbiyen' ve 'biseksüel' gibi) arasında olmasına rağmen, cinsel kimlikteki değişikliklerin yaygın olduğunu buldu. Kadınların çoğu arasında kendi bildirdiği cinsel duyguda bir miktar değişiklik meydana geldi, ancak bu küçüktü, Kinsey ölçeğinde ortalama olarak sadece 1 puan civarındaydı . Bu kadınların potansiyel çekicilikleri cinsel yönelimleriyle sınırlıydı, ancak cinsel akışkanlık bu aralıkta harekete izin verdi.

Diamond, American Psychological Association'ın 44. Bölümü tarafından 2009 Lezbiyen, Gey, Biseksüel ve Transgender Sorunları Seçkin Kitap Ödülü'ne layık görülen Cinsel Akışkanlık adlı kitabında , kadın cinselliğinden ve "evreler" dilinin ötesine geçmeye çalışmaktan bahsediyor. "inkar", cinsel arzu için geleneksel etiketlerin yetersiz olduğunu savunarak. 10 yıllık bir süre boyunca yaptığı çalışmada izlediği heteroseksüel olmayan 100 kadından bazıları için, biseksüel kelimesi , cinselliklerinin çok yönlü doğasını tam olarak ifade etmiyordu. Diamond, "eşcinsel cinselliğin daha geniş bir şekilde anlaşılmasını" istiyor.

Diamond, lezbiyen ve biseksüel kadınların cinsel kimlikleri üzerine araştırmaları gözden geçirirken, çalışmaların "eşcinsel cinsellikteki değişim ve akışkanlığı, sabit ve tek tip erken gelişen bir özellik olarak geleneksel cinsel yönelim modelleriyle çelişen" bulduğunu belirtti. Cinsel yönelimin heteroseksüel olmayan kadın cinselliği ile daha bağlantılı bir fenomen olduğunu öne sürdü , "oysa erkeklerde cinsel yönelim, cinsel uyarılmayı ve motivasyonu bir cinsiyete veya diğerine, cinsel yönelime güvenilir bir şekilde kanalize eden istikrarlı bir erotik 'pusula' olarak çalışıyor gibi görünüyor. kadınlarda bu şekilde işliyor gibi görünmüyor... Bu fenomenlerin bir sonucu olarak, kadınların hemcins cinselliği, yaşam akışının her aşamasında erkeklerin hemcins cinselliğinden farklı şekilde kendini ifade ediyor."

Biyoloji ve kararlılık

Dönüşüm tedavisi (cinsel yönelimi değiştirme girişimleri) nadiren başarılıdır. Maccio'nun (2011) cinsel yeniden yönelim terapisi girişimlerine ilişkin incelemesinde, gey erkekleri ve lezbiyenleri başarılı bir şekilde heteroseksüellere dönüştürdüğünü iddia eden iki çalışmayı ve bunun aksini gösteren dört çalışmayı listeler . Dini örgütlerden alınmayan bir örnek kullanarak tartışmayı çözmeye çalıştı. Çalışma, halihazırda veya daha önce lezbiyen, gey veya biseksüel olarak tanımlanan çeşitli kültürel ve dini geçmişlere sahip 37 eski dönüşüm terapisi katılımcısından (%62,2'si erkekti) oluşuyordu. Sonuçlar, cinsel yönelimde tedavi öncesinden tedavi sonrasına istatistiksel olarak anlamlı bir kayma olmadığını gösterdi. Takip seanslarında, terapiyi takiben cinsel yönelimde meydana gelen birkaç değişiklik uzun sürmedi. Bu çalışma, cinsel yönelimin biyolojik kökenini destekliyor, ancak büyük ölçüde erkek örneklem popülasyonu bulguları karıştırıyor.

Cinsel yönelimin biyolojik kökenine yönelik daha fazla destek , çocukluktaki cinsiyete özgü olmayan davranışların (örneğin, oyuncak bebeklerle oynayan genç bir erkek) yetişkinlikte eşcinselliği öngördüğüdür (bkz. çocuklukta cinsiyet uyumsuzluğu ). Drummond ve ark. (2008) cinsiyet hoşnutsuzluğu olan genç kızlara baktılar ( toplumsal cinsiyete özgü olmayan davranışların önemli bir örneği) ve bu kızların çoğunluğunun kendilerini biseksüel veya lezbiyen olarak tanımlayacak şekilde büyüdüklerini buldu. Çocukluk davranışlarına bakan birçok retrospektif çalışma, olası hafıza hataları nedeniyle eleştiriliyor; bu nedenle Rieger, Linsenmeier, Gygax ve Bailey (2008) tarafından yapılan bir araştırma, çocukluk davranışları ile yetişkin cinsel yönelimi arasındaki ilişkiyi araştırmak için ev videolarını kullandı. Bu çalışmanın sonuçları biyolojik nedenselliği destekler, ancak cinsellikle ilgili kültürel varsayımların cinsel kimlik oluşumunu nasıl etkileyebileceğinin anlaşılması da düşünülür.

Kardeş doğum sırası ile erkek cinsel yönelimi arasında bir ilişki olduğuna dair güçlü kanıtlar vardır ve erkeklerde ve kadınlarda cinsel yönelimin potansiyel biyolojik belirleyicilerini araştırmak için biyolojik araştırmalar yapılmıştır. Bir teori, ikinci ila dördüncü parmak oranı (2D:4D) teorisidir. Bazı araştırmalar, heteroseksüel kadınların lezbiyen kadınlardan daha yüksek 2D:4D oranlarına sahip olduğunu keşfetti, ancak heteroseksüel ve gey erkekler arasında fark bulunamadı. Benzer şekilde, bir çalışma eşcinsel erkeklerin ön hipotalamusta dişi büyüklüğünde cinsel olarak dimorfik bir çekirdeğe sahip olduğunu göstermiştir. İkiz ve aile çalışmaları da genetik bir etki bulmuştur.

Cinsellikteki değişiklikler

demografi

Genel

Steven E. Mock ve Richard P. Eibach tarafından 2011'de yapılan bir araştırma, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Ulusal Orta Yaş Gelişimi Araştırması'na dahil olan 2.560 yetişkin katılımcının % 2'sinin 10 yıllık bir dönemden sonra cinsel yönelim kimliklerinin değiştiğini bildirdiğini göstermektedir: erkeklerin %0,78'i ve 10 yıllık dönemin başında kendini heteroseksüel olarak tanımlayan kadınların %1,36'sı, lezbiyenlerin %63,6'sı, biseksüel kadınların %64,7'si, gey erkeklerin %9,52'si ve biseksüel erkeklerin %47'si. Araştırmaya göre, "Bu örüntü, belki de normatif statüsü nedeniyle, heteroseksüelliğin daha istikrarlı bir cinsel yönelim kimliği olduğu hipotezi ile tutarlıydı . Ancak erkek eşcinsel kimliği, heteroseksüel kimlikten daha az kararlı olmasına rağmen, diğerine kıyasla nispeten istikrarlıydı. cinsel azınlık kimlikleri". İncelenen gruba sadece yetişkinlerin dahil edilmesiyle, katılımcıların yaşından etkilenen akışkanlık farklılıklarını bulamadılar. Bununla birlikte, "tutum istikrarı ve değişimi üzerine yapılan araştırmalar, çoğu değişimin ergenlik ve genç yetişkinlik döneminde meydana geldiğini öne sürmektedir (Alwin & Krosnick, 1991; Krosnick & Alwin, 1989), bu da o noktadan sonra yaşın azalan etkisini açıklayabilir".

Erkekler kadınlara karşı

Araştırmalar genel olarak kadın cinselliğinin erkek cinselliğinden daha akışkan olduğunu göstermektedir. 1970'lerin cinsel devriminin kadın cinselliğini erkek cinselliğinden daha fazla etkilediğine dair bulgularla uyarılan cinsel yönelim literatürünün ufuk açıcı bir incelemesinde, Baumeister ve ark. kadınların erkeklere göre cinsel tutum ve davranışları arasındaki uyumun daha düşük olduğunu ve sosyokültürel faktörlerin kadın cinselliğini daha fazla etkilediğini belirtmiş; ayrıca cinsellikteki kişisel değişimin kadınlarda erkeklere göre daha yaygın olduğunu bulmuştur. Kadın cinselliği (lezbiyen ve heteroseksüel), cinsel yönelimin hem boyutsal hem de kategorik ölçümlerinde erkeklerden önemli ölçüde daha fazla değişir. Ayrıca daha önce kendini farklı bir cinsel yönelim olarak tanımlayan eşcinsel kadınların çoğunluğu heteroseksüel olarak tanımlamıştır; oysa erkekler için, daha önce biseksüel olarak tanımlanan çoğunluk, yazarların kadın cinselliğinde daha fazla akışkanlık fikrini desteklediğine inanıyor. Kadınlar ayrıca erkeklerden daha sık olarak birden fazla cinsel yönelimle özdeşleştiklerini ve daha yüksek düzeyde cinsel yönelim hareketliliğine sahip olduklarını bildirmektedir. Kadınlar ayrıca, daha yaygın olarak yalnızca gey veya heteroseksüel olduklarını bildiren erkeklerden daha sık biseksüel olduklarını veya cinselliklerinden emin olmadıklarını bildirmektedir. Altı yıllık bir süre boyunca, kadınların cinsel yönelim kimliğinde daha fazla kayma sergiledikleri ve cinsel yönelimlerini münhasır olmayan terimlerle tanımlama olasılıklarının daha yüksek olduğu bulundu.

Sosyal yapılandırmacı görüş, cinsel arzunun kültürel ve psikososyal süreçlerin bir ürünü olduğunu ve erkeklerin ve kadınların farklı şekilde sosyalleştiğini öne sürer. Sosyalleşmedeki bu farklılık, cinsel istek ve cinsel yönelim istikrarındaki farklılıkları açıklayabilir. Erkek cinselliği fiziksel faktörler etrafında merkezlenirken, kadın cinselliği sosyokültürel faktörler etrafında merkezlenir ve kadın cinselliğini doğası gereği değişime daha açık hale getirir. 1970'lerde kadın cinselliği üzerindeki daha büyük etki, cinsel yönelim kimliğindeki kadın kaymalarının, ılımlı faktörlere (medya gibi) daha fazla maruz kalmasından kaynaklanabileceğini göstermektedir. Batı kültüründe, kadınların hem erkeklere hem de kadınlara karşı duygusal olarak daha anlamlı ve samimi olmaları beklenir. Bu sosyalleşme, daha fazla kadın cinsel akışkanlığının makul bir nedenidir. Kadın cinselliğinin doğal olarak daha akışkan olup olmadığı ve bu nedenle sosyal faktörlerden veya sosyal faktörlerden kaynaklanan değişikliklerin kadın cinselliğinin daha az stabil olmasına neden olup olmadığı bilinmemektedir.

Bir evrimsel psikoloji hipotez biseksüellik böylece üreme başarısını sağlıyor katkıları annelik birbirlerinin teşvik ederek, başka kadınlarla çatışmayı azaltmak için kadınların sağladığını önermektedir. Bu görüşe göre kadınların her iki cinsle de romantik bağlar kurabilmeleri ve cinsel akışkanlık , yavruların hayatta kalmasını sağlayan bir üreme stratejisi olarak açıklanabilir .

Uzunlamasına bir çalışma, cinsel yönelimin istikrarının değişimden daha yaygın olduğu sonucuna varmıştır. Cinsel yönelimin istikrarındaki cinsiyet farklılıkları alt gruba göre değişebilir ve muhtemelen cinsiyete dayalı özelliklerden çok bireysel farklılıklarla ilgili olabilir.

Gençlik (14–21 yaş)

Cinsiyetler arasında genç cinsel yönelim kimliğinin istikrarını karşılaştıran bir çalışma, yetişkin örneklerle yapılanların çoğunun tersi sonuçlar buldu. Çalışma , bir yıl boyunca heteroseksüel olmayan erkek ve kadın cinsel yönelimini karşılaştırdı ve kadın gençlerin erkeklere göre tutarlı cinsel kimlikler bildirme olasılığının daha yüksek olduğu sonucuna vardı. Çalışma bir yıl boyunca yürütülmüştür.

Gençlik, cinsel yönelim kimliğindeki en fazla değişikliğin kadınlarda meydana geldiği zamandır. 10 yıllık bir çalışma, çalışma sırasında dört kez ölçülen cinsel yönelimi karşılaştırdı. En fazla değişiklik, ergenlik döneminde düşen tek zaman dilimi olan ilk (18 yaşında alınan) ve ikinci (20 yaşında alınan) ölçümler arasında bulundu.

6 yılı aşkın bir süredir yürütülen toplum temelli bir araştırma, heteroseksüel olmayan (gay/lezbiyen/biseksüel) erkek ve kadın katılımcıların, heteroseksüel katılımcılara göre cinsel yönelim kimliğini değiştirme olasılığının daha yüksek olduğunu buldu. Bir yıl süren bir çalışma, biseksüel katılımcılara kıyasla gey ve lezbiyen genç katılımcılar için cinsel kimliğin daha istikrarlı olduğunu buldu.

Bireylerin ergenlik döneminde yaşadıkları kimlik bütünleşme süreci, cinsel kimlikteki değişikliklerle ilişkili görünmektedir; kimlik bütünleştirme ölçümlerinde daha yüksek puan alan ergenler cinsel yönelimlerinde daha tutarlıdır. Biseksüel gençlerin cinsel kimliklerini oluşturmaları, sürekli olarak eşcinsel veya heteroseksüel özdeşim yapan gençlerden daha uzun sürüyor gibi görünüyor, bu nedenle biseksüellik ergenlik döneminde bir geçiş aşaması olarak görülebilir. Rosario et al. (2006), "bir gey/lezbiyen kimliğinin kabulü, bağlılığı ve entegrasyonunun, birçok genç için ergenlik ve ötesine uzanabilecek devam eden bir gelişim süreci olduğu" sonucuna varmıştır.

Sabra L. Katz-Wise ve Janet S. Hide, 2014'te "Archives of Sexual Behavior"da yayınlanan makalelerinde, Amerika Birleşik Devletleri'nde 18-26 yaşları arasında aynı cinsiyete sahip 188 kadın ve erkek genç yetişkin üzerinde yaptıkları araştırmayı rapor ediyor. Bu kohortta, cazibe merkezlerinde cinsel akışkanlık, kadınların %63'ü ve erkeklerin %50'si tarafından, bu kadınların %48'i ve bu erkeklerin %34'ü cinsel yönelim kimliğinde akışkanlık bildirmiştir.

Bir geçiş aşaması olarak biseksüellik

Sadece lezbiyen veya gey olarak tanımlama yolunda bir geçiş aşaması olarak biseksüellik de incelenmiştir. Büyük ölçekli, boylamsal bir çalışmada, belirli bir zamanda biseksüel olarak tanımlanan katılımcıların, altı yıllık çalışma boyunca cinsel yönelim kimliğini değiştirme olasılığı özellikle yüksekti. İkinci bir boylamsal çalışma çelişkili sonuçlar buldu. Biseksüellik bir geçiş aşamasıysa, insanlar yaşlandıkça biseksüel olarak tanımlanan sayı azalmalıdır. Bu çalışmanın 10 yıllık süresi boyunca (sadece kadınlardan oluşan bir örnek kullanılarak), biseksüel olarak tanımlanan bireylerin toplam sayısı nispeten sabit kalmıştır (%50 ile %60 arasında değişmektedir), bu da biseksüelliğin eşcinsellikten farklı üçüncü bir yönelim olduğunu düşündürmektedir. heteroseksüellik ve istikrarlı olabilir. Kinnish, Strassberg ve Turner (2005) tarafından yapılan üçüncü bir boylamsal çalışma bu teoriyi desteklemektedir. Heteroseksüeller ve geyler/lezbiyenler için cinsel yönelim stabilitesinde cinsiyet farklılıkları bulunurken, biseksüel erkek ve kadınlar için cinsiyet farkı bulunmadı.

Biseksüellik, "yetersiz kuramlaştırılmamış ve yeterince araştırılmamış" olmaya devam ediyor.

kültürel tartışma

Lisa M. Diamond tarafından başlatılan cinsel akışkanlık araştırması, LGBT topluluğuna kültürel bir meydan okuma sundu ; Bunun nedeni, araştırmacıların genellikle cinsel yönelimdeki değişikliklerin olası olmadığını vurgulamasına rağmen, dönüşüm terapisi girişimlerine rağmen cinsel kimliğin zamanla değişebilmesidir. Cinsel yönelimin her zaman istikrarlı olmadığı, LGBT topluluğu içinde cinsel yönelimin sabit ve değişmez olduğuna inanan birçok kişinin görüşlerine meydan okuyor.

Erkekler arasında akışkanlığın nasıl (ve eğer) var olduğu sorusuna ilişkin, erkek biseksüellerdeki çekicilik ve uyarılmadaki dalgalanmalarla ilgili sorular da dahil olmak üzere, bir düzeyde kültürel tartışma vardır.

Cinsel akışkanlık, cinsellikteki düzenli değişiklikleri ifade etmek için kullanılan abroseksüel etiketiyle örtüşebilir .

Languages

In other projects