Profesyonel Quinctio -Pro Quinctio

Pro Quinctio ,MÖ 81'de Marcus Tullius Cicero tarafındanPublius Quinctius adına yapılanbir savunma konuşmasıydı. Cicero'nun yayınlanmış konuşmalarının en eskisi olarak ayakta kalabilmesi dikkat çekicidir.

Arka plan

Konuşma, Gaius Quinctius ve Sextus Naevius arasındaki iş ilişkisine odaklanan özel bir hukuk davasıdır. Naevius, Gaius'un kuzeniyle bile evlendiğinde, ikisi uzun yıllar yakın ortaklardı ( socii ). Başlıca yatırımları sığır çiftlikleri ve Gallia Narbonensis'teki arazilerdi .

Gaius Quinctius'un Ölümü

Gaius yaklaşık olarak aniden öldüğünde . MÖ 84, kardeşi Publius Quinctius'u varisi olarak bıraktı. Publius ayrıca Gaius'un ödenmemiş borçlarını devraldı ve bunları ödemek için kendi özel mülkünün bir kısmını satmayı planladı. Ancak, Naevius onu bunu yapmamaya ikna etti ve gerekli parayı avans teklif etti. Publius'un ödeyeceği miktar, Roma'da kayda değer bir iudex olan Gaius Aquilius tarafından belirlendi.

Publius Quinctius borçları ödemeye geldiğinde, Naevius, Galya'daki ortaklıkla ilgili çözülmemiş çeşitli sorunları çözene kadar vaat edilen parayı vermeyi reddetti. Sonuç olarak, Publius özel mülkünü satmak zorunda kaldı. İkili şimdi , görünüşe göre ortaklığın feshedilmesinin şartlarını yerine getirmek için bir vadimonium (mahkemelerde bir anlaşma) üzerinde anlaştı . Bu vadimoniumda Naevius, ortaklığın müşterek mülkiyetinin bir kısmını tek taraflı olarak sattığını ve artık çözülmemiş herhangi bir sorun olduğunu düşünmediğini açıkladı: daha sonra Publius'u itiraz için başka bir vadimonium çağırmaya davet etti , ancak Publius reddetti. Sonuç olarak, iki taraf yeniden mahkemeye çıkmak için herhangi bir anlaşma yapmadan ayrıldılar (en azından Cicero'nun olaylara ilişkin anlatımına göre).

şiddetli anlaşmazlık

Ancak, işler kısa sürede şiddete dönüştü. MÖ 29 Ocak 83'te Publius, orada satmayı planladığı bazı kölelerle birlikte Roma'dan Galya'ya doğru yola çıktı. Bunu duyan Naevius çabucak birkaç arkadaş topladı ve (Cicero'ya göre) bir vadimonium çağrıldığını iddia etti . Bu arkadaşları tanık olarak, Publius'un vadimonium'a katılamadığını duyurdu : Sonuç olarak, bir praetor olan Burrienus'tan Publius'u temerrüde düşen borçlu olarak ilan eden ve Naevius'a mülküne el koyma izni veren bir ferman almayı başardı . Naevius'un adamları, Publius'un satmayı planladığı köleleri ele geçirmeye çalıştı, ancak Publius'un ajanı Alfenus, Burrienus'un fermanını açıklayan afişi yırtarak bunu engelledi. Ancak, Publius birkaç gün sonra Galya'ya vardığında, Naevius'un adamları onu mülkünden başarıyla çıkardı ve araziyi zorla ele geçirdi.

sponsor

Sonraki iki yıl boyunca, Gallia Transalpina'nın eski konsolosu ve valisi Gaius Valerius Flaccus'un Publius adına müdahale girişimi de dahil olmak üzere bir dizi itiraz ve anlaşmazlık geldi . Sonunda, 81 M.Ö. bir praetor, Gnaeus Dolabela, adli bahse (girmesine Publius zorla sponsio Publius onun mülkü olduğunu kurmaya çalışacağını söyledi ki), değil Burrienus' ferman göre ele geçirildi.

Duruşmanın yargıcı, davanın ilk aşamalarını ele alan aynı hukukçu Gaius Aquilius'du. Publius başlangıçta temsilcisi olarak Marcus Junius'u seçti, ancak son dakikada yerine sadece 25 yaşındaki genç Cicero'yu kiralamak zorunda kaldı. Buna karşılık, Naevius , o zamanlar Roma'nın en önde gelen hatibi olan deneyimli Quintus Hortensius'u işe aldı : Buna ek olarak, Hortensius'a eski bir konsolos ve Sulla rejiminin en etkili üyelerinden biri olan Lucius Marcius Philippus yardım etti .

Cicero'nun hayatta kalan en eski konuşması olmasına rağmen, üstlendiği daha önceki davalara bir dizi atıfta bulunduğundan, bir savunucu olarak ilk görünüşü değildi.

Nutuk

Cicero'nun argümanı

Sponsio'nun şartlarına göre , Cicero'nun konuşması, Publius Quinctius'un topraklarının Burrienus'un fermanına göre yasal olarak gasp edilip edilmediğine odaklanıyor. Konuşma üç ana argümana ayrılmıştır:

1.) Naevius, ferman için Burrienus'a başvurmamalıydı: ilk olarak, çünkü Publius'un Naevius'a borcu yoktu; ve ikincisi, çünkü Naevius'un Publius'un katılmadığını iddia ettiği ek vadimonium aslında hiç ayarlanmamıştı.

2.) Naevius'un Publius' mülküne sahip olması, 'Burrienus' fermanına uygun' olamaz, çünkü fermanın şartlarından hiçbiri Publius'a uygulanmadı.

3.) Naevius'un Roma'daki ferman için başvurusu (20 Şubat 83 M.Ö.) ile Publius'un Galya'daki topraklarını ele geçirmesi (23 Şubat) arasındaki süre çok kısa olduğu için, olayı haince önceden planlamış olmalı.

Konuşma boyunca Cicero, Naevius ve destekçilerinin etkisine, gücüne ve kibrine odaklanıyor. Hain Naevius'un aksine, Cicero, dürüst, çalışkan bir çiftçi olarak nitelendirdiği, arkadaşı ve ortağı olması gereken bir adam tarafından aile mülkünden haince yoksun bırakılan Publius Quinctius'un acınası konumunu vurgular. Roma'nın Sulla'nın diktatörlüğünün ve yasakların ortasında olduğu göz önüne alındığında , Cicero da zamanın genel kanunsuzluğunu ve güvensizliğini vurgulama fırsatını yakalıyor, ancak Sulla'yı doğrudan eleştirmekten geri kalıyor. Bir sonraki büyük konuşmasında, MÖ 80'deki profesyonel Roscio Amerino'da benzer bir yaklaşım benimseyecekti .

Sonuç

Davanın sonucu bilinmiyor. Bununla birlikte, bazı akademisyenler Cicero'nun kazanmış olabileceğini öne sürüyorlar, çünkü konuşmayı kariyerinin bu kadar erken döneminde bir başarısızlık olsaydı yayınlaması pek mümkün değildi.

Referanslar

Dış bağlantılar

•  Latin Wikisource bu makaleyle ilgili orijinal metne sahiptir: Pro Publio Quinctio