Doğum Kontrolü Papalık Komisyonu - Pontifical Commission on Birth Control

Doğum Kontrolü Papalık Komisyonu içinde bir komite oldu Roman Curia modern etkisini analiz görevli doğum kontrolü üzerindeki Roma Katolik Kilisesi'nin . Komisyon içindeki anlaşmazlıklar nihayetinde ansiklopedik Humanae vitae'nin yayınlanmasına yol açtı .

John XXIII tarafından kurulması

1960 yılında ilk oral kontraseptiflerin ortaya çıkmasıyla birlikte, kilisedeki muhalifler, kilise konumlarının yeniden gözden geçirilmesini savundular. 1963'te Papa John XXIII , doğum kontrolü ve nüfusla ilgili soruları incelemek için altı Avrupalı ​​ilahiyatçı olmayan bir komisyon kurdu. Ne John XXIII ne de Paul VI , o zamanlar Roma'da İkinci Vatikan Konseyi için neredeyse üç bin piskoposun ve diğer din adamlarının doğum kontrolü konusunu ele almalarını istediler, ancak bu piskoposların çoğu bu acil pastoral konuyu konseyin önüne getirme isteklerini dile getirdiler.

Paul VI'nın Rolü

1963 yılında John XXIII ölümünden sonra Papa Paul VI komisyonuna teologlarını eklendi ve üzeri üç yıl dahil olmak üzere 16 piskoposların bir icra komitesi ile, 16 ilahiyatçılar, 13 doktor ve tıbbi kimlik bilgileri olmadan 5 kadın olmak üzere beş kıtada (72 üyelerine genişletilmiş 7 kardinal.)

Çoğunluk raporu

Komisyon, 1966'da yapay doğum kontrolünün özünde kötü olmadığını ve Katolik çiftlerin uygulanacak yöntemler konusunda kendileri karar vermelerine izin verilmesi gerektiğini öneren bir rapor yayınladı. Bu rapor, oy kullanan 69 üyenin 64'ü tarafından onaylandı. Bu çoğunluk raporuna göre, kontraseptif kullanımı, halihazırda kabul edilen döngü yönteminin bir uzantısı olarak görülmelidir:

Kadının hesaplanan kısırlık dönemlerinin hukuka uygun bir şekilde uygulanmasının -uygulamanın meşru olduğunun kabul edilmesi, doğru saikleri gerektirir- açıkça amaçlanan cinsel eylem ile kasten hariç tutulan üreme etkisi arasında bir ayrım yapar.

Gelenek, egoizm ve hedonizm tarafından bozulan güdüler için doğum kontrolü amacıyla bu ayrılığı aramayı her zaman reddetmiştir ve böyle bir arayış asla kabul edilemez. Gerçek karşıtlık, doğanın fizyolojik süreçlerine bazı maddi uygunluklar ile bazı yapay müdahaleler arasında aranmamalıdır. Çünkü insanın, fiziksel doğanın verdiği şeyi insan kontrolü altına almak için becerisini kullanması doğaldır. Gerçekte karşıtlık, doğum kontrol yöntemi olan ve sağduyulu ve cömert bir verimliliğe karşı olan bir davranış biçimi ile sorumlu verimliliğe düzenli bir ilişki içinde olan ve eğitime ve tüm temel, insani değerlere ilgi duyan başka bir davranış biçimi arasında aranmalıdır. ve Hıristiyan değerleri.

Azınlık Raporu

Bir komisyon üyesi, Amerikan Cizvit ilahiyatçısı John Ford (Amerikalı ilahiyatçı Germain Grisez'in yardımıyla ), Ford ve komisyondaki diğer üç ilahiyatçı rahip tarafından imzalanan ve kilisenin değişmemesi gerektiğini ve değiştiremeyeceğini belirten bir azınlık raporu çalışma kağıdı hazırladı. uzun süreli öğretim. Yalnızca Papa'ya yönelik olmasına rağmen, komisyonun raporu ve iki çalışma belgesi (azınlık raporu ve çoğunluğun buna karşı çıkışı) 1967'de basına sızdırılarak halkın liberalleşme beklentilerini yükseltti.

Azınlık raporunun yayınlanmasının gerekçesi şöyle dile getirildi:

Doğum kontrolünün kendi başına kötü olmadığı ilan edilecekse, o zaman Kutsal Ruh'un 1930'da [ Casti connubii ilan edildiğinde ] ve 1951'de Protestan kiliselerinden yana olduğunu açıkça kabul etmemiz gerekir . Ruh'un yarım yüzyıl boyunca Pius XI, Pius XII ve Katolik hiyerarşisinin büyük bir bölümünü çok ciddi bir hatadan koruyamadığını kabul etmek gerekir. Bu, kilisenin liderlerinin aşırı tedbirsizlikle hareket ederek binlerce masum insan eylemini mahkûm ettikleri ve şimdi onaylanacak olan bir uygulamayı ebedi lanetin acısıyla yasakladıkları anlamına gelirdi. Papaların ve Piskoposların kınadığı ya da en azından onaylamadığı Protestanlar tarafından belirtilen ilkeler temelinde aynı eylemlerin şimdi yasal ilan edileceği gerçeği ne reddedilebilir ne de görmezden gelinebilir.

Papalık kararı

Ancak Paul VI , 72 üyeli komisyonun oybirliğiyle alınmadığını belirterek, Humanae vitae metnindeki komisyonunun tavsiyelerini açıkça reddetti . Dört ilahiyatçı rahip karşı çıktı ve bir kardinal ve iki piskopos, doğum kontrolünün özünde sahtekârlık olduğuna oy verdi ( Latince : inhonestum ) - önemli ölçüde Kardinal Alfredo Ottaviani , komisyon başkanı ve Piskopos Carlo Colombo  [ o ] , papalık ilahiyatçısı ve Başpiskopos Leo Binz arasında Paul / Minneapolis . Bununla birlikte, insancıl özgeçmiş , o zamanlar geliştirilmekte olan modern doğal aile planlaması biçimlerine açıkça izin verdi .

Papalığın yanılmazlığı üzerine bir 2019 BBC podcast'inde, Paul VI'nın, selefinin Aralık 1930'da Casti connubii'deki kararına bağlı olduğu iddia edildi ; bu, 1930 Lambeth Konferansı'nda onaylanan Anglikan kilisesi görüşüne kısmen bir cevaptı .

Üyeler

İlahiyatçı ve meslekten olmayan üyeler dışındaki komisyon üyeleri şunlardı:

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dipnotlar

bibliyografya