Piri Reis haritası - Piri Reis map

Orta ve Güney Amerika kıyılarını gösteren Piri Reis haritasının günümüze ulaşan parçası. Ekli notlarda "Kolomb tarafından çizilen batı topraklarının haritası" yazıyor.

Piri Reis haritası bir olan dünya haritası 1513'te derlenen Osmanlı amiral ve haritacı Piri Reis ( : Türk  [piːɾiː ɾeis] ). Haritanın yaklaşık üçte biri hayatta; Avrupa ve Kuzey Afrika'nın batı kıyılarını ve Brezilya kıyılarını makul bir doğrulukla gösterir. Azor ve Kanarya Adaları da dahil olmak üzere çeşitli Atlantik adaları, efsanevi Antillia adası ve muhtemelen Japonya gibi tasvir edilmiştir .

Haritanın tarihsel önemi, Yeni Dünya'nın yaklaşık 1510 yılına kadar keşfinin kapsamını göstermesinde ve Kristof Kolomb tarafından yapılmış , aksi takdirde kaybolmuş bir haritayı kaynak olarak kullandığı iddiasında yatmaktadır . Piri ayrıca on Arap kaynağı ve Portekiz kaynaklı dört Hint haritasını kullandığını belirtti. Daha yakın zamanlarda, harita, Antarktika kıyılarının modern öncesi keşif iddialarının odak noktası olmuştur .

Piri Reis haritası Kütüphanesi'nde bulunan Topkapı Sarayı içinde İstanbul , Türkiye , fakat halka ekranda genellikle değildir.

Tanım

Harita, boyutları 90 cm × 63 cm, 86 cm × 60 cm, 90 cm × 65 cm, 85 cm × 60 cm, 87 cm × 63 olarak bildirilen, ceylan derisi parşömen üzerine çizilmiş bir dünya haritasının mevcut batı üçte birlik kısmıdır. cm ve 86 cm × 62 cm. Bu tutarsızlıklar büyük ölçüde hasarlı köşeden kaynaklanmaktadır. Kalan kısım, öncelikle Afrika'nın batı kıyısını ve Güney Amerika'nın doğu kıyısını detaylandırıyor . Harita tarafından imzalanan Piri Reis , bir Osmanlı-Türk amirali , coğrafyacı ve haritacı ayına ve tarihli Muharrem'in de İslami yıl 1513 AD eşdeğer 919 AH,. 1517'de Osmanlı Padişahı I. Selim'e hediye edilmiştir. Haritanın efsanesinde Piri, haritanın yirmi kadar haritaya ve mappae mundi'ye dayandığını yazmıştır . Piri'ye göre, bu haritalar sekiz Ptolemaios haritası , bir Arapça Hindistan haritası, Sindh'den yeni çizilmiş dört Portekiz haritası ve batı topraklarının Kristof Kolomb'a ait bir haritasını içeriyordu . Haritadaki Yazıt 6'dan:

Bu türden sekiz Caferyadan ve bir Arapça Hind [Hindistan] haritasından ve Sind [bugünkü Pakistan'da ] ülkelerini gösteren dört yeni çizilmiş Portekiz haritasından , Hind ve Çin [Çin] geometrik olarak çizilmiş ve ayrıca bir batı bölgesinde Qulunbū [Columbus] tarafından çizilen haritayı çıkardım. Bütün bu haritaları tek bir ölçeğe indirerek bu son forma ulaşıldı, böylece bu toprakların bu haritası denizciler tarafından Yedi Deniz'in söz konusu haritalardaki doğruluğu ve güvenilirliği kadar doğru ve güvenilir olarak kabul edildi ."

Piri'nin yazıtlarındaki 20 harita ve mappae mundi'nin sekiz Ptolemaios haritasını, dört Portekiz haritasını, Arap haritasını ve Kolomb haritasını içerip içermediği konusunda bazı bilimsel tartışmalar var. Diğerinde, bu 34'e Bazı toplam kaynak haritaları antik bulundu olduğunu iddia ettiler anlamına gelebilir iken bir bakış açısıyla, Piri kullandığı grafikler ve mappae mundi sayısı 20 eşittir İskenderiye Kütüphanesi Piri en imalarla dayalı için Büyük İskender , kurucusu Alexandria , Batlamyus I M.Ö. 4. yüzyılda Alexandria hüküm, ve Claudius Ptolemy , MS 2. yy'da İskenderiye'de yaşamış Yunan coğrafyacısı ve haritacı. Gregory McIntosh, "Arap yazarlar, MS ikinci yüzyılın coğrafyacısı Claudius Ptolemy ile İskender'in generallerinden biri olan I. Ptolemy'yi sık sık karıştırdılar... Claudius Ptolemy yerine Ptolemy I zamanı."

Tarih

Harita, 9 Ekim 1929'da Alman ilahiyatçı Gustav Adolf Deissmann'ın (1866–1937) filolojik çalışması sayesinde tesadüfen keşfedildi . Topkapı Sarayı kütüphanesinin gayrimüslim eserlerini kataloglamak üzere Milli Eğitim Bakanlığı tarafından görevlendirildi . Deissmann'ın sarayda eski haritalar ve çizelgeler arama isteği üzerine, yönetmen Halil Edhem (1861–1938), Deissmann'a teslim ettiği dikkate alınmayan bazı malzeme yığınlarını bulmayı başardı. Haritanın eşsiz bir keşif olabileceğini anlayan Deissmann, haritayı Piri Reis'in çizdiği bir harita olarak tanımlayan oryantalist Paul Kahle'ye gösterdi . Bu keşif, Kristof Kolomb'un (1451-1506) dünya haritasının o zamanlar bilinen tek kopyasını temsil ettiği ve Güney Amerika'yı Afrika'ya göre uygun boylamsal konumunda gösteren tek 16. yüzyıl haritası olduğu için uluslararası bir sansasyon yarattı . Coğrafyacılar, birkaç yüzyılı başarısız bir şekilde Batı Hint Adaları'ndayken çizildiği iddia edilen "Kolomb'un kayıp haritasını" arayarak geçirmişlerdi .

Haritanın keşfini The Illustrated London News'de okuduktan sonra , Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanı Henry L. Stimson , Amerika Birleşik Devletleri'nin Türkiye Büyükelçisi Charles H. Sherrill ile temasa geçti ve Columbus kaynak haritasının bulunması için bir soruşturma başlatılmasını istedi. Türkiye'de olmuştur. Buna karşılık, Türk hükümeti Stimson'ın talebine uydu, ancak kaynak haritalardan herhangi birinin yerini tespit edemedi.

Harita, 1999–2005 yılları arasındaki 10 milyon liralık Türk banknotunun ve 2005–2009 yılları arasındaki yeni 10 liralık banknotun arka yüzünde tasvir edilmiştir .

analiz

Harita, yön çizgilerinin yayıldığı dört pusula gülü (iki büyük ve iki küçük) ile gösterildiği gibi bir portolan haritasıdır . Bazı analizler haritanın Kahire merkezli azimut eşit uzaklıkta bir izdüşüm olduğunu iddia ediyor , ancak Wisconsin Green Bay Üniversitesi'nden Steven Dutch tarafından 1998'de yapılan bir analiz , günümüzün başlangıç meridyeni ile ekvatorun kesişim noktasına yakın bir nokta ile daha iyi bir uyum gösteriyor . Haritanın kenarlarında kapsamlı Osmanlı Türkçesi notları ve çoğunlukla yanlış ve hayal ürünü olan bazı iç detaylar var.

Piri Reis haritasının doğruluğu karışıktır. Zamanın haritacıları tarafından iyi bilinen İber yarımadası ve Afrika kıyıları doğru bir şekilde tasvir edilmiştir. Doğu Atlantik'teki ada grupları doğru bir şekilde yerleştirilmiş ancak uygun ölçekte çizilmemiştir. Güney Amerika kıyılarının kuzey kısmı da oldukça doğru bir şekilde oluşturulmuş ve Afrika'nın karşısında doğru bir şekilde konumlandırılmıştır. Karayiplerin çoğu da oldukça doğru bir şekilde haritalandırılmıştır, belki de Kristof Kolomb'un bölgeyle ilgili son haritalarını yansıtmaktadır. Bununla birlikte, Kuzey Amerika'yı temsil eden alan, Newfoundland'ı tasvir edebilecek bir projeksiyon dışında, gerçek kıyı şeridine çok az benzerlik göstermektedir . Yakınlarda "Antilia" etiketli bir ada, Nova Scotia olabilir, çünkü oradaki bir not, Saint Brendan'ın efsanevi yolculuklarına atıfta bulunur . Muhtemelen, Karayipler'in kuzeyindeki alanın çoğu, bugüne kadar tam olarak ne keşfedildiği konusundaki çağdaş kafa karışıklığını yansıtan Asya kıyılarının haritalarına dayanabilir.

Piri Reis haritasının aşırı doğruluğuna dair sık ​​sık iddialar olmasına rağmen, McIntosh, onu dönemin diğer portolan tarzı haritalarıyla karşılaştırırken şunları buldu:

Piri Reis haritası iddia edildiği gibi on altıncı yüzyılın en doğru haritası değildir, o yüzyılın geri kalan seksen yedi yılında üretilmiş çok ama çok sayıda dünya haritası doğrulukta ondan çok daha fazladır. Ribeiro 1520s ve 1530'larda, eşler Ortelius 1570 haritasına ve Wright - Molyneux 1599 haritası ( 'onaltıncı yüzyılın en iyi haritası') yalnızca birkaç iyi bilinen örneklerdir.

Ancak Piri Reis haritası 1513 yılında derlenmiştir ve yukarıda sıralanan tüm haritalardan daha eskidir.

Antarktika kıyısı

Bilinen kıyı şeritlerinden iki büyük farklılık vardır: yukarıda bahsedilen Kuzey Amerika kıyısı ve Güney Amerika kıyısının güney kısmı. Piri Reis haritasında, günümüzdeki Rio de Janeiro'dan başlayarak doğuya doğru keskin bir şekilde bükülerek gösterilmektedir . Bu bölgenin bir başka yorumu, bu bölümü Antarktika'nın Queen Maud Land kıyısı ile tanımlamak olmuştur . Bu iddia genellikle, Kolomb öncesi okyanuslar arası temas hipotezlerinin destekçisi olan bir inşaat mühendisi ve amatör arkeolog olan Arlington H. Mallery'ye kadar uzanır . İddiaları bilim adamları tarafından iyi karşılanmamasına rağmen, Charles Hapgood'un 1966 tarihli Antik Deniz Krallarının Haritaları kitabında yeniden canlandırıldı . Bu kitap, bu ve diğer antik ve geç ortaçağ haritalarının analizine dayanan, klasik öncesi keşfedilmemiş bir medeniyet tarafından küresel keşif teorisi önerdi. Daha bildiği, bu istemler tekrarlandı Erich Von Däniken sitesindeki Tanrıların Chariots? (ki sahil bilgisini atfedilen uzaylılarla ) ve Gavin Menzies 'ın 1421: Yıl Çin Dünya Bulundu roundly ana akım bilim adamları tarafından ihbar edildi, her ikisi de (sözde Çinli seferler için atfedilen olan).

Bu iddiaların bir analizi, haritayı derinlemesine inceleyen harita tarihçisi Gregory McIntosh tarafından The Piri Reis Map of 1513 (Athens and London: University of Georgia Press, 2000) adlı kitabında yayınlandı . Columbus'un yazılarında haritanın çoğu için kaynaklar bulabildi. Kaynak olarak birden fazla haritanın kullanılmasına atfedilen bazı özellikler (Virgin Adaları'nın iki yerde görünmesi gibi); diğerleri (Kuzey Amerika coğrafyasındaki hatalar gibi), bölgenin Doğu Asya ile devam eden karışıklığının izini sürdü. Sözde Antarktika kıyılarının tasvirinin doğruluğu söz konusu olduğunda, göze çarpan iki hata var. İlk olarak, uygun konumunun yüzlerce kilometre kuzeyinde gösterilir; ikincisi, Antarktika Yarımadası'nın muhtemelen Batı Patagonya kıyılarıyla birleştiği Drake Geçidi tamamen kayıp . Haritanın bu bölgesinin soğuk Antarktika kıyısı ile özdeşleştirilmesini, haritada bölgeyi sıcak bir iklime sahip olarak tanımlayan notlarla bağdaştırmak da zordur.

Dönemin haritaları genellikle Terra Australis Incognita adlı oldukça değişken şekil ve ölçüde büyük bir kıtayı tasvir ediyordu . Bu toprak, Ptolemy tarafından kuzey yarımküredeki geniş kıtasal alanlara karşı bir denge olarak öne sürüldü ; Keşif eksikliği ve çeşitli yanlış anlamalar nedeniyle , 1770'lerde James Cook'un ikinci seferi sırasında bölgenin çevresini dolaşarak , varsa, daha önce hayal edilenden çok daha küçük olduğunu gösterene kadar varlığı tamamen terk edilmedi . Antarktika'ya ilk onaylanmış iniş, yalnızca 1820'deki Birinci Rus Antarktika Seferi sırasında yapıldı ve Queen Maud Land'in kıyı şeridi, 1891'de Norveç seferleri başlamadan önce önemli bir keşif görmedi. 1513'te Cape Horn henüz keşfedilmemişti ve aslında Ferdinand Macellan'ın çevre gezileri, altı yıl daha yelken açmak değildi . Haritacının Güney Amerika'yı ( Miller Atlas'ta gösterildiği gibi) bilinmeyen güney topraklarının bir parçası olarak mı gördüğü , yoksa (Hollandalıların düşündüğü gibi) o zamanlar kıyı hakkında bilinenleri önemli bir çarpıtma ile mi çizdiği belirsizdir . Dutch, haritanın Antarktika kıyılarının gerçek bilgisinin ürünü olduğuna inanmak için hiçbir neden olmadığını savunuyor.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

Dış bağlantılar