Önce insan dili - People-first language
| engelli |
|---|
|
|
Önce insan dili ( PFL ), aynı zamanda kişi öncelikli dil olarak da adlandırılan , bir kişiyi teşhisin önüne koyan , bir kişinin "ne olduğunu" iddia etmekten ziyade bir kişinin "neye sahip olduğunu" tanımlayan bir tür dilsel reçetedir. Kronik bir hastalığı veya engeli olan kişilerden bahsederken ( bilinçli veya bilinçsiz olarak ) marjinalleştirme veya insanlıktan çıkarmadan kaçınmayı amaçlar . Bir tür engellilik görgü kuralları olarak görülebilir, ancak kişiye yönelik dil, daha genel olarak, aksi takdirde bir koşul veya özellik (örneğin, ırk , yaş veya görünüm ) tarafından zihinsel olarak tanımlanacak veya zihinsel olarak kategorize edilecek herhangi bir gruba da uygulanabilir .
Kişi öncelikli dil, birini tanımlamak için etiketler veya sıfatlar kullanmaktan kaçınır , " şeker hastası " veya " alkolik " yerine "şeker hastası" veya "alkolizmi olan bir kişi" gibi terimler kullanır. Amaç, bir kişinin en başta bir kişi olarak ve yalnızca ikinci olarak bazı özelliklere sahip bir kişi olarak görülmesidir. Öncelikli dilin savunucuları, kişiyi özellikten zihinsel olarak ayırmadaki başarısızlığın, hem özelliğin hem de kişinin doğası gereği kötü veya aşağı olduğu hissini güçlendirdiğini , ayrımcılığa yol açtığını ve aynı zamanda örtük olarak bir kalıcılık hissini güçlendirdiğini belirtiyor. geçici olması muhtemeldir. Örneğin, madde kullanım bozukluğu olan bir kişinin uzun vadeli -sağlıklı ve üretken oldukları uzun yıllar- remisyona girme şansı oldukça yüksektir, ancak onlara "madde bağımlısı" demek, doğuştan ve kalıcı olarak kusurlu olduklarına dair konuşulmayan bir duyguyu pekiştirir. ve remisyonun sürdürülmesi konusunda şüphe uyandırır.
Tanım
İnsanlar ilk dil türüdür dilsel reçete içinde İngilizce . Engelli insanları tartışırken algılanan ve bilinçaltında insanlıktan çıkmayı önlemeyi amaçlar ve bazen (örneğin NHS İngiltere'nin stil rehberi tarafından) bir tür engellilik görgü kuralları olarak anılır . Önce insan dili, bir halk yerine bir koşul tarafından tanımlanan herhangi bir gruba da uygulanabilir: örneğin, "evsizler" yerine "evsizler".
Sağlık sorunu olan bireyleri tanımlamak için etiketler kullanmak yerine, bireyleri bir hastalık veya bozukluk tanısı almış olarak tanımlayan terminolojiyi kullanmak daha uygundur. İnsanların ilk dili, kişiyi tanının önüne koyar ve kişinin ne olduğunu değil, kişinin neye sahip olduğunu tanımlar.
Temel fikir, önce insan olduğunu vurgulamak için, örneğin "engelliler" veya "engelliler" yerine "engelli insanlar" gibi, önce kişiyi ve ikinci olarak durumu adlandıran bir cümle yapısı kullanmaktır. İngilizce'de bir sıfatın bir ismin önüne yerleştirilmesi yaygın bir uygulama olduğundan, sıfatın yerine göreli bir cümle kullanılabilir, örneğin "astımlı bir kişi"den "astımlı bir kişi"ye.
Böyle bir cümle yapısı kullanarak, konuşmacı, bir kişinin kimliğinin bir özelliği olarak değil, ikincil bir nitelik olarak bir sakatlık fikrini dile getirir.
Tarih
Kişi öncelikli dili kullanmaya yönelik öneriler ve açıklamalar 1960 yılına kadar uzanmaktadır. Klasik ders kitabında Beatrice Wright (1960)[3a], "engelli kişi" gibi terminolojik kestirme yolların tehlikelerinden kaçınma mantığına, "Dilin yalnızca fikirleri dile getirmek için bir araç olmadığını, aynı zamanda fikirleri şekillendirmede de bir rol oynadığını gösteren" anlambilim alanı (s. 7). Argümanlarını şu şekilde sonlandırıyor: "Fizik değer yargılarını teşvik ettiğinden, fiziksel özellikleri toplam kişiden ayıran ifadeleri mümkün olduğu kadar kullanmak özellikle önemlidir" (s. 8). Çocuk felcinden kaynaklanan kuadripleji ile yaşama deneyiminin perspektifinden de konuşan bir başka etkili rehabilitasyon psikoloğu Carolyn Vash, 1959'da yayınlanmamış bir konuşmada birinci şahıs dili için benzer argümanlar ileri sürdü.
İnsanlar öncelikli dil terimi ilk olarak 1988'de Amerika Birleşik Devletleri'ndeki savunuculuk grupları tarafından önerildiği gibi ortaya çıktı . Kullanım, konuşma dili patologları ve araştırmacıları tarafından "kekeleyen kişi" (PWS) ile "kekeme"nin yerini alarak geniş çapta benimsenmiştir . Denver İlkeleri'nde (1983) yer alan AIDS aktivizminde kullanılmıştır. pasifliği, çaresizliği ve başkalarının bakımına bağımlılığı ifade eden bir terim. Biz 'AIDS'li insanlarız'.
Astım ve diyabet gibi giderek yaygınlaşan diğer kronik durumlarda kullanım önerilmiştir. Böyle Obezite Eylem Koalisyonu olarak Kar amacı gütmeyen kuruluşlar için insanlar-Birinci Dil savunuculuğunu genişlettik obezite . 2017 itibariyle, 5 ABD tıp topluluğu bunu taahhüt etti ve iletişimlerinde kullandı: Amerikan Metabolik ve Bariatrik Cerrahi Derneği, Obezite Derneği, Amerikan Bariatrik Doktorlar Derneği, Beslenme ve Diyetetik Akademisi ve Amerikan Akademisi. Ortopedi Cerrahları.
Rakip modeller
Önce kişi diline en yaygın alternatif genellikle kimlik öncelikli dil olarak adlandırılır. Örneğin, önce kişi dilini tercih eden biri "otizmli kişi" olarak adlandırılmayı isteyebilirken, önce kimlik dilini tercih eden biri "otistik kişi" olarak adlandırılmayı isteyebilir. Diğerleri, bir dilsel kuralın yerini almak yerine, atıfta bulunulanların tercihlerine öncelik vermeyi teşvik eden ve insanları ve insan gruplarını tanımlamak için kullanılan dilde daha fazla nüansı savunan "kişi merkezli dil" önermiştir.
Gerekçe
Sapir- Whorf hipotez ideolojik motive temelidir dilsel normatiflik . Hipotez, dil kullanımının dünya algısını önemli ölçüde şekillendirdiğini ve ideolojik önyargılar oluşturduğunu belirtir.
Önce insan dilinde, olumsuz olduğuna karar verilen önyargılar, koşulun adının "kişi" veya "insanlar" terimlerinin önüne, örneğin "beyaz kişi" veya "Yahudi halkı" gibi yerleştirilmesinden kaynaklanmaktadır. Önce insan dilinin savunucuları, bunun, koşula sahip insan topluluğunun üyelerinin insanlıktan uzaklaştıran koşula aşırı derecede odaklandığını savunuyorlar.
2008'de yapılan bir deney, gençlerin epilepsi algısını, insanların ilk diline göre araştırdı . Bir yaz kampından gelen gençler iki gruba ayrıldı. Bir gruba "epilepsi hastaları" terimi, diğer gruba "epileptikler" terimi kullanılarak sorular sorulmuştur ve "Epilepsili/epileptiklilerin okulda daha fazla zorluk çektiğini düşünüyor musunuz?" gibi sorular sorulmuştur. ve "Epilepsi/epilepsi hastalarına karşı önyargınız var mı?". Çalışma, gençlerin "epilepsili insanlar" yerine "epileptikler" ifadesini duyduklarında Epilepsi Stigma Ölçeği'nde daha yüksek "damgalama algısına" sahip olduklarını gösterdi.
Kullanım yönergeleri
Amerika Birleşik Devletleri
United Spinal Association gibi bazı ABD kuruluşları, insanlara öncelikli dili öngören engellilik görgü kuralları kılavuzları yayınlamıştır . 2007 For Dummies görgü kuralları kılavuzu, insanlara ilk dilin reçetesidir.
2017 itibariyle, önce insan dilinin kuralları federal (örneğin CDC) ABD devlet kurumlarında ve sağlık departmanlarının Gelişimsel Engelliler Konseylerinde (örneğin Michigan West Virginia Idaho, Missouri Georgia veya Texas) eyalet seviyelerinde normatif hale geldi.
2007 itibariyle, akademik dergiler için AMA Manual of Style'da bir gereklilik olmuştur . APA stili , hem önce insan hem de kimlik öncelikli dilin kabul edilebilir olduğunu söyler, ancak ilgili grubun veya bireylerin (eğer varsa) tercih edilen stilini kullanmayı vurgular.
Birleşik Krallık
NHS England'ın stil kılavuzu, çoğu durumda kimlik öncelikli dilin kullanılmasını gerektirir ("engelli kişi" yerine "engelli kişi" tercih edilir, ancak " öğrenme engeli olan " kişilere atıfta bulunulur ). Birleşik Krallık hükümeti ayrıca "engelli kişiler" (veya engellilik ödeneği alan kişiler için daha uygunsa "sağlık sorunları veya engelleri olan kişiler") terimini kullanır , ancak "epileptik, diyabetik, depresif bir kişiyi" "saralı bir kişi" lehine reddeder. , diyabet, depresyon".
eleştiri
Eleştirmenler, önce insan dilinin garip, tekrarlayıcı olduğuna ve yorucu yazma ve okumaya neden olduğuna itiraz ettiler. Sosyolog ve uzun süredir körler için aktivist olan C. Edwin Vaughan, "yaygın kullanımda olumlu zamirler genellikle isimlerden önce geldiğinden", "tercih edilen dilin beceriksizliğinin yeni ve potansiyel olarak olumsuz bir şekilde engelliliğe odaklandığını" savunuyor. Vaughan'a göre , Erving Goffman'ın kimlik teorisi açısından, yalnızca "engellilik üzerine hantalca yeni bir şekilde odaklanmaya" hizmet eder ve "bir kişinin bir tür 'marred kimliğe ' sahip olduğuna dikkat çeker ". Gelen engellilik sosyal modeline , bir kişinin toplumsal ve çevresel faktörler tarafından devre dışı "is".
1993'te ABD'deki Ulusal Körler Federasyonu, önce dil olan insanları kınayan bir kararı kabul etti. Karar, "kör bir kişinin her şeyden önce bir kişi olduğu gerçeğini vurgulamak için 'kişi' kelimesinin her zaman 'kör' kelimesinden önce gelmesi gerektiği" fikrini "tamamen kabul edilemez ve zararlı" olarak reddetti ve bunun tam tersi ile sonuçlandı. "Aşırı savunmacı olması, gerçek eşitlik yerine utancı ima etmesi ve körleri alıngan ve kavgacı olarak tasvir etmesi" nedeniyle iddia edilen amaç.
In sağır kültürü , kişi birinci dil uzun reddedildi. Bunun yerine, sağır kültür, sağır-ilk dili kullanır, çünkü kültürel olarak sağır olmak, olumlu bir kimlik ve gurur kaynağıdır. Bu grup için kullanılacak doğru terimler "Sağır kişi" veya "işitme güçlüğü çeken kişi" olacaktır. "İşitme engelli" ifadesi, çoğu Sağır veya işitme güçlüğü çeken kişi için kabul edilemez çünkü yapamadıklarını vurgular.
Otizm aktivisti Jim Sinclair , "otizmli kişi" demenin otizmin kişiden ayrılabileceğini öne sürdüğü gerekçesiyle önce kişi dilini reddediyor. Kimlik öncelikli dil, birçok otistik kişi ve onlar tarafından yönetilen kuruluşlar tarafından tercih edilir. Autism Speaks , The Arc ve Disability Is Natural gibi bazı savunuculuk grupları ve kuruluşlar , önce insan dilini kullanarak destek verir. Otistik Kendini Savunuculuk Ağı da dahil olmak üzere diğerleri şunları söylemiyor:
Otizm topluluğunda, kendi kendini savunanların çoğu ve onların yandaşları "Otistik", "Otistik kişi" veya "Otistik birey" gibi terminolojiyi tercih ediyor çünkü biz otizmi bireyin kimliğinin doğal bir parçası olarak anlıyoruz... Otistik bir kişi olarak kimliğini tanımadan Otistik bir kişinin değeri ve değeri. Benden "otizmli bir kişi" veya "OSB'li bir birey" olarak bahsetmek, kim olduğumu inkar ediyor çünkü kim olduğumu inkar ediyor... "Otizmli kişi" dediğimizde, bunun bir talihsizlik ve tesadüf olduğunu söylüyoruz. kişi Otistiktir. Kişinin değeri ve değeri olduğunu ve otizmin ona değer ve değeri veren şeyden tamamen ayrı olduğunu onaylıyoruz. Aslında otizmin insan olarak değere ve değere zararlı olduğunu söylüyoruz, bu yüzden durumu "ile" veya "sahip" kelimesiyle ayırıyoruz. Sonuç olarak, "otizmli insan" dediğimizde, kişinin Otistik olmasa daha iyi olacağını ve tipik olarak doğmasının daha iyi olacağını söylüyoruz.
Ayrıca bakınız
Referanslar
daha fazla okuma
- La Forge, Ocak. "Profesyonel rehabilitasyon dergilerinde tercih edilen dil uygulaması". Rehabilitasyon Dergisi 57 (1): 49-51.
- Lynn, VA (2017). Dil ve HIV iletişimi. HIV/AIDS (Auckland, Yeni Zelanda), 9, 183.