Macaristan Palatine - Palatine of Hungary

Macaristan Krallığı Palatine
Coa Macaristan Ülke Tarihi (14. yüzyıl).svg
István nádor Bekel 1847.jpg
Arşidük Stephen
Konut Buda Kalesi (1784-1848)
atanan Macaristan Kralı Macaristan
Diyeti
oluşum 11. yüzyılın başlarında
İlk tutucu samuel aba
Son tutucu Arşidük Stephen
kaldırılmış 1848 ( fiili )
1918 ( hukuki )
Halefiyet Macaristan Başbakanı (1867'den beri)

Macaristan Palatine ( Almanca : Landespalatin , Macar : Nador , Latince : Palatinus Regni Hungariae ve Slovakça : nádvorný SPAN ) en yüksek rütbeli ofisi oldu Macaristan Krallığı , Başlangıçta 1848 için 11. yüzyılın başından itibaren Palatines edildi hükümdarların temsilcileri , daha sonra (1723'ten itibaren) naip yardımcısı ( genel vali ). Krallığın ilk yüzyıllarında, kral tarafından atandılar ve daha sonra (1608'den itibaren) Macaristan Krallığı Diyeti tarafından seçildiler . Bir Palatine'nin yargı yetkisi yalnızca Macaristan'ı içeriyordu, 1918'e kadar Hırvatistan Krallığı'nda yasak , Krallık'taki en yüksek ofis (kralın kendisinden sonra), hükümdarın temsilcisi, kraliyet ordusunun komutanı ve genel vali ( Hırvat Birliği'nden sonra ) olarak benzer bir işleve sahipti . , 1102'de Macaristan ile Slavonya ve Dalmaçya.

Başlık

Başlığın kaydedilen en eski Orta Çağ Latince biçimi, palatii ("sarayın sayımı") idi; 1055'te yayınlanan Tihany Manastırı'nın kuruluş belgesinde korunmuştur. 11. yüzyılın ikinci yarısında yeni bir varyant (palatinus gelir) kullanıma girmiştir ; ilk olarak 1067 civarında kaydedildi. Kısaltılmış palatinus formu 1230'larda resmi versiyon oldu. Yeni bir resmi unvan - palatinus regni Hungariae (" Macaristan Krallığının Palatine ") - 1340'larda kabul edildi; bu, hala kraliyet memuru olan palatinelerin o zamandan beri krallığın Zümrelerinin temsilcileri olarak kabul edildiğini gösteriyor. .

Başlığın orijinal Macar versiyonu nádorispán idi ; ilk olarak 1405 civarında kaydedilmiştir. Kelimenin etimolojisi belirsizdir. Çoğu akademisyen, kökünün Slavca mahkeme (dvorjь) kelimesi olduğu konusunda hemfikirdir , ancak varsayılan *nadъ-dvorjь-županъ ("kraliyet mahkemesinin başkanı") formunun gerçekten var olduğuna dair hiçbir belge kanıtı yoktur . Çek ve Sırp-Hırvat dillerinde, benzer ifadeler ( náderšpan ve nadršpan ) mevcuttu, ancak yalnızca Macar palatinlerine atıfta bulunarak Macarca'dan ödünç kelimeler olarak.

Ludovicus Tubero ve diğer bazı 16. yüzyıl bilim adamları, palatine nándorispán olarak atıfta bulundular . Tarihçi András Róna-Tas, unvanın Bulgarların eski Macar eksonimi (nándor) ile bağlantılı olabileceğini söylüyor . Teorisi geçerliyse, palatin aslen Macaristan'daki Bulgarların başıydı. Diğer bilim adamları Róna-Tas'ın teorisini kabul etmediler, çünkü nándorispán versiyonu orijinal nádorispán versiyonundan geliştirilmiş gibi görünüyor . Orijinal başlığın kısaltılmış versiyonu olan başlığın (nádor) modern Macarca versiyonu ilk olarak 1784'te kaydedildi.

Tarih

Kökenler ( c. 1000– c. 1100)

Comes palatinus veya come palatii unvanlarını taşıyan yüksek rütbeli yetkililer , ortaçağ Avrupa'sının birkaç kraliyet mahkemesinde bulunuyordu. In Carolingian İmparatorluğu , palatii geliyor hükümdarın yardımcısı ve en yüksek yargıçların biriydi 9. yüzyılda eş göre, Hincmar . In Hırvatistan , zuppanus palatii 11. yüzyıl ise 892 yılında kraliyet mahkemesinin başkanı oldu Bohemya ve Polonya , "Sarayın sayısı" askeri meselelerde hükümdarın yardımcısı oldu. Bilimsel bir teoriye göre, palatii aslen kraliyet hanesinin yönetiminden sorumluydu, ancak birincil kaynaklar palatines'in ekonomik işlevlerine doğrudan atıfta bulunmaz.

Aba, bilinen ilk Palatine, daha sonra Macaristan Kralı (taht. 1041-1044)

Macar tarihçiler, Kutsal Roma İmparatorluğu'nun imparatorluk mahkemesinin Macaristan'daki kraliyet hanesinin örgütlenmesi için bir model oluşturduğu konusunda hemfikirdir . Tarihçiler aynı zamanda ilk hemfikir Macaristan kralı , Stephen ben hiçbir birincil kaynağı onun döneminde bu göreve sözü rağmen 1038 yılında öldü, ilk Palatine atandı. György Györffy , 1005 civarında on köyün kralın adına Pannonhalma Archabbey'e aktarılmasından sorumlu olan bir Comes Ceba'nın bir palatin olması gerektiğini, çünkü köylerin birçok ilçede yer aldığını ve kendisinin baş olmadığını ileri sürdüğünü söylüyor. bir ilçeden. Aziz Gerard Uzun Yaşam Kral Stephen yaptığım söylemek Csanád "kral ve ev sakinlerinin ustası Ajtony Csanád Ajtony mağlup sonra." Bazı tarihçiler (Györffy ve Gábor Thoroczkay dahil), metnin Csanád'ın Stephen'ın saltanatı sırasında bir süre palatine makamını elinde tuttuğunu öne sürdüğünü söylüyor; diğer tarihçiler (örneğin, Tibor Szőcs ve Tibor Almási), efsanenin yazarının , kralın evinin "efendisinden" bahseden Mezmur 105'ten ifadeyi ödünç aldığını yazıyor . Yine de, Csanád'lı Gerard'ın aynı efsanesi, bir palatine ile ilgili en eski tarihi olayı korudu - Stephen I'in halefi Peter Orseolo'nun 1041'de " Kont Palatine Aba " tarafından tahttan indirilmesi. Modern bilim adamlarının fikir birliğine göre, Stephen olan Aba Ben kayınbiraderi veya yeğenim, Stephen I tarafından palatine yapılmış olmalı.

Bilgin Kral Coloman'ın bir kararnamesi , ispanlar tarafından sınır bölgelerinden hükümdara gönderilen habercilerin, palatine'den "seyahat masrafını ve dönüş yolculuğu için eşit bir miktar talep etme" hakkına sahip olduğunu belirtti. Başka hiçbir birincil kaynak, ilk palatinelerin ekonomik görevlerinin doğrudan kanıtını içermez, ancak 11. yüzyıl kraliyet tüzüklerinde ( ispanlar ve seyisler dahil) adı geçen diğer kraliyet yetkilileri , kraliyet hanesinin yönetiminden sorumlu görünmüyor. . Sonuç olarak, çoğu tarihçi, palatines'in 1120'lere kadar kraliyet bölgelerinin ve gelirlerinin yöneticileri olduğunu söylüyor. Palatines'in 11. yüzyılın sonundan itibaren belgelenen udvornici veya kraliyete hizmet eden insanlar üzerindeki yargı yetkisi de bu teoriyi doğrular. 13. yüzyılın sonlarında tarihçi Kéza'lı Simon, " bölgenin palatinini kullanmak için kendi udvornici'sini yaratan " Kral Coloman olduğunu belirtti , ancak Kéza'nın ifadesi şüpheli.

Kral I. Stephen , Uyarılarında , kralların yasal davaları şahsen yargılamaması gerektiğini beyan ederek, 11. yüzyılın ilk yarısında yüksek rütbeli bir yetkilinin krallar adına adaleti uyguladığını ileri sürdü . Modern tarihçiler, palatine'nin bu kadar yüksek yetkili olduğu konusunda hemfikirdir. Macaristan Kralı I. Ladislaus'un saltanatı sırasında veya kısa bir süre önce yayınlanan bir hukuk kitabı, palatines'in yargı işlevine ilk referansı korudu ve kendi yetki alanı dışında kalan insanlara adaleti uygulayan bir palatine'nin para cezası ödemesini emrediyordu. elli beş pensa " (2.000 pense eşdeğer ). Aynı kararname aynı zamanda "dükün saymak" hükmetti "başkanı düşündürmektedir "kendi halkına yanında o yargıçlar diğerleri", eğer aynı miktarda ödemek oldu duchy " da başlıklı kendi Palatine görevlendirmesini istedi.

Orta Çağ ( c. 1100–1485)

12. yüzyılın ilk yarısında kraliyet sarayında yeni bir büyük subay olan curialis gelir . Kraliyet hanesinin yönetiminden sorumluydu. Otantik kraliyet tüzükleri, curialis'in 12. yüzyılda kraliyet mahkemesinde kral adına adalet tarafından yönetildiğini kanıtlamaz , ancak bilimsel bir teoriye göre, Kral Coloman'ın oğlu Stephen II döneminde kraliyet mahkemesinde anlaşmazlıklar duydu. Palatines'in kendi adalet mahkemesinin gelişmesine yol açan Macaristan'ın . Curialis geliyor olarak sözü edilen iudex curie , ya kraliyet yargıç sonra etrafında 1219 kraliyet mahkemesinin yönetiminde değişiklikler ve Palatines' ofis aynı dönemine etrafında meydana geldi. Bundan böyle, palatine ve kraliyet yargıcı da dahil olmak üzere en yüksek rütbeli kraliyet yetkilileri "baronlar" olarak adlandırıldı.

Bir palatine adına yayınlanan ilk belgeler yaklaşık 1219 tarihlidir. O zamana kadar, palatine'lerin kararları kendi yetkilileri tarafından değil, diğer yetkililer tarafından, özellikle de katedral bölümleri tarafından kaydedildi. Daha sonra palatines vekilleri veya palatines' yardımcıları olarak bilinen palatine vekillerine yapılan en eski referanslar da 1219'da kaydedildi. 1230'lardan itibaren, hükümdarlar zaman zaman palatines'e, diyarın diğer baronlarıyla birlikte belirli görevler verdi. Örneğin, II. Andrew , Ampud'un oğlu Denis'i diplomatik görevlere gönderdi ; Stephen Gutkeled , IV . Béla'nın emriyle Rába nehrinde izinsiz inşa edilen değirmenleri yok etti .

Palatineler , 1230'larda ve 1240'ların başında tüm diyarda dolaşan gezgin yargıçlar gibi davrandılar . 1248'de palatine olan Roland Rátót , bu uygulamayı terk etti ve çoğunlukla Pressburg'da (şimdi Slovakya'da Bratislava) davaları duydu . Sonra Béla Macaristan IV ve oğlu Stephen nehir boyunca ülkeyi böldüler Tuna 1262 yılında, "Genç kral" unvanını kabul Stephen, kendi kraliyet mahkemesinin kurulması ve yapılan Denis Pec onun palatine. 1290'da kral olarak taç giyen III. Andrew , genellikle iki etkili soylu palatin yaptı. Andrew III'ün ölümünü takip eden fetret döneminde, Amadeus Aba , Matthew Csák ve Stephen Ákos da dahil olmak üzere birçok oligark palatine tarzına sahipti .

Aynı zamanda Jászok (Alans), Kumanyalılar ve Yahudilerin yargıcıydı . Palatine unvanı 1848'de kaldırıldı.

1200 itibaren, o da oldu gelir böylece ilçe vergileri üçte hakkı olan birkaç ilçelerin. 13. yüzyıldan itibaren, yardımcısı ( vicepalatinus ) içinde dayanıyordu Pest (geçici içinde 1300 civarında Eski Buda o anda orta asaleti Pest ilçe ve hakimin ilçe lideriydi).

1455 ve 1456 Macaristan Krallığı Diyeti, palatine'in kralın temsilcisi olarak konumunu garanti eden "de officio Palatini" kararnamesini yayınladı.

Yaklaşık 1400'den itibaren kralın vekili oldu, ancak ancak 1526'dan sonra önem kazanan bir işlev oldu. Kraliyet ordusuna komuta etmesine ve kral yerine Macaristan Krallığı Diyetine başkanlık etmesine izin verildi. Kral reşit olmadığında veya bir fetret dönemi olduğunda, Meclisi de toplayabilirdi. 1450'den itibaren, kralın kendisi gibi, ancak belirli kısıtlamalarla kraliyet mülkü verme hakkına sahipti. 1485 tarihli bir kanun, kralın yokluğunda palatine'nin vekili olacağını açıkça öngörmüştür.

Erken Modern Zamanlar (1485-1608)

Habsburglar krallığının hükümdarları olmuş ve 1526 sonrası Türkler yardımcısı vekili (naibi) olarak, krallığın büyük parçalar Palatine ele geçirilen dışında koltuğunu vardı Kraliyet Macaristan'da içinde Prag'da ve daha sonra Viyana'da . 1526'da palatin bir yaşam işlevi haline geldi. 1527'de palatine István Báthory , 1531'den beri Pozsony'de (Almanca: Pressburg, şimdi Bratislava ) bulunan Macar Vekilliği Konseyi'ni (bir tür hükümet ) kurdu. 1549. 1608'de naip ve palatin işlevleri ayrıldı. Naiplik konseyi 1673'te kaldırıldı, ancak palatine konseyin resmi başkanı olduğunda 1723'te yenilendi.

1848 Macar Devrimi sırasında, Habsburgların küçük bir kolunun üyesi olan palatine Arşidük Stephen , devrimciler ve Viyana'daki imparatorluk mahkemesi arasında önemli bir aracıydı. Bununla birlikte, 1848'den sonra, palatine yalnızca sembolik bir işlevdi, ancak 1918'de - Macaristan Krallığı'ndaki Habsburg'ların sona ermesiyle (krallık 1945'e kadar resmi olarak devam etti) - işlev resmen sona erdi.

Fonksiyonlar

hükümdar yardımcısı

1222'deki Altın Boğa, her yıl Székesfehérvár'da geleneksel olarak Kral Aziz Stephen şöleninde düzenlenen büyük mecliste hükümdarı temsil etmesi için palatine yetki verdi. Palatine'nin yıllık kanun gününde varlığı, hükümdar ve soylular arasında bir arabulucu olarak hareket etmesini sağladı.

Yargı işlevleri

Başlangıçta, palatinler krallar adına, öncelikle kraliyet mahkemesinde adaleti uyguladılar. Kral I. Ladislaus'a atfedilen bir kararname, palatine'nin, kendisi yokken "yalnızca [udvornici] olarak adlandırılanlar ve kendisine gönüllü olarak gelenler dışında" herkese "mührü göndermesini" açıkça yasakladı . Kraliyet Mahkemesi. Öte yandan, kararname ayrıca, 11. yüzyılın ikinci yarısında , palatine'nin udvornici üzerindeki yargı yetkisinin , hükümdarın yardımcısı rolünden bağımsız olduğunu da gösteriyor. 1100 civarında, Kral Coloman, palatine'ye, "onlara karşı bir halk isyanı çıkarsa" ilçelerdeki yargıçların kararlarına karşı temyiz başvurusunda bulunma yetkisi verdi. Dört kraliyet tüzüğü, diğer yüksek rütbeli kraliyet yetkilileriyle birlikte, palatines'in, zaman zaman, 12. yüzyılda hükümdarlar tarafından özellikle görevlendirilen yargıçlar olarak kraliyet halkı ve dini kurumlar arasındaki anlaşmazlıkları duyduğunu gösteriyor .

Palatines'in kendi adalet mahkemesi 13. yüzyılın başlarından itibaren belgelenmiştir. 1201'de Kral Emeric , Sárospatak'taki "misafir yerleşimcileri" kral ve palatine dışındaki tüm yargıçların yargı yetkisinden muaf tuttu; bu, palatinelerin yalnızca hükümdarların temsilcileri olarak değil, davaları zaten kendi başlarına dinlediklerini kanıtlıyor. 1222 tarihli Altın Boğa, bir palatine'nin Macaristan'ın tüm sakinleri üzerinde yargı yetkisine sahip olduğunu ilan etti, ancak yalnızca bir asilzadeyi ölüme mahkûm etmeye veya hükümdar izin vermişse bir asilzadenin mülküne el koymaya yetkiliydi. Aynı kararname, Macaristan Kralı II. Andrew'un 1231'de piskoposların talebi üzerine Altın Boğa'yı onaylamasıyla, geleneksel hukuka göre dini mahkemelerin yargı yetkisini (din adamlarının dokunulmazlığı dahil) onaylayan bir cümle ile tamamlandı .

Kont palatine, krallığımızın tüm erkeklerini ayrım yapmadan yargılayacak, ancak ölüm cezasına çarptırılan soylularla ve mal kaybıyla ilgili davalar , kralın bilgisi olmadan sonuçlandırılmayacaktır.

Kont palatine, dini kişiler ve katipler ve evlilik, çeyiz ve herhangi bir nedenle dini yargı yetkisine ait gibi görünen diğer dini konularla ilgili davalar dışında, krallığımızın tüm erkeklerini ayrım yapmadan yargılayacaktır. İdam cezasına çarptırılan ve mal kaybına mahkûm edilen soylularla ilgili davalar, kralın bilgisi olmadan herhangi bir yargıç tarafından sonuçlandırılamaz.

Milletvekilleri

Palatines'in vekillerine atıfta bulunan en eski tüzükler, onlardan vicarius palatini (1220 ve 1221'de) ve vicecomes palatini comitis ve viceiudex palatini comitis (1221'de) dahil olmak üzere çeşitli isimler altında bahsetti . Hepsi Regestrum Varadinense'de ( Maurice Pok dahil ) korunan aynı belgeler, palatine ve yardımcılarının aynı dönemde ama uzak bölgelerde adaleti uyguladıklarını öne sürüyor: Palatine Nicholas Szák , Tisza nehrinin doğusundaki topraklarda davaları dinlerken , onun Milletvekilleri 1220'de Transdanubia'da çalıştılar. Bu uygulama açıkça popüler değildi, çünkü 1222'deki Altın Boğa, palatine'nin "kendi mahkemesindeki yargıçtan başka bir yargıç yardımcısı olmayacağını" açıkça belirtti.

önemli palatinler

Birkaç palatine sağlayan önemli aileler şunlardı: 11., 12., 13. ve 14. yüzyılda Aba (aile) , Lackfi , 15. yüzyılda Garay , daha sonra Báthory ve Zápolya , Esterházy , Pálffy ve nihayetinde Joseph şubesiydi. Habsburg'un .

Tanınmış Palatines olmuştur: 17. yüzyılın başlarında, István Illésházy ait Trencsén sonra yukarı 1616 kadar, György Thurzo ve János Zakmárdi . Thurzó, sayısız kızı ve genç kadını öldürmekle suçlanan kontes Elizabeth Báthory'yi tutuklayan palatine . Pozisyon kalan 17. yüzyılda Esterházy , Pálffy, Francis Wesselényi , Rhedey ve diğer ailelerin üyeleri tarafından işgal edildi . 18. yüzyılın sonunda ve 19. yüzyılın ilk yarısında son palatinler , 1848'de istifa eden Habsburg Arşidükleri Alexander Leopold , Joseph ve oğlu Stephen'dı. Stephen'ın 1867'de sorunsuz ölümünün ardından, üvey kardeşi Arşidük Joseph August Avusturya'dan gelenler unvanı devraldı, ancak o zamana kadarki yazı sadece sembolikti.

Zıtlık

Ayrıca bakınız

Dipnotlar

Kaynaklar

Birincil kaynaklar

  • Simon of Kéza: The Deeds of the Hungarians (László Veszprémy ve Frank Schaer tarafından Jenő Szűcs tarafından yapılan bir çalışma ile düzenlenmiş ve çevrilmiştir) (1999). CEU Basın. ISBN  963-9116-31-9 .
  • The Laws of the Laws of the Medieval Kingdom of Macaristan, 1000-1301 (János M. Bak, György Bónis, James Ross Sweeney tarafından, Andor Czizmadia tarafından önceki basımlar üzerine bir makale ile çevrildi ve düzenlendi, İkinci gözden geçirilmiş baskı, Leslie S. Domonkos ile işbirliği içinde) (1999). Charles Schlacks, Jr. Yayıncılar.

İkincil kaynaklar

  • Bartl, Julius; Čičaj, Viliam; Kohútova, Maria; Letz, Robert; Segeš, Vladimir; Škvarna, Duşan (2002). Slovak Tarihi: Kronoloji ve Sözlük . Bolchazy-Carducci Yayıncılar, Slovenské Pedegogické Nakladatel'stvo. ISBN'si 0-86516-444-4.
  • Berend, Nora; Urbanczyk, Przemysław; Wiszewski, Przemysław (2013). Orta Çağ'da Orta Avrupa: Bohemya, Macaristan ve Polonya, c. 900-c. 1300 . Cambridge Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-521-78156-5.
  • C. Tóth, Norbert (2020). Bir Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342-1562) [Macaristan Krallığı Palatine. Palatinal ve Valilik Kurumu Tarihi (1342-1562)](Macarca). Macar Tarih Kurumu . ISBN'si 978-963-416-237-7.
  • Engel, Pal (1996). Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I [Macaristan Seküler Arkontolojisi, 1301–1457, Cilt I] (Macarca). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN'si 963-8312-44-0.
  • Engel, Pal (2001). Aziz Stephen Diyar: Ortaçağ Macaristan, 895-1526 A History of . IB Tauris Yayıncıları. ISBN'si 1-86064-061-3.
  • Fallenbüchl, Zoltán (1988). Magyarország főméltóságai [Macaristan Krallığı'ndaki Büyük Devlet Memurları] (Macarca). Maecenas Könyvkiadó. ISBN'si 963-02-5536-7.
  • Györffy, György (2000). István király és műve [Kral Stephen ve Eserleri] (Macarca). Balassi Kiado. ISBN'si 963-506-382-2.
  • Jankovicsné Tálas, Anikó (2006). "nádor [Palatine]". Zaicz'de, Gábor (ed.). Etimológiai Szótár: Magyar szavak és tellalékok eredete [Etimolojik Sözlük: Macar Sözcük ve Eklerinin Kökeni](Macarca). TINTA Könyvkiadó. P. 559. ISBN 963-7094-01-6.
  • Kontler, László (1999). Orta Avrupa'da Milenyum: Macaristan Tarihi . Atlantisz Yayınevi. ISBN'si 963-9165-37-9.
  • Palffy, Geza (2009). Macaristan Krallığı ve Onaltıncı Yüzyılda Habsburg Monarşisi . Aşınmış kaya parçası. ISBN'si 978-0-88033-633-8.
  • Petrovics, István (1994). "nádor [Palatine]". Kristo, Gyula'da; Engel, Pal; Makk, Ferenc (ed.). Korai magyar történeti lexikon (9–14. század) [Erken Macar Tarihi Ansiklopedisi (9.–14. yüzyıllar)](Macarca). Akadémiai Kiadó. P. 473. ISBN 963-05-6722-9.
  • Rady, Martyn (2000). Ortaçağ Macaristan'da Asalet, Arazi ve Hizmet . Palgrave. ISBN'si 0-333-80085-0.
  • Rona-Tas, Andras (1999). Erken Orta Çağlarda Macarlar ve Avrupa: Erken Macar Tarihine Giriş (Çev. Nicholas Bodoczky) . CEU Basın. ISBN'si 978-963-9116-48-1.
  • Sedlar, Jean W. (1994). Orta Çağ'da Doğu Orta Avrupa, 1000-1500 . Washington Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 0-295-97290-4.
  • Szőcs, Tibor (2014). A nádori intézmény korai története, 1000–1342 [Pfalz Kurumunun Erken Tarihi: 1000–1342](Macarca). Magyar Tudományos Akadémia Támogatott Kutatások Irodája. ISBN'si 978-963-508-697-9.
  • Zsoldos, Atilla (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Macaristan Seküler Arkontolojisi, 1000–1301] (Macarca). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN'si 978-963-9627-38-3.