Belirtililik modeli - Markedness model
Belirtililik modeli önerdiği (sosyolinguistik teori) Carol Myers-Scotton için sosyal indexical motivasyon biri hesabıdır kod anahtarlama . Model hoparlörler, belirli bir etkileşim içerisinde katılımcılar arasında operasyonda, endeks Hak ve Yükümlülükleri (RO) Kümeleri için soyut toplumsal kodlar dil seçeneklerini kullanmanızı tutar.
teori
Myers-Scotton göre, herhangi bir iletişimsel durum için işaretlenmemiş bir vardır, RO Seti ve bir tane, diferansiyel işaretli bekleniyor. Bir kod seçerken konuşmacı kendi toplum içinde iş yerinde sosyal güçleri tarafından belirlenen potansiyel seçimler belirtililik, değerlendirir ve izleyin veya normatif modeli reddetmeye ya karar verir. İşaretli seçim yapma böylece yeni RO Kümesi için bilinçli bir tekliftir. Hoparlörler Müzakere İlkesine göre sosyal konumunu kuran bir yolu olarak, rasyonel kod seçimler istihdam: “Lütfen konuşma katkı formunu seçin böyle endekslediği Eğer hoparlör ve muhatap arasında yürürlükte olmak isteyen hak ve yükümlülüklerin kümesi olduğunu geçerli değişimi için”. İşaretli seçimler genellikle bu tür anahtarı duraklar veya metacommentary olarak aruz özellikleri eşlik ediyor. işaretsiz seçim net değilken, hoparlörler tercih sosyal dengeyi kurmak için bir keşif şekilde kod geçişini kullanın. Myers-Scotton belirtililik modeli kod anahtarlama sınırlarını aşan, tüm dil seçenekleri için geçerli olduğunu önerdi.
Belirtililik modeli Myers-Scotton en dahilinde çalışır matris dil çerçeve teori , zihinsel seviyesinde anahtarları üzerindeki kısıtlamaları posits kod-anahtarlaması için bir üretim bazlı açıklama sözlüğü (yüzey yapısının bu karşıt olarak). Teori tutan Matris Dili (ML) ve Gömülü Dili (EL) arasında bir kod anahtarlama hoparlör diğerine geçer. ML EL kullanımını kısıtlayan daha aktif ve daha sık kullanılan dilidir. ML tipik bir etkileşim içerisinde işaretsiz seçim ile aynı olması, ortak, olmasa gereklidir.
Örnek
Myers-Scotton işaretsiz kod seçimdir kimin için Nairobi bankada bir memuru ve müşteri kapsayan, belirtililik modelini göstermek için şu örneği verir Svahili . Müşteri işaretsiz Swahili'de konuşan başlar ve daha sonra geçer Luo endeksi, onların ortak etnik dilin toplumsal dayanışma ekstra yardım istemek için çalışıyor, katip ile.
Clerk (Svahili): Ee-Sema. 'Tamam ne istiyorsun?' (lit .: 'konuşmak')
Müşteri : Nipe fomu ya kuchukua pesa. 'Para çekmek için bana formunu verin.'
Clerk : Nipe kitap Büyük Kwanza. 'Önce bana [senin] kitabı.' (Müşteri ona hesap cüzdanı verir.)
Müşteri : Hebu, chukua fomu yangu. 'De ki, nasıl benim formunu alma konusunda.'
Clerk : Bwana, huwezi kutoa pesa aslan kwa sababu hujamaliza siku saba. 'Henüz (son çekilmesinden beri) yedi gün bitirmedim çünkü Bayım, bugün para alamaz.'
Müşteri (Luo geçiş): KONYA BİR MARACH. 'İmdat, başım belada.'
Kâtip (ayrıca Luo geçiş): ANYALO Kony, KIK INUO KENDO. 'Sana yardım edebilirim, ama bunu tekrarlamak değil.'
eleştiri
Analist Peter Auer yeterince kendi davranışlarının konuşmacıların algılamalarını açıklayan değil belirtililik modelini critiqued etti. O kodları anahtarlama hoparlörler her önceden varolan normatif modeline atıf yapmak değil, aktif olarak oluşturmak ve etkileşim özelliklerinden göre sosyal anlam meydana getirmediğini iddia ediyor.
Blommaert ve Meeuwis, Belçika Zairians bir çalışma yola çıkarak, daha fazla açıklayan belirtililik modeli dilleri (kodlar) içinde arasındaki farklılıkları hesaba etmemesi sınırlıdır önerilmektedir sadece bir dilden kayar var. Bu iletişimde referans normatif noktası olmaya tek-dilcilik varsayarak modeli eleştiri.
Kathryn Woolard kod geçiş stratejik ve anahtarlama her zaman kasıtlı, hatta bilinçli bir seçim olmadığını düşündürmektedir Myers-Scotton varsayımını meydan okudu. Araştırma hoparlörler daima iletişimsel etkileşim içerisinde kendi kod anahtarlama farkında olmadıklarını göstermiştir.