Yüklenen soru - Loaded question

Bir yüklü bir soru şeklidir karmaşık soruya tartışmalı içeren varsayımı (örneğin, bir suçluluk karinesi ).

Bu tür sorular retorik bir araç olarak kullanılabilir : soru, doğrudan yanıtları sorgulayanın gündemine hizmet edenlerle sınırlamaya çalışır. Geleneksel örnek, "Karınızı dövmeyi bıraktınız mı?" sorusudur. Yanıtlayan kişi evet ya da hayır yanıtı verse de, geçmişte bir karısı olduğunu ve onu dövdüğünü kabul edecektir. Bu nedenle, bu gerçekler soru tarafından varsayılır ve bu durumda bir tuzaktır, çünkü yanıtlayıcıyı tek bir cevaba daraltır ve birçok sorunun yanılgısı işlenir . Yanlışlık, etkisi için bağlama dayanır: Bir sorunun bir şeyi önceden varsayması, kendi içinde soruyu yanlış yapmaz . Ancak bu varsayımlardan bazıları, soru sorulan kişi tarafından zorunlu olarak kabul edilmediğinde, onları içeren argüman yanlış hale gelir. Bu nedenle, aynı soru bir bağlamda yüklenebilir, ancak diğerinde olmayabilir. Örneğin, önceki soru, sanığın karısını dövdüğünü zaten kabul ettiği bir yargılama sırasında sorulsaydı yüklenmeyecekti.

Bu gayri resmi yanılgı , akla yatkınlığı hakkında sorulan önermenin doğruluğuna bağlı olan ve genellikle önermenin üstü kapalı bir yeniden ifadesi olan bir öncül sunan soru sorma hatasından ayırt edilmelidir .

Savunma

Bu argümandan çıkmanın yaygın bir yolu, soruyu cevaplamak (örneğin basit bir 'evet' veya 'hayır' ile) değil, sorunun arkasındaki varsayıma meydan okumaktır. Daha önceki bir örnek vermek gerekirse, "Karınızı dövmeyi bıraktınız mı?" sorusuna güzel bir yanıt. " Karımı hiç dövmedim " olurdu . Bu, beklenen yanıtın belirsizliğini ortadan kaldırır, dolayısıyla taktiği geçersiz kılar. Bununla birlikte, soru soran, yanıtlayanı sorudan kaçmakla suçlayarak yanıt verebilir .

Tarihsel örnekler

Diogenes Laërtius , filozof Menedemus'un kısa bir biyografisini yazdı ve bununla ilgili şunları söyledi:

[O]nce, Alexinus ona babasını dövmeyi bırakıp bırakmadığını sorduğunda, "Onu dövmedim ve bırakmadım" dedi; ve açıkça evet ya da hayır diye cevap vererek şüpheye bir son vermesi gerektiğini daha da söylediğinde, "Sizi girişte durdurabileceğim zaman, "koşullarınıza uymak saçma olur" diye tekrar katıldı.

Başka bir örnek olarak, Yeni Zelanda'da 2009'da yapılan bedensel ceza referandumu şu soruyu sordu: " Yeni Zelanda'da iyi ebeveyn düzeltmesinin bir parçası olarak bir şaplak ceza gerektiren bir suç olmalı mı?" Barnardos Yeni Zelanda'dan Murray Edridge, soruyu "yüklü ve belirsiz" olarak eleştirdi ve "soru, şaplak atmanın iyi bir ebeveyn düzeltmesinin bir parçası olduğunu varsaydığını" iddia etti.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar