Cenin, Cenin -Jenin, Jenin

Cenin, Cenin
Cenin jenin.jpg
Yöneten Muhammed Bakri
Tarafından yazılmıştır Muhammed Bakri
tarafından üretilen Iyad Tahar Samoudi
Tarafından düzenlendi Leandro Pantanella
Yayın tarihi
çalışma süresi
 54 dk
Ülke Filistin Bölgesi
Dilim Arapça

Cenin, Cenin ,önde gelen bir Filistinli aktör ve İsrail vatandaşı olan Muhammed Bakri'nin ,Nisan 2002'de İsrail ordusu ile Filistinliler arasında bir çatışmaolan " Cenin Savaşı " hakkında " Filistin gerçeği"dediği şeyi canlandırmak içinyönettiğibir film. hangi çekti Filistinli hesapları "Cenin Savaşı" (bir Arapça : مجزرة جنين (çevrilmiş: 'Cenin Katliamı')).

Arka plan

18 İsraillinin iki ayrı saldırıda öldürülmesinden bir ay ve Netanya'da 30 kişinin öldüğü ve 140 kişinin yaralandığı bir intihar saldırısından birkaç gün sonra , İsrail Savunma Kuvvetleri 30.000 yedek askeri çağırdı ve Savunma Kalkanı Operasyonunu başlattı .

Nisan 2002'de Savunma Kalkanı Operasyonu sırasında , İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF) , Cenin'deki bir Filistin mülteci kampını işgal etti . İsrail ordusu, çatışmalar sırasında gazetecilerin ve insan hakları örgütlerinin "güvenlik nedenleriyle" kampa girmesine izin vermeyi reddetti ve bu, bir katliamın meydana geldiğine dair hızlı bir söylenti döngüsüne yol açtı . Cenin işgalden sonra günlerce mühürlü kaldı. Sivillerin yıkılırken evlerine diri diri gömüldüğü ve ezilmiş bedenlerin üzeri için için için yanan binaların hikayeleri Arap dünyasına yayıldı . Üst düzey bir Filistinli yetkili İsrail'i kampta 500'den fazla insanı katletmekle suçladı. BM gerçek bulma misyonunun İsrail tarafından Cenin'e girmesine izin verilmedi.

Bekri, İsrail'in 2002'de Cenin'i işgali sırasında bir kontrol noktasında şiddet içermeyen bir gösteriye katıldı ve İsrail askerlerinin kalabalığa ateş açıp yanında duran bir aktörü yaralamasıyla şok oldu. İzleyicilere, bu deneyimin kendisine bir kamerayla Cenin'e gizlice girmesi ve sakinlere “Ne oldu?” Diye sorması için ilham verdiğini söylüyor. Sonuç, bir katliamın gerçekten meydana geldiğini öne süren bir dizi tanıklık içeren Cenin Cenin belgeseli oldu . Bakri, Filistinlilerin kentin mühürlenmesi nedeniyle medyaya ulaşamayacak bakış açısını dile getirdi; sonuç olarak film için İsrailli yetkililerle röportaj yapmamayı tercih etti.

İnsan Hakları İzleme Örgütü soruşturmaları, "İsrail kuvvetlerinin uluslararası insancıl hukuku ciddi şekilde ihlal ettiğini, bazıları prima facie savaş suçlarına kadar varan" olduğunu bildirmesine rağmen, "İsrail kuvvetlerinin Cenin mülteci kampında katliam veya geniş çaplı yargısız infaz iddialarını destekleyecek hiçbir kanıt bulunamadı" . Savaş suçu suçlaması Uluslararası Af Örgütü tarafından tekrarlandı . Cenin'deki çatışmalar sırasında Filistinli sözcüler, insan hakları örgütleri ve yabancı gazeteciler İsrail'i sivil katliam yapmakla suçladı. İsrailli rakamlar, İsrail saldırısı sırasında 53 ila 56 Filistinlinin öldürüldüğünü ve görünüşe göre yarısından fazlasının silahlı savaşçı olduğundan şüphelenildiğini belirtiyor." İsrail, yaklaşık 50 Filistinlinin öldüğü konusunda hemfikir, ancak olayı bir savaş olarak nitelendiriyor ve sivil ölümlerini Filistinlilerin üzerine yıkıyor. savaşçıların ve sivillerin yakınlığı.Yirmi üç İsrail askeri öldü.

Filmin başlığı, Filistinli taksi şoförlerinin "Ramallah, Ramallah, Ramallah" veya "Jenin! Cenin!" diye seslenmesine gönderme yapıyor. İsrail kontrol noktalarından geçen Filistinli işçilere ve yolculara . Bakri İsrail askerleri tarafından öldürüldü onun yapımcı İyad Samoudi, filmi adanmış el-Yamun içinde Jenin Valiliği arasında Batı Şeria kısaca sona çekimlerin ardından. IDF, Samoudi'nin El Aksa Şehitleri Tugayları'nın silahlı bir üyesi olduğunu söyledi .

Film içeriği

Filmin anlatıcısı veya rehberi yok ve yapımcı tarafından kurgusu yapılan Cenin sakinleriyle yapılan röportajlardan oluşuyor.

tartışma

Resmi pozisyonlar: Hakaret mi yoksa sansür mü?

İyad Samoudi'ye verilen unvan ( IDF'ye göre El Aksa Şehitleri Tugayları'nın silahlı üyesi )

Birkaç gösterimden sonra, film , iftira niteliğinde olduğu ve halkı rahatsız edebileceği gerekçesiyle İsrail Film Derecelendirme Kurulu tarafından yasaklandı . Buna karşılık Bakri , Pierre Rehov tarafından yapılan bir karşı tepki belgeseli olan Cenin'e Giden Yol'un gösterimine itiraz etti . Mahkeme, filmler arasındaki bağlantıya ilişkin iddia ne olursa olsun, Cenin'e Giden Yol'un gösterimini reddetmenin yasal bir dayanağı olmadığı ifadesiyle talebini reddetti . Tel Aviv ve Kudüs sinematekler İsrail'de yasağa rağmen Bakri filmini gösterdi.

Bakri yasağı mahkemeye taşıdı ve İsrail Yüksek Mahkemesi kararı bozdu. Yargıtay Yargıcı Dalia Dorner'a göre : "Filmin yalan içermesi yasağı haklı çıkarmak için yeterli değil"; Maimonides'in alıntısını alıntılayarak , gördüklerini yorumlamanın izleyicilere bağlı olduğunu ima etti : "Ve akılla, insanı doğru ile yanlışı birbirinden ayıracaktır." Temyizde, Yüksek Mahkemenin kararı durduruldu, ancak Ağustos 2004'te Yüksek Mahkeme, film kurulunun "gerçek üzerinde bir tekele" sahip olmadığını belirterek yasağın kaldırıldığını yeniden onayladı. Yüksek Mahkeme filmi "propagandacı bir yalan" olarak tanımlasa da, karar, bir hikayenin 'her iki tarafını' göstermemeyi seçmenin sansür nedeni olmadığını doğruladı.

hakaret davası

Cenin'de görev yapan beş İsrailli yedek asker, filmin iyi isimlerini lekelediğini savunarak 2002 yılında Bakri'ye hakaret davası açtı. Davacılar filmde bahsedilmedi. Yargıç, filmin İsrail askerlerine iftira atmasına rağmen, beş İsrail askerinin kişisel olarak iftira atılmadığına ve bu nedenle dava açma hakları olmadığına karar vererek davayı reddetti . Hakim kararında, Bakri'nin "iyi niyet" göstermediğini, tanık getirmediğini ve suçlamalarının insan hakları gruplarından gelen raporlarla desteklendiği iddiasını kanıtlamadığını söyledi.

Kamu eleştirmenleri

Dr David Zangen baş tıbbi subay oldu, IDF sırasında Cenin'de Operasyonu Savunma Kalkanı (Başkanı Pediatrik Endokrinoloji at Hadassah Üniversitesi Hastanesi Kudüs'te) başlıklı bir basın açıklaması yayınladı Cenin'de Hakkında Yedi Yalanlar , ziyareti hakkında kendi kişisel hesaplar vererek Kudüs Sinematek'te filmin özel galası gösterimi . Açıklamasında, kendisini ikinci noktayı geçme olasılığını reddeden izleyicilerin önünde ortaya çıkarmayı umduğu 7 tutarsızlığa atıfta bulundu. Bekri'nin 'ustaca bir şekilde kaba, ancak iyi yapılmış bir manipülasyon yaptığını', yaratılan çarpık tabloya kapılmamanın zor olduğunu iddia etti; ve seyircinin, 'fiziksel olarak' orada bulunan bir kişinin kendi anlatımlarını duymaya istekli olmamasına şaşırdığını söyledi. İngilizce olarak dağıtılan versiyon, orijinal filmden değiştirildi ve Zangen'in işaret ettiği sorunlu sahnelerin bazıları atlandı.

Savunma

Mohammad Bakri Savunma Komitesi, "bu davanın önemi, bir birey olarak Bakri'nin ötesine geçtiğini" ve Filistinlilerin kendini ifade etmesine yönelik baskıya vardığını savunuyor. New York'taki son filminin gösteriminde, rahatsız bir izleyici, Cenin ve Cenin'in işgalin vahşetini abarttığı ve tek taraflı bir görüş sunduğu suçlamalarıyla Bekri'yi yüzleştirdi ve Bakri, "inkar eden ve reddeden yüzlerce film izlediğini" söyledi. Filistinlilerin başına gelenleri görmezden gel, ama asla şikayet etmedin veya hiçbir filmi yasaklamaya çalışmadı."

Bekri ve filminin ana savunma hattı, Yargıtay'ın da bulduğu gibi, bir hikayenin 'iki tarafını' göstermemeyi seçmenin sansür nedeni olmadığıdır. Bakri'yi temsil eden avukat Avigdor Feldman , Haaretz'e "Bakri bu filmde hiçbir şey söylemiyor. Konuşan insanlar filme aldığı insanlar. Dolayısıyla mülteci kampı sakinleri bazen doğru bazen de olmayan şeyler söylüyorlar. Bu bir film. Konuşmacıların öznel anlayışlarını yansıtıyor. Bazen [olduklarından daha sert] şeyler söylüyorlar çünkü o öyle yaşadı."

Mohammad Bakri Savunma Komitesi şunları ekliyor: "Sanatsal bütünlüğü ve diğer Filistinlilerin deneyimlerine ve anlatılarına odaklanması nedeniyle Mohammad Bakri, sahte yasal suçlamalar ve şüpheli iftira iddiaları karşısında mali yıkım potansiyeliyle karşı karşıya." En son iddialarda yer alan savunma argümanının önemli bir bileşeni, davacılardan hiçbirinin, Ofer Ben-Natan, Doron Keidar, Nir Oshri, Adam Arbiv ve Yonatan Van-Kaspel'in filmde isimlerinin geçmemesi veya gösterilmemesidir.

İkinci hakaret davası ve yasağı

Kasım 2016'da, İsrail ordusu yedek subayı Nissim Magnagi, Lod Bölge Mahkemesinde Bakri'yi filme hakaret ettiği için dava etti. Önceki iftira davası, davacıların filmde özel olarak belirtilmemesi nedeniyle reddedilmiş olsa da, Magnagi'nin filmde göründüğü gibi bir hakaret davası için yasal bir dayanağı olduğu tespit edildi. Ocak 2021'de mahkeme, Magnagi'nin hakaret iddiasını kabul etti ve film üzerindeki yasağı geri getirdi. Bakri ödemeye mahkum edildi NIS yasal giderler de Magnagi yanı sıra NIS 50,000 tazminat 175,000.

Ödüller ve adaylıklar

Cenin, Cenin verildi İyi Film de Kartaca Uluslararası Film Festivali'nde Akdeniz Belgesel & Raporlama için ve Uluslararası Ödülü.

Notlar

Dış bağlantılar