Biyoyakıtlarla ilgili sorunlar - Issues relating to biofuels

Biyoyakıt üretimi ve kullanımı ile ilgili popüler medya ve bilimsel dergilerde tartışılan çeşitli sosyal, ekonomik, çevresel ve teknik konular bulunmaktadır . Bunlar şunları içerir: ılımlı petrol fiyatlarının etkisi , " gıdaya karşı yakıt " tartışması, yoksulluğu azaltma potansiyeli, karbon emisyon seviyeleri, sürdürülebilir biyoyakıt üretimi, ormansızlaşma ve toprak erozyonu , biyolojik çeşitlilik kaybı , su kaynakları üzerindeki etki, çalıştırmak için gerekli olası değişiklikler biyoyakıt üzerindeki motorun yanı sıra enerji dengesi ve verimliliği. Uluslararası Kaynak Paneli kaynakla ilişkili çeşitli temalar üzerinde bağımsız bilimsel değerlendirmeler ve uzman tavsiyesi sağlar, ilk raporda biyoyakıt kullanımı ile ilgili sorunlar değerlendirildi Biyoyakıt Değerlendirilmesi: sürdürülebilir üretim ve kaynakların kullanımına doğru . İçinde, bir biyoyakıtı diğerine tercih etmenin göreceli değerlerine karar verirken göz önünde bulundurulması gereken daha geniş ve birbiriyle ilişkili faktörleri özetledi. Tüm biyoyakıtların iklim, enerji güvenliği ve ekosistemler üzerindeki etkileri açısından eşit performans göstermediği sonucuna varılmış ve çevresel ve sosyal etkilerin tüm yaşam döngüsü boyunca değerlendirilmesi gerektiğini öne sürmüştür.

Sosyal ve ekonomik etkiler

Petrol fiyatı ılımlılığı

Uluslararası Enerji Ajansı 'nın Dünya Enerji Görünümü 2006 ciddi arz kesintileri ve elde edilen fiyat şoka açığını artan petrol talebi kontrol altına alınmadığı takdirde, alıcı ülkelerin vurgulayacaktı sonucuna varır.' Raporda, biyoyakıtların bir gün uygulanabilir bir alternatif sunabileceği, ancak aynı zamanda "biyoyakıt kullanımının küresel güvenlik için olduğu kadar ekonomik, çevresel ve halk sağlığı üzerindeki etkilerinin daha fazla değerlendirilmesi gerektiği" öne sürüldü.

Merrill Lynch için bir emtia stratejisti olan Francisco Blanch'a göre, biyoyakıtlar olmasaydı, ham petrol yüzde 15 daha yüksek işlem görecek ve benzin yüzde 25 kadar daha pahalı olacaktı. Kanada Yenilenebilir Yakıtlar Derneği başkanı Gordon Quaiattini, alternatif enerji kaynaklarının sağlıklı bir şekilde tedarik edilmesinin benzin fiyatlarındaki artışlarla mücadeleye yardımcı olacağını savundu.

"Yiyecek ve yakıt" tartışması

Ana madde: Yiyecek vs yakıt

Gıdaya karşı yakıt , küresel ölçekte gıda arzına zarar verecek şekilde tarım arazilerini veya mahsulleri biyoyakıt üretimine yönlendirme riskine ilişkin tartışmadır . Esasen tartışma, çiftçilerin genellikle devlet sübvansiyonu teşvikleri yoluyla bu mahsullerin üretimini artırmaları tarafından, zamanlarının ve arazilerinin biyoyakıt olmayan mahsullerin diğer türlerinden uzağa kaydırılması, bu da biyoyakıt olmayan mahsullerin fiyatını yükselterek, üretimde azalma. Bu nedenle, yalnızca dünyadaki yoksulların çoğunluğunu besleyen mısır ve manyok gibi temel gıda maddelerine yönelik talepte bir artış olması değil, aynı zamanda bu bireylerin aksi takdirde kalan mahsullerin fiyatını artırma potansiyeline de sahip olması. diyetlerini desteklemek için kullanmaları gerekir. Uluslararası Ticaret ve Sürdürülebilir Kalkınma Merkezi için yakın zamanda yapılan bir araştırma , ABD'de etanolün piyasa güdümlü genişlemesinin, etanol üretimi 2004 seviyelerinde dondurulsaydı fiyatların ne olacağıyla karşılaştırıldığında, mısır fiyatlarını 2009'da yüzde 21 artırdığını gösteriyor. Kasım 2011'de yapılan bir araştırma, biyoyakıtların, bunların üretiminin ve sübvansiyonlarının tarımsal fiyat şoklarının önde gelen nedenleri olduğunu belirtiyor. Karşı-argüman, biyoyakıtlarda kullanılan mısır türüyle ilgili değerlendirmeleri içerir, genellikle insan tüketimi için uygun olmayan tarla mısırı; mısırın etanolde kullanılan kısmı, nişasta kısmı; ve mısır ve hububat fiyatlarının yüksek olmasının bu ürünler için devlet refahı üzerindeki olumsuz etkisi. "Gıdaya karşı yakıt" veya "gıda veya yakıt" tartışması, bunun ne kadar önemli olduğu, buna neyin sebep olduğu, etkisinin ne olduğu ve bu konuda ne yapılabileceği veya yapılması gerektiği konusundaki anlaşmazlıklarla birlikte uluslararası düzeyde tartışmalıdır.

Yoksulluğun azaltılması

Araştırmacıları Denizaşırı Kalkınma Enstitüsü biyoyakıtlar artan aracılığıyla, gelişmekte olan ülkelerde yoksulluğu azaltmak için yardımcı ileri sürmektedirler istihdam , daha geniş ekonomik büyüme çarpanları ve (birçok gelişmekte olan ülkelerin petrol net ithalatçı) petrol fiyatlarını stabilize ederek. Bununla birlikte, bu potansiyel 'kırılgan' olarak tanımlanır ve hammadde üretiminin büyük ölçekli olma eğiliminde olduğu veya sınırlı tarımsal kaynaklar üzerinde baskıya neden olduğu durumlarda azalır: sermaye yatırımı, toprak, su ve yoksullar için net gıda maliyeti.

Yoksulluğun azaltılması veya alevlenmesi potansiyeli ile ilgili olarak, biyoyakıtlar , yoksulluğu azaltma yolu olarak tarımı engelleyen aynı politika, düzenleme veya yatırım eksikliklerinin çoğuna dayanmaktadır . Bu eksikliklerin çoğu, küresel olmaktan ziyade ülke düzeyinde politika iyileştirmeleri gerektirdiğinden, biyoyakıtların potansiyel yoksulluk etkilerinin ülke bazında analizini savunuyorlar. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, arazi yönetim sistemlerini, piyasa koordinasyonunu ve biyodizel yatırımına öncelik verilmesini göz önünde bulunduracaktır, çünkü bu 'daha fazla iş gücü üretir, daha düşük nakliye maliyetlerine sahiptir ve daha basit teknoloji kullanır'. Ayrıca, özellikle Brezilya gibi ülkelerde biyoyakıt üretiminin artan verimliliği nedeniyle, menşe ülke ne olursa olsun biyoyakıt ithalatına uygulanan tarifelerde indirim yapılması gerekmektedir.

Sürdürülebilir biyoyakıt üretimi

Ana madde: Sürdürülebilir biyoyakıt

Sorumlu politika ve ekonomik araçlar yeni gelişme de dahil olmak üzere, bu biyoyakıt ticarileştirilmesi sağlamak için yardımcı olacağını selülozik teknolojilerin olduğu sürdürülebilir . Biyoyakıtların sorumlu bir şekilde ticarileştirilmesi, Afrika, Latin Amerika ve yoksul Asya'da sürdürülebilir ekonomik beklentileri geliştirmek için bir fırsat sunuyor.

Çevresel etkiler

Ayrıca bakınız: Biyodizelin çevresel etkisi

Toprak erozyonu ve ormansızlaşma

Büyük ölçekli ormansızlaşma olgun ağaçlar (ki yardım kaldır CO 2 ile fotosentez - çok daha iyi daha şeker kamışı ya da diğer çoğu biyoyakıt hammadde bitkileri yapmak) için katkıda bulunur toprak erozyonuna , un- sürdürülebilir küresel ısınma atmosferdeki sera gazı seviyeleri, kaybı yaşam ve a değerli biyolojik çeşitliliğin azalması (hem karada hem de okyanuslarda ). Biyoyakıta olan talep, palmiye yağı tarlaları için arazilerin açılmasına yol açtı . Yalnızca Endonezya'da, 1996'dan bu yana 9.400.000 akrelik (38.000 km 2 ) orman alanı tarlalara dönüştürülmüştür.

Toprak kaynağını desteklemek için biyokütlenin bir kısmı yerinde tutulmalıdır. Normalde bu ham biyokütle şeklinde olacaktır, ancak işlenmiş biyokütle de bir seçenektir. İhraç edilen biyokütle sentez gazı üretmek için kullanılıyorsa, süreç, toprak organik maddesini daha az inatçı organik karbon formları ile pratik olmayan bir dereceye kadar artırmak için toprak düzenleyici olarak kullanılan düşük sıcaklıkta bir kömür olan biyokömürü birlikte üretmek için kullanılabilir . Biyokömürün ortak üretiminin geniş çapta benimsenmesi için, birlikte üretilen odun kömürünün toprak ıslahı ve karbon tutma değeri, bir enerji kaynağı olarak net değerini aşmalıdır.

Bazı yorumcular, biyoyakıt üretimi için ilave selülozik biyokütlenin çıkarılmasının toprakları daha da tüketeceğini iddia ediyor.

Su kaynakları üzerindeki etkisi

Biyoyakıtların artan kullanımı, su kaynakları üzerinde en az iki şekilde artan bir baskı oluşturmaktadır: biyodizel üretimi için hammadde olarak kullanılan mahsullerin sulanması için su kullanımı; ve rafinerilerde biyoyakıt üretiminde, çoğunlukla kaynatma ve soğutma amaçlı su kullanımı.

Dünyanın birçok yerinde, hammadde yetiştirmek için ek veya tam sulamaya ihtiyaç vardır. Örneğin mısır (mısır) üretiminde mahsullerin su ihtiyacının yarısı sulama, diğer yarısı yağışla karşılanıyorsa, bir litre etanol üretmek için yaklaşık 860 litre suya ihtiyaç vardır. Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde mısır için gerekli olan suyun sadece %5-15'i sulamadan gelirken, geri kalan %85-95'i doğal yağışlardan gelmektedir.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, etanol fabrikalarının sayısı 2000'de 50'den 2008'de yaklaşık 140'a neredeyse üç katına çıktı. Yaklaşık 60 tane daha yapım aşamasında ve daha birçoğu da planlanıyor. Projeler, Missouri (suyun Ozark Akiferinden çekildiği yer ), Iowa, Nebraska, Kansas (hepsi yenilenemeyen Ogallala Akiferinden su çekiyor), Illinois'in merkezindeki (suyun nehirden çekildiği yer) mahkemelerde sakinler tarafından sorgulanıyor . Mahomet Akifer ) ve Minnesota.

Örneğin, dört etanol mahsulü: mısır, şeker kamışı, tatlı sorgum ve çam net enerji verir. Bununla birlikte, 2022 yılına kadar ABD Enerji Bağımsızlığı ve Güvenlik Yasası'nın yenilenebilir yakıtlara yönelik zorunluluklarını karşılamak için üretimi artırmak, Florida ve Georgia eyaletlerinde ağır bir bedel alacaktır. Dördünün en iyisini yapan tatlı sorgum, iki eyaletten çekilen tatlı su miktarını neredeyse %25 oranında artıracaktır.

Kirlilik

Alkoller oksitlendiğinde formaldehit , asetaldehit ve diğer aldehitler üretilir . Benzine yalnızca %10'luk bir etanol karışımı eklendiğinde (Amerikan E10 gasohol'de ve başka yerlerde yaygın olduğu gibi ), aldehit emisyonları %40 artar. Ancak bazı çalışma sonuçları bu konuda çelişkilidir ve biyoyakıt karışımlarının kükürt içeriğinin düşürülmesi asetaldehit seviyelerini düşürür. Yanan biyodizel ayrıca, emisyon yasalarında düzenlenmeyen aldehitler ve diğer potansiyel olarak tehlikeli aromatik bileşikler yayar.

Birçok aldehit, canlı hücreler için toksiktir. Formaldehit , mumyalanmış cisimlerin sert etini üreten protein amino asitlerini geri dönüşümsüz olarak çapraz bağlar . Kapalı bir alanda yüksek konsantrasyonlarda formaldehit, burun kanamalarına, solunum sıkıntısına, akciğer hastalığına ve kalıcı baş ağrılarına neden olan önemli bir solunum tahriş edici olabilir. Alkol kullananlar tarafından vücutta üretilen, sigara içenlerin ve ağız hijyeni kötü olanların ağızlarında bulunan asetaldehit kanserojen ve mutajeniktir .

Avrupa Birliği içeren ürünler yasakladı Formaldehit nedeniyle belgelenmiş için, kanserojen özelliklere. ABD Çevre Koruma Ajansı , Formaldehit'i insanlarda olası bir kanser nedeni olarak etiketlemiştir.

Brezilya önemli miktarda etanol biyoyakıt yakar. São Paulo, Brezilya'da ortam havasının gaz kromatografisi çalışmaları yapıldı ve etanol yakıtı yakmayan Osaka, Japonya ile karşılaştırıldı. Brezilya'da Atmosferik Formaldehit %160, Asetaldehit ise %260 daha yüksekti.

Teknik sorunlar

Enerji verimliliği ve enerji dengesi

Ara sıra "yeşil" bir yakıt olarak ilan edilmesine rağmen, başta etanol olmak üzere birinci nesil biyoyakıtlar kendi GHG emisyonlarından yoksun değildir . Etanol, benzinden daha az genel sera gazı emisyonu üretirken, üretimi hala ikincil etkileri olan enerji yoğun bir süreçtir. Benzin genellikle galon başına 8.91 kg CO2 üretirken, E10 etanol için galon başına 8.02 kg CO2 ve E85 etanol için galon başına 1.34 kg CO2 üretir. Dias de Oliveira ve ark. (2005), mısır bazlı etanol hektar (ha) başına 65.02 gigajoule (GJ) enerji gerektirir ve hektar başına yaklaşık 1236.72 kg karbondioksit (CO2) üretirken, şeker kamışı bazlı etanol 42.43 GJ/ha gerektirir ve 2268.26 kg üretir. /ha CO2, karbon olmayan nötr enerji üretimi varsayımı altında. Bu emisyonlar tarımsal üretim, mahsul ekimi ve etanol işlemeden kaynaklanır. Etanol benzinle karıştırıldığında, tüketilen galon başına yaklaşık 0,89 kg CO2 karbon tasarrufu sağlar (USDOE, 2011a).

Ekonomik canlılık

Üretim açısından bakıldığında, miscanthus, mısırın neredeyse iki katı (399 gal/akr, normal mısır-soya fasulyesi rotasyonu altında dönüm başına ortalama 145 kile verim varsayarsak) ve yaklaşık üç katı olan dönüm arazi başına 742 galon etanol üretebilir. mısır ocağı (165 gal/akr) ve şalgam (214 gal/akr) kadar. Üretim maliyetleri, 2. Nesil biyo-yakıtların geniş ölçekte uygulanması için büyük bir engeldir ve pazar talebi, öncelikle mısır etanol ve benzine göre fiyat rekabet edebilirliklerine bağlı olacaktır. Şu anda, selülozik yakıtların galon başına 1,46 dolardan dönüşüm maliyetleri, mısır bazlı etanolün kabaca iki katı, galon başına 0,78 dolardı. Mısır sobası ve miscanthus'tan elde edilen selülozik biyoyakıtlar, mısır etanolünden sırasıyla %24 ve %29 daha pahalıydı ve şalgam biyoyakıtı, mısır etanolünden iki kat daha pahalıydı.

Açıklama (VAKA) ('000 ABD Doları) Gelişmiş Ülke (2G) DURUM A Gelişmekte Olan Ülke (2G) DURUM B Gelişmiş Ülke (1G) DURUM C Gelişmekte Olan Ülke (1G) DURUM D
İşletme Karı 209.313 -1.176.017 166.952 -91.300
Net bugünkü değer 100.690 -1,011,217 40.982 39,224
Yatırım getirisi 1.41 0.32 1.17 0.73

Karbon salınımı

Biyoyakıtlar ve diğer yenilenebilir enerji türleri, karbon nötr veya hatta karbon negatif olmayı amaçlar . Karbon nötr, yakıtın kullanımı sırasında, örneğin enerji taşımak veya elektrik üretmek için yakma yoluyla salınan karbonun, yeni tesis büyümesi tarafından emilen karbon tarafından yeniden emilmesi ve dengelenmesi anlamına gelir. Bu bitkiler daha sonra bir sonraki yakıt partisini yapmak için hasat edilir. Karbon nötr yakıtlar, atmosferdeki karbon dioksit seviyelerine insan katkılarında net bir artışa yol açmaz , bu da küresel ısınmaya insan katkısını azaltır . Biyokütlenin bir kısmı karbon sekestrasyonu için kullanıldığında karbon negatif bir amaca ulaşılır . Biyoyakıtların yakılmasında ne kadar sera gazı (GHG) üretildiğinin tam olarak hesaplanması , yakıtın üretildiği yönteme ve hesaplamada yapılan diğer varsayımlara çok bağlı olan karmaşık ve kesin olmayan bir süreçtir.

Biyoyakıtların ürettiği karbon emisyonları ( karbon ayak izi ), Yaşam Döngüsü Analizi (LCA) adı verilen bir teknik kullanılarak hesaplanır . Bu, biyoyakıt üretimi sırasında yayılan toplam karbondioksit ve diğer sera gazlarının miktarını hesaplamak için "beşikten mezara" veya "tekerleklere kuyudan" yaklaşımını kullanır. Farklı biyoyakıtlar için çok farklı sonuçlarla birçok farklı LCA yapılmıştır. Biyoyakıtlar için birkaç kuyudan tekere analiz, birinci nesil biyoyakıtların, kullanılan hammaddeye bağlı olarak tasarruflarla karbon emisyonlarını azaltabileceğini ve ikinci nesil biyoyakıtların, fosil yakıtların kullanımına kıyasla daha da yüksek tasarruflar üretebileceğini göstermiştir. Ancak, bu çalışmalar nitrojen fiksasyonundan kaynaklanan emisyonları veya dolaylı arazi kullanımı değişikliklerinden kaynaklanan ek karbon emisyonlarını hesaba katmamıştır . Buna ek olarak, birçok LCA çalışması, mevcut biyokütle bazlı ürünlerin yerini almak için pazara gelebilecek ikame maddelerin etkisini analiz etmekte başarısız oluyor. Çam kimyasallarının üretiminde kullanılan ve şu anda biyoyakıt olarak kullanılmak üzere yönlendirilen bir hammadde olan Ham Tall Oil durumunda, bir LCA araştırması, CTO'dan üretilen çam kimyasallarının küresel karbon ayak izinin, kullanılan ikame ürünlerden yüzde 50 daha düşük olduğunu buldu. aynı durumda, fosil yakıtların yerine bir biyoyakıt kullanılmasından elde edilecek herhangi bir kazancı dengelemek. Ek olarak çalışma, CTO biyoyakıt kullanımına yönlendirildiğinde fosil yakıtların azalmadığını ve ikame ürünlerin orantısız şekilde daha fazla enerji tükettiğini gösterdi. Bu sapma, dünya ekonomisine önemli ölçüde katkıda bulunan, küresel olarak karmaşık, yüksek teknolojili rafinerilerde yılda 3 milyar pounddan fazla çam kimyasalı üreten ve on binlerce işçiye doğrudan ve dolaylı olarak iş sağlayan bir sektörü olumsuz etkileyecektir.

Princeton Üniversitesi'nden Searchinger liderliğindeki bir ekip tarafından Şubat 2008'de Sciencexpress'te yayınlanan bir makale , bir zamanlar dolaylı arazi kullanımı değişikliklerinin benzini ikame etmek için kullanılan biyoyakıtların yaşam döngüsü değerlendirmesindeki etkilerinin hem mısır hem de selülozik etanolün tasarruf yerine karbon emisyonlarını artırdığı sonucuna varmıştır. benzine göre sırasıyla yüzde 93 ve yüzde 50. The Nature Conservancy'den Fargione liderliğindeki bir ekip tarafından Sciencexpress'in aynı sayısında yayınlanan ikinci bir makale , doğal araziler temizlendiğinde ve biyoyakıt üretimine dönüştürüldüğünde ve tarım arazileri başka alanlara yönlendirildiğinde bitkisel üretime dönüştürüldüğünde bir karbon borcunun oluştuğunu buldu. biyoyakıt üretimi, dolayısıyla bu karbon borcu hem doğrudan hem de dolaylı arazi kullanımı değişiklikleri için geçerlidir.

Searchinger ve Fargione çalışmaları hem popüler medyada hem de bilimsel dergilerde büyük ilgi gördü . Ancak metodoloji, Argonne Ulusal Laboratuvarı'ndan Wang ve Haq'ın halka açık bir mektup yayınlayarak Searchinger makalesi hakkındaki eleştirilerini Letters to Science'a göndermesiyle bazı eleştiriler aldı . Oak Ridge Ulusal Laboratuvarı'ndan Kline ve Dale'in bir başka eleştirisi Letters to Science'da yayınlandı. Searchinger ve ark. ve Fargione ve ark. "... biyoyakıtların arazi kullanımı değişikliği nedeniyle yüksek emisyonlara neden olduğu iddialarına yeterli destek sağlamıyor . ABD biyoyakıt endüstrisi de tepki gösterdi, bir kamu mektubunda " Searchinger çalışmasının açıkça "en kötü durum senaryosu" olduğunu iddia etti. " analiz... " ve bu çalışmanın " uzun bir dizi son derece öznel varsayımlara dayandığını... ".

motor tasarımı

İçten yanmalı motorları biyoyakıtla çalıştırmak için gerekli değişiklikler, kullanılan biyoyakıtın yanı sıra kullanılan motor türüne de bağlıdır. Örneğin, benzinli motorlar biyobütanol üzerinde hiçbir değişiklik yapılmadan çalışabilir . Bununla birlikte, biyoetanol veya biyometanol üzerinde çalışmak için küçük modifikasyonlara ihtiyaç vardır . Dizel motorlar, ikinci yakıtların yanı sıra (daha ucuz olan) bitkisel yağlarla da çalışabilir . Bununla birlikte, ikincisi yalnızca motorun dolaylı enjeksiyon ile öngörüldüğü zaman mümkündür . Dolaylı enjeksiyon mevcut değilse, motorun bununla donatılması gerekir.

kampanyalar

Bir dizi çevre STK'sı, fosil yakıtlara büyük ölçekli bir alternatif olarak biyoyakıt üretimine karşı kampanya yürütüyor. Örneğin, Friends of the Earth , "büyük ölçekte tarımsal yakıt (veya biyoyakıt) geliştirmeye yönelik mevcut acelenin yanlış düşünüldüğünü ve iklim değişikliği veya enerji güvenliği sorunlarını çözmeden zaten sürdürülemez bir ticarete katkıda bulunacağını" belirtiyor. Bazı ana akım çevre grupları, küresel iklim değişikliğini yavaşlatmak veya durdurmak için önemli bir adım olarak biyoyakıtları desteklemektedir. Bununla birlikte, destekleyici çevre grupları genellikle biyoyakıt üretiminin sürdürülebilir bir şekilde yapılmazsa çevreyi tehdit edebileceği görüşündedir. Bu bulgu, BM , IPCC ve EEB ve Bank Sarasin gibi biyoyakıtlar konusunda genellikle olumsuz olan diğer bazı küçük çevresel ve sosyal grupların raporlarıyla desteklenmiştir .

Sonuç olarak, hükümet ve çevre örgütleri olmayan bir sürdürülebilir şekilde yapılan biyoyakıt karşı dönüyor (vesile gibi belirli yağ kaynaklarının tercih jatrofadan ve ligonüselolüza üzerinde palmiye yağı ) ve bunun için küresel destek istiyoruz. Ayrıca, bu daha sürdürülebilir biyoyakıtları desteklemenin yanı sıra çevre kuruluşları, hidrojen ve basınçlı hava gibi içten yanmalı motorları kullanmayan yeni teknolojilere yöneliyor .

Biyoyakıtlar konusunda çeşitli standart belirleme ve sertifikasyon girişimleri oluşturulmuştur. "Sürdürülebilir Biyoyakıtlar Yuvarlak Masa", biyoyakıt üretimi ve dağıtımının sürdürülebilirliği ile ilgilenen çiftçileri, şirketleri, hükümetleri, sivil toplum kuruluşlarını ve bilim adamlarını bir araya getiren uluslararası bir girişimdir. 2008 boyunca, Yuvarlak Masa toplantılar, telekonferanslar ve çevrimiçi tartışmalar yoluyla sürdürülebilir biyoyakıt üretimi için bir dizi ilke ve kriter geliştiriyor . Benzer bir şekilde, Bonsucro standardı, etanol yakıtı da dahil olmak üzere şeker kamışı ürünlerine odaklanan devam eden çok paydaşlı bir girişimin sonucu olarak ürünler ve tedarik zincirleri için metrik tabanlı bir sertifika olarak geliştirilmiştir .

Artan biyoyakıt üretimi, tarım için kullanılacak arazi alanlarının artmasını gerektirecektir. İkinci ve üçüncü nesil biyoyakıt süreçleri, atık biyokütleyi ve mahsul artıkları ve hatta potansiyel olarak deniz yosunları gibi mevcut (kullanılmamış) biyokütle kaynaklarını kullanabildikleri için arazi üzerindeki baskıyı hafifletebilir.

Dünyanın bazı bölgelerinde, artan gıda talebi ve artan biyoyakıt talebinin birleşimi, ormansızlaşmaya ve biyolojik çeşitliliğe yönelik tehditlere neden oluyor. Bunun en iyi bildirilen örneği, yağmur ormanlarının yeni palmiye plantasyonları kurmak için yok edildiği Malezya ve Endonezya'daki palmiye plantasyonlarının genişletilmesidir. Malezya'da üretilen palm yağının %90'ının gıda sektöründe kullanıldığı önemli bir gerçektir; bu nedenle bu ormansızlaşmadan yalnızca biyoyakıtlar sorumlu tutulamaz. Gıda ve yakıt endüstrileri için sürdürülebilir palm yağı üretimine acil bir ihtiyaç vardır; Palm yağı çok çeşitli gıda ürünlerinde kullanılmaktadır. Sürdürülebilir biyoyakıt yuvarlak masa sürdürülebilir üretilen biyoyakıt teşvik etmek için kriterler, standartlar ve süreçleri tanımlamak için çalışmaktadır. Palm yağı ayrıca deterjan üretiminde ve hem Asya'da hem de dünyada elektrik ve ısı üretiminde kullanılmaktadır (İngiltere, elektrik üretmek için kömürle çalışan elektrik santrallerinde palmiye yağını yakar).

Önümüzdeki yıllarda dünya çapında etanol talebi arttıkça şeker kamışına önemli bir alan ayrılacaktır. Şeker kamışı tarlalarının genişletilmesi, Güney Amerika'daki yağmur ormanları da dahil olmak üzere çevreye duyarlı yerel ekosistemler üzerinde baskı oluşturacaktır. Orman ekosistemlerinde, bu etkiler, küresel biyoçeşitlilik için büyük bir tehdit oluşturmanın yanı sıra, alternatif yakıtların iklim yararlarını da baltalayacaktır.

Biyoyakıtların genel olarak net karbon çıkışını iyileştirdiği düşünülse de, biyodizel ve diğer yakıtlar , dumanın başlıca nedeni olan nitrojen oksitler de dahil olmak üzere yerel hava kirliliği üretir .

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar