Müslüman çoğunluklu ülkelerde insan hakları - Human rights in Muslim-majority countries

Müslüman çoğunluklu ülkelerde insan hakları, onlarca yıldır tartışma konusu olmuştur. Uluslararası Af Örgütü (AI) ve İnsan Hakları İzleme Örgütü (HRW) gibi uluslararası sivil toplum kuruluşları (INGO'lar) , Müslüman çoğunlukta olan ülkelerde sürekli olarak insan hakları ihlalleri buluyor . LGBT hakları , evlilik dışında rızaya dayalı cinsel ilişki hakkı , konuşma özgürlüğü ve siyasi düşünce , sıklıkla gündeme gelen insan hakları sorunları arasında yer alıyor . Konusu kadın hakları da şiddetli bir tartışma konusudur.

Birleşmiş Milletler 1948'de İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'ni (İHEB) kabul ettiğinde , Suudi Arabistan, şeriatın zaten kadın ve erkek haklarını belirlediği görüşünde olduğu için imzalamayı reddetti . İHEB'i imzalamak gereksiz görüldü. İHEB'in yaptığı, İslam dünyasında insan hakları konusunda bir tartışma başlatmaktı. Yıllarca süren müzakerelerin ardından , İslam Konferansı Örgütü (İİT), Kahire İslam'da İnsan Hakları Bildirgesi'ni kabul etti .

Uluslararası İnsan Hakları Sıralaması Göstergesi

Çok çeşitli insan haklarına ilişkin puanları birleştiren Uluslararası İnsan Hakları Sıralaması Göstergesi (IHRRI), Küresel Haklar ve Kalkınma Ağı (GNRD); Aşağıdaki tablodaki derecelendirmeler 11 Ekim 2014 itibariyledir. Tüm Müslüman ülkelerde insan hakları derecelendirmesi %62'nin altındadır. İşte her ülkenin izlenen insan haklarına katkısının yüzdesi ve ondalık kısmı. Aşağıdaki nüfus yüzdesi rakamları , 27 Ocak 2011 tarihli Küresel Müslüman Nüfusun Geleceği başlıklı Pew Araştırma Merkezi raporundan alınmıştır ; tüm çoğunluğu Müslüman olan ülkeler (%50'den fazla Müslüman nüfusa sahip) listelenmiştir.

Ülke Müslüman
toplam nüfusun yüzdesi
Uluslararası İnsan Hakları
Sıralaması Gösterge derecelendirmesi
Afganistan 99.8 %27.96
Arnavutluk 82.1 %52.15
Cezayir 98.2 %33,49
Azerbaycan 98.4 %44.40
Bahreyn 81.2 %47.03
Bangladeş 90.4 %47.20
Brunei 51.9 29.99%
Burkina Faso 58.9 %41.14
Çad 55.7 %21.68
Komorlar 98.3 37.89%
Cibuti 97 %37.31
Mısır 94.7 %42.67
Gine 84.2 %38.90
Endonezya 88.1 %29.29
İran 99.7 %36.22
Irak 98.9 %30.42
Ürdün 98.8 %45.83
Kazakistan 56.4 %47.09
Kuveyt 86.4 %48.25
Kırgızistan 88.8 %38,55
Lübnan 59.7 %42.53
Libya 96.6 %36.95
Malezya 61.4 %52.10
Maldivler 98.4 %48.17
Mali 92.4 %30.58
Moritanya 99.2 %40,01
mayo 98.8 %37,47
Fas 99.9 %50.92
Nijer 98.3 %35.60
Umman 87.7 %45.73
Pakistan 96.4 58.61%
Filistin 97.5 %44.93
Katar 77.5 47.80%
Suudi Arabistan 97.1 %27.08
Senegal 95.9 %29,17
Sierra Leone 71.5 %21.51
Somali 98.6 %22,71
Sudan 71.4 %30.21
Suriye 92.8 %23.82
Tacikistan 99 %40.11
Gambiya 95.3 %35.80
Tunus 97.8 %50.47
Türkiye 98.6 %47.64
Türkmenistan 93.3 %43.04
Birleşik Arap Emirlikleri 76 %61,49
Özbekistan 96.5 %36,77
Batı Sahra 99.6 %27,55
Yemen 99 %41.91

İslam'da İnsan Hakları Kahire Bildirgesi

CDHR, 1990 yılında Mısır'ın Kahire kentinde düzenlenen 19. Dışişleri Bakanları Konferansı'nda İKT üye ülkeleri tarafından imzalanmıştır. İHEB'e cevap olarak görüldü. Aslında, CDHR "BM destekli 1948 tarihli İHEB'den sonra modellenmiştir". CDHR'nin amacı "üye devletler için insan hakları konularında bir rehber olarak hizmet etmek" idi. CDHR Kur'an öğretilerini şu şekilde tercüme etmiştir: "Bütün insanlar, ırk, renk, dil, inanç, cinsiyet, din, siyasi görüş, sosyal ayrım gözetilmeksizin, temel insanlık onuru ve temel yükümlülükler ve sorumluluklar bakımından eşittir. statü veya diğer mülahazalar. Gerçek din, insan bütünlüğüne giden yolda bu tür bir saygınlığı arttırmanın garantisidir." CDHR, Kuran'a yapılan atıfların yanı sıra, peygamberlik öğretilerine ve İslami hukuk geleneğine de atıfta bulunmuştur.

CDHR, Müslüman çoğunluklu ülkeler için önemli bir insan hakları kilometre taşı olarak görülebilse de, Batılı yorumcular onu eleştirdiler. Birincisi, çok nitelikli bir belgedir. CDHR, şeriat hukuku tarafından ön plana çıkarılmıştır - "[Kahire Bildirgesi'nde] öngörülen tüm hak ve özgürlükler İslami Şeriata tabidir." Buna karşılık, üye ülkeler şeriat yasalarına uyuyor gibi görünseler de, söz konusu "vatandaşlarını işkence kullanarak [bastırmak], yargılanmadan ve kaybolmadan hapse atmak" olduğunda bu yasalar tamamen göz ardı ediliyor gibi görünüyor. Abdullah el-Ahsan bunu "Müslüman dünyasında felakete dönüşen" Makyavelist girişim olarak tanımlıyor.

Bireysel ülkeler

Bahreyn

Bahreyn Krallığı , geçmişte birkaç kez insan hakları kayıtları ile ilgili olarak Avrupa Birliği tarafından ele alındı . AB ve Bahreyn arasında 7 Kasım 2019'da gerçekleştirilen son diyalogdan sonra, AB İnsan Hakları Özel Temsilcisi, hapishane işkencesi, ifade ve örgütlenme özgürlüğünün baskı altına alınması ve Hassan Mushaima'nın keyfi tutuklanması konularını gündeme getiren 2021 başlarında Bahreyn ile bir diyalog yürüttü, Abdulhadi al-Khawaja ve Abduljalil al-Singace. AB, 2021'in başlarında Bahreyn ile planlanan insan hakları diyalogunda belirtilen sorunları tersine çevirmeyi amaçladı.

Suudi Arabistan

Suudi Arabistan, 1990'ların başından itibaren artan bir ilgiyle, birkaç on yıldır insan hakları odağında bulunuyor. 1940'lar ile 1980'ler arasındaki dönemin çoğu, Suudi'nin bu konuda algılanan pasifliği ve İHEB'i imzalamayı reddetmesi ile karakterize edildi. Bundan sonraki dönem, konuyla ilgili önemli bir alım gördü. Her şey Suudilerin 1991'de vatandaşları arasında çok fazla mutsuzluk ve muhalefet yaratan İkinci Körfez Savaşı'nı yönetmesiyle başladı. Bundan sonra, bir grup Suudi vatandaşı, Meşru Hakları Savunma Komitesi ("CDLR") adlı bir sivil toplum insan hakları örgütü kurmaya çalıştı. Suudi yetkililer, kuruluşundan birkaç hafta sonra, birçok üyesini ve destekçisini tutukladı. Ana kurucusu ve başkanı Almasari'nin serbest bırakılmasının ardından, komite Londra'da yeniden düzenlendi ve burada dünya çapındaki insan hakları örgütlerinin dikkatini çekti. CDLR'nin çalışması, Suudi Arabistan'da daha önce bir gizlilik içinde gizlenen insan hakları durumuna çok ihtiyaç duyulan bir ışık tuttu.

Soğuk Savaş'ın sona ermesi, Körfez Savaşı ve Amerika Birleşik Devletleri'ne yönelik 11 Eylül terör saldırıları gibi 1990'ların başından bu yana yaşanan olaylar, Suudi Arabistan'daki insan hakları konusunu her zamankinden daha fazla etkiledi. diğer ülke. Bu olaylardan bu yana Suudi, kendisini sürekli olarak uluslararası kuruluşların incelemesine açtı; ayrıca insan hakları cephesine daha aktif bir şekilde katıldılar ve meşgul oldular. Bunlar arasında ülke, Özel Raportörlerin ve Çalışma Gruplarının ziyaretlerine izin vermiştir. Suudi ayrıca, ülkenin yasal olarak Her Türlü Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Sözleşmeye (CERD), Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Sözleşmeye (CEDAW), yasal olarak tabi olduğu uluslararası insan hakları yasal düzenlemelerine katılmıştır . İşkence ve Diğer Zalimane, İnsanlık Dışı veya Aşağılayıcı Muamele veya Cezaya Karşı Sözleşme (CAT) ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşme (ÇHS).

Bazıları kaydedilen ilerlemeyi överken, diğerleri ülkeyi oldukça eleştirmeye devam etti. CountryWatch tarafından 2013 tarihli bir Suudi insan hakları incelemesinde, Suudi'nin ülke yasalarıyla "birçok temel hakkın korunmasını [sağlamadığı]" "insan hakları konusunda zayıf bir sicile" sahip olduğu söyleniyor. Rapor, yolsuzluk, şeffaflık eksikliği, fiziksel cezaların varlığı ve Devletin üç kolu olan Yargı, Yürütme ve Yasama arasında ayrım olmaması gibi ülkedeki birçok eksikliği detaylandırıyor.

2017 yılına gelindiğinde, Suudi Arabistan makamları insan hakları aktivistlerine karşı baskı yapma çabalarını yoğunlaştırmıştı . Uluslararası Af Örgütü'ne bilgi sağlayan biri de dahil olmak üzere birçok aktivist, Suudi yetkililerin barışçıl muhalefet üzerindeki baskılarını sürdürmeyi planladıklarını kabul eden çalışmaları nedeniyle gözaltına alındı ​​veya mahkemeye çıkarıldı. İnsan hakları aktivistleri ortadan kayboluyor, yargılanıyor, hapse atılıyor veya sürgüne zorlanıyor, bu da yetkililerin ifade özgürlüğüne karşı hoşgörüsüzlüğünü gösteriyor.

Pakistan

Pakistan'daki insan hakları durumu, yerel ve uluslararası gözlemciler tarafından genellikle yoksul olarak görülüyor. Başlangıçta, 1973 Anayasası önsözünde iki kez "azınlıklar için yeterli hüküm sağlanacağını" emreder ve Dördüncü Değişiklik (1975), Ulusal Meclis'te azınlıkların "meşru çıkarlarını" korumak için en az altı sandalyeye sahip olacağını garanti eder. Ancak Pakistan'ın insan hakları sicili, ABD destekli General Zia'nın diktatörlüğü altında geriledi . General Zia , ülkenin İslamlaşmasına yol açan Şeriat Yasası'nı tanıttı . Pakistan'daki mevcut rejim işkence , yargısız infaz ve diğer insan hakları ihlallerinden sorumlu . Pakistan'da zorla din değiştirme ve Namus cinayetleri de yaygın.

Türkiye

Türkiye, birçokları tarafından İslam ve Batı medeniyetlerinin değerleri arasında tatmin edici bir uzlaşmanın sağlandığı İslam dünyasının örnek ülkesi olarak kabul edilmektedir. Türkiye'nin son birkaç on yılda insan hakları çabalarında kaydettiği önemli ilerlemenin başlıca nedenlerinden biri, ülkenin Avrupa Birliği üyelik ön koşullarını karşılamaya yönelik çabasıdır. 2000 yılında AI, insan hakları uygulamalarını gözlemlemek için ülkeye yaptığı ziyaretlerin ardından, Türkiye'nin diğer Müslüman ülkelere kıyasla daha fazla şeffaflık belirtileri gösterdiğini tespit etti. 2002'de bir AI raporu, Türk parlamentosunun "…Türk yasalarını Avrupa insan hakları standartlarına uygun hale getirmeyi amaçlayan" üç yasayı kabul ettiğini belirtti. Aynı raporda ayrıca, "Yapay Zeka'ya Dernekler Kanunu kapsamında Türkiye'de şube açma izni verildi" denildi.

Türkiye tarafından atılan en son insan hakları adımlarından bazıları arasında "Nisan ayında kabul edilen ve ifade özgürlüğü ve işkence ve kötü muamele vakalarının cezasız kalmasıyla mücadele de dahil olmak üzere temel hakların korunmasını güçlendiren dördüncü yargı reformu paketi; barış süreci" yer alıyor. Güneydoğu'da terör ve şiddeti sona erdirmeyi ve Kürt sorununa çözüm yolunu açmayı hedefleyen, Türkçe dışındaki dillerin kullanılması gibi önemli konuları kapsayan ve daha fazla reform getiren Eylül 2013 demokratikleşme paketi ve azınlık hakları."

Türkiye'nin Aile İçi Şiddete Karşı Avrupa Konseyi Sözleşmesi'ni onaylayan ilk ülke olduğu kadın hakları cephesinde de ilerleme kaydedildi. Ayrıca, 2009'da Türk hükümeti, cinsiyetler arasındaki eşitsizliği azaltmak için Kadın ve Erkek için Eşit Fırsatlara ilişkin bir Parlamento Komitesi kurdu.

Tüm bu gelişmelere rağmen, hala ülkeyi rahatsız eden birçok önemli insan hakları sorunu var. Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı'nın 2013 tarihli bir insan hakları raporunda, hükümetin ifade ve toplanma özgürlüğüne müdahalesi, şeffaflığın ve yargının bağımsızlığının olmaması ve savunmasız nüfusların yetersiz korunması gibi önemli eleştirilere maruz kalan sorunlar arasında yer aldı. İnsan Hakları İzleme Örgütü, ülkede bir "insan hakları gerilemesi" olduğunu ilan edecek kadar ileri gitti. Rapora göre bu, 2013'te gerçekleşen hükümet karşıtı kitlesel protestoların ortasında gerçekleşti. Recep Tayyip Erdoğan'ın mevcut liderliği altında iktidar partisi, "siyasi muhalefet, halk protestosu ve eleştirel medya" karşısında giderek daha hoşgörüsüz hale geldi. .

Dini hoşgörüsüzlük ve son artış İslamlaşma altında Erdoğan'ın rejimi Temmuz başında 2020 yılında, ne zaman örneklendirilmiştir Danıştay iptal etti Kabinenin anıtın durumunu iptal, müzesi kurulması için 'ın 1934 kararı ve Türk cumhurbaşkanı tarafından bir sonraki kararname Recep Tayyip Erdoğan , Ayasofya'nın cami olarak yeniden sınıflandırılmasını emretti .

İran

İran İslam Cumhuriyeti, dünyadaki herhangi bir ülkenin en kötü insan hakları sicillerinden birine sahiptir. Cumhuriyetin başına bela olan en ciddi insan hakları sorunları arasında "vatandaşların özgür ve adil seçimler yoluyla hükümetlerini barışçıl bir şekilde değiştirme hakkını ciddi biçimde sınırlayan hükümetin seçim sürecini manipüle etmesi; toplanma, konuşma, konuşma ve ve basının keyfi ve hukuka aykırı olarak gözaltına alındığı, işkence gördüğü veya öldürüldüğü kişilerin vücut bütünlüklerini dikkate almamak.”

2014 yılında İnsan Hakları İzleme Örgütü, ceza kanununda yapılan değişikliklere rağmen, ölüm cezasının hâlâ özgürce uygulandığını ve bunun dünyadaki en yüksek infaz oranlarından biri ile sonuçlandığını bildirdi. Bunun da ötesinde, güvenlik yetkilileri ifade özgürlüğünü ve muhalefeti bastırıyor. Birçok muhalefet partisi, işçi sendikası ve öğrenci grubu yasaklandı ve çok sayıda siyasi mahkûm hala kilit altındaydı.

Ülke genellikle kendisini dış müdahalelere kapatmıştır. Hükümet, Birleşmiş Milletler'in ülkedeki insan hakları durumuna ilişkin Özel Raportör-Ahmed Shaheed raporunun verilmesi talebini reddetti, ancak 2015 yılında iki BM uzmanının ziyaretine izin verileceğini duyurdu.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

  • Maimul Ahsan Khan (2003), Müslüman Dünyasında İnsan Hakları: Fundamentalizm, Anayasacılık ve Uluslararası Politika. Durham, NC: Carolina Academic Press. ISBN  0-89089-045-5

Dış bağlantılar