Burundi'de insan hakları - Human rights in Burundi

Burundi , tahmini nüfusu 10.557.259 olan bir başkanlık temsilcisi demokratik cumhuriyet olarak yönetiliyor. Ülke, Burundi'nin 1962'de bir Belçika toprağı olarak dekolonizasyonundan bu yana, birbirini izleyen iç savaşların ulusal kalkınmayı tehlikeye attığı Hutu çoğunluğu ile Tutsi azınlığı arasında uzun bir toplumsal huzursuzluk ve etnik gerilim geçmişi yaşadı. Burundi'nin demokratik olarak seçilen ilk cumhurbaşkanı Melchior Ndadaye , büyük çaplı insan hakları ihlallerine ve genel cezasızlıklara yol açtı . Ağustos 2000 tarihli Arusha Anlaşmasına uygun olarak, isyancı gruplar Ulusal Demokrasiyi Savunma Konseyi-Demokrasiyi Savunma Güçleri (CNDD-FDD) ve Ulusal Kurtuluş Güçleri (FNL) ve yeni bir Anayasa arasında arabuluculuk yapıldı. 2005 yılında ulusal referandumla kabul edildi. Anayasa, hukukun üstünlüğünü ve daha inandırıcı bir insan hakları çerçevesini teşvik etmek amacıyla Yürütme, Yargı ve Yasama dahil Devletin bilişsel kurumlarını kurdu.

2010 yılında görevdeki CNDD-FDD partisi, gözdağı verme, dolandırıcılık, siyasi şiddeti teşvik etme ve seçim zamanı civarında örgütlenme ve ifade özgürlüklerini kısıtlama suçlamalarına rağmen ikinci belediye seçimlerini kazandı. Buna göre, yeni kurulan Devlet kurumlarının meşruiyeti, seçimlerdeki usulsüzlükler ve baskılar ışığında sorgulanmaktadır. Burundi'de insan haklarının ilerlemesinin önündeki en büyük zorluk, siyasi oynaklığın devam etmesinden ve hesap verebilir bir adalet sisteminin yokluğunda Töre Hukukunun ayrımcı çözümlerinin ısrarından kaynaklanmaya devam ediyor .

Burundi, bağımsızlığını kazandığından beri, yaygın insan hakları ihlallerinden suçlu bir Devlet olarak anılıyor. Doğu Afrika'daki en yozlaşmış ülke olarak Burundi adlı bir 2010 Uluslararası Şeffaflık raporu.

Burundi Tarafından Onaylanan Uluslararası Hukuki Belgeler

Burundi, Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi (ICCPR), Uluslararası Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi (ICESCR), Afrika İnsan ve Halk Hakları Sözleşmesi (ACHPR) dahil olmak üzere bir dizi önemli insan hakları belgesini onaylamış ve bunlara katılmıştır. , Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılmasına İlişkin Sözleşme (CPPCG) ve Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşme (İşkence ve Diğer Zalim, İnsanlık Dışı veya Aşağılayıcı Muamele veya Cezaya Karşı Sözleşme – CATCIDTP). Burundi Anayasası'nın 13-19. Maddeleri bu hakları içermektedir.

2008'deki Evrensel Periyodik İncelemenin (UPR) tavsiyelerini takiben Burundi , Tüm Kişilerin Zorla Kaybedilmeden Korunmasına İlişkin Uluslararası Sözleşmeyi (ICCPED), Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Sözleşmenin İsteğe Bağlı Protokolünü (OP-) onayladı . CEDAW) ve İşkenceye ve Diğer Zalimane, İnsanlık Dışı veya Aşağılayıcı Muamele veya Cezaya Karşı Sözleşmenin İhtiyari Protokolü (OPCAT). UPR sırasında, 41 delegasyondan oluşan bir panel, Burundi'nin önemli sayıda uluslararası belgeyi onaylamasını övdü.

Ulusal Bağımsız İnsan Hakları Komisyonu (NIHRC)

2000 yılında, 2008 Evrensel Periyodik İncelemenin (UPR) tavsiyesi üzerine 2009 yılında Ulusal Bağımsız İnsan Hakları Komisyonu haline gelen ilkel bir İnsan Hakları Hükümet Komisyonu kuruldu. Ancak, kurum henüz Uluslararası Koordinasyon tarafından akredite edilmedi. Ulusal İnsan Hakları Kurumları Komitesi , bu nedenle, Paris İlkelerine uyum temel unsurundan yoksundur . Soruşturma ve raporlama organı olarak mevcut rolü yerine getirilmemiştir.

2011 tarihli bir raporda İnsan Hakları İzleme Örgütü hükümeti NIHRC'ye verdiği desteği güçlendirmeye çağırdı. Ulusal Komisyonun rolü, Eylül 2011'de ülkede Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi'nin görev süresinin sona ermesinden bu yana giderek daha önemli hale geldi . Bu, ülke genelinde siyasi saikli cinayetlerde ve genel olarak cezasızlıkta hızlı bir artışla aynı zamana denk geliyor. Ancak Burundi hükümeti, Komisyon'a yeterli mali destek sağlama konusunda isteksiz davrandı, bu nedenle ciddi insan hakları ihlallerini soruşturma kabiliyeti önemli ölçüde tehlikeye girdi.

2010 Seçimleri

Burundi'de (bölge için alışılmadık bir özellik) çok partili siyasetin gelişmesine rağmen, Uluslararası Af Örgütü 2011 tarihli bir raporunda, siyasi partiler tarafından diğer partileri seçim başarısından alıkoymak amacıyla baskıcı taktiklerin sıklıkla kullanıldığını belirtti. Bu uygulama özellikle 2010 seçimlerini oynak hale getirdi . Haziran ayında sandıklar kapanırken, "oylamanın ülkeyi yeniden iç çatışmaya sürüklemekle tehdit eden günlük el bombası patlamaları zemininde yapıldığı" ve siyasi özgürlüğün ciddi şekilde tehlikeye atıldığı bildirildi. Burundi sivil toplum kuruluşu (STK) Komisyonu Episcopale et Paix , seçimler sırasında, yasal olarak izin verilen kampanya döneminden önce kampanya yürütme, suikastlar, keyfi tutuklamalar, sözlü çatışmalar, dolandırıcılık, serbest toplanma hakkına kısıtlamalar, rüşvet de dahil olmak üzere bir dizi ihlali belgeledi. ve siyasi bağlantıya dayalı olarak işe alma ve işten çıkarma. En az altı siyasi parti suç işledi, ancak en sık olarak sorumlu olarak iktidardaki CNDD-FDD gösterildi. ( Muhalefetin çekilmesinden sonra görevdeki CNDD-FDD ve Başkan Pierre Nkurunziza'nın kazandığı) seçimlerin ardından, hükümet tarafından eski isyancı gruba ve ana muhalefetteki rakibi Hutu FNL'ye karşı karşılıklı cinayetler işlendi.

İfade özgürlüğü anayasal olarak garanti altına alınmış olsa da, Freedom House seçim sırasında ve sonrasında gazetecilerin hükümeti eleştirdikleri için hedef alındıkları birkaç olaya dikkat çekti. Buna keyfi tutuklamalar, tehditler, tutuklamalar ve dayaklar da dahildi. Sonuç olarak, 2011 yılında Burundi'ye STK tarafından 'Özgür Değil' basın statüsü verildi. Mart 2019'da, okul kitaplarında Başkan Nkurunziza'nın yüzünün bir portresini karalamaktan yedi küçük kız öğrenci tutuklandı. En küçüğü 13 yaşında olan dördü serbest bırakılırken, geri kalan üçü 18 Mart'ta "devlet başkanına hakaret" suçlamasıyla 5 yıla kadar hapis cezasına çarptırıldı.

Evrensel Periyodik İnceleme (UPR)

İnsan Hakları Konseyi'ne (HRC) uygun olarak UPR Çalışma Grubu Burundi ile ilgili incelemesini Aralık 2009'da gerçekleştirdi. Bir sonraki UPR'nin 2014 için planlanması planlanıyor.

Gelen raporda Çalışma Grubu, Burundi Ceza Kanunu, eksiklikleri bir dizi için eleştirildi. Çalışma Grubu, aşağıdakiler de dahil olmak üzere insan haklarının geliştirilmesine yönelik çeşitli endişe alanlarını vurguladı:

  1. Sürekli işkence kullanımı;
  2. Yaygın cinsel şiddet;
  3. Yargısız infazlar;
  4. Keyfi tutuklamalar;
  5. Kötü gözaltı tesisleri;
  6. Tecavüzcülerin yararlandığı cezasızlık;
  7. Tecavüzün bir savaş silahı olarak kullanılması;
  8. Tecavüz davalarının yargısız yargılanması;
  9. Tecavüzcü ile mağdur arasındaki evlilik pratiği;
  10. Yargı bağımsızlığının olmaması;
  11. Çocuk adalet sisteminin olmaması;
  12. Gözaltı yerlerinde yeterli bir denetim sisteminin olmaması; ve
  13. Kanunda eşcinselliğe karşı önerilen cezai yaptırımlar.

Raporda ayrıca, endişe duyulan temel alanlar daha ayrıntılı olarak incelendi.

yaşam hakkı

Anayasada güvence altına alınmış olmasına rağmen, 1993-2005 iç savaşı, yaşam hakkının kitlesel ihlallerine yol açtı. Bu ihlallerin arkasındaki birincil neden, sivil nüfus arasında ateşli silahların yaygınlaşmasıydı. 2011 İnsan Hakları İzleme Örgütü raporu, hükümet yetkililerinin CNDD-FDD ile bağlantılı sivillere silah dağıttığını ve polis memurlarının sivillere askeri eğitim verdiğini ileri sürdü. Ayrıca, bireysel adalet anlayışları, izole linç vakalarıyla sonuçlanmıştır. Çalışma Grubu, insanları adaleti kendi ellerine almaya teşvik eden önemli bir faktör olarak adli gecikmeyi gösterdi. Genel hükümet ve polis ataleti, Devlet kurumlarının koruma sağlayamayacağı ve vatandaşların kendi güvenliklerinden sorumlu olması gerektiği algısına katkıda bulunmuştur.

Burundi, Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesinin İkinci İhtiyari Protokolünü onaylamadı , ancak idam cezasını kaldıracak kadar Ceza Kanununda değişiklik yapmakla ilgilendiğini ifade etti.

işkence yasağı

Çalışma Grubu, 2006 yılında Burundi'nin Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşme'ye bir rapor sunduğunu belirtti . BM Komitesi yanıtında, kanun kitaplarında işkencenin statüsünü çevreleyen Burundi yasalarında açıklık olmamasından duyduğu endişeyi dile getirdi ve hükümete CATCIDTP'yi ülke içinde uygulamaya odaklanmasını ve işkencenin yasal bir tanımını formüle etmesini tavsiye etti. Komite ayrıca, Ceza Kanununda polis nezaretindeyken korunmaya ve adli yardıma erişime ilişkin hüküm bulunmamasına ilişkin kaygıyı da dile getirdi. Çalışma Grubu bu mesajları yineledi, ancak rapor edilen işkence vakalarında 2007'den bu yana genel bir düşüşün altını çizdi . Burundi ayaklanması sırasında işkence vakalarının sayısı büyük ölçüde arttı .

Cinsiyet eşitliği hakkı

Çalışma Grubu, Burundi hükümetinin adım attığını kaydetti.

  • Ulusal bir toplumsal cinsiyet politikasının oluşturulması ve benimsenmesi;
  • Bunun uygulanması için bir eylem planının oluşturulması;
  • Toplumsal cinsiyet boyutunu tüm bakanlıklara entegre etmek; ve
  • Ulusal Cinsiyet Konseyi'nin kurulmasına yönelik adımlar atmak.

Ancak rapor, hükümet düzeyindeki bu çabalara rağmen, cinsiyet yaklaşımının Burundi toplumu tarafından tam olarak kabul edilmediğini kaydetti. Eşitsizlik kendisini en belirgin biçimde kamu hizmeti düzeyinde gösterdi; Kadınlar, hükümetteki tüm karar alma düzeylerinde büyük ölçüde yetersiz temsil edildi. Bu nedenle Çalışma Grubu, ulusal cinsiyet politikasının veraset, vergilendirme, zina, aile varlıklarının satışı, iş kanunları ve evlilik yaşının standartlaştırılması yasalarını eşitleyen bir dizi değişikliği kabul edecek şekilde genişletilmesini tavsiye etti.

1993-2005 çatışması özellikle toplumsal cinsiyete dayalı istismarı artırdı.

Çocuğun hakları

Raporda Burundi'deki çocukların durumunun kötüleştiği belirtildi. Devam eden çatışmalar, yoksulluk ve yüksek HIV/AIDS oranları Burundili çocukların içinde bulunduğu kötü duruma katkıda bulunan ana faktörler olarak gösterildi. ( 2010'da yapılan bir Unicef araştırması, Burundi'deki hanelerin %68'inin yoksulluk içinde yaşadığını ve çocukların %17'sinin AIDS yüzünden öksüz kaldığını buldu). Hükümetin 18 yaşın altındaki askerleri almaması konusundaki ısrarına rağmen, rapor ayrıca çocuk asker alımının devam ettiğine dair endişeleri de vurguladı. Partizan gençlik grupları, siyasi oynaklığa katkıda bulunarak gençlerin kolayca şiddet eylemleri gerçekleştirmeleri için manipüle edilebileceği endişelerini artırıyor.

Raporda ayrıca bir çocuk adalet sisteminin bulunmadığına da dikkat çekildi. Çocukların hüküm giymiş yetişkinlerle aynı hücrelerde tutulması, onları istismara karşı son derece savunmasız hale getirdi.

cinsel şiddet

Özellikle kadınlara ve çocuklara yönelik cinsel şiddet olgusu, Çalışma Grubu tarafından kritik endişe alanlarından biri olarak belirtilmiştir. Ancak, ülke genelinde meydana gelen cinsel saldırıların sayısına ilişkin önemli bir veri eksikliği vardı; bu kısmen kültürel önyargıdan kaynaklanıyordu, yani bazı vakalar rapor edilmemekte ve bunun yerine aile içinde karara bağlanmaktadır.

Barışı için Girişimi bir 2010'daki kaydetti Burundi cinsiyet konularında çalışma yoğun askeri faaliyet alanları ve cinsel şiddetin yüksek insidansı arasında güçlü bir korelasyon olduğunu. Ayrıca, Uluslararası Af Örgütü, fiziksel sakatlamaya ek olarak tecavüzün 1993-2005 ihtilafı sırasında 'savaş stratejisi' olarak kullanıldığını iddia ediyor.

Mağdurların hakları

Burundi'de bağımsızlıktan bu yana çatışmaların yaygınlığı nedeniyle, ülke komşu ülkelere (ağırlıklı olarak Tanzanya , Ruanda ve Demokratik Kongo Cumhuriyeti ) Burundili mültecilerin büyük bir göçüne tanık oldu . 1993 ihtilafından bu yana ülkelerine geri gönderilen vatandaşların çoğu, mülklerini ya halihazırda işgal edilmiş ya da Devlet tarafından el konulmuş olarak bulmuştu. Bu, yoksulluk ve evsizlik sorunlarına yol açmıştı. Rapor, mahkemelerin arazi anlaşmazlıkları davalarındaki doygunluğunu kaydetti; bunun sonucunda taraflar arasında şiddete yol açan adli gecikme. Hükümet, bu anlaşmazlıkları çözmek amacıyla, bu arazi sorunlarını çözmeyi ve mağdurları rehabilite etmeyi amaçlayan Arazi ve Diğer Mülkler Komisyonunu kurmuştur. Ancak, Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği'nin 2008 tarihli bir raporu , Komisyonun sınırlı yetkilere sahip olduğunu ve 'anlaşmazlıkları beklenen zaman çizelgeleri içinde ele alamayacağını' belirtti.

Mağdur haklarının ortadan kaldırılması, doğrudan konut hakkını da besledi . 1993 krizi önemli sayıda yerleşim yerini yok etti ve bu da önemli bir insani soruna yol açtı. Hükümetin bir konut politikası, yoksul Burundililerin çoğunluğunun olmasa da bazılarının ihtiyaçlarını karşılamıştı.

Adil adalet hakkı

Anayasa adil yargılanma hakkını güvence altına alsa da, bu hakkın kullanımı genellikle insan, mali, maddi ve lojistik kaynakların yetersizliği nedeniyle baltalanmaktadır. Uluslararası Af Örgütü, Çalışma Grubuna sunduğu sunumda, yargının yolsuzluk, kaynak ve eğitim eksikliği ve yürütme müdahalesi tarafından engellendiğini kaydetti. Sonuç olarak, çok sayıda vaka bildirilmemektedir. Uluslararası Adalet Divanı , Çalışma Grubuna sunduğu sunumunda Burundi'yi "öncelikli olarak keyfi gözaltından, yargısız ve keyfi infazlardan kaçınmaya... ve cezai suçlamalarla tutuklanan veya tutuklanan kişilerin resmi mahkemelerde tutulmasını sağlamaya" çağırdı. gözaltı yerleri" Burundi ayaklanması sırasında birçok yargısız infaz vakası yaşandı .

Burundi'deki hapishane koşulları korkunç. İnsana yakışır yiyecek, giyecek, hijyen ve tıbbi bakım, düşük bütçeleriyle gerektiği gibi finanse edilemez. Hapishaneler de kalabalık. Kasım 2018'de Burundi hapishanelerinde resmi olarak 10.987 kişi gözaltına alındı. STK çalışanları, birçok tutuklunun hukuki yardım almadığına, sanıkların uzun süre yargılanmadan hapiste kaldıklarına ve hapis cezasına alternatif cezai alternatiflerin getirilmesi gerektiğine inanıyor.

İnsan Hakları Konseyi'nin (HRC) UPR'ye yanıtı

Mart 2009'da yayınlanan bir raporda , HRC, Çalışma Grubunun Burundi ile ilgili yaptığı tüm tavsiyeleri kabul etti. Konsey özellikle savaş suçlarını, insanlığa karşı suçları, soykırımı, işkenceyi, tecavüzü ve cinsel şiddeti suç sayan ve çocuk haklarını garanti altına alan yeni bir ceza kanununun getirilmesini alkışladı. Ayrıca NIHRC'nin devam eden gelişimini teşvik etti.

UPR'ye ulusal tepki

Söz konusu değişiklikler 2009 yılında tüzük kitaplarına getirilmiş olsa da, aynı revizyonda hükümet eşcinsel ilişkileri resmi olarak suç saymıştır. Burundi eşcinsel hakları grubu Humure , o zamandan beri eşcinsellerin zorla tahliye edildiğini bildirdi. Ancak Burundi'deki homofobinin, eşcinselliğin cezasının ölüm olduğu diğer Afrika ülkelerindeki vakalar kadar aşırı olmadığı belirtiliyor .

Uluslararası Adalet Köprüleri , hapishane koşullarının hala kötü olduğunu ve mahkumların %60'ından fazlasının duruşma öncesi tutuklular olduğunu bildiriyor. Kamu avukatı ve adli yardım hizmetlerinin iyileştirilmesi alanında çok az ilerleme kaydedilmiştir.

2010 seçimlerinin ardından İnsan Hakları İzleme Örgütü, Ulusal İstihbarat Teşkilatı'nın, "devlet güvenliğini tehdit etmek" ve "silahlı eylemlere katılmak" da dahil olmak üzere çeşitli şüpheli suçlamalarla tutuklanan muhalefet üyelerine keyfi olarak fiziksel ve psikolojik işkence uyguladığını bildirdi. gruplar'.

Küresel Kalkınma Merkezi tarafından yayınlanan Eylül 2010 tarihli bir rapor , Burundi'nin 15 Binyıl Kalkınma Hedeflerinden sadece birinde ilerleme kaydettiğini vurguladı.

Diğer sivil özgürlükler

Anayasa, ifade ve basın özgürlüğü gibi konuları ele alır; ancak hükümet uygulamada bu haklara genel olarak saygı göstermedi.

Nisan 2009'da, siyasi gruplar ve ordu arasındaki siyasi huzursuzluk sırasında 782 kişi keyfi olarak tutuklandı.

Hükümet güvenlik güçleri, yaygın bir cezasızlıkla sivillerin ve tutukluların öldürülmesi, tecavüz edilmesi ve dövülmesi de dahil olmak üzere çok sayıda ciddi insan hakları ihlali işlemeye devam etti. İnsan hakları sorunları aynı zamanda kanunsuz istismar ve kişisel hesaplaşmayı da içeriyordu; erkeklere ve oğlan çocuklarına tecavüz; zorlu, yaşamı tehdit eden cezaevi ve gözaltı merkezi koşulları; uzatılmış doğum öncesi gözaltı ve keyfi tutuklama ve gözaltı ; yargıya bağımlılık ve etkinlik eksikliği ve yargı yolsuzluğu; sosyal mahkûmların ve siyasi tutukluların tutuklanması ve hapsedilmesi; ve özellikle siyasi partiler için konuşma, toplanma ve örgütlenme özgürlüğü üzerindeki kısıtlamalar. Erkeklere yönelik aile içi ve cinsel şiddet ve ayrımcılık sorun olmaya devam etti. Eşcinsellik, Burundi halkı ve hükümetleri için yaygın olarak kabul görmemektedir.

Burundi hükümeti, gazeteci Jean-Claude Kavumbagu'nun haberleriyle ilgili konulardan dolayı birden fazla tutuklanması ve yargılanması nedeniyle Gazetecileri Koruma Komitesi , İnsan Hakları İzleme Örgütü ve Front Line gibi insan hakları örgütleri tarafından defalarca eleştirildi . Uluslararası Af Örgütü onu düşünce mahkumu olarak nitelendirdi ve "derhal ve koşulsuz serbest bırakılması" çağrısında bulundu. 13 Mayıs 2011'de Kavumbagu vatana ihanetten beraat etti, ancak "devleti veya ekonomiyi itibarsızlaştıracak" bir makale yayınlamaktan suçlu bulundu. Sekiz ay hapis cezasına çarptırıldı ve hizmet süresi için serbest bırakıldı. İnsan Hakları İzleme Örgütü ve Gazetecileri Koruma Komitesi kararı protesto etti, ikincisi "Burundi basın suçlarını suç olmaktan çıkarmalı ve gazetecilerin taciz veya tutuklanma korkusu olmadan özgürce konuşmalarına ve yazmalarına izin vermeli" inancını yineledi. 2018'in başlarında İnsan Hakları İzleme Örgütü, Burundi'nin güvenlik servislerinin ve iktidar partisi Imbonerakure üyelerinin Mayıs ayı boyunca şüpheli muhalifleri nasıl dövdüğü, tecavüz ettiği ve öldürdüğüne dair belgeler yayınladı. Anayasa referandumu 17 Mayıs'ta yapıldı.

1 Haziran 2020'de İnsan Hakları İzleme Örgütü , Burundi'de 20 Mayıs'ta yapılan cumhurbaşkanlığı, yasama ve yerel seçimler sırasında ciddi suistimal iddialarını belgeledi . Seçimler şiddet, adaylar da dahil olmak üzere muhalefet üyelerinin tutuklanması ve ifade özgürlüğüne yönelik baskılarla sekteye uğradı.

13 Temmuz 2020'de Uluslararası Af Örgütü , yalnızca insan haklarını savunduğu için 32 yıl hapis cezasına çarptırılan Burundi insan hakları savunucusu Germain Rukuki'nin serbest bırakılmasını talep etti.

Tarihsel durum

Aşağıdaki tablo, Freedom House tarafından her yıl yayınlanan Dünyada Özgürlük raporlarında 1972'den bu yana Burundi'nin puanlarını göstermektedir . 1 derecelendirmesi "ücretsizdir"; 7, "ücretsiz değil".

Uluslararası anlaşmalar

Burundi'nin uluslararası insan hakları anlaşmalarına ilişkin tutumları aşağıdaki gibidir:

Ayrıca bakınız

Notlar

1. ^ "Yıl"ın "Kapsanan Yıl" anlamına geldiğine dikkat edin. Bu nedenle 2008 olarak işaretlenen yıla ait bilgiler 2009'da yayınlanan rapordan alınmıştır vb.
2. ^ 1 Ocak itibariyle.
3. ^ 1982 raporu 1981 yılını ve 1982'nin ilk yarısını kapsar ve sonraki 1984 raporu 1982'nin ikinci yarısını ve 1983'ün tamamını kapsar. Basitlik açısından bu iki anormal "bir buçuk yıllık" rapor enterpolasyon yoluyla üç yıllık raporlara bölünmüştür.

Referanslar

Dış bağlantılar