Renksiz yeşil fikirler çılgınca uyur -Colorless green ideas sleep furiously

Renksiz yeşil fikirlerin yaklaşık X-Bar temsili öfkeyle uyur
Renksiz yeşil fikirlerin yaklaşık X-Bar temsili öfkeyle uyur . İfade yapısı kurallarına bakın .

Renksiz yeşil fikirler öfkeli uyur tarafından bestelenen bir cümledir Noam Chomsky yaptığı 1957 kitap içinde Sözdizimsel Yapıları bir örneği olarak cümle olduğunu dilbilgisi iyi biçimli, ancak semantik saçma . Cümle ilk olarak 1955 tarihli The Logical Structure of Linguistic Theory tezindeve 1956 tarihli "Dilin Tanımı için Üç Model" adlı makalesinde kullanılmıştır. Cümle, dilbilgisi açısından İngilizce kalıplarına göre iyi biçimlendirilmiş olsa da, ondanaçık ve anlaşılır bir anlam çıkarılamaz ve bu nedenle sözdizimi ve anlambilim arasındaki farkı gösterir. Bir kategori hatası örneği olarak, belirli olasılıksal dilbilgisi modellerinin yetersizliğini ve daha yapılandırılmış modellere olan ihtiyacı göstermek için kullanıldı.

Detaylar

Chomsky, 1957 tarihli Sözdizimsel Yapılar kitabında şöyle yazar :

  1. Renksiz yeşil fikirler öfkeyle uyur.
  2. *Öfkeli uyku fikirleri yeşil renksiz.

Ne (1) ne de (2) (aslında bu cümlelerin herhangi bir parçasının) bir İngiliz söyleminde hiç oluşmadığını varsaymak doğru olur. Bu nedenle, herhangi bir dilbilgisi istatistiksel modelinde, bu cümleler İngilizce'den eşit derecede "uzak" olarak aynı gerekçelerle reddedilecektir. Yine de (1) anlamsız olsa da dilbilgiseldir, (2) ise dilbilgisel değildir.

Cümlenin anlamsızlığı genellikle Chomsky'nin görüşü için temel kabul edilirken, Chomsky sadece daha önce hiç söylenmemiş cümlelere güveniyordu. Bu nedenle, cümleye olası ve makul bir anlam yüklenecek olsa bile, bir kişi ilk kez bir ifadeyi veya herhangi bir bölümünü böyle bir kombinasyon halinde dile getirmiş olmasına rağmen, cümlenin dilbilgiselliği somuttur. Bu, daha sonra, insan konuşma motorunun bir Markov zinciri gibi istatistiksel modellere veya diğerlerini takip eden kelimelerin basit istatistiklerine dayandığı fikrine karşı bir örnek olarak kullanıldı .

Anlamlı yorumlama girişimleri

Cümle kısmen çokanlamlılıkla yorumlanabilir . Her iki yeşil ve renksiz izin figürlü anlamlara sahip renksiz bir "sıradan" olarak yorumlanmalıdır yeşil ya "olgunlaşmamış" ya da çevre bilincinin ilgili olarak. Bu nedenle cümle, daha az eğik semantik içeren bir ifade olan "belirsiz olgunlaşmamış fikirlerin şiddetli kabusları vardır" olarak yorumlanabilir. Özellikle, ifade meşru olabilir anlamını bile, çok yeşil "yeni kurulan" anlamına gelecek şekilde anlaşılacaktır ve uyku mecazi için kullanılabilir zihinsel ya da sözlü dormansiyi ifade. "Öfkeyle", "uyku" fiiline uygulandığında sorunlu olmaya devam eder, çünkü "öfkeyle", "öfkeyle", "şiddetle" ve "yoğun enerjiyle", genellikle uyku, uyuşukluk ve tipik olarak bilinçli olarak yorumlanan bilinçsiz ajanlarla uyumsuz anlamlara işaret eder. örneğin gerçekten "uyuyan" hayvanlar veya insanlar.

Yazarlar, ilklerinden biri Rus-Amerikalı dilbilimci Roman Jakobson (1959) ve Çinli dilbilimci Yuen Ren Chao (1997) tarafından yazılan bağlam aracılığıyla cümle anlamını sağlamaya çalıştılar . John Hollander , The Night Mirror adlı kitabında Chomsky'nin cümlesiyle biten "Coiled Alizarine" başlıklı bir şiir yazdı . Clive James , Diğer Pasaportlar: Şiirler 1958–1985 adlı kitabında "Noam Chomsky'den Bir Çizgi ve Bir Tema" başlıklı bir şiir yazdı . Chomsky'nin ikinci anlamsız cümlesiyle açılıyor ve Vietnam Savaşı'nı tartışıyor .

1985 yılında, Stanford Üniversitesi'nde yarışmacıların Chomsky'nin cümlesini 100 kelimeden fazla nesir veya 14 dize dizesi kullanarak anlamlı hale getirmeye davet edildiği bir edebiyat yarışması düzenlendi . CM Street'ten yarışmadan bir örnek giriş:

Sonbaharda, bizi kahverengi, kağıtsı bir deriyle kaplı bu uyuyan beyaz bitkisel madde topaklarını satın almaya ve onları sevgiyle dikmeye ve onlara özen göstermeye sevk eden gelecek olan yeşillik düşüncesi olabilir. Bu örtünün altında, bize baharda çiçek açan soğanların ani müthiş güzelliğini vermek için, içlerinde görünmeyen bir hızla çalışıyor olmaları benim için bir mucize. Kış hüküm sürerken dünya dinlenir ama bu renksiz yeşil fikirler çılgınca uyur.

İstatistiksel zorluklar

Pennsylvania Üniversitesi'nden Fernando Pereira, bir gazete metnine basit bir istatistiksel Markov modeli uydurdu ve bu modele göre, yeşil renksiz öfkeyle uyuyan fikirlerin , Renksiz yeşil fikirlerin öfkeyle uyuduğundan yaklaşık 200.000 kat daha az olası olduğunu gösterdi .

Bu istatistiksel model, belirli açılardan bir bütünce içindekilere daha çok benzeyen cümlelere, daha az benzer olan cümlelerden daha yüksek değerler atandığı bir benzerlik ölçüsü tanımlar. Pereira'nın modeli, aynı cümlenin dilbilgisel olmayan bir versiyonuna, sözdizimsel olarak iyi biçimlendirilmiş biçimden daha düşük bir olasılık atar, bu da istatistiksel modellerin minimum dilsel varsayımlarla dilbilgisellik ayrımlarını öğrenebileceğini gösterir. Bununla birlikte, modelin her dilbilgisi olmayan cümleye her dilbilgisi cümlesinden daha düşük bir olasılık atadığı açık değildir. Yani, renksiz yeşil fikirler öfkeyle uyur , bazı dilbilgisi olmayan cümlelerden istatistiksel olarak İngilizce'den hala daha "uzak" olabilir. Buna göre, mevcut hiçbir dilbilgisi teorisinin tüm dilbilgisel İngilizce cümleleri dilbilgisi olmayanlardan ayırt etmeye muktedir olmadığı iddia edilebilir .

İlgili ve benzer örnekler

Fransız syntactician Lucien TESNIERE ile geldi Fransızca dil cümle ( "omur sessizlik indisposes yasal yelken") "indispose la vual licite omur Le silence".

Enfes ceset oyunu, saçma sapan cümleler üretmenin bir yöntemidir. 1925'te oyunda oluşturulan ilk cümlenin adını almıştır: Le cadavre exquis boira le vin nouveau (enfes ceset yeni şarabı içecek).

Popüler " Mad Libs " oyununda, seçilen bir oyuncu, herhangi bir bağlamsal bilgi sağlamadan (örneğin, "Bana uygun bir isim ver" veya "Bana bir sıfat ver") konuşmanın bölümlerini sağlamak için diğer oyunculara sorar ve bu kelimeler doğru bir gramer yapısı ile önceden oluşturulmuş, ancak bazı kelimelerin çıkarıldığı cümlelere eklenir. Oyunun mizahı, dilbilgisi olan ancak anlamsız veya absürt veya belirsiz anlamları olan ('yüksek sesli köpekbalıkları' gibi) cümlelerin üretilmesindedir. Oyun aynı zamanda mizahi çiftler yaratma eğilimindedir .

Bu tür cümlelerin muhtemelen dil edebiyatı felsefesinden daha erken örnekleri vardır, ancak odak noktasının çoğunlukla sınır durumlarda olduğu göz önüne alındığında, mutlaka tartışmasız olanlar değildir. Örneğin, mantıksal pozitivizmin takipçileri, "metafizik" (yani ampirik olarak doğrulanamaz ) ifadelerin basitçe anlamsız olduğunu savunurlar; örneğin Rudolf Carnap , Heidegger'den gelen hemen hemen her cümlenin dilbilgisi açısından iyi biçimlendirilmiş, ancak anlamsız olduğunu savunduğu bir makale yazdı .

Filozof Bertrand Russell da benzer bir noktaya değinmek için 1940 tarihli "An Inquiry into Anlam and Truth" adlı eserinde "Dörtlülük ertelemeyi içer" cümlesini kullandı; WV Quine , bir cümlenin yanlış olmasının, onun doğru olmamasından başka bir şey olmadığı gerekçesiyle onunla tartıştı; ve dörtlülük hiçbir şey içmediğinden , cümle anlamsız değil, sadece yanlıştır.

İngiliz komedi ikilisi Fry ve Laurie , dilbilimle ilgili bir skeçte, "Gazetecinin burnunu dik tutun, garson ya da dostça süt pantolonuma karşı çıkar" gibi saçma bir cümle kullandı.

Başka bir yaklaşım, anlamsız sözcükler kullanarak sözdizimsel olarak iyi oluşturulmuş, kolayca ayrıştırılabilir bir cümle oluşturmaktır; bunun gibi ünlü bir örnek " gostak dozları dağıtır " dır . Lewis Carroll'un 'ın Jabberwocky de bu tekniği kullanarak ünlüdür edebi amaçlı bu durumda olmasına rağmen; Nörobilim deneylerinde kullanılan benzer cümlelere Jabberwocky cümleleri denir . Rus dilbilim okullarında, glokaya kuzdra örneği benzer özelliklere sahiptir.

Diğer tartışmalı "anlamsız" sözleri mantıklı, gramer, ama böyle Russell'ın gibi dünyanın bugünkü durumuna, hiçbir başvuru olduğunu olanlardır mevcut Fransa Kralı kel olan "dan On belirten (ayrıca bkz" kesin açıklama ).

Uzay Yolu: Yeni Nesil bölüm " Darmok " bir yarış öne çıkardığına tamamen folklor ve hikayeleri başvurarak iletişim kurmaktadır. Geminin evrensel tercümanı bu hikayelerdeki karakterleri ve yerleri doğru bir şekilde tercüme ederken, amaçlanan anlamı deşifre edemez ve Kaptan Picard'ın uzaylıyı anlayamamasına neden olur.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar