Sivil temelli savunma - Civilian-based defense

Sivil temelli savunma veya sosyal savunma , bir toplum veya sosyal grup tarafından , özellikle dış saldırıya veya diktatörlü kurala karşı sürdürülen bir kampanya bağlamında askeri olmayan eylemi veya dış saldırı veya gasp durumunda böyle bir kampanya için yapılan hazırlıkları tanımlar . "Şiddet içermeyen savunma", "sivil savunma" ve " sivil direnişle savunma" dahil olmak üzere çeşitli eşanlamlılar vardır . Hangi terim kullanılırsa kullanılsın, bu yaklaşım, istilaya, darbeye ve diğer tehditlere karşı ulusal savunma için çeşitli şekillerde şiddetsiz direniş ve sivil direniş olarak adlandırılabilecek bir dizi eylemin hazırlanmasını ve kullanılmasını içerir .

Bu kavramla ilgili yazılar arasında Tuğgeneral Edward B. Atkeson, Erica Chenoweth (ABD) ve Maria Stephan (ABD), Theodor Ebert (Almanya), Brian Martin (Avustralya), Adam Roberts (İngiltere), Gene Sharp (ABD), Heinz Vetschera (Avusturya) ve diğerleri.

Weimar Cumhuriyeti'ndeki başarısız Kapp Darbesi , kısmen sivil temelli savunma tarafından engellendi. Sivil tabanlı savunma başarısız karşı kullanıldı Sovyetler Birliği 'nin Çekoslovakya Invasion .

Stratejik Araştırmalar Enstitüsü tarafından yayınlanan 1976 tarihli bir araştırma , sivil temelli savunmayı ABD kuvvetlerine karşı etkili olabilecek bir strateji olarak tanımlıyor.

Terimin diğer kullanımları

Burada tanımlandığı ve özetlendiği şekliyle "sosyal savunma", bu terimin diğer bazı kullanımlarından farklıdır. Örneğin, Toplam Savunma sistemi çerçevesinde , Singapur hükümetinin sivil savunma / ulusal güvenlik politikası, sosyal içerme politikalarının eşanlamlısı olarak "sosyal savunma" terimini kullanmaktadır.

Gene Sharp'ın görüşleri

Şiddet içermeyen bir mücadele uzmanı olan Profesör Gene Sharp'a göre sivil temelli savunma , "tüm nüfusun ve toplumun kurumlarının savaşan güçler haline geldiği bir politikadır. , ekonomik, sosyal ve siyasi direniş ve karşı saldırı. Bu politika, müstakbel tiran ve saldırganlar tarafından durdurulamaz bir toplum yapmak için hazırlıklarla saldırıları caydırmayı ve onlara karşı savunmayı amaçlamaktadır.Eğitimli nüfus ve toplumun kurumları hazırlanacaktır. saldırganların hedeflerini inkar etmek ve siyasi kontrolün sağlamlaştırılmasını imkansız kılmak. Bu hedefler, kitlesel ve seçici işbirliği yapmama ve meydan okuma uygulanarak elde edilecektir.Ayrıca, mümkün olan yerlerde, savunan ülke saldırganlar için maksimum uluslararası sorunları yaratmayı ve birliklerinin ve görevlilerinin güvenilirliğini alt üst edin. " Sivil temelli savunma ve etkilenen ülkedeki sivil toplum gruplarıyla işbirliği içinde üçüncü taraflarca yürütülen Silahsız Sivil Barışı Koruma (UCP; cf. Nonviolent Peaceforce ), Gandhi ve King'den bu yana şiddetsizlik alanında geliştirilen iki kurumdur. askeri savunmaya (ve dolayısıyla potansiyel olarak bir bütün olarak savaş sistemine) bir alternatif sunan.

Avrupa'da bu politika genellikle sivil savunma veya sosyal savunma olarak adlandırılır.

Sharp ayrıca "sivil temelli savunma" teriminin sivil mücadele araçlarını kullanarak (askeri ve paramiliter yollardan farklı olarak) siviller tarafından savunmayı ifade ettiğini yazdı. Bu, yabancı askeri istilaları caydırmak ve yenilgiye uğratmak için bir politikadır. meslekler ve iç gasplar. " Bu savunma "nüfus ve kurumları tarafından önceden hazırlık, planlama ve eğitim temelinde yürütülmelidir." Bununla birlikte, askeri savunmanın tamamlayıcısı olarak sivil temelli savunma potansiyeli de artmıştır.

Sivil Temelli Savunma Derneği ve Sivil Temelli Savunma dergisi politikayı destekledi. Bu taktiklerin potansiyeli ile ilgili olarak Can Erimtan, "Gene Sharp ... otoriter rejimlere karşı halk ayaklanmaları için plan olarak hizmet edebilecek 'Sivil Temelli Savunma' ve demokrasi üzerine kitaplar yazdı."

Fikrin belirli ülkelere uygulanması

Bir dizi çalışma, sivil direnişe dayalı bir savunma politikası fikrinin belirli ülkelere olası uygulamasını dikkate almıştır. In Birleşik Krallık , 1959 yılında Komutan Sir Stephen King-Hall İngiltere tarafından tek taraflı nükleer silahsızlanma desteklenen ve konvansiyonel kuvvet artı "şiddete karşı şiddet karşıtı bir savunma sistemi" bazı bağımlılığını içeren bir alternatif önerdi. Tuğgeneral Edward B. Atkeson, 1976'da şöyle yazmıştı: "MİA, Japonya için biraz çekiciliğe sahip olabilir. Kuşkusuz, program toplumdaki güçlü pasifist unsura daha çok hitap edecek, o zaman askeri yeniden silahlanmaya ağır yatırımlar yapacaktır ve yine de benzersiz bir önlem sağlayacaktır. Daha militan milliyetçi gruplara da hitap edebilecek özgün bir özgüven ... Japonya, askeri bir savunma olmadan yaşam tarzını güvence altına almak için bir formül geliştiren tarihteki ilk büyük güç olabilir. ”II.Dünya Savaşı sırasında Norveç ile ilgili olarak, Atkeson Norveç direnişinin liderliği, Alman birliklerine karşı bir 'çocuk haçlı seferinin' yararsızlığını kabul etti, ancak sonuçta rejimin çökmesine yol açan yerel faşist yönetime karşı başarılı bir şiddet içermeyen mücadele başlatabildi. " “Bir zamanlar MİA'da daha büyük yararlar daha az risk olduğuna inanan diğer ülkeler, askeri savunmada Portekiz, Lüksemburg, Danimarka, İtalya, Belçika ve Hollanda ... Büyük bir güç varsa Avrupa'da silahlar arası bir fırsat olma ihtimali olan Fransa olabilir… topraklarında yabancı kuvvetler yok ve sonuç olarak yurtdışında çok az taahhüt var. " 1983'te Birleşik Krallık'ta bağımsız bir sivil toplum kuruluşu olan Alternatif Savunma Komisyonu bu fikri derinlemesine inceledi ve içinde olasılıklar gördü, ancak NATO ülkelerinin "savunma amaçlı caydırıcılık" tavrını benimsemeleri lehine çıktı - yani, derinlemesine bir askeri savunma unsuru dahil olmak üzere nükleer silahlar ve stratejiler.

Michael Randel, amacın sadece bölgeyi işgal etmek olduğu bir istila ile ilgili olarak, "Örneğin, rakibin amacı uzak bir bölgede stratejik bir karakol kurmaksa, çok az yüz yüze temas olabilir veya hiç olmayabilir. yerli nüfus ile. Açıktır ki, yerel tedariklere olan herhangi bir bağımlılık olası bir kaldıraç noktası sunar, ancak Sharp'ın önerdiği gibi, bu gibi durumlarda, örneğin üçüncü taraf ülkeler ve BM tarafından uluslararası baskıyı bir araya getirmeye odaklanmak daha uygun olabilir. Bu tür bir durumu karşılamaya yönelik önerilerinden bazıları de Ligt tadı veriyor - 'liman işçileri, pilotlar, havaalanı çalışanları ve diğerleri tarafından gerekli malzemelerin taşınması, taşınması ve nakliyesini durdurmak için organize eylem'. İstisnai durumlarda, 1955'te Portekiz'in Goa yerleşim bölgesini Hintli satyagrahiler tarafından işgal etme teşebbüsleri doğrultusunda "şiddet içermeyen bir istila" girişiminde bulunulabileceğini öne sürüyor. "

Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana, Baltık devletleri de dahil olmak üzere bir dizi ülkede sivil direnişle savunma fikri takip edildi . Bununla birlikte, İsveç'in kısmi ve sınırlı istisnası dışında, genel olarak büyük siyasi partilerden destek görmemiş ve herhangi bir ülkenin güvenlik politikasında önemli bir unsur olarak benimsenmemiştir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Social Defense: Nonviolent Community Resistance to Aggression," Broadsheet Canberra Peacemakers tarafından yayınlandı, Nisan 1982. Ana yazarlar: Sky Hopkins, Brian Martin, Claire Runciman ve Frances Sutherland. Sosyal Savunma Projesi, Kanada, 1983 ve Barış Haberleri, 1984 tarafından değişikliklerle yeniden basılmıştır. Rusça versiyonu ve çevirisi, 1984, Canberra Barışçılar tarafından hazırlanmıştır. Bu e-sürüm birkaç değişiklik ve düzeltme içerir: https://documents.uow.edu.au/~bmartin/pubs/82sd/ ; İnternet Arşivi: https://web.archive.org/web/20200529174909/https://documents.uow.edu.au/~bmartin/pubs/82sd/
  2. ^ Tuğgeneral Edward B. Atkeson, “Sivil Temelli Savunmanın ABD Güvenlik Çıkarlarıyla İlişkisi” (2 kısım), Bölüm I, Askeri İnceleme, Mayıs 1976, sayfalar 24-32. http://cgsc.contentdm.oclc.org/cdm/singleitem/collection/p124201coll1/id/328/rec/9 adresine gidin ve 329.pdf [2.73 MB] 'ye tıklayın. Bölüm 2, Askeri İnceleme, Haziran 1976, sayfalar 45-55, https://books.google.com/books?id=d7xFqohDcJMC&pg=PA45&lpg=PA45&dq=%22EDWARD+B.+ATKESON%22+%22the+relevance+of + sivil BAZLI + Savunma + ABD + güvenlik + ilgi% 22 ve kaynak = bl & oTS = 08lYWkfUxz & sig = ACfU3U1cjoLlxPGOmcccC-NZzNnSNvcGiQ ve hl = tr & sa = X ved = 2ahUKEwjMsrTKpu7qAhUCVd8KHUDND0UQ6AEwAnoECAgQAQ # v = onepage ve q =% 22EDWARD% 20B.% 20ATKESON% 22% 20% 22the% 20relevance için % 20of% 20CIVILIAN TABANLI% 20DEFENSE% 20to% 20U.S.% 20security% 20interests% 22 & f = false
  3. ^ Erica Chenoweth ve Maria Stephan, Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict, Columbia University Press, New York, 2011.
  4. ^ Vereinigung Deutscher Wissenschaftler, Tagungsbericht: Civilian Defense - Gewaltloser Widerstand als Form der Verteidigungspolitik , Bertelsmann Universitätsverlag, Bielefeld, 1969 tarafından düzenlenen Eylül 1967 konferansından elde edilen ciltte Theodor Ebert'in de dahil olduğu çeşitli katkılara bakınız .
  5. ^ Jørgen Johansen ve Brian Martin. Sosyal savunma (Sparsnäs, İsveç: Irene Publishing, 2019); Brian Martin, "Social Defense: Arguments and actions", Nonviolent Struggle and Social Defence , ed. Shelley Anderson ve Janet Larmore. War Resisters 'International, Londra, 1991. http://wri-irg.org/books/nvsd.htm ]
  6. ^ Adam Roberts, ed. Sivil Savunma Stratejisi: Saldırıya Karşı Şiddetsiz Direniş , Faber, Londra, 1967. ( Ulusal Savunma Olarak Sivil Direniş olarak da yayınlanmıştır , Stackpole Books, Harrisburg, ABD, 1968; ve yeni bir Giriş ile "Çekoslovakya ve Sivil Milli Savunma olarak Sivil Direniş olarak Savunma ", Penguin Books, Harmondsworth, UK ve Baltimore, USA, 1969. ISBN   0-14-021080-6 .
  7. ^ Gene Sharp, Social Power and Political Freedom , Porter Sargent , Boston, 1980, s. 195-261. ISBN   0-87558-093-9 (ciltsiz); ve Sivil Temelli Savunma: Askeri Bir Silah Sistemi , Princeton University Press, 1990. ISBN   0-691-07809-2 .
  8. ^ Heinz Vetschera, Soziale Verteidigung, Ziviler Widerstand, Immerwährende Neutralität , Wilhelm Braumüller, Viyana, 1978. ISBN   3-7003-0186-3 .
  9. ^ Örneğin, Anders Boserup ve Andy Mack, Silahsız Savaş: Ulusal Savunmada Şiddetsizlik , Frances Pinter, Londra, 1974. ISBN   0-903804-03-4 (ciltsiz).
  10. ^ Küresel Güvenlik Sistemi: Savaşa Bir Alternatif http://worldbeyondwar.org/executive-summary-global-security-system-alternative-war/
  11. ^ Atkeson, Edward B. Sivil Temelli Savunmanın ABD Güvenlik Çıkarlarıyla İlişkisi. 19 Ocak 1976. http://www.dtic.mil/docs/citations/ADA020178
  12. ^ Gene Sharp, Avrupa'yı Fethedilemez Hale Getirmek : Sivil Temelli Caydırıcılık ve Savunmanın Potansiyeli , Ballinger Publishing Co. 1985, s. 2–3. Ayrıca bkz. Sivil Temelli Savunma , İlkbahar / Yaz 1994, s. 1, https://sites.google.com/site/civilianbaseddefense/ adresinde
  13. ^ a b c Sharp, Gene (Bruce Jenkins'in yardımıyla) (1990). Sivil Temelli Savunma: askeri bir silah sistemi sonrası . Princeton, NJ: Princeton University Press. s. 6. ISBN   0-691-07809-2 . Erişim tarihi: November 9, 2011 . CS1 Maint: önerilmeyen parametre ( bağlantı )
  14. ^ Adam Roberts , "Sivil Savunma Stratejisi", Ulusal Savunma Olarak Sivil Direniş: Saldırganlığa Karşı Şiddetsiz Eylem , Penguin Books, 1969
  15. ^ Serge Mongeau , "La Defense civile non-violente", Serge Mongeau (editör), Pour un pays sans armée . Les Éditions Écosociété, 1993, s. 47–57.
  16. ^ Bakınız Johan Jørgen Holst , (Norveç'in eski savunma bakanı), Yeni Çağda Sivil Temelli Savunma , Albert Einstein Enstitüsü, (Monografi Serisi, sayı 2), s. 14.
  17. ^ https://sitanbul.wordpress.com/2014/07/11/rage-against-the-regime-the-cia-ngos-colour-revolutions/
  18. ^ Stephen King-Hall, Nükleer Çağda Savunma , Gollancz, Londra, 1959, s. 145–7 ve 190.
  19. ^ Tuğgeneral Edward B. Atkeson, “Sivil Temelli Savunmanın ABD Güvenlik Çıkarlarıyla İlişkisi” (2 bölüm), Bölüm 2, s. 50. Askeri İnceleme, Haziran 1976, https://books.google.com/books?id=d7xFqohDcJMC&pg=PA45&lpg=PA45&dq=%22EDWARD+B.+ATKESON%22+%22the+relevance+of+CIVILIAN-BASED+DEFENSE + ABD + güvenlik + ilgi% 22 ve kaynak için = bl & oTS = 08lYWkfUxz & sig = ACfU3U1cjoLlxPGOmcccC-NZzNnSNvcGiQ ve hl = tr & sa = X ved = 2ahUKEwjMsrTKpu7qAhUCVd8KHUDND0UQ6AEwAnoECAgQAQ # v = onepage ve q =% 22EDWARD% 20B.% 20ATKESON% 22% 20% 22the% 20relevance% 20of% 20CIVILIAN BAZLI % 20DEFENSE% 20to% 20U.S.% 20security% 20interests% 22 & f = false
  20. ^ Bombasız Savunma: Alternatif Savunma Komisyonu Raporu , Taylor ve Francis, Londra, 1983. ISBN   0-85066-240-0 .
  21. ^ Michael Randell, Civil Resistance, 1993, s. 161-162, https://civilresistance.info/sites/default/files/Civil%20Resistance%20-%20Randle1994.pdf
  22. ^ Soğuk Savaş'ın hemen ardından Baltık devletlerindeki gelişmeler de dahil olmak üzere, gelişmelerin kısa bir özeti için bkz. Michael Randle , Civil Resistance Civil Resistance , Fontana, Londra, 1994, s. 129–30. ISBN   0-586-09291-9 .

daha fazla okuma

Dış bağlantılar