Londra Şehri (Birleşik Krallık Parlamentosu seçim bölgesi) - City of London (UK Parliament constituency)
Londra şehri | |
---|---|
Avam Kamarası için eski Borough seçim bölgesi | |
1298– 1885 | |
Üye sayısı | dört |
1885 – 1950 | |
Üye sayısı | 2 |
İle ikame edilmiş | Londra ve Westminster şehirleri ( kuzeydoğu kısmını oluşturacak) |
City of London bir oldu Birleşik Krallık Parlamenter seçim bölgesi . It is a seçmen ait Avam Kamarası ve İngiltere Parlamentosu daha sonra Büyük Britanya Parlamentosu 1707'de ila 1800 ve İngiltere Parlamentosu'nda 1801 den 1950 yılına kadar.
Sınırlar ve sınır değişiklikleri
Bu ilçe seçim bölgesi (veya 'parlamento ilçesi/burgh') , Greater London'ın tam merkezinde bulunan City of London'dan oluşuyordu . 1832 Parlamento Sınırları Yasası'ndaki tek değişiklik Tapınağı dahil etmekti .
Güneyde Thames tarafından sınırlanan Şehir, Westminster'e batıya doğru bitişiktir ve 1545'te oy kullanma hakkına sahiptir. Diğer yönlerde, orta çağdan 20. yüzyıla kadar birbirine bitişik küçük özgürlükler ve çeşitli büyüklükteki mahallelerden oluşan bir ağ. Middlesex nüfusunun çoğu şehrin sınırlarının ötesindeydi. 17. yüzyıldan itibaren, Ossulstone Yüz'ün dört yeni 'bölümünden' üçü, göreceli yoğunluğunu yansıtan şehre bitişikti - kuzeyde Holborn bölümü ve Finsbury bölümü ve kuzeydoğu ve doğuda Tower bölümü , tümü 1832'de oy hakkına sahipti.
Londra'nın ilk kez 1298'de Parlamento'da oy kullanma hakkına sahip olduğu ve temsil edildiği biliniyor. İngiltere'nin en önemli şehri olduğu için Parlamento'da bir seçim bölgesi için normal iki yerine dört sandalye aldı. 1298'den önce, o yüzyılın ortalarından itibaren, aralıklı ilk parlamentolar, bölgenin haneleri, resmen, Şehir kuruldukça Parlamento'daki çıkarlarına göre Middlesex "shire'ın iki şövalyesine" - Avam Kamarası'nın iki üyesine - dönebilirdi. coğrafi bölgenin bir parçası henüz erken zamanlardan beri bağımsız yönetim, Corporation'ı kullanıyordu.
Şehir, 1885'e kadar dört milletvekili ile temsil edildi, bu ikiye bölündü ve 1950'de seçim bölgesi kaldırıldı.
Londra Şehri aslen yoğun nüfuslu bir bölgeydi. 1832 Reform Yasası'ndan önce, Şehir seçmenlerinin bileşimi, komşu Westminster gibi diğer bazı ilçe seçim bölgelerininki kadar demokratik değildi. Seçim hakkı Livery Company üyeleri tarafından gerçekleştirildi . Ancak topluluğun büyüklüğü ve zenginliği, diğer ilçe seçim bölgelerinden daha fazla seçmen olduğu anlamına geliyordu. Namier ve Brooke, 18. yüzyılın ikinci yarısında Şehir seçmenlerinin büyüklüğünü yaklaşık 7.000 olarak tahmin ettiler. Sadece Westminster daha büyük bir seçmen kitlesine sahipti.
19. ve 20. yüzyıllarda Londra metropol alanı büyük ölçüde genişledi. Şehrin yerleşik nüfusu düştü. İnsanlar kesin olarak kentsel genişlemeye ve banliyölere taşındı; Ancak şehir yetkilileri, yetki alanlarını geleneksel "mil kare"nin ötesine genişletmek istemediler, bu nedenle, yerleşik nüfusu düştüğü için seçim bölgesi değişmeden kaldı. 1900'e gelindiğinde, City'deki hemen hemen tüm seçmenler Livery Company üyeliği yoluyla nitelikli ve Şehir dışında yaşıyordu. İş seçmenleri, 1948 tarihli Halkın Temsili Yasası ile kaldırıldığında , 1832 öncesi " çürümüş ve cep ilçelerinin " en kötü örneklerine benzer şekilde, Şehrin seçmenlerde hemen küçüldüğü anlamına gelen bir tür çoğul seçmendi .
1950 yılında alan komşu en büyüğü parçalarıyla Parlamenter amaçlı birleştirilmiştir City Westminster koltuk oluşturmak üzere, Londra ve Westminster Şehirler . 1900 öncesi ağır bölünmüş şehir, 1907 ve 1965 dönemi için tek bir sivil bucak olarak basitleştirildi, o yıldan önce bu yerel yönetim karmaşıklığı ortadan kaldırıldı. Şehrin koltuklar arasında bölünmesini önlemek için 1986 ve 2011 yılları arasında uygulanan yasal koruma:
Londra Şehri'nin tamamını içerecek ve adı Londra Şehri'ne atıfta bulunacak bir seçim bölgesi olmaya devam edecektir."
— Parlamenter Seçim Bölgeleri Yasası 1986 Sch.2 Kural 3 (yürürlükten kaldırıldı, 2011)
Parlamento Üyeleri 1707–1950
1707'den önce Parlamento'da Şehri temsil ettiği bilinen vatandaşlar için bkz . Londra Şehri (İngiltere Parlamentosu seçimleri)
Büyük Britanya Parlamentoları 1707-1800
İtibaren | NS | İsim | Doğmak | Öldü | |
---|---|---|---|---|---|
1707 | 1715 | Sir William Withers (T) | C. 1654 | 31 Ocak 1721 | |
1708 | 1710 | John Ward (K) | C. 1650 | 12 Mart 1726 | |
1710 | 1715 | Sir Richard Hoare (T) | 8 Eylül 1649 | 6 Ocak 1719 | |
1710 | 1714 | Sir George Newland (T) | C. 1646 | 26 Mart 1714 | |
1710 | 1715 | Sir John Cass (T) | 28 Şubat 1661 | 5 Temmuz 1718 | |
1715 | 1722 | Robert Heysham (K) | 16 Ağustos 1663 | 25 Şubat 1723 | |
1715 | 1722 | Sir John Ward (K) | C. 1650 | 12 Mart 1726 | |
1715 | 1724 | Peter Godfrey (T) | 1665 | 10 Kasım 1724 | |
1715 | 1722 | Sir Thomas Scawen (K) | C. 1650 | 22 Eylül 1730 | |
1722 | 1727 | Richard Lockwood (T) | 1676 | 30 Ağustos 1756 | |
1722 | 1761 | Sir John Barnard (K) | C. 1685 | 29 Ağustos 1764 | |
1722 | 1727 | Francis Çocuk (T) | C. 1684 | 20 Nisan 1740 | |
1724 | 1727 | Sir Richard Hopkins | ... | 2 Ocak 1746 | |
1727 | 1734 | Sir John Eyles, BT (K) | 1683 | 11 Mart 1745 | |
1727 | 1741 | Micajah Perry (K) | ... | 22 Ocak 1753 | |
1727 | 1741 | Humphry Parsons (T) | C. 1676 | 21 Mart 1741 | |
1734 | 1741 | Robert Willimot (T) | ... | 19 Aralık 1746 | |
1741 | 1747 | George Heathcote (T) | 7 Aralık 1700 | 7 Haziran 1768 | |
1741 | 1747 | Sir Daniel Lambert (T) | 7 Eylül 1685 | 13 Mayıs 1750 | |
1741 | 1742 | Sir Robert Godschall (T) | C. 1692 | 26 Haziran 1742 | |
1742 | 1754 | Sir William Calvert (K) | C. 1703 | 3 Mayıs 1761 | |
1747 | 1758 | Sapanla Bethell (K) | 16 Mart 1695 | 1 Kasım 1758 | |
1747 | 1754 | Stephen Janssen (K) | ... | 1777 | |
1754 | 1773 | Sir Robert Ladbroke (T) | C. 1713 | 31 Ekim 1773 | |
1754 | 1770 | William Beckford (T) | 19 Aralık 1709 | 21 Haziran 1770 | |
1758 | 1768 | Sir Richard Glyn (T) | 13 Haziran 1711 | 1 Ocak 1773 | |
1761 | 1774 | Tatlım. Thomas Harley (T) | 24 Ağustos 1730 | 1 Aralık 1804 | |
1768 | 1774 | Barlow Trecothick (RW) | C. 1718 | 28 Mayıs 1775 | |
1770 | 1780 | Richard Oliver | 7 Ocak 1735 | 16 Nisan 1784 | |
1773 | 1784 | Frederick Bull (Sağ) | C. 1714 | 10 Ocak 1784 | |
1774 | 1780 | John Sawbridge (R) | 1732 | 21 Şubat 1795 | |
1774 | 1781 | George Hayley (Sağ) | ... | 30 Ağustos 1781 | |
1780 | 1780 | John Kirkman | 1741 | 19 Eylül 1780 | |
1780 | 1790 | Nathaniel Newnham | C. 1741 | 26 Aralık 1809 | |
1780 | 1795 | John Sawbridge | 1732 | 21 Şubat 1795 | |
1781 | 1796 | Sör Watkin Lewes | C. 1740 | 13 Temmuz 1821 | |
1784 | 1793 | brook watson | 11 Şubat 1735 | 2 Ekim 1807 | |
1790 | 1800 | Sir William Curtis | 25 Ocak 1752 | 18 Ocak 1829 | |
1793 | 1800 | Sir John Anderson, BT | C. 1735 | 21 Mayıs 1813 | |
1795 | 1800 | William Lushington | 18 Ocak 1747 | 11 Eylül 1823 | |
1796 | 1800 | Harvey Christian Combe | 1752 | 4 Temmuz 1818 |
Not:-
- (a) Sınır dışı edildi
1801'den Birleşik Krallık Parlamentosu
Milletvekilleri 1801–1885
Milletvekilleri 1885–1950
seçimler
Çok üyeli seçimlerde blok oylama sistemi kullanıldı. Seçmenler seçtikleri gibi bir ila dört (veya iki üyeli seçimlerde 1885-1950'de en fazla iki) aday için oy kullanabilirler. En çok oyu alan lider adaylar seçildi. 1868'de, bireysel bir seçmenin dört sandalyeyi doldurmak için yapılan seçimlerde bir, iki veya üç oy kullanmasını kısıtlayan sınırlı oy tanıtıldı.
Ara seçimlerde , tek sandalyeyi doldurmak için, birinciliği geçen posta sistemi uygulandı.
1832'den sonra, seçmen kaydına geçildiğinde, çekişmeli seçimler için bir katılım rakamı verilir. Çok üyeli seçimlerde, katılan seçmenlerin kesin sayısı bilinmediğinde, bu, oy sayısının dörde (1868'e kadar), üçe (1868-1885) ve daha sonra ikiye bölünmesiyle hesaplanır. Seçmenlerin tüm oylarını kullanmadıkları ölçüde, bu, katılımın olduğundan az tahmin edilmesi olacaktır.
Bir veya iki ardışık seçimde bir partinin birden fazla adayı varsa, değişiklik her aday için ayrı ayrı hesaplanır, aksi takdirde değişiklik partinin oyu esas alınır.
Tarafı belirlenemeyen adaylar partizan olmayan olarak sınıflandırılır. Aday, Parlamentodaki bir parti veya hizip ile ilişkili olabilir veya kendisini belirli bir siyasi geleneğe ait olarak görebilir. 19. yüzyıldan önceki siyasi partiler, daha sonra olacakları kadar birbirine bağlı veya örgütlü değildi. 18. yüzyıldaki çağdaş yorumcular (partilerin veya fraksiyonların tanınmış liderleri bile) parti destekçilerinin kim olduğu konusunda her zaman aynı fikirde değillerdi. 17. yüzyılın sonlarında ortaya çıkan geleneksel partiler, bazı seçim bölgelerindeki bazı yarışmalar için parti etiketleri hala kullanılıyor olsa da, 18. yüzyılda (özellikle 1760'tan sonra) giderek siyasetle ilgisiz hale geldi. Parti etiketleri ancak yüzyılın sonlarına doğru yeniden bir anlam kazanmaya başladı, ancak bu süreç birkaç nesil için hiçbir şekilde tamamlanmış değildi.
Kaynaklar: Sonuçlar, History of Parliament Trust'ın 1715-1820, Stooks Smith'in 1820'den 1832'ye ve Craig'in 1832'den beri Avam Kamarası'ndaki ciltlerine dayanmaktadır. Stooks Smith'in ek bilgi verdiği yerde bu bir notta belirtilmiştir. Bu kaynaklarla ilgili daha fazla ayrıntı için aşağıdaki referanslara bakın.
1660-1715 genel ve ara seçim tarihleri (yeni milletvekilinin dönmediği genel seçimler hariç)
|
|
Büyük Britanya Parlamentosu seçim sonuçları 1713-1800
1710'lar -
1720'ler – 1730'lar – 1740'lar – 1750'ler – 1760'lar – 1770'ler – 1780'ler – 1790'lar |
1710'larda Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
muhafazakar | Richard Hoare | 3.842 | 12.84 | Yok | |
muhafazakar | George Newland | 3.826 | 12.78 | Yok | |
muhafazakar | John Cass | 3.802 | 12.70 | Yok | |
muhafazakar | William Withers | 3.763 | 12.57 | Yok | |
Whig | John Ward | 3.730 | 12.46 | Yok | |
Whig | Robert Heysham | 3.688 | 12.32 | Yok | |
Whig | Peter Godfrey | 3.657 | 12.22 | Yok | |
Whig | Thomas Scawen | 3.625 | 12.11 | Yok |
- 6.787 oy kullandı. Kaybeden adaylar, sonucu değiştirmeyen bir inceleme talep etti. (Kaynak: Anket fotokopisi )
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Robert Heysham | 3.499 | 13.86 | Yok | |
Whig | John Ward | 3.475 | 13.76 | Yok | |
muhafazakar | Peter Godfrey | 3.471 | 13.75 | Yok | |
Whig | Thomas Scawen | 3.439 | 13.62 | Yok | |
muhafazakar | John Cass | 2.884 | 11.42 | Yok | |
muhafazakar | William Withers | 2.879 | 11.40 | Yok | |
muhafazakar | William Stewart | 2.828 | 11.20 | Yok | |
muhafazakar | George Mertinns | 2.774 | 10.99 | Yok |
1720'lerde Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
muhafazakar | Richard Lockwood | 4.235 | 18.40 | +18.40 | |
Whig | John Barnard | 3.980 | 17.29 | +17.29 | |
muhafazakar | Peter Godfrey | 3.852 | 16.74 | +2.99 | |
muhafazakar | Francis Çocuk | 3.784 | 16.44 | +16.44 | |
muhafazakar | Humphrey Parsons | 3.593 | 15.61 | +15.61 | |
Whig | Robert Heysham | 3.573 | 15.52 | +1.66 |
- Bir incelemeden sonra geri dönen üyeler değişmedi ve oy toplamları Lockwood 4.025 olarak değiştirildi; Barnard 3840; Godfrey 3.723; Çocuk 3,575; Heysham 3.441; Parsons 3.393.
- Godfrey'in Ölümü 10 Kasım 1724
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
partizan olmayan | Richard Hopkins | 3.332 | 53.37 | +53.37 | |
partizan olmayan | Charles Goodfellow | 2.911 | 46.63 | +46.63 | |
Çoğunluk | 421 | 6.74 | Yok | ||
Sigara Partizan kazanç elde Tory | Sallanmak | Yok |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Eyles | 3.643 | 13.71 | +13.71 | |
Whig | John Barnard | 3.620 | 13.62 | -3.67 | |
Whig | Mikaya Perry | 3.494 | 13.15 | +13.15 | |
muhafazakar | Humphry Parsons | 3.370 | 12.68 | -2.93 | |
partizan olmayan | John Thompson | 3.340 | 12.57 | +12.57 | |
muhafazakar | Richard Lockwood | 3.086 | 11.61 | -6.79 | |
partizan olmayan | John Williams | 3.017 | 11.35 | +11.35 | |
partizan olmayan | Richard Hopkins | 3.010 | 11.32 | +11.32 |
- Bir incelemeden sonra geri dönen üyeler değişmedi ve oy toplamları Eyles 3.539 olarak değiştirildi; Barnard 3,514; Perry 3.396; Parsons 3,255; Thompson 3.244; Lockwood 2.977; Hopkins 2.921; Williams 2.914.
1730'larda Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
muhafazakar | Humphrey Parsons | 3.932 | 21.92 | +9.24 | |
Whig | John Barnard | 3.841 | 21.41 | +7.79 | |
Whig | Mikaya Perry | 3.725 | 20.76 | +7.61 | |
muhafazakar | Robert Willimot | 2.984 | 16.63 | +16.63 | |
muhafazakar | John Berber | 2,381 | 13.27 | +13.27 | |
muhafazakar | Robert Godschall | 1.078 | 6.01 | +6.01 |
- Not (1734): Anket 7 gün (Kaynak: Stooks Smith)
1740'larda Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Barnard | 3.769 | 21.35 | -0.06 | |
muhafazakar | George Heathcote | 3.322 | 18.82 | +18.82 | |
muhafazakar | Daniel Lambert | 3.217 | 18.23 | +18.23 | |
muhafazakar | Robert Godschall | 3.143 | 17.81 | +11.80 | |
Whig | Mikaya Perry | 1.713 | 9.71 | -11.05 | |
partizan olmayan | edward bellamy | 1.312 | 7,43 | +7.43 | |
partizan olmayan | Edward Vernon | 1.175 | 6.66 | +6.66 |
- Not (1741): Anket 7 gün (Kaynak: Stooks Smith)
- Godschall'ın Ölümü 26 Haziran 1742
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | William Calvert | rakipsiz | Yok | Yok | |
Liberal parti kazanç elde Tory | Sallanmak | Yok |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | William Calvert | 3.806 | 20.85 | +20.85 | |
Whig | John Barnard | 3.781 | 20.71 | -0.64 | |
Whig | sapan bethell | 3.146 | 17.23 | +17.23 | |
Whig | Stephen Janssen | 3.008 | 16.48 | +16.48 | |
muhafazakar | Daniel Lambert | 2.530 | 13.86 | -4.37 | |
muhafazakar | Robert Ladbroke | 1986 | 10.88 | +10.88 |
1750'lerde seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Barnard | 3.553 | 18.96 | -1.75 | |
Whig | sapan bethell | 3.547 | 18.93 | +1.70 | |
muhafazakar | Robert Ladbroke | 3.390 | 18.09 | +7.21 | |
muhafazakar | William Beckford | 2.941 | 15.70 | +15.70 | |
muhafazakar | Richard Glyn | 2.655 | 14.17 | +14.17 | |
Whig | William Calvert | 2.650 | 14.14 | -6.71 |
- Not (1754): Anket 7 gün, 5,931 oy verildi (Kaynak: Stooks Smith)
- Bethell'in Ölümü 1 Kasım 1758
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
muhafazakar | Richard Glyn | rakipsiz | Yok | Yok | |
Tory kazanç elde Whig | Sallanmak | Yok |
1760'larda Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
muhafazakar | Robert Ladbroke | 4.306 | 23.36 | +5.27 | |
muhafazakar | Thomas Harley | 3.983 | 21.61 | +21.61 | |
muhafazakar | William Beckford | 3.663 | 19.87 | +4.17 | |
muhafazakar | Richard Glyn | 3.285 | 17.83 | +3.66 | |
Whig | samuel fludyer | 3.193 | 17.32 | +17.32 |
- Not (1761): Anket 7 gün (Kaynak: Stooks Smith)
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
hükümet yanlısı | Thomas Harley | 3.729 | 19.02 | -2.59 | |
Bağımsız Muhalefet | Robert Ladbroke | 3.678 | 18.76 | -4.60 | |
partizan olmayan | William Beckford | 3.402 | 17.35 | -2.52 | |
Rockingham Whigs | Barlow Trecothick | 2.957 | 15.08 | +15.08 | |
partizan olmayan | Richard Glyn | 2.823 | 14.40 | -3.43 | |
partizan olmayan | John Paterson | 1.769 | 9.02 | +9.02 | |
radikal | John Wilkes | 1.247 | 6.36 | +6.36 |
1770'lerde Seçimler
- Beckford'un Ölümü 21 Haziran 1770
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
radikal | Richard Oliver | rakipsiz | Yok | Yok | |
Partizan olmayan tutuş | Sallanmak | Yok |
- Ladbroke'un Ölümü 31 Ekim 1773
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
radikal | Frederick Bull | 2.695 | 52.07 | Yeni | |
partizan olmayan | John Roberts | 2.481 | 47.93 | Yeni | |
Çoğunluk | 214 | 4.14 | Yok | ||
Partizan olmayan tutuş | Sallanmak | Yok |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
radikal | John Sawbridge | 3.456 | 17.8 | Yeni | |
radikal | George Hayley | 3.390 | 17.5 | Yeni | |
Bağımsız Radikal/Muhalefet | Richard Oliver | 3.354 | 17.3 | Yeni | |
radikal | Frederick Bull | 3.096 | 15.9 | Yeni | |
partizan olmayan | William Baker | 2.802 | 14.4 | Yeni | |
partizan olmayan | Pirinç Crosby | 1.913 | 9.9 | Yeni | |
partizan olmayan | John Roberts | 1.398 | 7.2 | Yeni |
1780'lerde Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
partizan olmayan | George Hayley | 4.062 | 21.63 | +4.16 | |
partizan olmayan | John Kirkman | 3.804 | 20.26 | Yeni | |
partizan olmayan | Frederick Bull | 3.150 | 16.77 | +0.83 | |
partizan olmayan | Nathaniel Newnham | 3.036 | 16.17 | Yeni | |
partizan olmayan | John Sawbridge | 2.957 | 15.75 | -2.06 | |
partizan olmayan | Richard Clarke | 1.771 | 9.43 | Yeni |
- Kirkman'ın Ölümü 19 Eylül 1780
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
partizan olmayan | John Sawbridge | rakipsiz | Yok | Yok | |
Partizan olmayan tutuş | Sallanmak | Yok |
- Hayley'in Ölümü 30 Ağustos 1781
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
partizan olmayan | Watkin Lewes | 2.685 | 53.05 | Yeni | |
partizan olmayan | Richard Clarke | 2,387 | 46.95 | +37.50 | |
Çoğunluk | 309 | 6.10 | Yok | ||
Partizan olmayan tutuş | Sallanmak | Yok |
- Boğanın Ölümü 10 Ocak 1784
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
partizan olmayan | brook watson | 2.097 | 66.78 | Yeni | |
partizan olmayan | Pirinç Crosby | 1.043 | 33.22 | Yeni | |
Çoğunluk | 1.054 | 33.56 | Yok | ||
Partizan olmayan tutuş | Sallanmak | Yok |
- Not (1784): Anket 3 gün (Kaynak: Stooks Smith)
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
partizan olmayan | brook watson | 4.776 | 24.19 | Yeni | |
partizan olmayan | Watkin Lewes | 4,541 | 23.00 | Yeni | |
partizan olmayan | Nathaniel Newnham | 4.467 | 22.56 | +6.49 | |
partizan olmayan | John Sawbridge | 2.812 | 14.24 | -1.51 | |
partizan olmayan | Richard Atkinson | 2.803 | 14.20 | Yeni | |
partizan olmayan | Samuel Smith | 286 | 1.50 | Yeni | |
partizan olmayan | William Pitt | 56 | 0.31 | Yeni |
- Not (1784): Anket 7 gün. Bay Pitt el kaldırarak iade edildi, ancak anketten önce emekli oldu. (Kaynak: Stooks Smith)
1790'larda Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
partizan olmayan | William Curtis | 4.346 | 22.16 | +22.16 | |
partizan olmayan | brook watson | 4,101 | 20.91 | -3.28 | |
partizan olmayan | Watkin Lewes | 3.747 | 19.10 | -3.90 | |
partizan olmayan | John Sawbridge | 3.686 | 18.79 | +4.55 | |
partizan olmayan | Nathaniel Newnham | 2.670 | 13.61 | -9.02 | |
partizan olmayan | William Pickett | 1.064 | 5.42 | +5.42 |
- Not (1790): Anket 7 gün (Kaynak: Stooks Smith)
- Watson'ın Genel Komiser olarak atanması
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
partizan olmayan | John Anderson | rakipsiz | Yok | Yok | |
Partizan olmayan tutuş | Sallanmak | Yok |
- Not (1793): Bay Newnham adaydı, ancak sandığa gitmeyi reddetti. (Kaynak: Stooks Smith)
- Sawbridge'in Ölümü 21 Şubat 1795
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
partizan olmayan | William Lushington | 2,334 | 59.94 | +59.94 | |
partizan olmayan | Harvey Christian Combe | 1.560 | 40.06 | +40.06 | |
Çoğunluk | 774 | 19.88 | Yok | ||
Partizan olmayan tutuş | Sallanmak | Yok |
- Not (1795): Anket 3 gün (Kaynak: Stooks Smith)
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
partizan olmayan | William Lushington | 4.379 | 20.97 | +20.97 | |
partizan olmayan | William Curtis | 4.313 | 20.66 | -1.50 | |
partizan olmayan | Harvey Christian Combe | 3.865 | 18.51 | +18.51 | |
partizan olmayan | John Anderson | 3.170 | 15.18 | +15.18 | |
partizan olmayan | William Pickett | 2.795 | 13.39 | +7.97 | |
partizan olmayan | Watkin Lewes | 2,356 | 11.28 | -7.82 |
- Not (1796): Anket 7 gün (Kaynak: Stooks Smith)
Birleşik Krallık parlamentosu seçim sonuçları (4 sandalye) 1801-1885
1800'ler –
1810'lar – 1820'ler – 1830'lar – 1840'lar – 1850'ler – 1860'lar – 1870'ler – 1880'ler |
1800'lerde seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Harvey Christian Combe | 3.377 | 23.91 | +5.40 | |
muhafazakar | Charles Fiyat | 3.236 | 22.91 | +22.91 | |
muhafazakar | William Curtis | 2.989 | 21.16 | +0.50 | |
muhafazakar | John Anderson | 2,387 | 16.90 | +1.72 | |
Whig | Benjamin Travers | 1.371 | 9.71 | +9.71 | |
partizan olmayan | Watkin Lewes | 652 | 4.62 | -6.66 | |
partizan olmayan | William Lushington | 113 | 0.80 | -20.17 |
- Not (1802): Anket 7 gün (Kaynak: Stooks Smith)
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Harvey Christian Combe | 2.294 | 24.11 | +0.20 | |
muhafazakar | James Shaw | 2.275 | 23.91 | +23.91 | |
muhafazakar | Charles Fiyat | 2.254 | 23.69 | +0.78 | |
muhafazakar | William Curtis | 2.213 | 23.26 | +2.10 | |
muhafazakar | John Atkins | 314 | 3.30 | +3.30 | |
Whig | John Hankey | 164 | 1.72 | +1.72 |
- Not (1806): Anket 3 gün (Kaynak: Stooks Smith)
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
muhafazakar | Charles Fiyat | 3117 | 26.30 | +2.61 | |
muhafazakar | William Curtis | 3.059 | 25.81 | +2.55 | |
muhafazakar | James Shaw | 2.863 | 24.15 | +0.24 | |
Whig | Harvey Christian Combe | 2.588 | 21.83 | -2.28 | |
Whig | John Hankey | 226 | 1.91 | +0.19 |
- Not (1807): Bay Hankey, ilk günün oylamasının öğleden sonra öldü. Bütün adaylar ona oy verdi. (Kaynak: Stooks Smith)
1810'larda Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Harvey Christian Combe | 5,125 | 22.85 | +1.02 | |
muhafazakar | William Curtis | 4,577 | 20.40 | -5.41 | |
muhafazakar | James Shaw | 4.082 | 18.20 | -5.95 | |
muhafazakar | John Atkins | 3.645 | 16.25 | +16.25 | |
Whig | Robert Waithman | 2622 | 11.69 | +11.69 | |
Whig | Matta Ahşap | 2.373 | 10.58 | +10.58 | |
partizan olmayan | Claudius Avcısı | 8 | 0.04 | +0.04 |
- Not (1812): Londra Şehri Belediye Başkanı Bay Hunter, anketten önce emekli oldu. (Kaynak: Stooks Smith)
- Combe'nin istifası
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Matta Ahşap | rakipsiz | Yok | Yok | |
Whig tutun | Sallanmak | Yok |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Matta Ahşap | 5.700 | 22.38 | +11.80 | |
muhafazakar | Thomas Wilson | 4.829 | 18.96 | +18.96 | |
Whig | Robert Waithman | 4.693 | 18.43 | +6.74 | |
Whig | John Thorp | 4.335 | 17.02 | +17.02 | |
muhafazakar | William Curtis | 4.224 | 16.58 | -3.82 | |
muhafazakar | John Atkins | 1.688 | 6.63 | -9.62 |
- Not (1818): Anket 7 gün, 7.978 oy verildi. (Kaynak: Stooks Smith)
1820'lerde Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Matta Ahşap | 5.370 | 19.22 | -3.16 | |
muhafazakar | Thomas Wilson | 5,358 | 19.18 | +0.22 | |
muhafazakar | William Curtis | 4.908 | 17.57 | +0.99 | |
muhafazakar | George Köprüleri | 4.259 | 15.25 | +15.25 | |
Whig | Robert Waithman | 4.119 | 14.74 | -3.69 | |
Whig | John Thorp | 3.921 | 14.04 | -2.98 |
- Not (1820): Anket 7 gün (Kaynak: Stooks Smith)
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
muhafazakar | William Thompson | 6.483 | 24.71 | +24.71 | |
Whig | Robert Waithman | 5.042 | 19.21 | +4.47 | |
muhafazakar | William Ward | 4.991 | 19.02 | +19.02 | |
Whig | Matta Ahşap | 4.880 | 18.60 | -0.62 | |
Whig | William Venables | 4,514 | 17.20 | +17.20 | |
Whig | Meclis Üyesi Garrett | 330 | 1.26 | +1.26 |
- Not (1826): Anket 7 gün. 8639 oy kullandı. Alderman Garrett, rızası olmadan önerildi. (Kaynak: Stooks Smith)
1830'larda Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
muhafazakar | William Thompson | rakipsiz | |||
Whig | Robert Waithman | rakipsiz | |||
muhafazakar | William Ward | rakipsiz | |||
Whig | Matta Ahşap | rakipsiz | |||
Tory tutma | |||||
Whig tutun | |||||
Tory tutma | |||||
Whig tutun |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
muhafazakar | William Thompson | rakipsiz | |||
Whig | Robert Waithman | rakipsiz | |||
Whig | Matta Ahşap | rakipsiz | |||
Whig | William Venables | rakipsiz | |||
Tory tutma | |||||
Whig tutun | |||||
Whig tutun | |||||
Liberal parti kazanç elde Tory |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
radikal | George Grote | 8.412 | 23.9 | Yeni | |
Whig | Matta Ahşap | 7.488 | 21.3 | Yok | |
Whig | Robert Waithman | 7.452 | 21.2 | Yok | |
Whig | John Anahtar | 6.136 | 17.4 | Yok | |
muhafazakar | George Lyall | 5,112 | 14.5 | Yok | |
radikal | Michael Ölçekler (politikacı) | 569 | 1.6 | Yeni | |
Sonuçlanmak | 11.500 | 61.9 | Yok | ||
kayıtlı seçmenler | 18.584 | ||||
Çoğunluk | 924 | 2.6 | Yok | ||
Radikal kazanç elde Tory | Sallanmak | Yok | |||
Çoğunluk | 1.024 | 2.9 | Yok | ||
Whig tutun | Sallanmak | Yok | |||
Whig tutun | Sallanmak | Yok | |||
Whig tutun | Sallanmak | Yok |
- Waithman'ın Ölümü 6 Şubat 1833
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
muhafazakar | George Lyall | 5.569 | 55.2 | +40.7 | |
Whig | William Venables | 4,527 | 44.8 | -15.1 | |
Çoğunluk | 1.042 | 10.4 | Yok | ||
Sonuçlanmak | 10,096 | 54.3 | -7,6 | ||
kayıtlı seçmenler | 18.584 | ||||
Tory kazanç elde Whig | Sallanmak | +27.9 |
- Chiltern Yüzlerce Vekilharcı makamını kabul ederek Key'in istifası
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | William Crawford | 4.041 | 66.8 | +6.9 | |
muhafazakar | Francis Kemble | 2,004 | 33.2 | +18.7 | |
Çoğunluk | 2.037 | 33.6 | +30.7 | ||
Sonuçlanmak | 6.045 | 32.5 | -29.4 | ||
kayıtlı seçmenler | 18.584 | ||||
Whig tutun | Sallanmak | -5.9 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Matta Ahşap | 6.418 | 16.9 | -4,4 | |
Whig | James Pattison | 6.050 | 15.9 | -5.3 | |
Whig | William Crawford | 5,961 | 15.7 | -1,7 | |
radikal | George Grote | 5,955 | 15.6 | -8,3 | |
Tutucu | George Lyall | 4,599 | 12.1 | +7.3 | |
Tutucu | William Ward | 4.560 | 12.0 | +7.2 | |
Tutucu | Thomas Wilson | 4,514 | 11.9 | +7.1 | |
Sonuçlanmak | 11.456 | 62.6 | -0,7 | ||
kayıtlı seçmenler | 18,288 | ||||
Çoğunluk | 6 | 0.1 | -2,8 | ||
Whig tutun | Sallanmak | -4.9 | |||
Whig tutun | Sallanmak | -5,4 | |||
Whig tutun | Sallanmak | -3.6 | |||
Çoğunluk | 1.356 | 3.5 | +0.9 | ||
radikal tutuş | Sallanmak | -6.9 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Matta Ahşap | 6.517 | 21.4 | +4.5 | |
Whig | William Crawford | 6.071 | 20.0 | +4.3 | |
Whig | James Pattison | 6.070 | 20.0 | +4.1 | |
radikal | George Grote | 5.879 | 19.3 | +3.7 | |
Tutucu | John Hinde Palmer | 5.873 | 19.3 | -16.7 | |
Sonuçlanmak | 11.932 | 60.6 | -2.0 | ||
kayıtlı seçmenler | 19.678 | ||||
Çoğunluk | 191 | 0.7 | +0.6 | ||
Whig tutun | Sallanmak | +4.3 | |||
Whig tutun | Sallanmak | +4.2 | |||
Whig tutun | Sallanmak | +4.1 | |||
Çoğunluk | 6 | 0.0 | -3.6 | ||
radikal tutuş | Sallanmak | +3.9 |
1840'larda Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | John Usta | 6.339 | 12.8 | +8.0 | |
Whig | Matta Ahşap | 6.315 | 12.8 | -8.6 | |
Tutucu | George Lyall | 6.290 | 12.7 | +7.9 | |
Whig | John Russel | 6.221 | 12.6 | Yeni | |
Tutucu | Matthias Wolverley Attwood | 6.212 | 12.5 | +7.7 | |
Whig | James Pattison | 6.070 | 12.3 | -7.7 | |
Whig | William Crawford | 6.065 | 12.2 | -7.8 | |
Tutucu | John Pirie | 6.017 | 12.1 | +7.3 | |
Sonuçlanmak | 12.383 (tah.) | 64.9 (tah.) | +4.3 | ||
kayıtlı seçmenler | 19.068 | ||||
Çoğunluk | 24 | 0.0 | Yok | ||
Muhafazakar kazanç elde Radical | Sallanmak | Yok | |||
Çoğunluk | 25 | 0.0 | -0.7 | ||
Whig tutun | Sallanmak | -8,2 | |||
Çoğunluk | 69 | 0.0 | Yok | ||
Muhafazakar kazanç elde Whig | Sallanmak | +8.0 | |||
Çoğunluk | 9 | 0.1 | -0.6 | ||
Whig tutun | Sallanmak | Yok |
- Wood'un Ölümü 25 Eylül 1843
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | James Pattison | 6.532 | 50.6 | +0.7 | |
Tutucu | Thomas Charles Baring'in fotoğrafı. | 6.367 | 49.4 | -0,7 | |
Çoğunluk | 165 | 1.2 | +1.2 | ||
Sonuçlanmak | 12.899 | 64.4 | −0.5 | ||
kayıtlı seçmenler | 20,030 | ||||
Whig tutun | Sallanmak | +0.7 |
- Russell'ın Başbakan ve Hazine Birinci Lordu olarak atanması
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Russel | rakipsiz | |||
Whig tutun |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Russel | 7,137 | 14.3 | +1.7 | |
Whig | James Pattison | 7.030 | 14.1 | +1.8 | |
Whig | Lionel de Rothschild | 6.792 | 13.6 | +0.8 | |
Tutucu | John Usta | 6.722 | 13,5 | +0.7 | |
Whig | George Larpent | 6.719 | 13,5 | +1.3 | |
Tutucu | Robert Cooper Lee Bevan | 5,268 | 10.5 | -2.2 | |
Tutucu | John Johnson (Londra adayı) | 5.069 | 10.1 | -2.4 | |
Tutucu | James William Freshfield | 4.704 | 9.4 | -2,7 | |
radikal | William Payne | 513 | 1.0 | Yeni | |
Sonuçlanmak | 13.437 | 67.0 | +2.1 | ||
kayıtlı seçmenler | 20.057 | ||||
Çoğunluk | 70 | 0.1 | +0.1 | ||
Whig tutun | Sallanmak | +1.7 | |||
Whig tutun | Sallanmak | +1.7 | |||
Muhafazakar gelen Whig kazancı | Sallanmak | +1.2 | |||
Çoğunluk | 3 | 0.0 | - | ||
muhafazakar bekletme | Sallanmak | -0,4 |
- Not (1847): De Rothschild ve Payne, Reformcu adayları olarak sınıflandırıldı. (Kaynak: Stooks Smith)
- Yahudi Engelliler Yasası'nın reddedilmesinden sonra yeniden seçilmek için de Rothschild'in istifası
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Lionel de Rothschild | 6.017 | 68.1 | +12.6 | |
Tutucu | John Görgü | 2.814 | 31.9 | -11.6 | |
Çoğunluk | 3.203 | 36.2 | +36.1 | ||
Sonuçlanmak | 8.831 | 41.5 | -25.5 | ||
kayıtlı seçmenler | 21.270 | ||||
Whig tutun | Sallanmak | +12.1 |
- Not (1849): De Rothschild, Reformcu adayı olarak sınıflandırıldı. (Kaynak: Stooks Smith)
- Pattison'ın Ölümü Haziran 1849
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | James Duke | rakipsiz | |||
Whig tutun |
1850'lerde Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | John Usta | 6.195 | 24.3 | -19.2 | |
Whig | John Russel | 5.537 | 21.7 | +7.4 | |
Whig | James Duke | 5,270 | 20.7 | +6.6 | |
Whig | Lionel de Rothschild | 4.748 | 18.6 | +5.0 | |
Whig | Robert Wigram Crawford | 3.765 | 14.8 | +1.3 | |
Çoğunluk | 658 | 2.6 | +2.6 | ||
Sonuçlanmak | 11.025 (tah.) | 53.2 (tahmini) | -13.8 | ||
kayıtlı seçmenler | 20.728 | ||||
muhafazakar bekletme | Sallanmak | -19.8 | |||
Whig tutun | Sallanmak | +6.1 | |||
Whig tutun | Sallanmak | +5.7 | |||
Whig tutun | Sallanmak | +4.9 |
- Russell'ın Dışişleri Bakanı olarak atanması
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Russel | rakipsiz | |||
Whig tutun |
- Russell'ın Konsey Başkanı olarak atanması
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Russel | rakipsiz | |||
Whig tutun |
- Russell'ın Kolonilerden Sorumlu Devlet Bakanı olarak atanması
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Russel | rakipsiz | |||
Whig tutun |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | James Duke | 6.664 | 22.4 | +1.7 | |
Whig | Lionel de Rothschild | 6.398 | 21.5 | +2.9 | |
Whig | John Russel | 6.308 | 21.2 | −0.5 | |
Whig | Robert Wigram Crawford | 5.808 | 19.6 | +4.8 | |
Whig | Rakılar Köri | 4,519 | 15.2 | Yok | |
Çoğunluk | 1.289 | 4.4 | Yok | ||
Sonuçlanmak | 7.424 (tah.) | 38.8 (tahmini) | −14.4 | ||
kayıtlı seçmenler | 19.115 | ||||
Whig tutun | Sallanmak | Yok | |||
Whig tutun | Sallanmak | Yok | |||
Whig tutun | Sallanmak | Yok | |||
Muhafazakar gelen Whig kazancı | Sallanmak | Yok |
- Yahudi Engelliler Yasası'nın reddedilmesinden sonra yeniden seçilmek için de Rothschild'in istifası
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Lionel de Rothschild | rakipsiz | |||
Whig tutun |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | James Duke | rakipsiz | |||
Liberal | Lionel de Rothschild | rakipsiz | |||
Liberal | John Russel | rakipsiz | |||
Liberal | Robert Wigram Crawford | rakipsiz | |||
kayıtlı seçmenler | 19.026 | ||||
liberal tutuş | |||||
liberal tutuş | |||||
liberal tutuş | |||||
liberal tutuş |
- Russell'ın Dışişleri Bakanı olarak atanması
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | John Russel | rakipsiz | |||
liberal tutuş |
1860'larda Seçimler
- 1 Earl Russell olarak Russell Yaratılışı
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Batı Ahşap | 5.747 | 52.3 | Yok | |
Tutucu | William Cubitt | 5,241 | 47.7 | Yeni | |
Çoğunluk | 506 | 4.6 | Yok | ||
Sonuçlanmak | 10.988 | 59.2 | Yok | ||
kayıtlı seçmenler | 18.562 | ||||
liberal tutuş | Sallanmak | Yok |
- Wood'un Ölümü 17 Mayıs 1863
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | George Goschen | rakipsiz | |||
liberal tutuş |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | George Goschen | 7,102 | 19.9 | Yok | |
Liberal | Robert Wigram Crawford | 7.086 | 19.9 | Yok | |
Liberal | William Lawrence | 6.637 | 18.6 | Yok | |
Liberal | Lionel de Rothschild | 6.525 | 18.3 | Yok | |
Tutucu | George Lyall | 4.197 | 11.8 | Yeni | |
Tutucu | Robert Fowler | 4.086 | 11.5 | Yeni | |
Çoğunluk | 2,328 | 6.5 | Yok | ||
Sonuçlanmak | 10.529 (tah.) | 67.8 (tahmini) | Yok | ||
kayıtlı seçmenler | 15.534 | ||||
liberal tutuş | Sallanmak | Yok | |||
liberal tutuş | Sallanmak | Yok | |||
liberal tutuş | Sallanmak | Yok | |||
liberal tutuş | Sallanmak | Yok |
- Goschen'in Lancaster Dükalığı Şansölyesi olarak atanması
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | George Goschen | rakipsiz | |||
liberal tutuş |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | George Goschen | 6,520 | 15.1 | -4.8 | |
Liberal | Robert Wigram Crawford | 6.258 | 14.5 | -5,4 | |
Liberal | William Lawrence | 6.215 | 14.4 | -4.2 | |
Tutucu | Charles Bell | 6.130 | 14.2 | +2.4 | |
Tutucu | Philip Twells | 6.099 | 14.1 | +2.6 | |
Tutucu | Eşikler John Gibbons | 6.013 | 13.9 | Yeni | |
Liberal | Lionel de Rothschild | 5,995 | 13.9 | -4,4 | |
Sonuçlanmak | 12.328 (tahmini) | 61.1 (tahmini) | -6,7 | ||
kayıtlı seçmenler | 20,185 | ||||
Çoğunluk | 85 | 0,2 | -6,3 | ||
liberal tutuş | Sallanmak | -3.7 | |||
liberal tutuş | Sallanmak | -4.0 | |||
liberal tutuş | Sallanmak | -4.6 | |||
Çoğunluk | 135 | 0,3 | Yok | ||
Muhafazakar kazanç elde Liberal | Sallanmak | +2.5 |
- Not (1868): Craig, RN de Rothschild'e atıfta bulunur, ancak Stenton adayın LN de Rothschild olduğunu onaylar.
- Goschen'in Yoksullar Hukuku Kurulu Başkanlığına Atanması
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | George Goschen | rakipsiz | |||
liberal tutuş |
- Bell'in Ölümü 9 Şubat 1869
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Lionel de Rothschild | rakipsiz | |||
Liberal kazanç elde Muhafazakar |
1870'lerde Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | William Pamuk | 8.397 | 18.7 | +4.5 | |
Tutucu | Philip Twells | 8330 | 18.6 | +4.5 | |
Tutucu | John Hubbard | 8,210 | 18.3 | +4.4 | |
Liberal | George Goschen | 6.787 | 15.1 | 0.0 | |
Liberal | William Lawrence | 6.654 | 14.8 | +0.4 | |
Liberal | Lionel de Rothschild | 6.490 | 14.5 | +0.6 | |
Çoğunluk | 1.423 | 3.2 | +2.9 | ||
Sonuçlanmak | 14.956 (tahmini) | 66.1 (tahmini) | +5.0 | ||
kayıtlı seçmenler | 22.626 | ||||
muhafazakar bekletme | Sallanmak | +2.1 | |||
Muhafazakar kazanç elde Liberal | Sallanmak | +2.1 | |||
Muhafazakar kazanç elde Liberal | Sallanmak | +2.0 | |||
liberal tutuş | Sallanmak | -2.2 |
- Not (1874): Craig, RN de Rothschild'e atıfta bulunur, ancak Stenton adayın LN de Rothschild olduğunu onaylar.
1880'lerde Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | William Pamuk | 10.326 | 21.3 | +2.6 | |
Tutucu | Robert Fowler | 10.274 | 21.2 | +2.6 | |
Tutucu | John Hubbard | 10.256 | 21.2 | +2.9 | |
Liberal | William Lawrence | 5.950 | 12.3 | -2,5 | |
Liberal | Richard Martin | 5.837 | 12.1 | -3.0 | |
Liberal | Walter Morrison | 5.743 | 11.9 | -2.6 | |
Çoğunluk | 4.306 | 8.9 | +5.7 | ||
Sonuçlanmak | 16.129 (tah.) | 67.1 (tahmini) | +1.0 | ||
kayıtlı seçmenler | 24.042 | ||||
muhafazakar bekletme | Sallanmak | +2.6 | |||
muhafazakar bekletme | Sallanmak | +2.8 | |||
muhafazakar bekletme | Sallanmak | +2.8 | |||
liberal tutuş | Sallanmak | -2.6 |
- 1885 yeniden dağıtımında seçim bölgesinin iki koltuğa indirilmesi
Birleşik Krallık seçim sonuçlarının parlamentosu (2 koltuk) 1885–1950
1880'ler –
1890'lar – 1900'ler – 1910'lar – 1920'ler – 1930'lar – 1940'lar |
1880'lerde Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | Robert Fowler | 12.827 | 38.8 | +17.6 | |
Tutucu | John Hubbard | 8,802 | 26,7 | +5.5 | |
Liberal | Stephen Düşük | 5.817 | 17.6 | +5.3 | |
Endüstriyel Muhafazakar | William Pamuk | 5.563 | 16.9 | -4,4 | |
Sonuçlanmak | 33.009 | 68.6 | +1.5 (tah.) | ||
Çoğunluk | 2.985 | 9.1 | +7.2 | ||
kayıtlı seçmenler | 29,152 | ||||
muhafazakar bekletme | Sallanmak | +7.5 | |||
muhafazakar bekletme | Sallanmak | +1.4 |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | Robert Fowler | rakipsiz | |||
Tutucu | John Hubbard | rakipsiz | |||
muhafazakar bekletme |
Fowler lordluğa yükseldi, Lord Addington oldu ve bir ara seçim gerektiriyordu.
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | Thomas Charles Baring'in fotoğrafı. | rakipsiz | |||
muhafazakar bekletme |
1890'larda Seçimler
Baring'in ölümü bir ara seçime neden oldu.
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | Hucks Gibbs | rakipsiz | |||
muhafazakar bekletme |
Fowler'ın ölümü bir ara seçime neden oldu.
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | Reginald Hanson | rakipsiz | |||
muhafazakar bekletme |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | Reginald Hanson | 10.556 | 44.0 | Yok | |
Tutucu | Arnavut Gibbs | 9,258 | 38,5 | Yok | |
Endüstriyel Muhafazakar | James Ritchie (Muhafazakar politikacı) | 4.207 | 17.5 | Yeni | |
Çoğunluk | 5.051 | 21.0 | Yok | ||
Sonuçlanmak | 13.490 (tahmini) | 41.3 | Yok | ||
kayıtlı seçmenler | 32.664 | ||||
muhafazakar bekletme | |||||
muhafazakar bekletme |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | Arnavut Gibbs | rakipsiz | |||
Tutucu | Reginald Hanson | rakipsiz | |||
muhafazakar bekletme | |||||
muhafazakar bekletme |
1900'lerde seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | Arnavut Gibbs | rakipsiz | |||
Tutucu | Joseph Dimsdale | rakipsiz | |||
muhafazakar bekletme | |||||
muhafazakar bekletme |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | Arnavut Gibbs | rakipsiz | |||
muhafazakar bekletme |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | edward clarke | 16.019 | 38.0 | Yok | |
Tutucu | Arnavut Gibbs | 15.619 | 37.2 | Yok | |
Liberal | Felix Schuster | 5,313 | 12.7 | Yeni | |
Liberal | Joseph West Ridgeway | 5.064 | 12.1 | Yeni | |
Çoğunluk | 10.306 | 24.5 | Yok | ||
Sonuçlanmak | 44.015 | 68.7 | Yok | ||
kayıtlı seçmenler | 31.030 | ||||
muhafazakar bekletme | Sallanmak | Yok | |||
muhafazakar bekletme | Sallanmak | Yok |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | Arthur Balfour | 15.474 | 78.9 | +3.7 | |
Serbest Tüccar | Thomas Gibson Bowles | 4,134 | 21.1 | Yeni | |
Çoğunluk | 11.340 | 57.8 | +33.3 | ||
Sonuçlanmak | 19.608 | 63.2 | -5,5 | ||
kayıtlı seçmenler | 31.030 | ||||
muhafazakar bekletme | Sallanmak | Yok |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | Frederick Banbury | rakipsiz | |||
muhafazakar bekletme |
1910'larda Seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | Arthur Balfour | 17.907 | 45.0 | +7.0 | |
Tutucu | Frederick Banbury | 17.302 | 43.4 | +6.2 | |
Liberal | Hugh Bell | 4.623 | 11.6 | −13.2 | |
Sonuçlanmak | 39.832 | 74.7 | +6.0 | ||
kayıtlı seçmenler | 30,010 | ||||
Çoğunluk | 12.679 | 31.8 | +7.3 | ||
muhafazakar bekletme | |||||
muhafazakar bekletme |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | Arthur Balfour | rakipsiz | |||
Tutucu | Frederick Banbury | rakipsiz | |||
muhafazakar bekletme | |||||
muhafazakar bekletme |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | sendikacı | Arthur Balfour | rakipsiz | ||
C | sendikacı | Frederick Banbury | rakipsiz | ||
sendikacı tutun | |||||
sendikacı tutun | |||||
C , koalisyon hükümeti tarafından onaylanan adayı gösterir . |
1920'lerde seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
sendikacı | edward grenfell | 10,114 | 62.08 | Yok | |
Endüstriyel Muhafazakar | Vansittart Bowater | 6.178 | 37.92 | Yeni | |
Çoğunluk | 3.936 | 24.16 | Yeni | ||
Sonuçlanmak | 44.083 | 36.96 | Yok | ||
sendikacı tutun | Sallanmak | Yok |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
sendikacı | Frederick Banbury | rakipsiz | Yok | Yok | |
sendikacı | edward grenfell | rakipsiz | Yok | Yok | |
sendikacı tutun | Sallanmak |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
sendikacı | Frederick Banbury | rakipsiz | Yok | Yok | |
sendikacı | edward grenfell | rakipsiz | Yok | Yok | |
sendikacı tutun | Sallanmak | Yok |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
sendikacı | Vansittart Bowater | 12.962 | 70.11 | Yok | |
Liberal | Henry Bell | 5.525 | 29.89 | Yeni | |
Çoğunluk | 7.437 | 40.22 | Yok | ||
Sonuçlanmak | 44.130 | 41.89 | Yok | ||
sendikacı tutun | Sallanmak | Yok |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
sendikacı | Vansittart Bowater | rakipsiz | Yok | Yok | |
sendikacı | edward grenfell | rakipsiz | Yok | Yok | |
sendikacı tutun | Sallanmak |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
sendikacı | Vansittart Bowater | 16.149 | 43.9 | Yok | |
sendikacı | edward grenfell | 16.092 | 43.7 | Yok | |
Liberal | Thomas Owen Jacobsen | 4,579 | 12.4 | Yeni | |
Çoğunluk | 11.513 | 31.3 | Yok | ||
Sonuçlanmak | 46.469 | 45.2 | Yok | ||
sendikacı tutun | Sallanmak | Yok |
1930'larda seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | Vansittart Bowater | rakipsiz | Yok | Yok | |
Tutucu | edward grenfell | rakipsiz | Yok | Yok | |
muhafazakar bekletme | Sallanmak |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | Alan Anderson | rakipsiz | Yok | Yok | |
muhafazakar bekletme | Sallanmak | Yok |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | Alan Anderson | rakipsiz | Yok | Yok | |
Tutucu | Vansittart Bowater | rakipsiz | Yok | Yok | |
muhafazakar bekletme | Sallanmak |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | George Broadbridge | rakipsiz | Yok | Yok | |
muhafazakar bekletme | Sallanmak | Yok |
1940'larda seçimler
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ulusal | Andrew Duncan | rakipsiz | Yok | Yok | |
Muhafazakar gelen Ulusal kazanç | Sallanmak | Yok |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ulusal | Andrew Duncan | 5,332 | 39.48 | Yok | |
Tutucu | George Broadbridge | 5,309 | 39.31 | Yok | |
Liberal | Andrew McFadyean | 1.487 | 11.01 | Yeni | |
Bağımsız | GB İskender | 1.379 | 10.21 | Yeni | |
Çoğunluk | 23 | 0.17 | Yok | ||
Sonuçlanmak | 10.851 | 63.9 | Yok | ||
muhafazakar bekletme | Sallanmak |
Parti | Aday | oylar | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tutucu | ralph assheton | 4.506 | 74.99 | +74.99 | |
Liberal | Arthur Comyns Carr | 1.503 | 25.01 | +14.00 | |
Çoğunluk | 3,003 | 49.98 | Yok | ||
Sonuçlanmak | 11.650 | 51.58 | -12.3 | ||
muhafazakar bekletme | Sallanmak | Yok |
Ayrıca bakınız
- 1660'tan itibaren İngiliz, İngiliz ve Birleşik Krallık Parlamentolarının Süresi
- Büyük Londra'daki Parlamenter seçim bölgelerinin listesi
- Londra ve Westminster Şehirleri (Birleşik Krallık Parlamentosu seçim bölgesi)
Referanslar
bibliyografya
- Parlamenter Seçim Bölgelerinin Sınırları 1885-1972 , FWS Craig tarafından derlenmiş ve düzenlenmiştir (Politik Referans Yayınları 1972)
- İngiliz Parlamento Seçim Sonuçları 1832-1885 , FWS Craig tarafından derlenmiş ve düzenlenmiştir (The Macmillan Press 1977)
- İngiliz Parlamento Seçimi Sonuçları 1885-1918 , FWS Craig tarafından derlenmiş ve düzenlenmiştir (The Macmillan Press 1974)
- İngiliz Parlamento Seçimi Sonuçları 1918-1949 , FWS Craig tarafından derlenmiş ve düzenlenmiştir (The Macmillan Press 1977)
- Avam Kamarası 1715-1754 , Romney Sedgwick (HMSO 1970)
- Avam Kamarası 1754-1790 , Sir Lewis Namier ve John Brooke tarafından (HMSO 1964)
- İngiltere Parlamentoları Henry Stooks Smith tarafından (1. baskı 1844-50 üç ciltte yayınlandı), ikinci baskı FWS Craig tarafından düzenlendi (bir ciltte) (Politik Referans Yayınları 1973)
- İngiliz Parlamento Üyelerinden Kim Kimdir: Cilt I 1832-1885 , M. Stenton tarafından düzenlendi (The Harvester Press 1976)
- Times , çeşitli baskılar, seçim tarihlerini veya itirazsız geri dönüşleri ve yukarıdaki kitaplarda bulunmayan adayların adlarını (1885'ten 1910'a kadar) elde etmek için kullanıldı. Beyannamelerin tarihleri 1885'ten önceki tarihler ve 1918'den itibaren genel seçim sandık günü tarihleri kullanılmaktadır.
- Leigh Rayment'in Milletvekillerinin Tarihsel Listesi - "L" ile başlayan Seçim Bölgeleri (bölüm 3)