Radikaller (İngiltere) - Radicals (UK)

radikaller
radikaller
Tarihsel liderler
Kurulan	1750'ler
çözünmüş	1859
ile birleştirildi	Liberal Parti
Gazete
taban kanadı	Hampden Kulüpleri
ideoloji
siyasi pozisyon	Sol kanat
Renkler	kırmızı
Büyük Britanya Parlamentosu; ( 1768 – 1790 )	1 / 558
Birleşik Krallık Parlamentosu; ( 1802 – 1812 )	1 / 658
Birleşik Krallık Parlamentosu; ( 1818 )	3 / 658
Birleşik Krallık Parlamentosu; ( 1820 )	4 / 658
Birleşik Krallık Parlamentosu; ( 1826 )	5 / 658
Birleşik Krallık Parlamentosu; ( 1830 )	4 / 658
Birleşik Krallık Parlamentosu; ( 1831 )	6 / 658

Radikaller gevşek parlamenter siyasi gruplaşma vardı Büyük Britanya ve İrlanda önceki fikirleri üzerine çekti erken ortalarında 19. üzere yüzyılda radikalizm ve dönüştürmeye yardımcı Whigs içine Liberal Parti .

Arka plan

Radikal hareketi alt vergi ve kaldırılması gibi ek amaçları ile parlamento reformlarına destek 18. yüzyılın sonlarında ortaya çıkan sinecures . John Wilkes'in 1760'larda The North Briton ve MP'nin editörü olarak reformist çabaları o zamanlar radikal olarak görülüyordu, ancak 1768'de St George's Fields Katliamı'ndan sonra destek azaldı . İşçi sınıfı ve orta sınıf "Popüler Radikaller" " Felsefi Radikaller " parlamenter reformu güçlü bir şekilde desteklerken, genel olarak Halk Radikallerinin argümanlarına ve taktiklerine düşman olurken, basın özgürlüğü ve ekonomik sıkıntılardan kurtulma dahil olmak üzere oy kullanma ve diğer hakları talep etme hakkı talep ettiler . Bununla birlikte, “reformcu” veya “Radikal Reformcu” yerine “Radikal” teriminin kendisi, Napolyon Savaşı'nın başarılı bir şekilde sonuçlanmasının ardından 1819'da protestoların artması sırasında ortaya çıktı. Henry "Hizmetçi" Hunt , 1819'da Peterloo Katliamı ile sonuçlanan Manchester toplantısında ana konuşmacıydı ; Hunt, 1830-32'de Preston bölümü için milletvekili seçildi . Radikal sıfatının önerdiği reformların "kökü ve dalı" ve o zamanlar daha önceki tüm ana kullanımlarına atıfta bulunarak kavram olarak hala güçlü bir şekilde ifade edilen reformların "kökü ve dalı", kodlanmamış veya belirli gelenekler, yasalar veya bunlarla sınırlı olmayan İngiliz anayasasıdır. belgeler.

Radikaller ve Büyük Reform Yasası

Parlamento içindeki ve dışındaki radikaller, 1832 Whig Reform Yasası'nın esası konusunda ikiye bölündüler . Bazıları oy pusulası ve genel oy hakkı için baskı yapmaya devam etti, ancak çoğunluk ( Birmingham Siyasi Birliği gibi sendikalarda seferber edildiği gibi ) çürümüş ilçelerin kaldırılmasını "Eski Yolsuzluk" veya "Şey" olarak adlandırdıkları şeyin yok edilmesine yönelik büyük bir adım olarak gördü. ": "Beldelerin bir sonucu olarak, tüm kurumlarımız kısmi, baskıcı ve aristokrattır. Bir aristokrat kilisemiz, bir aristokrat baromuz, bir aristokrat oyun kodumuz , aristokrat vergilendirmemiz var...hepsi ayrıcalıktır".

Yeni oy hakkıyla seçilen 1832 parlamentosu - oy kullanmaya uygun yetişkin nüfusun yüzdesini yaklaşık %3'ten %6'ya yükseltti- elli ya da altmış Radikal içeriyordu, bu sayı 1835 seçimlerinde kısa süre içinde ikiye katlandı ve birçoklarının bir Meclis tasavvur etmesine yol açtı. Avam Kamarası sonunda bir tarafta Radikaller ve diğer tarafta Muhafazakarlar (Tories ve Whigs) arasında bölündü.

Aslında Radikaller ne var olan bir partiyi ele geçirebildiler, ne de yeni, üçüncü bir güç yaratamadılar ve bunun üç ana nedeni vardı. Birincisi, 1832 Yasası'nı izleyen yarım yüzyılda Whig seçim gücünün devam eden gücüydü. İkincisi, açıkça ilçelerde ve kalan küçük ilçede Whig toprak ağası etkisini korumak için tasarlanmıştı - Henry Hetherington gibi bir radikalin tasarıyı "yetkili kasabaların dükkanokratlarına ülkenin Whiggocrats'ına katılma daveti" olarak kınamasının bir nedeni . Whig'ler ayrıca daha reformcu bir adayla yapılan seçim anlaşmalarından iki üyeli seçmenlerde kâr elde edebildiler.

İkinci olarak, Parlamento içinde (ve dışında) uluslararası liberalizm, kölelik karşıtı, eğitim ve ölçülülük yanlısı reformlar, Anglikan olmayanların ("konformist olmayanlar") pozisyonlara kabul edilebilirliği dahil olmak üzere diğer ilgisiz nedenlerle ilgili genişleyen reform görüşü vardı. güç. İkincisi, daha sonra, on dokuzuncu yüzyılın ortalarında basit bucak biriminin eski yerel yönetim birimlerinin yerini alan ve bunun yerine hemen hemen tüm alanlar için sivil (dini olmayan) cemaatler tasarlayan sistemsizleşmeciliğe doğru genişledi .

Üçüncüsü, Radikaller her zaman yapılandırılmış bir güçten çok bir fikir topluluğuydu. Herhangi bir parti örgütünden, resmi liderliğinden veya birleşik ideolojiden yoksundular. Bunun yerine, insani Radikaller, Fabrika Yasaları yerine felsefi Radikallere karşı çıktılar ; Zayıflamış bir yönetici arayan siyasi Radikaller, Benthamcı müdahalecilere karşı çıktılar ; evrensel oy hakkı sahipleri, serbest tüccarlar olan Manchester erkekleri ile zaman ve kaynaklar için rekabet etti.

1859'a gelindiğinde, Radikaller Whigler ve koruma karşıtı Tory Peelites ile Liberal Parti'yi oluşturmak için bir araya gelmişlerdi , ancak Joseph Chamberlain gibi isimlerin Yeni Radikalizmi ile on dokuzuncu yüzyılın son yıllarında belirgin bir siyasi etkiye sahip olmaya devam ettiler. .

Devam eden ajitasyon ve reform

Birinci Reform Yasası'nın ardından, daha geniş oy hakkı için popüler talep, esas olarak işçi sınıfı hareketi olan Çartizm tarafından ele alındı . Bu arada, orta sınıf Mısır Karşıtı Hukuk Birliği'ndeki Richard Cobden ve John Bright gibi Radikal liderler , gıda fiyatlarını artırarak çiftçilere ve toprak sahiplerine yardımcı olan, ancak tüketicilere ve üreticilere zarar veren ithal tahıl üzerindeki mevcut vergilere karşı çıktılar. Bir yanda Birliğin başarısından ve diğer yanda 1848'de Çartist kitle gösterilerinin ve dilekçelerinin parlamentoyu sallayamamasından sonra, oy hakkı ve parlamenter reform talebi parlamenter radikaller aracılığıyla yavaş yavaş yeniden ortaya çıktı.

1864'e gelindiğinde, John Bright ve Reform Birliği'nin kışkırtmasıyla Liberal Başbakan Earl Russell , hem Muhafazakarlar hem de reform Liberalleri tarafından yenilgiye uğratılan ve hükümeti istifaya zorlayan mütevazı bir yasa tasarısı sundu. Bir Muhafazakar liderliğindeki azınlık hükümetinin Derby Kontu ve Benjamin Disraeli göreve ve tanıtılan Reformu Yasası 1867 - neredeyse seçmenlerin katına birçok çalışma erkeklere oyu veren - biraz fırsatçı parti moda.

Daha fazla Radikal baskı, gizli oylamaya (1872) ve 1883 Yolsuzluk ve Yasadışı Uygulamalar Yasası'na ve ardından 1884 Halkın Temsili Yasası'na yol açtı . John Morley ve Joseph Chamberlain gibi ilerici liberaller, radikalizme sınıflar arasında birleştirici bir köprü ve ortak bir hedef olarak değer vermeye devam ettiler. Ancak 1886'da Chamberlain , çoğunlukla Muhafazakar hükümetleri destekleyen ayrılıkçı Liberal Birlik Partisi'nin kurulmasına yardımcı oldu . David Lloyd George'un uzun kariyeri, onun 1890'larda radikal görüşlerden 1918'de Muhafazakarlarla koalisyon halinde Başbakan olmaya doğru ilerlediğini gördü. 1900'den ve İşçi Partisi'nin yükselişi ve orijinal Radikal hedeflerin çoğunluğunun kademeli olarak başarılması, Parlamenter Radikalizm, yirminci yüzyılın başlarında siyasi bir güç olarak işlev görmeyi bıraktı.

edebi yankılar

George Eliot tarafından yazılan bir sosyal roman olan Felix Holt, the Radikal (1866),idealist ve iyi eğitimli kararlı bir Radikal hakkında olumlu bir görüş sundu.
Beauchamp'ın Kariyeri (1875), George Meredith tarafından yazılmış hicivli bir roman. Üst sınıf Radikal çevrelerde hayatı ve sevgiyi tasvir eder ve Muhafazakar düzeni hicveder.
Anthony Trollope , The Way We Live Now (1875) için yaptığı taslakta daha gölgeli bir görüş sunmuş ve anti-kahramanını "Bir günahkârlık. Halkın iyiliği için Radikal politikanın parıltılarına sahiptir" olarak tanımlamıştır. Ekonomik olarak liberal ve laissez-faire olan Trollope, radikal olmayanlığı pastoral buluyor ve kırsal Suffolk ilçesini öven : "İnsanlar içten ve radikalizm başka yerlerde olduğu kadar yaygın değil. Yoksullar şapkalarına dokunuyor ve zenginler fakirleri düşün."
Fark Motoru (1990), alternatif bir tarih roman kısmen dayalı Sybil veya The Two Nations tarafından Benjamin Disraeli kurgusal Sanayi Radikal Partisi yer alıyor.

Öne Çıkan Radikaller

Ayrıca bakınız

Referanslar

bibliyografya

Evans, EJ (2000). Britanya'da Parlamento Reformu, c.1770–1918 . Harlow: Uzun adam. ISBN'si 0582294673.
Harling, Philip (1996). "Eski Yolsuzluğun" Azalması: İngiltere'de ekonomik reform siyaseti, 1779-1846 . Oxford: Clarendon Basın. ISBN'si 97801916676772.
Harris, William (1885). Parlamentoda Radikal Parti Tarihi . Londra: Kegan Paul, Trench & Co.
Worrall, David (1992). Radikal Kültür: söylem, direniş ve gözetim, 1790-1820 . New York/Londra: Harvester Wheatsheaf. ISBN'si 0745009603.

Dış bağlantılar

Oy almak

Languages

In other projects