Şili-Peru denizcilik anlaşmazlığı - Chilean–Peruvian maritime dispute

Ekvador ve Peru'nun denizcilik iddiaları, Şili ile ihtilaflı bölgeleri gösteriyor.
Alan García 2008.jpg Bu makale Alan García hakkındaki bir dizinin parçasıdır.

Firmaalangarcia.jpg

Peru.svg Cumhurbaşkanlığı Standardı

Peru: Şili (diğer adıyla Şili-Peru denizcilik anlaşmazlık ) bir olduğu uluslararası kamu hukuku bir ilgili dava toprak anlaşmazlığı arasında Güney Amerika cumhuriyetleri Peru ve Şili'de de bir alanın egemenliği üzerinde denizde de Pasifik Okyanusu yaklaşık 37.900 kilometre kare (14.600 sq mi) boyutunda. Peru , Şili ile olan deniz sınırı sınırlamasının sabit olmadığını iddia etti, ancak Şili, Peru ile hiçbir önemli sınır sorunu olmadığını iddia etti. 16 Ocak 2008 tarihinde, Peru için ileri durumda getirdi Uluslararası Adalet Divanı at Hague , Hollanda davayı kabul etti ve resmen olarak dosyalanmış, Peru Cumhuriyeti ile Şili Cumhuriyeti arasındaki deniz sınırlarını çizme konusunda Durumunda - Perú / Şili .

Anlaşmazlık, öncelikle Şili ve Peru arasındaki kara sınırının son noktasını geçen paralel ile Şili ve Peru kıyılarına dik olan ikiye bölen çizgi arasındaki denizde bir alanla ilgiliydi . Bu çizgi, her iki ülkenin taban çizgilerinin üst üste binmesiyle oluşturuldu ve 67.139.4 kilometrekarelik (25.922.7 sq mi) bir yamuk oluşturdu. Peru, deniz bölgesinin adil bir şekilde bölünmesini talep etti, ancak Şili, bölgenin yaklaşık 38.000 kilometrekare (15.000 sq mi) üzerinde egemenlik talep etti. İkincil düzeyde, anlaşmazlık, yukarıda belirtilen yamuğun solunda, yaklaşık 28.471.86 kilometre kare (10.993.05 sq mi) büyüklüğünde bir deniz üçgeninin statüsünü içeriyordu; Şili , denizcilik alanının bir parçası olarak açık denizlerin ve Peru'nun bir parçası olduğunu düşünüyordu. .

Gerçekler

Bu tartışmanın arka planı 1980'lerin ortalarına kadar uzanmaktadır. 1985 yılında, o zamanki Peru Dışişleri Bakanı Allan Wagner , bu konuyu ilk kez o zamanki Şili Dışişleri Bakanı Jaime del Valle ile resmen ele aldı . Ertesi yıl, Peru Büyükelçisi Juan Miguel Bakula Patino, bu konuda Dışişleri Bakanı Jaime del Valle ile bir röportaj yaptı ve 23 Mayıs 1986 tarihli bir diplomatik not aldı. Şili, Peru, Peru ve Şili arasındaki coğrafi yakınlığı tamamlayan deniz alanlarının resmi ve kesin bir sınırlamasına ulaşması gerektiği gerekçesiyle, " deniz sınırlarıyla ilgili bir anlaşma imzalama" gerekliliğine ilişkin tutumunu belirtti . UAD duruşmalarında Şili, bu toplantının bir deniz sınırı antlaşması isteyen Peru ile ilgili olduğunu tartışıyor, aksine Şili, Peru'nun 1950'lerde imzalanan Antlaşmaları tanıdığını ve toplantıların tamamen farklı bir temele sahip olduğunu savundu.

Şili , Deniz Hukuku Sözleşmesini 1997'de onayladı ve metnine göre Eylül 2000'de Birleşmiş Milletler'e tevdi etti . Deniz haritaları , iki ülke arasındaki deniz sınırı olarak 18-21'00 "Güney paralelini gösterdi . Peru'nun anayasası, hükümetinin deniz sözleşmesini onaylamasını engelliyor, ancak Peru Hükümeti konuyla ilgili tutumunu ABD'ye gönderdiği bir notla resmileştirdi. Enlem çizgisini iki ülke arasındaki deniz sınırı olarak kabul etmeyen 7 Ocak 2001'de Milletler.

Bu konudaki kamuoyu tartışması, Peru Kongresi'nin kıyı kenarını nerede bitirdiğini belirleyen ve dolayısıyla karasularını bu şekilde başlatan noktaların dizileri olan deniz alanlarının temelini belirleme üzerine bir tasarıyı işleme koymaya başladığı 2005 yılında yeniden canlandırıldı. Peru'nun deniz bölgesinin genişliğini Şili ile sınırlandıran güneyde bir hat açıortay kullanarak 200 deniz mili mesafeye ayarlamak. Peru yasası 3 Kasım 2005'te kabul edildi ve yürürlüğe girdi.

Büyükelçi Alberto van Klaveren
Büyükelçi Allan Wagner

16 Ocak 2008 tarihinde, Peru hükümeti tanıtılan Uluslararası Adalet Divanı "Peru Cumhuriyeti ile Şili Cumhuriyeti arasında Denizcilik sınırlandırılması ile ilgili Vaka" olarak da adlandırılan Peru v. Şili . Dava, bu iki ülke arasındaki deniz sınırının yeniden sınırlandırılmasına hükmetme amaçlıdır.

Hukuk ekibinde hukukçu Juan Vicente Ugarte del Pino'nun da yer aldığı Peru, deniz sınırının hiçbir zaman bir antlaşma ile tanımlanmadığını ve kara sınırlarından Güney Amerika'nın doğal eğimine dik olarak güneybatı yönünde ilerlemesi gerektiğini savundu. her iki kıyı şeridinden eşit uzaklıkta bir açıda kıyı Şili, Peru ve Ekvador ile 1952 ve 1954'te imzalanan üçlü anlaşmalarda, bir deniz sınırının (İspanyolca'da "límite marítimo" olarak yazılır) ekvatora paralel olarak batı yönünde ilerlediğinin açıkça belirtildiğini iddia ediyor. Mahkemenin Şili temsilcisi, eski Dışişleri Müsteşarı Büyükelçi Alberto van Klaveren'dir . Perulu ajan şu andaki Hollanda Büyükelçisi Allan Wagner'dir .

Yargı

Uluslararası Adalet Divanı tarafından 27 Ocak 2014 tarihinde tanımlandığı şekliyle Şili ve Peru arasındaki deniz sınırı.

27 Ocak 2014'te Mahkeme'nin nihai kararında Peru bir miktar deniz arazisi kazandı. Deniz sınırı, kıyıdan sadece 80 deniz miline kadar uzanır. Bu noktadan itibaren, yeni sınır güneybatı yönünde iki ülkenin kıyılarından 200 mil eşit uzaklıkta bir noktaya kadar uzanıyor.

Karar uyarınca Şili, daha önce sahip olduğu deniz topraklarının bir kısmının kontrolünü kaybetti ve Peru'ya ek deniz arazisi verdi.

27 Ocak 2014 tarihli mahkeme basın açıklamasından: [1] Mahkeme, Taraflar arasındaki deniz sınırının, Sınır İşareti No. 1'den geçen enlem paralelinin alçak su hattı ile kesişme noktasında başladığı ve 80 deniz için uzandığı sonucuna varmıştır. Bu noktadan itibaren, enlemin A noktasına olan paraleli boyunca mil boyunca, deniz sınırı, eşit mesafe çizgisi boyunca B Noktasına ve ardından Şili ana hatlarından C Noktasına ölçülen 200 deniz mili sınırı boyunca uzanır. Koşullar göz önüne alındığında Mahkeme, davada, kesin coğrafi koordinatları belirlemeden Taraflar arasındaki deniz sınırının seyrini tanımlamıştır. *

Önem

Şili-Peru ilişkileri
Şili ve Peru'nun konumlarını gösteren harita

Şili
Peru

Fizikçi Frank Duarte , Şili Hükümeti'nin bu anlaşmazlığı ele alışının tutarlı ve erken bir eleştirmeni olmuştur. Özellikle, Başkan Sebastián Piñera'nın performansını (Şili halkının çıkarları yerine ticari çıkarları desteklediği düşünülen) sert bir şekilde eleştirdi ve 2012'nin başlarında Şili'nin Lahey'den çekilmesi çağrısında bulundu. Kararın ardından, Şili'deki birkaç siyasi figür, çeşitli siyasi partiler de Şili'nin Lahey'den çekilmesi çağrısında bulundu, bu ek olarak Bogota Paktı'ndan çekilme anlamına gelecek . Bu pozisyonu savunan senatörler ve parlamento üyeleri arasında Ivan Moreira, Jorge Tarud, Jaime Orpis ve Fulvio Rossi yer alıyor. Eski cumhurbaşkanı Ricardo Lagos , mahkemenin kararına yönelik eleştirilere sesini ekledi. Ayrıca, yeni atanan dış ilişkiler bakanı Heraldo Muñoz , Bogota Paktı'na üyelik konusunun "meşru tartışma" altında olması gerektiğini ilan etti . 11 Şubat 2014'te, başlangıçta Lahey'in güçlü bir savunucusu olan Başkan Sebastián Piñera , Şili'nin Bogota Paktı'na üyeliğinin avantajları ve dezavantajları hakkında bir rapor talep etti.

Ayrıca bakınız

Notlar

Dış bağlantılar