Kaplan Annenin Savaş İlahisi -Battle Hymn of the Tiger Mother
 | |
| Yazar | Amy Chua |
|---|---|
| Ülke | Amerika Birleşik Devletleri |
| Dilim | İngilizce |
| Ders | Aile ve ebeveynlik |
| Tür | Eğitim, ebeveynlik, anı |
| Yayımcı | Penguen Grubu |
Yayın tarihi |
2011 |
| Sayfalar | 240 |
| ISBN'si | 978-1-59420-284-1 |
Kaplan Anne Savaşı İlahi Amerikalı yazar ve hukuk profesörü tarafından bir kitap Amy Chua Hızla kavram ve terim "popülarize 2011 yılında yayınlandı kaplan anne " de 2014-2015 Singapurlu TV göstermek için ilham olurken Kaplan Anne , 2015 anakara Çin draması Tiger Mom ve 2017 Hong Kong dizisi Tiger Mom Blues .
Özet
Kitabın tanıtım yazısının tamamı şöyle: "Bu, bir anne ve iki kızı hakkında bir hikaye. Bu, Çinli ebeveynlerin çocuk yetiştirmede Batılı ebeveynlerden nasıl daha iyi olduğunun bir hikayesi olmalıydı . Ama bunun yerine, acı bir kültür çatışması hakkında. ve kısacık bir zafer tadı."
8 Ocak 2011'de Wall Street Journal'da "Çinli Anneler Neden Üstündür" başlığı altında yayınlanan bir makale , Chua'nın çocuklarına geleneksel, katı bir "Çinli" olarak tanımladığı şeyi verme çabalarını anlattığı kitabından alıntılar içeriyordu. yetiştirme. Bu parça tartışmalıydı. Pek çok okuyucu Chua'nın ebeveynliğe özel, çok katı, etnik olarak tanımlanmış bir yaklaşımın "üstünlüğünü" savunduğuna inanıyordu . Buna karşılık Chua, kitabın bir "nasıl yapılır" kılavuzu değil, kendi kendini alay eden bir anı olduğunu belirtti. "Çinli anne"yi, geleneksel, katı çocuk yetiştirme uygulayan diğer etnik kökenlerden gelen ebeveynleri içerecek şekilde gevşek bir şekilde tanımlarken, aynı zamanda "Batılı ebeveynlerin her türden geldiğini" ve etnik olarak Çinli ebeveynlerin hepsinin katı çocuk yetiştirmediğini kabul ediyor.
Chua ayrıca 48 Çinli göçmen anne üzerinde yapılan bir çalışmada, büyük çoğunluğun "çocuklarının 'en iyi' öğrenciler olabileceğine inandıklarını, 'akademik başarının başarılı ebeveynliği yansıttığını' ve eğer çocuklar okulda başarılı olmazsa o zaman 'bir sorun' vardı ve ebeveynler 'işlerini yapmıyorlardı'". Chua, onları "Batılı" olarak nitelendirdiği, bir çocuğun özgüveninin her şeyden önemli olduğu görüşüyle karşılaştırıyor.
Chua, katı bir disipline sahip bir anneyi tanımlamak için " Kaplan Anne " terimini kullanır . Uç bir örnekte, Chua çocuklarından birine "çöp" dediğini, kendi babasının ara sıra ailesinin Hokkien lehçesinde çağırdığı bir terimin çevirisinden bahsetti . Özellikle tartışmalı olan 'Küçük Beyaz Eşek' anekdotuydu, burada Chua isteksiz küçük kızını çok zor bir piyano şarkısı öğrenmeye nasıl ikna ettiğini anlattı: "Lulu'nun oyuncak evini arabaya çektim ve ona Kurtuluş Ordusu parçasına bağışlayacağımı söyledim. ertesi gün ' Küçük Beyaz Eşek ' mükemmel olmazsa Lulu, 'Kurtuluş Ordusu'na gideceğini sanıyordum, neden hala buradasın?' Onu öğle yemeği, akşam yemeği, Noel ya da Hanuka hediyesi yok, iki, üç, dört yıl doğum günü partisi yapmamakla tehdit ettim.Hala yanlış oynamaya devam ettiğinde, ona kasıtlı olarak kendini çılgına çevirdiğini söyledim çünkü gizlice çalışıyordu. Yapamayacağından korktum. Ona tembel, korkak, rahatına düşkün ve acınası olmayı bırakmasını söyledim." Daha sonra kızının "su için değil, banyo molaları için bile kalkmasına" izin vermeden "akşam yemeğine kadar çalıştılar". Anekdot, kızının nihayet parçada ustalaştıktan ve "tekrar tekrar çalmak istedikten" sonra nasıl "ışıldadığını" açıklayarak sona eriyor.
İncelemeler
Wall Street Journal makale büyük bir tepki, olumlu ve olumsuz üretti. Charles Murray , "her yerde çok sayıda yetenekli çocuğun Chua'nın yaklaşımından yararlanacağını ve bunun yerine hediyelerini boşa harcadığını - onlar iyi çocuklar, velet değiller, ama aynı zamanda rahatına düşkün ve kendileri için mazeret bulmaya meyilliler" diye savundu. Wall Street Journal web sitesinde Chua'nın okuyuculara verdiği yanıtla ilgili bir ankette, yanıt verenlerin üçte ikisi "Talep eden Doğulu" ebeveynlik modelinin "Müsamahakar Batılı" modelden daha iyi olduğuna oy verdi. Allison Pearson, The Daily Telegraph'ta , "Amy Chua'nın çocuk yetiştirme felsefesi sert olabilir ve korkaklar için değil, ama kendinize şunu sorun: Bu gerçekten çok sık görülen laissez-faire kayıtsızlığından ve televizyon başında bebek bakıcılığından daha acımasız mı? bugünlerde ebeveynlik için geçerli mi?"
Time için yazan Annie Paul, "2008 tarihli A Nation of Wimps kitabında , Psychology Today dergisinin genel yayın yönetmeni Hara Estroff Marano, Chua'nın yaklaşımını destekleyen kanıtları sıralıyor : "Araştırma, zor görevlerle boğuşmaktan korunanlar, psikologların 'ustalık deneyimleri' dediği şeyler geliştirmezler... Bu hak edilmiş ustalık duygusuna sahip çocuklar daha iyimser ve kararlıdır; onlar zorluklarla aşılması ve hedeflerine ulaşma yeteneğine sahip olduğunuzu öğrendik "Ann Hulbert Slate Chua söylediği" taktikleri hakkında şok dürüstlük. Genellikle daha sonra eski dahilerin kendileri tarafından sahnelenen türden bir teşhir yazdı ... [Chua] mırıldanmak yerine kükreyen bir kaplan. Bunun nedeni, hiçbir çocuğun, ustalığın gerektirdiği 'inatçı uygulama, uygulama, uygulama' için doğal olarak feryat etmemesidir."
MSNBC , makalenin "nasıl yapılır kılavuzu, hiciv veya ağıt gibi dönüşümlü olarak okunduğunu" belirtti. MSNBC'nin eleştirel yanıtı şu şekilde devam ediyor: "Makale Batılı okuyuculara -ve birçok Asyalı okuyucuya da- o kadar inanılmaz geliyor ki, birçok insan her şeyin hiciv olduğunu düşündü ... [ancak] makalesinin yönleri birçok insanda derinden yankılandı, özellikle Çinli Amerikalılar - mutlaka iyi bir şekilde değil". In Financial Times , Isabel Berwick "Batılı liberal sevgili tutan her şeyin tam tersi" ebeveynlik için "kaplan anne" yaklaşımı olarak adlandırılan.
The New York Times'tan David Brooks , "Amy Chua bir Wimp'tir" başlıklı bir köşe yazısında, Chua'nın "çocuklarını şımarttığına" inandığını yazdı çünkü "statü rekabetlerini yönetmek, grup dinamiklerini müzakere etmek , anlayış sosyal normlar , benlik ve grup arasındaki ayrımda gezinme - bu ve diğer sosyal testler, Yale'deki herhangi bir yoğun ders seansını veya bir sınıfı havaya uçuran bilişsel talepleri empoze eder". Washington Post , o kadar eleştirel olmasa da, "bir çocuk sadece 15 yaşındayken bir ebeveynlik hikayesini bitirmenin erken göründüğünü" öne sürdü.
Diğerleri, Wall Street Journal makalesinin, Chua'nın "Çinli" ebeveynlikten geri çekilmesini anlattığı sonraki bölümlerden değil, sadece kitabın başlangıcından alıntılar aldığını belirtmişlerdir . Yazar Amy Gutman , birçok kişinin Chua'nın " reşit olmak " olarak nitelendirdiği kitabının özünü kaçırdığını hissetti ve kitapta gösterilen tartışmalı örneklerin "Chua'nın bugünkü kim olduğunu değil, nereden başladığını yansıttığını ve ona dayanarak yargıda bulunduğunu belirtti. onlara benzeyen yargılardın için biraz olarak beni vurur Jane Austen 'in Emma Bayan Bates için onu terbiyesiz davranış için. gibi Emma'nın, Chua anlatı bir yay vardır. Bu bir-gelişi yaş hikaye nereye biri yaşta gelmek var ebeveyndir".
Jon Carroll ait San Francisco Chronicle içinde alıntılar keçe Wall Street Journal makalesinde alıntı Journal ve yayıncıların editörler tarafından seçildi" diye Chua kitap ve eyaletlerde içeriği temsil etmek başarısız editörler sansasyon yapmak istedi.; yayıncılar kitap satmak istiyor" ama "bütün hikayeyi anlatmıyor." Sözcüsü Wall Street Journal söyledi Columbia Gazetecilik Yorum "biz hep kitap pasajlarınızla ile yapmak e, Amy'nin yayıncı ile yoğun çalıştı ve onlar önceden seçilmiş özü onayladıkları [w]". Chua, Wall Street Journal'ın "temelde kitabın en tartışmalı bölümlerini bir araya getirdiğini ve buna böyle bir başlık koyacaklarını bilmiyordum" iddiasında bulunuyor.
29 Mart 2011'de Wall Street Journal , New York Halk Kütüphanesinde "Kaplan Annenin Dönüşü" adlı bir etkinlik düzenledi . Bu olay, kitabın daha önce kışkırttığı tartışmalara kıyasla, çocuk yetiştirmenin farklı yönlerini daha incelikli ve mantıklı bir şekilde tartıştı. Amy Chua'nın kocası Jed Rubenfeld ve iki kızı da etkinliğe katıldı. "Tiger Dad" olarak tanınan Rubenfeld, Tiger Mom eğitim yöntemini Çin eğitiminin bir temsilcisi olarak değil, daha çok geleneksel, eski moda bir stil olarak gördüğünü söyledi. O ve Chua kıyasla daha liberal bir tutum ifade Wall Street Journal ' hala bir çocuğun ilk yıllarında disiplin önemini vurguladı, s makalesinde.
Kitap, 30 Ocak - 10 Nisan 2011 tarihleri arasında New York Times'ın en çok satanlar listesinde yer aldı.
Chua'nın savunması
Chua, basılı yayınlarda ve imza günleri sırasında eleştirilerle açıkça yüzleşti . Wall Street Journal'daki bir takip makalesinde Chua, "asıl kitabım bir nasıl yapılır kılavuzu değil; bir anı, ailemizin iki kültürdeki yolculuğunun hikayesi ve bir anne olarak kendi nihai dönüşümüm. Kitabın çoğu, küçük kızımın on üç yaşında isyan etmesinin ardından katı 'Çin' yaklaşımından geri çekilme kararımla ilgili.
Jezebel ile yaptığı bir röportajda Chua, kitabın ebeveynler arasında neden bu kadar çok ses getirdiğine inandığını ele alıyor: "Biz ebeveynler, ben de dahil, hepimiz doğru şeyi yapıp yapmadığımız konusunda çok endişeliyiz. Sonuçları asla bilemezsiniz. bu gizli kaygı." Die Zeit ile yaptığı bir konuşmada Chua, kitabı hakkında şunları söylüyor: "Çocuklarımın peluş hayvanlarını asla yakmam - bu bir abartı, abartıydı. Konumumu netleştirmek için birçok durumu yoğunlaştırdım". Kitabın "büyük bir yenilgi sırasında benim için terapi olduğunu" da ekliyor.
Chua'nın kızı Sophia'dan tepki
17 Ocak 2011'de Chua'nın büyük kızı Sophia Chua-Rubenfeld'in annesine yazdığı bir açık mektup New York Post'ta yayınlandı . Sophia'nın mektubu, ebeveynlerinin çocuk yetiştirme yöntemlerini savunur ve kendisinin ve kız kardeşinin "kötü bir anne" tarafından ezilmediğini belirtir. Aşırı derecede sert olduğu için eleştirilen bazı olayları tartışıyor ve bağlam dışında göründüğü kadar kötü olmadıklarını açıklıyor. Mektubu, "Yarın ölseydim, tüm hayatımı yüzde 110 ile yaşadığımı hissederek ölürdüm. Bunun için Kaplan Anne, teşekkür ederim" diyerek bitiriyor.
popüler kültürde
"Kaplan Anne" terimi ve davranışı, çevrimiçi antropomorfik hayvan çizgi roman dizisi Kevin ve Kell'de yinelenen karakterler Mei-Li Lee ve kızı Lin ile yetiştirme yöntemlerinin yanı sıra tutum olarak da hicvedildi, ancak not edildi. onun aslında bir kaplan değil , tam bir çabayla kaplan olmayı "isteyen" (asimile eden) ve bir kaplanla evli olan tekir bir kedi olduğunu.
"Bios New York'un En Popüler öğretmenler için" tarafından bir mizah makalesinde Ryan Max Riley üzerinde CollegeHumor , açıkça satirizes Amy Chua 'ın Kaplan Anne Savaşı ilahisi . Makalede Tiger Mom, "en iyi bilinen öğretmen" olarak tanımlanıyor ve diğer birçok başarının yanı sıra, "öğrencileri, daha az morarma ve kan kaybıyla ancak aynı miktarda utançla mükemmelden mükemmele kadar değişen standart test puanları elde ediyor". "Öğrenciler piyanoda o kadar ustalaşıyorlar ki konser performansları sırasında gizli SOS mesajlarını şarkılara yerleştirebiliyorlar".
neolojizm
Kaplan anne veya kaplan anne terimi , Amy Chua'nın çocuklarını katı, geleneksel Çin usulüyle yetiştirmeyi tanımlamasından dolayı sert, disiplinli bir anneyi tanımlamak için kullanılan bir neolojizm olarak kullanılmıştır .
David Cameron tarafından kamu referansı
Ocak 2016'da yaptığı bir konuşmada İngiltere Başbakanı David Cameron , Birleşik Krallık'ta çocuk yoksulluğuyla mücadele stratejisini ortaya koyarken "kaplan anneleri" övdü. Bir konuşmasında, "Ne kadar zeki olursanız olun, sürekli çalışmaya ve konsantrasyona inanmazsanız ve başarısızlıktan dönebileceğinize inanmazsanız potansiyelinizi gerçekleştiremezsiniz. Tiger Mothers'ın savaş ilahisi tamamen şudur: çalış, sıkı çalış, başarabileceğine inan, kalk ve tekrar dene." Başbakan ayrıca, tüm çocukların ödüllendirildiği bir kültüre sahip okulları eleştirdi ve "çocukların yüksek beklentilerle başarılı olmaları" konusunda ısrar etti.
Ayrıca bakınız
- harvard kızı
- helikopter ebeveyn
- Kyōiku mama , 1960'ların Japon kültüründeki orijinal konsept
- kaplan ebeveyn