Bastarnae - Bastarnae

MS 125 yılında Roma Dacia ve çevresindeki halkları gösteren harita

Bastarnae ( Latince varyantları: Bastarni veya Basternae ; Eski Yunan : Βαστάρναι veya Βαστέρναι ) ve Peucini ( Eski Yunan : Πευκῖνοι ) iki antik halkları kim MÖ 200 ile 300 AD yaşadığı alanlar arasında kuzey Aşağı Tuna üzerindeki Roma sınırının. Bastarnae, Karpat Dağları ile Dinyeper nehri arasındaki bölgede , antik Dacia'nın kuzey ve doğusunda yaşıyordu . Peucini, Tuna Deltası'nın kuzeyindeki bölgeyi işgal etti .

Bastarnae'ye atıfta bulunan en eski Greko-Romen tarihçiler, Kelt dillerini konuştuklarını ima eder . Buna karşılık, daha sonraki tarihsel kaynaklar , Cermen dillerini konuştuklarını ve Germen halkları olarak kabul edilebileceklerini ima eder . Aynı coğrafi bölgede yaşayan diğer halklar gibi, Greko-Romen yazarlar da Bastarnae'yi İskit halkı olarak adlandırdılar, ancak bu genel bir terimdi, dilsel bir kategori değil.

Büyük ölçüde yerleşik olmasına rağmen, bazı unsurlar yarı göçebe bir yaşam tarzı benimsemiş olabilir. Şimdiye kadar, hiçbir arkeolojik alan kesin olarak Bastarnae'ye atfedilmemiştir. Akademisyenler tarafından Bastarnae ile en sık ilişkilendirilen arkeolojik ufuklar, Zarubintsy ve Poienesti-Lukashevka kültürleridir.

Bastarnae, ilk olarak MÖ 1. yüzyılda Daçyalılar ve Sarmatyalılarla ittifak halinde Romalıların Moesia ve Pannonia'ya genişlemesine başarısız bir şekilde direndiklerinde Romalılarla çatışmaya girdi . Daha sonra, MS ilk iki yüzyıl boyunca Roma İmparatorluğu ile dostane ilişkiler sürdürdükleri görülüyor . Bu değişti c. 180, Bastarnae, bir kez daha Sarmatya ve Daçya unsurlarıyla ittifak halinde, Roma topraklarının işgaline katılanlar olarak kaydedildiği zaman. 3. yüzyılın ortalarında, Bastarnae , Roma İmparatorluğu'nun Balkan eyaletlerini defalarca işgal eden aşağı Tuna kabilelerinin Gotik liderliğindeki büyük koalisyonunun parçasıydı .

Birçok Bastarnae, 3. yüzyılın sonlarında Roma İmparatorluğu içinde yeniden yerleştirildi.


etimoloji

Kabile adının kökeni belirsizdir. Bunun bir eksonim (yabancılar tarafından kendilerine verilen bir isim) veya bir endonym (Bastarnae'lerin kendilerini tanımladıkları bir isim) olup olmadığı bile belli değil. İlgili bir soru, Romalılar tarafından "Bastarnae" olarak adlandırılan grupların kendilerini ayrı bir etnik grup (endonym) olarak mı kabul ettikleri yoksa bunun Greko-Romalılar tarafından Karpat bölgesinin farklı bir kabile grubunu belirtmek için kullandığı genel bir exonym olup olmadığıdır. Daçyalılar veya Sarmatyalılar olarak sınıflandırılamaz.

Olası bir türetme dan proto-Germen kelime * bastjan (den Proto-Hint-Avrupa kökü * bʰas- "bağlayıcı" veya "kravat" anlamına gelen). Bu durumda, Bastarnae bir koalisyonun orijinal anlamını olmuş olabilir veya bund kabilelerin.

Bir tür vagon veya çöpü ifade eden Roma terimi basterna'nın , örneğin birçok Germen kabilesi, aileleri için bir vagon treni ile seyahat etmek için.

Ayrıca adın, gayri meşru veya melez anlamına gelen Cermen kelimesi piç ile bağlantılı olduğu öne sürülmüştür ve bu isim bazen aynı genel bölgede yaşayan Sciri'nin adı için önerilen Germen etimolojileriyle çelişmektedir . Ancak, Roger Batty bu Germen türevini olası görmüyor. Ad bir endonym ise, çoğu endonym gurur verici anlamlara sahip olduğundan (örneğin "cesur", "güçlü", "soylu") bu türetme olası değildir.

Trubačev dan türediğini önermektedir Eski Farsça , Avestçe bast- (Bkz; "köle bağlı, bağlanmış" Osetçe , bast "bağlı" "bağlama" bættən) ve İran arna- * ile eşleştirerek, "yavru" δουλόσποροι "köle Sporoi" tarafından bahsedilen Nonnus ve Kosmas , Sporoi insanlar Procopius atası olarak söz Slavlara .

Bölge

Yer Blastarni ve Alpes Bastarnicae kuzey Roma Dacia'nın üzerinde gösterildiği gibi, Tabula Peutingeriana

Bastarnae'nin asıl vatanı belirsizliğini koruyor. Babes ve Shchukin lehine iddia bir kökeni doğu bölgesi Pomerania üzerinde Baltık bugünün kuzey-batı kıyıları Polonya'da arkeolojik malzemedeki yazışmalar gerekçesiyle, örneğin, bir Pomeranian tarzı fibula bir Poieneşti sitesinde bulunan Moldavya Batty gördüğü halde, kanıt yetersiz. Babeş, Strabon'un Tuna deltasının kuzeyine yerleştirdiği Bastarnae'nin bir kolu olan Sidoni'yi , Pomeranya'da Batlamyus tarafından bulunan Sidini ile özdeşleştirir .

Batty, MS 1. yüzyılın Greko-Romen kaynaklarının, Bastarnae anavatanını Kuzey Karpat sıradağlarının kuzey tarafında, güneydoğu Polonya ve güneybatı Ukrayna'yı (yani geleneksel olarak Galiçya olarak bilinen bölge ) içine aldığını iddia ediyor . Karmaşık bir pasajda Pliny, Bastarnae "ve diğer Almanları" bir şekilde şimdi kuzey Macaristan ve Slovakya'nın yakınında buldu. Bir başkasında onları ve Peucini'yi Daçyalıların üzerinde buldu . Peutinger Harita Bastarnae (hatalı yazıldığından (üretilen yaklaşık 400 AD, ancak erken 1. yüzyıldan kadar da dahil olmak üzere malzeme) gösterileri Blastarni Karpat Dağları ve göründüğünü) kuzey olarak Galiçyaca Karpatlar isim Alpes Bastarnicae .

Galiçya'dan Bastarnae, Moldavya ve Bessarabia bölgelerine genişleyerek Tuna Deltası'na ulaştı . Strabon, Bastarnae'yi " Ister ( Tuna ) ve Borysthenes ( Dinyeper ) arasındaki" bölgede yaşayan olarak tanımlar . Bastarnae'nin üç alt kabilesini tanımlar: Atmoni , Sidoni ve Peucini . İkincisi, adlarını Tuna Deltası'nda kolonileştirdikleri büyük bir ada olan Peuce'den aldı. Coğrafyacı 2 yüzyıl Batlamyus belirten Carpiani veya Carpi (Moldavia işgal olduğuna inanılan) "yukarıdaki diğer Bastarnae gelen Peucini ayrılmış Dacia " (Dacia yani kuzey).

Böylece, Bastarnae'nin, Karpatlar'ın kuzey ve doğu kanatları etrafında, güneydoğu Polonya'dan Tuna Deltası'na kadar uzanan geniş bir yayda yerleştiği görülüyor. Büyük grup Karpatlar'ın kuzey ve doğu yamaçlarında ve Prut ve Dinyeper nehirleri arasındaki bölgede (günümüzde Moldova/batı Ukrayna) yaşarken, ayrı bir grup (Peucini, Sidoni ve Atmoni) Tuna'nın içinde ve kuzeyinde yaşıyordu. Delta bölgesi.

Etno-dilsel ilişki

Akademisyenler, Bastarnae'nin etnik kökeni hakkında farklı teorilere sahipler. İlk bilginler arasında en güvenilir gibi görünen görüşü izleyen bir görüş, onların bir Kelt dili konuştuklarıdır . Ancak diğerleri onların İskit/Germen veya karışık Germen/Sarmatyalı olduklarını iddia ediyor. Saçak bir teori, onların Proto-Slav olmalarıdır . Shchukin, Bastarnae'nin etnik kökeninin benzersiz olduğunu ve onları Kelt, Germen veya Sarmatyalı olarak etiketlemeye çalışmak yerine, "Basternae'lerin Basternae idi" kabul edilmesi gerektiğini savunuyor. Batty, Bastarnae'ye bir "etnisite" atamanın anlamsız olduğunu savunuyor; Demir Çağı Pontus-Tuna bölgesi bağlamında olduğu gibi, birbiriyle örtüşen çok sayıda halk ve dil ile etnisite çok değişken bir kavramdı: sosyo-politik değişimlere göre hızla ve sıklıkla değişebilirdi ve değişti. Bu, özellikle nispeten geniş bir alanda kanıtlanmış olan Bastarnae için geçerliydi.

Antik kaynaklar

Polybius (MÖ 200–118) , Makedonyalı Perseus (d. 166 BCE) zamanıyla ilgili şunları yazıyor :

"Şimdi Dardanyalılardan bir misyon geldi, Bastarnae'leri, sayılarını, savaşçılarının devasa boyutlarını ve kahramanlıklarını anlatan ve ayrıca Perseus ve Galatyalıların bu kabile ile ittifak kurduklarına dikkat çektiler . Çok daha korktuklarını söylediler. Bastarnae'den çok ondan ve yardım için yalvardılar."

Livy'ye göre (MÖ 64 – MS 17):

"Hadriyatik'e ve İtalya'ya giden yol Scordisci'den geçiyordu; bu bir ordu için tek uygulanabilir yoldu ve Scordisci'nin Bastarnae'ye herhangi bir zorluk çekmeden geçiş izni vermesi bekleniyordu, çünkü ne konuşmaları ne de alışkanlıkları farklıydı. ve çok zengin bir milletin yağmalanmasını güvence altına alacaklarını gördüklerinde kendileriyle güç birliği yapacakları umuluyordu."

Strabon'a göre (MÖ 64 – MS 24):

Ancak "iklim"den ve paralel mesafelerden doğuya doğru uzunlamasına gidildiğinde Borysthenes civarındaki ve Pontus'un kuzeyindeki bölgelerle karşılaşıldığı açıktır; ama Almanya'nın ötesinde ne var ve ne var? Almanya'dan sonra gelen ülkelerin ötesinde - çoğu yazarın şüphelendiği gibi Bastarnae demeli ya da Iazyges, Roxolani ya da diğer bazı vagon sakinleri arasında başkalarının yattığını söylemeli - bu kolay değil. ne de tüm uzunluğu boyunca okyanusa kadar uzanıp uzanmadıklarını veya herhangi bir bölümünün soğuk veya başka bir nedenle yaşanmaz olup olmadığını veya Almanların yerini alan farklı bir insan ırkının bile aralarında yer alıp almadığını söylemek. Ve aynı cehalet kuzeyde sırayla gelen diğer halklar için de geçerlidir; çünkü ne Bastarnae'yi, ne Sauromatae'yi, ne de tek kelimeyle halkların hiçbirini tanımıyorum. Po'nun üzerinde oturan ntus, ne Atlantik Denizi'nden ne kadar uzakta oldukları, ne de ülkelerinin deniz kıyısında olup olmadığı."

Plutarch'a göre (MS 46–120):

"Ayrıca, Tuna kıyısına yerleşen ve Basternae olarak adlandırılan, atlı bir ordu ve savaşçı olan Galyalıları gizlice kışkırttı ve kralları Genthius aracılığıyla İliryalıları savaşta kendisiyle birlikte yer almaya davet etti. Barbarlar, Adriyatik kıyısı boyunca Aşağı Galya'dan geçmek ve İtalya'ya bir saldırı yapmak için onun tarafından tutulmuştu."

Tacitus'a göre (MS 56–120), Germania halklarını tanımlar :

"Pucini, Veneti ve Fenni kabilelerine gelince, onları Almanlarla mı yoksa Sarmatæ ile mi sınıflandıracağım konusunda şüpheliyim, ancak bazı Bastarnæ'ler tarafından gerçekten de Peucini olarak adlandırılan Peucini, dillerinde, yaşam tarzlarında ve yaşam tarzlarında Almanlar gibidir. Hepsi pislik ve tembellik içinde yaşıyorlar ve şeflerin evlilikleriyle bir dereceye kadar Sarmatæ'ye benzemeye başlıyorlar."

Cassius Dio'ya göre (155–235 AD):

"Bu olayların meydana geldiği aynı dönemde Marcus Crassus Makedonya ve Yunanistan'a gönderilerek Daçyalılar ve Bastarnae'lerle savaşa devam etti. Daçyalıların kim olduğunu ve neden düşman olduklarını daha önce belirtmiştim; Bastarnae ise. Düzgün bir şekilde İskitler olarak sınıflandırılan, o sırada Ister'i geçmiş ve Moesia'nın karşılarındaki kısmını boyun eğdirmiş ve daha sonra bu bölgeye bitişik Triballi'yi ve Triballian ülkesinde yaşayan Dardani'yi boyun eğdirmiştir."

Zosismus'a göre (490s-510 AD):

"Aynı şekilde Trakya'da bir İskit halkı olan Bastarnae'yi terk etti ve kendisine orada yaşamaları için toprak verdi; bu nedenle Roma yasalarına ve geleneklerine uydular."

Kelt

Bastarnae'yi Kelt olarak kabul etmenin önde gelen bir nedeni, işgal ettikleri belgelenen bölgelerin (Karpatların kuzey ve doğu yamaçları), kuzey Karpatlar'da kanıtlanan Kelt kabilelerinin yerleriyle büyük ölçüde örtüşmesidir. (Bu bölgenin modern adı Galiçya , genellikle Slav veya Türk dilinde daha sonraki bir kökene sahip olarak kabul edilir. Ancak, bazı bilim adamları bunun yerine Galiçya adının eski Kelt sakinleri olan Taurisci , Osi , Slovakya ve kuzey Romanya'nın Cotini ve Anaartes'i ve Tuna Deltası bölgesinin Britogalli'si .) Ayrıca, bazı bilim adamlarının Bastarnae (Poieneşti-Lukashevka ve Zarubintsy) ile ilişkilendirdiği arkeolojik kültürler, belirgin Kelt yakınlıkları sergiler. Son olarak, iki antik kaynağa göre MÖ 233-216 yıllarına tarihlenebilecek olan Bastarnae'nin Pontik-Tuna bölgesine gelişi , bölgeye Kelt göçünün ikinci aşamasına (MÖ 400-200) denk gelmektedir .

En eski tarihçiler, Bastarnae'ye Kelt veya Galyalı bir köken verirler. Roma tarihçisi Livy , c. 10 AD, Bastarnae'nin Keltçe konuştuğunu doğrular. MÖ 179'da Balkanlar'daki Bastarnik istilasıyla ilgili olarak ( aşağıda Makedonyalı Philip'in Müttefikleri'ne bakınız), o zaman onları Pannonia'nın bir kabilesi olan Scordisci'nin Kelt kabilesinden "dil veya tavır olarak çok farklı değillerdi" olarak tanımlar . Scordisci, Strabon tarafından Kelt olarak tanımlanır (ancak İliryalılar ve Trakyalılarla karıştıklarını da ekler). Yunan tarihçi Plutarkhos , Roma konsülü Hostilius'un "Basternae denilen Tuna boyunca yerleşmiş Galyalıları gizlice karıştırdığını" bildirir.

Bununla birlikte, yaklaşık 200 yıl sonra yazan Livy'nin aksine, anlatılan olayların gerçek bir çağdaşı olan Polybius (MÖ 150'de yazan) Bastarnae için Kelt kimliğiyle çelişiyor . Polybius açıkça "Galatae" (yani Keltler'in) den Bastarnae ayırır: "dan Elçilik Dardani'de [geldi Roma Senatosu'nun raporlamayı Bastarnae, onların büyük sayılar, onların savaşçı gücü ve cesaret konuşurken,] ve bu Perseus [Makedon Kralı] ve Galatae bu kabileyle ittifak halindeydi." Ek olarak, Augustus dönemi generali Marcus Vinucius'un Macar Ovası'ndaki bir seferini kaydeden AE (1905) 14 yazıtının da (MÖ 10 veya MÖ 8) Bastarnae'yi komşu Kelt kabilelerinden ayırdığı görülüyor: "Marcus Vinucius... Illyricum valisi, Tuna nehri boyunca ilerleyen ilk [Roma generali], savaşta yenildi ve bir Daçyalılar ve Basternae ordusunu bozguna uğrattı ve Cotini, Osi,... imparator Augustus ve Roma halkının."

Eski kaynaklarda bulunan Bastarnae liderlerinin üç ismi Kelt kökenlidir: Cotto, Clondicus ve Teutagonus.

Germen kabilelerinin genişlemesi MÖ 750 - 1 CE ( Penguen Atlas of World History 1988'den sonra):
   MÖ 750 öncesi yerleşimler
   MÖ 500'e kadar yeni yerleşimler
   MÖ 250'ye kadar yeni yerleşimler
   1 CE tarafından yeni yerleşimler

Germen

MS 1. yüzyılın Greko-Romen coğrafyacıları, Bastarnae ve Peucini'yi Cermen halklarıyla ilişkilendirmede hemfikirdir ve bir kaynak olan Tacitus, Cermen halkları gibi bir dil konuştuklarını belirtir. Yunan coğrafyacı Strabon (MS 5–20 yazıyor) Bastarnae'nin "Germen soyundan" olduğunu söylüyor.

Romalı coğrafyacı Yaşlı Pliny (MS 77), Bastarnae ve Peucini'yi Cermen halklarının beş ana alt bölümünden biri, diğer alt bölümleri ise üç Batı Germen grubu, Inguaeones , Istuaeones ve Hermiones ve Doğu olarak sınıflandırır. Germen Vandili .

Romalı tarihçi Tacitus (MS 100), Bastarnae'yi muhtemelen bir Germen halkı olarak tanımladı, ancak önemli Sarmat etkisine sahipti:

Peucini, Veneti ve Fenni kabilelerine gelince, onları Almanlarla mı yoksa Sarmatæ ile mi sınıflandırmam gerektiği konusunda şüpheliyim, ancak aslında bazı Bastarnæ tarafından adlandırılan Peucini, dilleri, yaşam tarzları ve yaşam tarzları bakımından Almanlar gibidir. yerleşmelerinin kalıcılığı. Hepsi pislik ve tembellik içinde yaşıyorlar ve şeflerin evlilikleriyle bir dereceye kadar Sarmatæ'ye benzemeye başlıyorlar. Peucinorum Venethorumque ve Fennorum ulusları Germanis an Sarmatis adscribam dubito. quamquam Peucini, quos quidam Bastarnas vocant, vaaz cultu sede ac domiciliis ut Germani agunt. sordes omnium ac torpor procerum: Sarmatarum habitum foedantur'da conubiis mixtis nonnihil.

İskit-Sarmatyalı

Strabon içeren Roxolani genellikle olduğu bilim adamları tarafından kabul Samartyalı Bastarnae alt listesinde, kabilesi. Ancak bu, Tuna Deltası'nın kuzeyindeki iki halkın yakınlığı nedeniyle basitçe bir hata olabilir. 3. yüzyılda, Yunan tarihçi Dio Cassius , "Bastarnae'nin İskitler olarak uygun şekilde sınıflandırıldığını" ve "İskit ırkının üyeleri" olduğunu belirtir. Aynı şekilde, MS 280 civarında olayları aktaran 6. yüzyıl tarihçisi Zosimus , "Bir İskit halkı olan Bastarnae"ye atıfta bulunur. Ancak, bu geç dönem Greko-Romen vakanüvislerin, dile bakılmaksızın "İskit" terimini kullandıkları anlaşılmaktadır. En erken İskitler Böyle Zosimus olarak klasik yazarlar ayrıca rutin atıfta ederken, aynı zamanda İskitler çağrıldı onların halefleri Sarmatyalılar idi, Iranic dilleri ile ilişkili step göçebelerdir Gotların "İskitler" olarak, kuşkusuz Germen konuşanlar vardı.

Bazı Bastarnaelerin çevredeki (ve muhtemelen baskın olan) Sarmatyalılar tarafından asimile edilmiş olmaları, belki de onların dillerini ( İran Hint-Avrupa dilleri grubuna aitti ) ve geleneklerini benimsemeleri mümkündür . Böylece Tacitus'un yorumu "karma evlilikler [Bastarnae'ye] bir dereceye kadar Sarmatyalıların aşağılık görüntüsünü veriyor". Öte yandan, Bastarnae, yaklaşık olarak M.Ö. 300 AD, muhtemelen o zamana kadar ayırt edici etno-dilsel mirasın korunmasını ima ediyor. Dengede, Bastarnae'nin çekirdek nüfusunun her zaman dil ve kültürde Germen olduğu ve olmaya devam ettiği görülüyor.

maddi kültür

Kraków Arkeoloji Müzesi'nde Bastarnae kostümlerini yeniden inşa etmeye çalışın . Bu tür giysiler ve silahlar, Roma İmparatorluğu sınırlarındaki halklar arasında yaygındı.
Erken Roma döneminde arkeolojik kültürler, c. 100 AD

Malcolm Todd'a göre , geleneksel arkeoloji Bastarnae maddi kültürünün bir tipolojisini oluşturamadı ve bu nedenle Bastarnae'ye belirli arkeolojik alanlar atfetmedi. Karmaşık bir faktör, Bastarnae'nin kanıtlandığı bölgelerin, bazılarının yerleşik , bazılarının göçebe halkların ve kültürlerin (Sarmatyalılar, İskitler, Daçyalılar, Trakyalılar, Keltler, Almanlar ve diğerleri) bir yama işi içermesidir . Her halükarda, 1960 sonrası arkeoloji teorisi, arkeologlar tarafından tanımlandığı şekliyle maddi "kültürleri" farklı etnik gruplarla eşitlemenin geçerliliğini sorgulamıştır. Bu görüşe göre, belirli bir etnik gruba bir "kültür" atfetmek imkansızdır: bölgede görülen maddi kültürlerin, içinde yaşayan grupların hepsine değilse de birkaçına ait olması muhtemeldir. Bu kültürler, muhtemelen, geniş bölgenin farklı toplulukları arasındaki, muhtemelen karşılıklı olarak birbirine düşman grupları içeren nispeten büyük ölçekli sosyo-ekonomik etkileşimleri temsil ediyor.

Bastarnae'nin yerleşik, göçebe veya yarı göçebe olup olmadığı bile kesin değil. Tacitus'un "yaşam tarzları ve mesken biçimleri bakımından Alman" olduklarına dair ifadesi, yerleşik bir önyargıya işaret eder, ancak göçebe olan Sarmatyalılarla yakın ilişkileri, bazı Bastarnaeler için daha göçebe bir yaşam tarzına işaret edebilir. coğrafi aralık. Bastarnae göçebe olsaydı, o zaman arkeologlar tarafından lebensraumlarında tanımlanan yerleşik "kültürler" onları temsil etmezdi. Göçebe halklar, konutlarının yapımında kullanılan dayanıksız malzeme ve temeller nedeniyle genellikle az iz bırakırlar.

Bilginler, konumları eski kaynakların Basternae'yi yerleştirdiği yerlere geniş ölçüde karşılık geldiğinden, Bastarnae'yi (diğer halklar arasında) temsil etmek için olası adaylar olarak birbiriyle yakından ilişkili iki yerleşik "kültürü" belirlediler: kuzey Ukrayna ve güneydeki orman-bozkır bölgesinde yatan Zarubintsy kültürü Beyaz Rusya ve kuzey Moldavya'daki Poieneşti-Lukashevka kültürü ( Lucăşeuca ). Bu kültürler, çok sayıda orak bulgusu ile belgelenen tarımla karakterize edildi. Konutlar, duvarları destekleyen direkler, ortada bir ocak ve yakınlarda bulunan büyük konik çukurlarla yüzey veya yarı yeraltı tiplerindeydi. Bazı siteler, bozkırdan gelen göçebe kabilelere karşı savunmak için inşa edildiği düşünülen yapılar olan hendekler ve bankalar tarafından korunuyordu. Sakinleri kremasyon uyguladı. Yakılan kalıntılar ya büyük, el yapımı seramik kaplara yerleştirildi ya da büyük bir çukura yerleştirildi ve sarmal bilezikler ve Orta ila Geç La Tène tipi fibulalar gibi yiyecek ve süs eşyaları ile çevrelendi (bu durumda Kelt etkisinin devam eden gücünü kanıtlıyor). bölge).

Poieneşti-Lukashevka ve Zarubintsy kültürlerini Bastarnae ile ilişkilendirmenin büyük bir sorunu, her iki kültürün de MS 1. yüzyılın başlarında ortadan kaybolması ve Bastarnae'nin Roma Prensliği boyunca bu bölgelerde kanıtlanmaya devam etmesidir . Başka bir sorun Poieneşti-Lukashevka kültürü de isnat olmasıdır Costoboci , etnik kabul edilen kişilerin Dacian Batlamyus (yaklaşık 140 AD) göre, kuzey Moldavia yaşadığı ana akım burs, tarafından. Gerçekten de, Lukashevka'yı Bastarnic olarak tanımlayan iki Rumen arkeolog Mircea Babeş ve Silvia Theodor , yine de Lukashevka bölgesindeki (kuzey Moldavya'daki) nüfusun çoğunluğunun "Geto-Dacian" olduğunda ısrar ettiler. Bir başka sorun da, bu kültürlerin hiçbirinin, eski kaynaklar tarafından büyük bir Bastarnae konsantrasyonunun kanıtlandığı Tuna Deltası bölgesinde mevcut olmamasıdır.

Yaklaşık MS 200'den başlayarak, Chernyakhov kültürü , Bastarnae'nin yaşadığı günümüz batı Ukrayna ve Moldova bölgesinde kuruldu. Kültür, metal ve seramik eserlerin üretiminde yüksek derecede karmaşıklığın yanı sıra geniş bir alanda tekdüzelik ile karakterizedir. Bu kültür geleneksel olarak Gotik etnoların kuzeybatıdan bölgeye göç etmesiyle tanımlansa da , Todd en önemli kökeninin Scytho-Sarmatian olduğunu savunuyor. Gotlar kesinlikle buna katkıda bulunsalar da, muhtemelen Daçyalılar, proto-Slavlar , Carpi ve muhtemelen Bastarnae gibi bölgenin diğer halkları da katkıda bulundu.

Roma ile ilişkiler

Roma Cumhuriyet dönemi (MÖ 30'a kadar)

Makedonyalı Philip'in Müttefikleri (MÖ 179-8)

Makedonya Kralı V. Philip'in gümüş tetradrahmisi

Bastarnae ilk olarak MÖ 179'da Tuna'yı büyük bir güçle geçtiklerinde tarihi kayıtlarda görünür. Bunu, MÖ 323'te ölümünden sonra imparatorluğunu paylaşan Büyük İskender'in generalleri olan Diadochi'lerden biri olan Antigonus'un doğrudan soyundan gelen, uzun süreli müttefikleri Makedon Kralı V. Philip'in daveti üzerine yaptılar . Makedon kralı, İkinci Makedon Savaşı'nda (MÖ 200-197) Romalıların elinde feci bir yenilgiye uğradı ve bu da onu güçlü bir Helenistik hükümdardan çok daha az toprakla küçük bir müşteri-kral statüsüne indirdi. ve küçük bir ordu. Sonra Roma Senatosu'nun dictats kölece bağlılık yaklaşık 20 yıldır Philip aralıksız ve yıkıcı baskın tarafından goaded olmuştu Dardani'de yaptığı antlaşma-sınırlı ordusu etkin bir mücadele için çok küçük olan, onun kuzey sınırında bir savaşçı Thraco-İlirya kabile, . Dostane ilişkiler kurduğu Bastarnae'ye güvenerek, Dardani'yle başa çıkmak ve ardından Yunanistan'da kaybettiği topraklarını ve siyasi bağımsızlığını yeniden kazanmak için bir strateji planladı. İlk önce Bastarnae'yi Dardani'ye karşı salacaktı . İkincisi ezildikten sonra, Philip , bölgenin kalıcı olarak bastırılmasını sağlamak için Dardania'ya (güney Kosova / Üsküp bölgesi) Bastarnae ailelerini yerleştirmeyi planladı . İkinci aşamada, Philip, Bastarnae'yi Adriyatik kıyısı üzerinden İtalya'nın işgali üzerine başlatmayı amaçladı. Bastarnae'nin muhtemelen yenileceğinin farkında olmasına rağmen, Philip, Romalıların dikkatinin Yunanistan'daki eski mülklerini yeniden işgal etmesine izin verecek kadar uzun süre oyalanacağını umuyordu.

Ancak, şimdi 60 yaşında olan Philip, Bastarnae'nin gelmesinden önce öldü. Bastarnae konak hala yolda onlar yürüdüler olarak uygun fiyatlarla yeterli gıda ile onlara sağlanan olmasaydı halk ile çatışmalara karışmış oldu Trakya'da yoluyla. Muhtemelen Philippopolis (bugünkü Plovdiv, Bulgaristan) civarında, Bastarnae yürüyen sütunlarından ayrıldı ve toprakları her yerde yağmaladı. Dehşete kapılan Trakyalılar , Trakya'nın en yüksek dağı olan Mons Donuca'nın ( Musala Dağı ) yamaçlarına aileleri ve hayvan sürüleriyle sığındı . Büyük bir Bastarnae kuvveti onları dağa kadar kovaladı, ancak geri püskürtüldü ve büyük bir dolu fırtınası tarafından dağıldı. Sonra Trakyalılar onları pusuya düşürdü ve inişlerini panik dolu bir bozguna çevirdi. Geri onların en vagon kale Ovası'nda, yaklaşık yarım demoralize Bastarnae ait c bırakarak eve dönmeye karar verdi. 30.000 Makedonya'ya baskı yapmak için.

Philip'in oğlu ve halefi Perseus , Roma'ya olan sadakatini protesto ederken, Bastarnae konuklarını, muhtemelen ertesi yaz Dardani'ye karşı bir kampanyanın başlangıcı olarak Dardania'daki bir vadide kışlık mahallelere yerleştirdi. Ancak, kışın derinliklerinde kamplarına Dardaniler saldırdı. Bastarnae saldırganları kolayca dövdü, onları ana kasabalarına kadar kovaladı ve kuşattı, ancak kamplarına dağ yollarından gizlice yaklaşan Dardani'nin ikinci bir kuvveti tarafından arkadan şaşırdılar ve fırtınaya ve yağmalamaya başladı. . Bastarnalar bütün eşyalarını ve erzaklarını kaybeden Dardania'dan çekilmek ve evlerine dönmek zorunda kaldılar. Çoğu, donmuş Tuna'yı yaya olarak geçerken, sadece buzun yol vermesi için öldü. Philip'in Bastarnae stratejisinin başarısız olmasına rağmen, Dardani tarafından Bastarnae istilası konusunda uyarılmış olan Roma Senatosu'nda bu olayların uyandırdığı şüphe, Makedonya'nın bağımsız bir devlet olarak ölümünü sağladı. Roma, MÖ 171'de Perseus'a savaş ilan etti ve Makedon ordusu Pydna Savaşı'nda (MÖ 168) ezildikten sonra, Makedonya dört Roma kukla kantonuna (MÖ 167) bölündü. Yirmi bir yıl sonra, bunlar da kaldırıldı ve Makedonya eyaleti (MÖ 146) olarak Roma Cumhuriyeti'ne eklendi .

Getan yüksek kralı Burebista'nın müttefikleri (MÖ 62)

Küçük İskit Haritası (Dobruja), Yunan kıyı kentlerini gösteren Histria, Tomis, Callatis ve Dionysopolis (Istria, Köstence, Mangalia ve Balchik)
Yunan kıyı kenti Histria (Sinoe) tarafından basılan madeni para

Bastarnae, ilk olarak MÖ 75-72'de Makedonya prokonsülleri (valileri) tarafından aşağı Tuna bölgesine genişlemenin bir sonucu olarak Roma ile doğrudan çatışmaya girdi . Gaius Scribonius Curio Dardani'de ve karşı başarıyla kampanya (prokonsül 75-73 BC) Moesi ordusuyla Tuna ulaşan ilk Romalı general olma. Halefi Marcus Licinius Lucullus (ünlü Lucius Lucullus'un kardeşi ), Trakyalı Bessi kabilesine ve Moesi'ye karşı sefere çıktı ve Moesia'nın tamamını , Haemus ( Balkan ) dağ silsilesi ile Tuna arasındaki bölgeyi harap etti . 72 MÖ kadarıyla birlikleri Yunan sahil şehirlerini işgal alana küçük (modern Dobruca Roma'nın yanında yer almıştı bölge, Romanya / Bulgaristan), Helenistik ezeli düşmanı Kral Mithridates VI arasında Pontus içinde, Üçüncü Mithridates Savaşı (73-63 M.Ö. ).

Tuna Deltası Roma kuvvetlerinin varlığı tüm komşu Transdanubiya halkları tarafından büyük bir tehdit olarak görüldü: Peucini Bastarnae, Sarmatyalılar ve en önemlisi, tarafından Burebista , kralı (82-44 MÖ hüküm) Getae . Getae, bugün Wallachia ve İskit Minor olarak adlandırılan bölgeyi işgal etti ve ya Dacian - ya da Trakya - konuşan bir halktı . Burebista, Getae kabilelerini, Yunan şehirlerinin hayati ticaret noktaları olduğu tek bir krallıkta birleştirmişti. Ayrıca komşu Sarmatya ve Bastarnae kabileleri üzerinde hegemonyasını kurmuştu. Getae krallığının zirvesinde 200.000 savaşçı toplayabildiği bildirildi. Burebista, Moesia ve Trakya'daki Roma müttefiklerine karşı birçok baskın düzenleyerek , Makedonya ve İlirya'ya kadar nüfuz ederek , Roma işgaline karşı bir mücadelede transdanubian koalisyonuna liderlik etti .

Koalisyonun ana şansı, Yunan şehirlerinin Roma yönetimine karşı isyan ettiği MÖ 62'de geldi. MÖ 61'de , ünlü Mark Antony'nin amcası Hybrida ("Canavar") lakaplı Makedonya'nın baskıcı ve askeri açıdan beceriksiz prokonsülü Gaius Antonius , Yunan şehirlerine karşı bir orduyu yönetti. Ordusu Histria'ya yaklaşırken , Antonius tüm atlı kuvvetlerini yürüyen sütundan ayırdı ve uzun bir sefere çıkardı ve piyadelerini süvari koruması olmadan bırakarak Dardani'ye karşı feci sonuçlarla zaten kullanmış olduğu bir taktikti. Dio, muhalefetle yakın bir çatışmadan kaçınmak için bunu korkaklıktan yaptığını ima ediyor, ancak büyük bir düşman süvari kuvveti, muhtemelen Sarmatyalılar peşinde koşması daha muhtemel . Histrilere yardım etmek için Tuna'yı geçen bir Bastarnae ordusu, Roma piyadelerini derhal saldırdı, çevreledi ve katletti, birkaç vexilla'sını (askeri standartlar) ele geçirdi. Bu savaş, aşağı Tuna Nehri üzerindeki Roma pozisyonunun çökmesine neden oldu. Burebista, görünüşe göre Yunan şehirlerini ilhak etti (MÖ 55-48). Aynı zamanda, Moesia ve Trakya'nın boyun eğdirilmiş "müttefik" kabileleri, MÖ 29-8'de Augustus tarafından yeniden fethedilmeleri gerektiği için Roma ile olan anlaşmalarını açıkça reddettiler (aşağıya bakınız).

MÖ 44'te, ömür boyu Roma diktatörü Julius Caesar, Burebista'yı ve müttefiklerini bir kez ve herkes için ezmek için büyük bir kampanya başlatmayı planladı, ancak daha başlamadan öldürüldü. Bununla birlikte, sefer Burebista'nın aynı yıl devrilmesi ve ölümüyle gereksiz hale getirildi, ardından Getae imparatorluğu dört, daha sonra beş bağımsız küçük krallığa bölündü. Strabo, birleşik askeri potansiyellerini sadece 40.000 silahlı adam olarak değerlendirdiğinden ve genellikle ölümcül savaşa dahil olduklarından, bunlar askeri olarak çok daha zayıftı. Geto-Dacians tekrar yükselişine kadar düşük Tuna Roma hakimiyetine yönelik bir tehdit haline vermedi Decebal 130 yıl sonra (86 AD).

Roma Prensliği (MÖ 30 – MS 284)

Augustus dönemi (MÖ 30 – MS 14)

Roma imparatoru (askeri baş komutan) kılığına girmiş Augustus heykeli . Tek kuralının sonunda (MS 14), Augustus imparatorluğu , tüm tarihi boyunca orta/doğu Avrupa sınırı olarak kalacak olan Tuna'ya kadar genişletmişti ( Dacia 105-275'in işgali hariç ).

Sezar'ın torunu ve evlatlık oğlu Augustus , MÖ 30'da Roma devletinin tek hükümdarı olarak kendini kabul ettirdikten sonra, imparatorluğun güneydoğu Avrupa sınırını Alpler , Dinar Alpleri ve Dinar Alpleri'nden Tuna hattına kadar ilerletme stratejisini başlattı. Makedonya. Birincil amaç, sınır ile İtalya arasındaki stratejik derinliği artırmak ve aynı zamanda bölgedeki Roma orduları arasında büyük bir akarsu tedarik yolu sağlamaktı.

Yukarı Tuna'ya göre öncelik verilen aşağı Tuna'da bu, Moesia'nın ilhakını gerektiriyordu. Böylece Romalıların hedefi Moesia'da yaşayan kabileler, yani (batıdan doğuya) Triballi , Moesi ve Tuna'nın güneyinde yaşayan Getaelerdi . Geçenlerde topraklarından kolu nehirler arasında Tuna'nın güney kıyısında yatıyordu Triballi, zapt çünkü Bastarnae da bir hedef vardı Utus ( Vit ) ve Ciabrus ( Tsibritsa onların baş kasaba,) Oescus (Gigen, Bulgaristan). Ayrıca Augustus, Gaius Antonius'un 32 yıl önce Histria'daki yenilgisinin intikamını almak ve kaybedilen askeri standartları geri almak istiyordu . Bunlar adı verilen güçlü kale düzenlendi Genucla tarafından kontrol (Tuna Deltası bölgesinde Isaccea, yakınında modern Tulcea, Romanya,), Zyraxes , yerel getan kral. Görev için seçilen adam , MÖ 29 yılında Makedonya valiliğine atanan , triumvir Crassus'un torunu ve 33 yaşında deneyimli bir general olan Marcus Licinius Crassus'tu .

Bastarnae, Haemus'u geçerek ve Roma müttefikleri olan bir Trakya kabilesi olan Dentheletae'ye saldırarak casus belli sağladı . Crassus, Dentheletae'nin yardımına yürüdü, ancak Bastarnae ordusu, yaklaşması üzerine Haemus'u aceleyle geri çekti. Crassus onları Moesia'ya kadar yakından takip etti ama savaşa çekilmeyecek ve Tsibritsa'nın ötesine çekilmeyeceklerdi. Crassus şimdi dikkatini asıl hedefi olan Moesi'ye çevirdi. Moesi'nin önemli bir bölümünün teslim edilmesiyle sonuçlanan başarılı bir seferden sonra Crassus, Bastarnae'yi tekrar aradı. Kendisine gönderdikleri bazı barış elçilerinden yerlerini öğrenerek, onları bir taktikle Tsibritsa yakınlarında savaşa çekti. Ana birliklerini bir ormanda saklayarak, yem olarak ormanın önünde açık zeminde daha küçük bir öncü konuşlandırdı. Beklendiği gibi, Bastarnae öncü kuvvete saldırdı, ancak kendilerini Romalılarla kaçınmaya çalıştıkları tam ölçekli meydan savaşına karışmış halde buldular. Bastarnae ormana geri çekilmeye çalıştı, ancak kadınları ve çocuklarını taşıyan vagon treni tarafından engellendi, çünkü bunlar ağaçların arasından geçemediler. Ailelerini kurtarmak için savaşta sıkışıp kalan Bastarnae bozguna uğratıldı. Crassus, kralları Deldo'yu savaşta bizzat öldürdü, bu onu Roma'nın en yüksek askeri onuru olan spolia opima'ya hak kazandı , ancak Augustus bunu teknik bir ayrıntıyla ödüllendirmeyi reddetti. Binlerce kaçan Bastarnae öldü, birçoğu yakındaki ormanlarda Romalılar tarafından yakılan ateşlerin etrafını sararak boğuldu, diğerleri Tuna'yı yüzerek geçmeye çalışırken boğuldu. Bununla birlikte, önemli bir kuvvet, kendilerini güçlü bir tepe kalesine kazdı. Crassus kaleyi kuşattı, ancak onları yerinden etmek için küçük bir Getan kralı olan Rholes'un yardımını almak zorunda kaldı ve bu hizmet için Rholes'a socius et amicus populi Romani ("Roma halkının müttefiki ve dostu") unvanı verildi .

Ertesi yıl (MÖ 28), Crassus Genucla üzerine yürüdü. Zyraxes hazinesiyle birlikte kaçtı ve Bastarnae'den yardım istemek için Tuna üzerinden İskit'e kaçtı. Takviye getiremeden Genucla, Romalılar tarafından birleşik bir kara ve akarsu saldırısına düştü. Crassus'un seferlerinin stratejik sonucu, Moesia'nın Roma tarafından kalıcı olarak ilhak edilmesiydi.

Yaklaşık on yıl sonra, MÖ 10'da, Bastarnae, Augustus'un Pannonia'yı fethi ( bellum Pannonicum MÖ 14–9) sırasında Roma ile yeniden çatıştı . Yazıt AE (1905) 14 , Augustus dönemi generali Marcus Vinucius'un Macar Ovası'ndaki bir seferini kaydeder :

Marcus Vinucius...[patronimik], Konsül [MÖ 19'da]...[çeşitli resmi unvanlar], Illyricum valisi, Tuna nehrini geçen ilk [Roma generali], savaşta yenildi ve bir Daçyalı ordusunu bozguna uğrattı ve Basternae ve Cotini , Osi,...[kabile adı eksik] ve Anartii'yi imparator Augustus'un ve Roma halkının gücüne boyun eğdirdi .

Büyük olasılıkla, Bastarnae, Daçyalılarla ittifak halinde, Pannonia'nın baskı altındaki İlirya/Kelt kabilelerine Roma'ya karşı direnişlerinde yardım etmeye çalışıyorlardı.

1. ve 2. yüzyıllar

Savaş sahnesi Tropaeum Traiani (c. 109 AD): Bir Roma lejyoner bir ile mücadele Dacian savaşçı, bir Germen savaşçı ise (? Bastarnae), bir sahip süet düğüm yere yaralandı.

Augustus'un yönetiminin son yıllarında, Bastarnae'nin Roma ile barış yaptığı anlaşılıyor. Başarılarını listelemek için Augustus tarafından yaptırılan bir yazıt olan Res Gestae Divi Augusti ("İlahi Augustus'un İşleri", MS 14), bir dostluk anlaşması arayan Bastarnae'den bir elçilik aldığını belirtir. Görünen o ki, bir antlaşma imzalandı ve görünüşe göre oldukça etkili olduğu kanıtlandı, çünkü Bastarnae ile hiçbir düşmanlık, M.Ö. 175, Augustus'un yazıtının oyulmasından yaklaşık 160 yıl sonra. Ancak bu dönemin tarihi için hayatta kalan kanıtlar o kadar zayıftır ki, Bastarnae'nin bu sırada Roma ile çatıştığı göz ardı edilemez. Bastarnae katılan Dacian Savaşları arasında Domitian (86-88) ve Trajan Dacian tarafında hem savaşlarda savaşan, (101-102 ve 105-106)

2. yüzyılın sonlarında, Historia Augusta , Marcus Aurelius'un (161-180) yönetiminde , Bastarnae, Sarmatian Roxolani ve Costoboci dahil olmak üzere aşağı Tuna kabilelerinin bir ittifakının , imparatorun yukarı Tuna'daki zorluklarından yararlandığından bahseder ( Marcomannic Savaşları ) Roma topraklarını işgal etmeye.

3. yüzyıl

2. yüzyılın sonlarında sırasında, kuzey Karadeniz bölgesinde ana etnik değişim Kuzey Vistula vadi, gelen, göç oldu Gotların ve bu şekilde eşlik eden Cermen kabileleri Taifali ve Hasdingi , bir şubesi Vandal insanlar. Bu göç, Avrupa barbarlığındaki (imparatorluklarının dışındaki bölgeler için Roma terimi) bir dizi büyük nüfus hareketinin parçasıydı . Gotlar, bölgedeki mevcut kabileler üzerinde gevşek bir siyasi hegemonya kurmuş görünüyor.

Gotların önderliğinde, aşağı Tuna kabilelerinden oluşan büyük bir koalisyon tarafından M.Ö. 238'den itibaren. Bastarnae'nin bunlara katılımı, Zosimus'un ve diğer tarihçilerin tüm bu kabileleri genel olarak "İskitler" terimi altında toplama eğiliminden dolayı muhtemeldir, ancak büyük ölçüde belirtilmemiştir - belirli İranca konuşan insanlar yerine İskit'in tüm sakinleri anlamına gelir. İskitler denir . Böylece, 250-251'de Bastarnae, muhtemelen Abrittus Savaşı'ndaki Roma yenilgisi ve İmparator Decius'un (251) öldürülmesiyle sonuçlanan Gotik ve Sarmatya istilalarına karıştı . Bu felaket, askeri ve ekonomik bir kaos dönemi olan Roma İmparatorluğu'nun Üçüncü Yüzyıl Krizinin başlangıcıydı . Bu kritik anda, Roma ordusu ikinci bir çiçek hastalığı salgını, Kıbrıs vebası (251-70) patlak vermesiyle sakat kaldı . Etkileri Zosimus tarafından , muhtemelen imparatorluk sakinlerinin %15-30'unu öldüren daha önceki Antoninler vebasından (166–180) bile daha kötü olarak tanımlanıyor .

Çok sayıda barbar halk, Roma'nın askeri kargaşasından yararlanarak imparatorluğun çoğunu ele geçirdi. Aşağı Tuna'nın Sarmato-Gotik ittifakı, 252'de ve 253-258 ve 260-268 dönemlerinde Balkanlar bölgesinin büyük istilalarını gerçekleştirdi. Peucini Bastarnae, koalisyonun Tyras nehrinin ( Dniester ) ağzında bir filo inşa ettiği 267/268 istilasında özel olarak anılır . Peucini Bastarnae, kıyı ve delta sakinleri olarak göçebe Sarmatyalıların ve Gotların sahip olmadığı denizcilik deneyimine sahip olacağından, bu girişim için kritik öneme sahip olacaktı. Barbarlar Karadeniz kıyısı boyunca Moesia Inferior'daki Tomis'e doğru yola çıktılar ve başarılı olamadılar. Daha sonra eyalet başkenti Marcianopolis'e (Devnya, Bulgaristan) da boşuna saldırdılar . Aracılığıyla Yelken Boğaz , seferi kuşattı Selanik Makedonya. Roma kuvvetleri tarafından sürülen koalisyon ordusu karadan Trakya'ya taşındı ve sonunda İmparator II . Claudius (taht. 268-270) tarafından Naissus'ta (269) ezildi .

Claudius II, 3. yüzyılın sonlarında imparatorlukta düzeni yeniden tesis eden bir dizi askeri imparatorun ( ana etnik kökenlerinden sözde " İlirya imparatorları " olarak adlandırılırlar) ilkiydi . Bu imparatorlar, yenilen barbar kabilelerin imparatorluğu içinde geniş çaplı bir yeniden yerleşim politikası izlediler ve onlara normal zorunlu askerlik kotasından çok daha ağır bir askerlik hizmeti yükümlülüğü karşılığında toprak verdiler. Roma'nın bakış açısına göre bu politika, düşman kabileyi zayıflatmak, vebadan zarar gören sınır eyaletlerini yeniden doldurmak (terkedilmiş tarlaları ekime geri getirmek) ve ordu için birinci sınıf bir asker havuzu sağlamak gibi üçlü bir faydaya sahipti. Ayrıca, imparatorluk içinde bir toprak bağışı olasılığından genellikle memnun olan barbar mahkumlar arasında da popüler olabilirdi. 4. yüzyılda bu tür topluluklar laeti olarak biliniyordu .

Emperor Probus (r. 276-282) Gothlar gepidler ve yıkıcı dahil olmak üzere diğer insanların, ek olarak, Moesia 100.000 Bastarnae yerleşmesini olarak kaydedilir. Bastarnae'lerin imparatora bağlılık yeminlerini yerine getirdikleri, Probus'un dikkati gasp girişimleriyle dikkati dağılırken ve Tuna eyaletlerini her yerde harap ederken, yeniden yerleşen diğer halklar isyan etti. Bastarnae'nin bir başka büyük transferi, İmparator Diocletian (284-305 arasında hüküm sürdü) tarafından, kendisi ve meslektaşı Galerius'un 299'da bir Bastarnae ve Carpi koalisyonunu yenmesinden sonra gerçekleştirildi .

Daha sonra Roma imparatorluğu (305 ve sonrası)

Kalan transdanubian Bastarnae, geç imparatorlukta tarihi belirsizliğe kayboluyor. Bu dönemin başlıca antik kaynaklarından hiçbiri olan Ammianus Marcellinus ve Zosimus , muhtemelen bölgesel hegemonlar olan Gotlar tarafından asimile edilen ayrı kimliklerini kaybettiklerini ima ederek, 4. yüzyıla ilişkin açıklamalarında Bastarnae'den bahsetmezler. Bastarnae , Gotik ile yakından ilişkili bir Doğu Cermen dili konuşsaydı, bu tür bir asimilasyon kolaylaştırılmış olurdu . Bastarnae tanımlanabilir bir grup olarak kaldıysa, Hun baskısı tarafından yönlendirilen , 376'da İmparator Valens tarafından Moesia'ya kabul edilen ve sonunda 378'de Adrianople'de Valens'i yenerek öldüren Gotik liderliğindeki büyük göçe katılmaları kuvvetle muhtemeldir. Ammianus göçmenleri topluca "Gotlar" olarak adlandırıyor, ayrıca "Taifali ve diğer kabilelerin" işin içinde olduğunu belirtiyor.

Ancak, 150 yıllık bir aradan sonra, 5. yüzyılın ortalarında Bastarnae'den son bir söz vardır. 451'de Hun lideri Attila , genel Aetius komutasındaki Roma liderliğindeki bir koalisyon tarafından Châlons Savaşı'nda bozguna uğratılan büyük bir orduyla Galya'yı işgal etti . Jordanes'e göre Attila'nın ordusu , "onun egemenliği altına alınmış sayısız kabileden" birlikler içeriyordu. Galyalı asilzade Sidonius Apollinaris'e göre buna Bastarnae de dahildi . Bununla birlikte, EA Thompson, Sidonius'un Chalons'daki Bastarnae'den bahsetmesinin muhtemelen yanlış olduğunu savunuyor: amacı bir tarih değil bir methiye yazmaktı ve Sidonius gerçek katılımcılar listesine bazı sahte isimler ekledi (örneğin Burgundians , Sciri ve Franks ) için dramatik efekt.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

bibliyografya

Antik

Modern