Arkeoloji, Antropoloji ve Yıldızlararası İletişim -Archaeology, Anthropology, and Interstellar Communication

Arkeoloji, Antropoloji ve Yıldızlararası İletişim
Dünya, yeşil dairelerle çevrili yıldızların arka planına bindirildi.  Üzerinde "Arkeoloji, Antropoloji ve Yıldızlararası İletişim" yazan beyaz metin;  dairelerden birinin üzerinde "Douglas A. Vankoch tarafından düzenlenmiştir" (sic) yazan daha küçük beyaz metin.
Editör Douglas Vakoch
Yayımcı NASA
Yayın tarihi
2014
Sayfalar 300
ISBN'si 978-1-62683-013-4
999
Metin NASA'da Arkeoloji, Antropoloji ve Yıldızlararası İletişim

Arkeoloji, Antropoloji ve Yıldızlararası İletişim , Douglas Vakoch tarafından düzenlenen ve NASA tarafından yayınlanan2014 tarihli bir makale koleksiyonudur. Kitap, beşeri bilimler ve sosyal bilimlerin , özellikle antropoloji ve arkeolojinin , dünya dışı zeka arayışında oynadığı role odaklanıyor.. On yedi makale, birbirleriyle iletişim kuran yıldızlararası medeniyetlerin evrimsel ve kültürel önkoşulları; ister dünyalı ister dünya dışı olsun, çok farklı toplumlar tarafından geliştirilen işaret ve sembolleri anlamanın zorlukları; ve birbirleriyle ilk teması kuran yeni toplumların karşılaştığı sorunlar.

Başlangıçta Haziran 2014'te yayınlanması planlanmasına rağmen , Arkeoloji, Antropoloji ve Yıldızlararası İletişim'in bir PDF'si , planlanan tarihten bir ay önce yanlışlıkla yayınlandı ve Gizmodo tarafından gözden geçirildi . Kitaba verilen önemli olumlu yanıt, NASA'ya e-kitap yayınını öne sürmesi için ilham verdi ve o yılın Mayıs ayından itibaren web sitelerinde ücretsiz olarak sunulmasını sağladı.

Yayınlanmasının ardından, Arkeoloji, Antropoloji ve Yıldızlararası İletişim medyada geniş yer buldu. Genel olarak olumlu eleştirilere ek olarak, kitap, denemelerinden birinin yanlış yorumlanmasıyla ilgili tartışmaların merkezinde yer aldı. Modern antropologlar tarafından anlaşılan her şeye rağmen "uzaylılar tarafından yapılmış olabileceklerini" belirten antik karasal taş oymalar hakkında bir alıntı, TheBlaze , The Huffington Post ve Artnet gibi yayınlar tarafından alındı ​​ve manşetlerde yanlış bildirildi.

özet

Tarihsel olarak, dünya dışı zekaya yönelik araştırmalar, doğa bilimlerinin içine düştü ve öncelikle, potansiyel dünya dışı medeniyetlerden alınan sinyallerde kodlanmış verilerin işlenmesi gibi, uzaylı iletişiminin önündeki teknolojik engellere odaklandı. Arkeoloji, Antropoloji ve Yıldızlararası İletişim , alanın beşeri bilimlere ve sosyal bilimlere genişletilmesinin bir parçası olarak , arkeologların ve antropologların dünya dışı istihbarat araştırmalarında oynadıkları role odaklanarak yazılmıştır . Editör Douglas Vakoch , Dünya üzerindeki antik toplumları incelemenin zorluklarının, Dünya dışındaki potansiyel toplumları incelemenin zorluklarına uygulanabilir olduğunu savunuyor.

2016 yılında Vakoch

Arkeoloji, Antropoloji ve Yıldızlararası İletişim , arkeoloji ve antropolojinin dünya dışı araştırmalarda oynadığı rolleri araştıran, hem tarihsel hem de modern bakış açılarına odaklanan bir makaleler koleksiyonudur. Kitap, Vakoch tarafından bir giriş ve sonsöz ve ilgili alanlarda çeşitli araştırmacılar tarafından on beş bölümden oluşan on yedi makaleden oluşuyor; katkıda bulunan yazarlar arasında John Traphagan , Albert Harrison , Ben Finney , Steven J. Dick , John Billingham ve Dominique Lestel  [ fr ] bulunmaktadır . Makalelerde tartışılan konular, yıldızlararası iletişim için evrimsel ve kültürel önkoşulları, göstergebilimin uzaylı işaret ve sembollerini çözmedeki zorluklarını ve antropolojik ilk temas deneyimlerine benzer şekilde uzaylılarla kültürler arası iletişimin karmaşıklığını içerir.

Denemeler

"SETI Üzerine Tarihsel Perspektifler"

Bu bölümdeki makaleler, SETI'nin NASA'daki tarihini, hükümetin SETI için kamu finansmanını kesmesine yol açan koşulları ve sosyal bilimlerin bu arayışta tarihsel olarak oynadığı rolü özetlemektedir.

"SETI: NASA Yılları", 1969'daki başlangıcından 1995'teki kapanışına kadar projede yer alan John Billingham'ın NASA'nın SETI ile ilişkisinin bir özetidir. Evrende yabancı yaşam arayışının 1960'lardaki kökenlerini tartışıyor. , projenin halkın saygısını ve devlet fonunu alma mücadelesi ve fon kesintileri nedeniyle ajansta nihai olarak kesilmesi, ardından özel olarak finanse edilen SETI Enstitüsü tarafından emildi.

Stephen J. Garber'ın yazdığı "NASA'nın SETI Programının Siyasi Tarihi", program için kamu finansmanının sona ermesine neden olan koşulları analiz ediyor; NASA'nın SETI programı küçüktü ve kesmeyi politik olarak karmaşık hale getirecek az sayıda iş sağlarken, akıllı uzaylı yaşamının varlığına dair yaygın şüphecilik de projeyi doğası gereği tartışmalı hale getirdi. NASA'nın finansmanı, 1990'larda, Hubble Uzay Teleskobu ile ilgili duyurulan sorunlar nedeniyle, SETI gibi marjinal bir programı savunmak için siyasi konumunu zayıflattı.

Steven J. Dick'in yazdığı "The Role of Anthropology in SETI: A Historical View", SETI tarihini, antropolojiyi ve bunların kesişimini tartışıyor. SETI araştırmasında sosyal bilimlerin temsili, alanın ilk günlerinde 1960'larda ve 1970'lerde başladı, ancak denemeye göre, genellikle simgeseldi; Dick, özellikle 1986'da Yıldızlararası Göç ve İnsan Deneyimi'nin yayınlanmasına odaklanarak, 1980'lerde başlayan önemli disiplinler arası çalışmaların izini sürüyor .

"Arkeolojik Analoglar"

Bu bölümdeki makaleler, insanlar ve uzaylılar arasındaki iletişimde beklenen zorlukları tartışmak için arkeolojik karşılaştırmaların uygunluğuna odaklanıyor. Ben Finney ve Jerry Bentley'in yazdığı "İki Analogun Hikayesi" Finney'nin Maya kültürü araştırmalarından yararlanıyor ; Maya eserlerini tercüme etmenin uzun süren süreci ile bir uzaylı eseri tercüme etmenin zorluğu arasında karşılaştırmalar yapıyorlar ve bazı matematikçilerin ve doğa bilimcilerin dünya dışı bir uygarlığın insanlıkla yalnızca matematik ve Bilim.

Richard Saint-Gelais'in "Doğrusal B'nin Ötesinde", potansiyel uzaylı iletişimini semiyotik bir mercekle analiz ediyor ve temelde farklı bir kültürün işaret ve sembollerini yorumlayarak meseleleri yorumluyor. Bilinmeyen bir insan dilinin kodunu çözmek gibi göstergebilimsel zorluklarda karşılaşılan sorunların yabancı bir dil için daha da büyük olabileceğini belirtiyor; örneğin, bilinen tüm insan dillerinin alfabetik, hecesel veya ideografik yazı sistemlerini nasıl kullandığını açıklar ve antropologlar, bilinmeyen bir dilin hangisini kullandığını karakter sayısıyla tahmin edebilir, bu dünya dışı bir yazı için ortak bir varsayım olmayabilir. sistem.

"Okumayı Öğrenmek", insanlık tarafından iletilen yıldızlararası mesajların varsayımsal uzaylı çevirisine odaklanır. Yazarı Kathryn E. Denning, uzaylılar tarafından çevrilebilir mesajlar yazma görevini "ne önemsiz ne de imkansız" olarak değerlendiriyor, zor bir görev olduğunu, ancak üzerinde çalışılmaya değer olduğunu düşünüyor; kriptografi ve antropoloji gibi alanlardan önemli çalışmalarla bu tür mesajları üretmek için disiplinler arası çalışma ihtiyacını tartışıyor. Ayrıca, doğal bilim adamlarının çevirinin kolaylığı konusunda sosyal bilimcilerden çok daha iyimser bakış açıları alma eğiliminde olduğu, uzaylı çevirisi konusunda doğa bilimleri ve sosyal bilimlerin kutuplaşmış görüşlerini tartışıyor.

Paul K. Wason'ın "Çıkarım Zekası", tarih öncesi kültürlerin çalışmalarını anlamanın zorluğunu tanımlar ve bu zorluğu dünya dışı kültürlerin çalışmalarını anlamanın zorluğuyla karşılaştırır. Paleolitik mağara sanatının anlamıyla ilgili tartışmalara ve taş aletlerin akıllı varlıkların kasıtlı üretimleri olarak tanımlanmasının göreceli olarak yeni olmasına atıfta bulunuyor.

"Antropoloji, Kültür ve İletişim"

John W. Traphagan'ın bu bölümde iki makalesi var. "Uzaktan Antropoloji"de, on dokuzuncu yüzyılın başlarında, çalıştıkları toplumlarla saha çalışması yapmak için genellikle kaynaklardan yoksun olan antropologların "uzaktan antropoloji" pratiği ile SETI'nin tartışma ve tartışmadaki uygulamaları arasında karşılaştırma yapar. temassız dünya dışı varlıklar üzerinde çalışmak. Traphagan'ın koleksiyondaki ikinci makalesi olan "Dünya Dışı Zeka ile Kültür ve İletişim", müzik veya matematik gibi varsayımsal "evrensel diller" kavramına ve insan ve yabancı kültürlerin bu dilleri yorumlamalarındaki farklılıklara odaklanıyor.

Douglas Raybeck'in "Temas Konuları", insan-yabancı etkileşimini karasal sömürge etkileşimleriyle karşılaştırma yoluyla ele alıyor. Aztek , Japon , Çin , Iroquois ve Maori kültürüyle Avrupa temasının spesifik örneklerini veriyor, beş kültürün tümü ilk Avrupa teması sırasında politik ve teknolojik olarak karmaşıktı. Hem insan kültürleri arasındaki ticarette değiş tokuş edilen mallar ve hizmetler için hem de potansiyel olarak yabancı bir kültürde var olmayan müzik gibi şeyler için ticaretin insan-yabancı etkileşimleri için muhtemel önemini tartışıyor.

Albert A. Harrison, "Dünya İçin Konuşmak"ta, yıldızlararası mesajları yansıtmanın gelişimini, uzun ömürlülüğünü ve potansiyel sonuçlarını tartışıyor. Uzun süre dayanan toplumların daha barışçıl ve daha az saldırgan olma eğiliminde olduğunu gösteren kendi antropolojik araştırmasına atıfta bulunarak, dünya dışı uygarlıkların yardımseverliği konusunda iyimser bir tavır alıyor. Harrison, Dünya'dan potansiyel yıldızlararası toplumlara aktif olarak mesaj iletme süreci olan Active SETI'yi destekliyor ve bu konudaki planlı ve fiili girişimleri tartışıyor.

"Dünya Dışı Varlıkların Evrimi ve Somutlaşması"

Vakoch'un "Dünya Dışı Varlıkların Evrimi" adlı bölümü, uzaylı bir zekanın nasıl görüneceğine dair, örneğin insansı mı yoksa insansı olmayan mı olacağı gibi hipotezlere odaklanıyor. 1698'de yayınlanan ve dünya dışı varlıkların yaşamlarını ele alan ilk çalışmalardan biri olan The Celestial Worlds Discover'd kadar erken bir tarihte , uzaylıların insanlara benzer vücut planlarına sahip olma olasılığının (dik yürümek gibi) nasıl ortaya çıktığını tartışıyor. bu tür sınırlar içinde kökten farklı görünüyor. İşlevsel olarak insansı bir forma yakınsak evrim ve radikal olarak insanlık dışı bir forma doğru ıraksak evrimden yana olan her iki argüman da özetlenmiş ve değerlendirilmiştir.

Garry Chick'in yazdığı "Yıldızlararası İletişimin Geliştirilmesi için Biyokültürel Ön Koşullar", Samanyolu galaksisindeki insanlarla iletişim kurabilen dünya dışı uygarlıkların sayısını tahmin etmenin bir yolu olan Drake denklemini tartışıyor. Michael Crichton gibi rakamların Drake denklemindeki parametrelerin bilinemez olduğuna ve bunun SETI'nin geçerliliği üzerinde temel bir şüphe oluşturduğuna ilişkin ifadelere atıfta bulunan Chick, bu parametreler için olası tahmin aralığını daraltmayı amaçlamaktadır.

Lestel, "Ethology, Ethnology, and Communication with Extraterrestrial Intelligence"da, 'iletişim'in felsefi tanımını insan-yabancı teması bağlamında ele alıyor. Karasal ve dünya dışı toplumlar arasındaki temasın hem etnolojinin, diğer insan kültürlerinin incelenmesinin hem de hayvan davranışlarının incelenmesi olan etolojinin özelliklerine sahip olacağını savunuyor.

Kitabın son makalesi olan "Dünya Dışı Zeka ile İletişim İçin Mesaj İnşası Üzerine Kısıtlamalar"da William H. Edmondson, dünya dışı toplumlar tarafından anlaşılacak mesajlar tasarlama konusunu özetliyor. Uzaylıların duyulara sahip olacağı ve bilişsel işlevin (örneğin kasıtlı davranış) yönlerinin tüm akıllı organizmalar arasında paylaşılacağı gibi yıldızlararası mesajların oluşturulmasıyla ilgili varsayımlara dikkat çekiyor.

yayın geçmişi

Araştırma ilgi alanları psikoloji, karşılaştırmalı din ve bilim felsefesini içeren , kendini dış- göstergebilimci olarak tanımlayan Vakoch , uzun yıllardır yıldızlararası iletişimle ilgilenmektedir. 2002 yılında New York Times için Dennis Overbye ile yaptığı röportajda , SETI araştırmasının doğa bilimleri odağına yönelik eleştirisini ve konuya beşeri bilimler odaklı bir mercekten yaklaşmak için yaptığı çalışmaları tartıştı. karasal toplumlar arasındaki çapraz kronolojik etkileşimler. Vakoch'un Arkeoloji, Antropoloji ve Yıldızlararası İletişimi derleme ve düzenlemedeki hedeflerinden biri , bu tür alanlardan gelen yıldızlararası iletişim hakkında daha az iyimser perspektifleri vurgulamak ve doğa bilimlerinin ele almayı başaramadığı önemli çıkarımsal boşluklardan kaynaklanan endişeleri ele almaktı.

NASA , Arkeoloji, Antropoloji ve Yıldızlararası İletişim'i 10 Haziran 2014'te hem basılı hem de e-kitap biçiminde yayınlamayı amaçladı . 21 Mayıs'ta, NASA'nın web sitesinde bir PDF yanlışlıkla yayınlandı ve Gizmodo tarafından alındı . PDF, Gizmodo bir inceleme yayınladıktan sonra, orijinal amaçlanan tarihte yeniden yayınlama beklentisiyle hızla kaldırıldı ; ancak, kopya talebi o kadar yüksekti ki, MOBI , EPUB ve PDF sürümlerinin birkaç gün sonra resmi olarak yayınlanmasıyla yayın hızlandı. Eylül 2014'te bir ciltsiz baskı yayınlandı ve o Aralık ayında ciltli bir baskı yayınlandı. Elektronik versiyonu NASA'nın web sitesinden ücretsiz olarak indirilebilir.

Kültürel etki ve resepsiyon

"Belki de bu kitabın tek bir cümlesinin yanlış yorumlanmasına yönelik tüm bu dikkat -ister günlük gönderi kotasını karşılamak için acele eden blog yazarlarının ihmalinden, isterse trafik ve reklam dolarlarını artırmak için kasıtlı bir çabadan olsun- öğreticidir. En azından, ilginç bir kitabın, aksi takdirde adını hiç duymamış olabilecek bir kitleye tanıtılmasına yardımcı oldu.Ayrıca, farkında olmadan yıldızlararası iletişimin zorluklarını gösteriyor: dünya dışı bir zeka ile açıkça iletişim kuramazsak, herhangi bir sinyali deşifre etmek için ne ümidimiz var? birbirimize kendi dilimizde mi?"

Jeff Foust, Uzay İncelemesi

Arkeoloji, Antropoloji ve Yıldızlararası İletişim , Gizmodo tarafından amaçlanan yayınlanmasından kısa bir süre önce alındı ​​ve olumlu bir şekilde incelendi, hem karmaşık hem de erişilebilir olmayı başaran "gerçekten büyüleyici şeyler" olarak tanımlandı. Gizmodo incelemesi , William Edmondson'ın, uzun süredir kayıp olan antik toplumları araştırmadaki zorluklar için bir metafor olarak gizemli taş oymaların "uzaylılar tarafından yapılmış olabileceği" hakkındaki makalesinden bağlam dışı bir alıntıyla başladı; İnceleme, bunun gerçek bir ifade olarak yorumlanmaması gerektiğini belirtmeye devam etse de, alıntı Artnet , TheBlaze ve The Huffington Post gibi yayınlar tarafından bir tıklama tuzağı olarak alındı . Bu makalelerden bazıları, ifadenin makalenin içeriğini temsil etmediğini belirtirken, diğerleri onu gerçek değerinden aldı. Jeff Foust incelemesinde fenomeni kınadı, ancak benzer kültürlerden insanlar arasındaki iletişimin bile ne kadar zor olabileceğini vurgulayarak "yıldızlar arası iletişimin zorluklarını farkında olmadan gösterdiğini" söyledi.

Kitap resmi olarak yayınlandıktan sonra çoğunlukla olumlu eleştiriler aldı. Popular Science için yazan Emily Gertz, bunu "canlandırıcı" buldu ve gündeme getirdiği sorunları The Sparrow gibi bilimkurgu eserleri tarafından araştırılanlarla karşılaştırdı . CNET'ten Michael Franco kapsamlılığını överken , From Quarks to Quasars'tan Jolene Creighton onu "yağmurlu bir gün için saklamak için harika bir metin" olarak nitelendirdi. Daily Dot için yazan Aja Romano, kitabın dünya dışı zekanın varlığı ve iyiliği hakkında tamamen iyimser bir bakış açısından geldiğini, ancak SETI hakkında kapsamlı bir araştırma sağladığını ve araştırdığı alanlarda güçlü bir desteğe sahip olduğunu söyledi. Amerikan Kütüphane Derneği'nin Devlet Belgeleri Yuvarlak Masası'nın Önemli Belgeler Paneli Başkanı ve Kuzey Colorado Üniversitesi'nde araştırma kütüphanecisi olan Mark Anderson , Amerika Birleşik Devletleri devlet daireleri tarafından yayınlanan diğer kitapların yanı sıra Library Journal için Arkeoloji, Antropoloji ve Yıldızlararası İletişim'i inceledi . . Kitabın bilgi birikiminin derinliğini ve onu erişilebilir yazıyla birleştirme becerisini vurguladı.

Haziran 2014'te, kitabın resmi olarak yayınlanmasından haftalar sonra Joshua Rothman, The New Yorker için Vakoch ile dünya dışı iletişim mücadeleleri hakkında röportaj yaptı. Vakoch, arkeologların ve antropologların dünya dışı araştırmalarda oynadıkları bütünleyici rolü tartışarak kitabın amacını daha da açıkladı. Lestel'in potansiyel uzaylı mesajlarını anlayamama veya deşifre edememe ile ilgili imalar hakkındaki tartışması gibi deneme yazarları tarafından yapılan sonuçlara atıfta bulundu. Vakoch, dünya dışı iletişim konusundaki beşeri bilimlerin bakış açısını giderek daha fazla "şüpheci ve eleştirel", ancak "reddeden bir eleştirinin aksine meşgul eden bir eleştiri" olarak nitelendirdi; dünya dışı bir uygarlıkla iletişim boşluğunu kapatmak zor bir soru olsa da , son yıllarda ötegezegenlerin hızlı keşfinin dünya dışı zekanın tespit edilme olasılığını artırdığını kaydetti.

Referanslar

Dış bağlantılar