Adalet İdaresi (İskoçya) Yasası 1933 - Administration of Justice (Scotland) Act 1933
| |
| Uzun başlık | Oturum Mahkemesine ve buradaki usule ilişkin İskoçya yasasını, söz konusu Mahkemede ve Yüksek Yargı Mahkemesinde Görevlilerin atanmasını, ceza jürisi davalarını ve Şerif Mahkemesindeki Şerifleri ve prosedürü değiştiren bir Kanun ve avukatlık ücretleri ile ilgili olarak; ve bununla bağlantılı amaçlar için. |
|---|---|
| Alıntı | 23 ve 24 Jeo. 5, c. 41 |
| bölgesel kapsam | İskoçya |
| Tarih | |
| Kraliyet onayı | 28 Temmuz 1933 |
| Bir serinin parçası |
| İskoç hukuku |
|---|
.svg) |
Adalet İdaresi (İskoçya) Yasası 1933 eylemidir Westminster Parlamentosu değişiklikleri tanıtıldı İskoçya için legislating İskoç yasal prosedür "1927 yılında bildirilen bir Kraliyet Komisyonu önerileri aşağıdaki".
Harekete Geçmek İçin Arka Plan
Yasa, Oturum Mahkemesi Kraliyet Komisyonu ve Şerif Müdür Ofisi'nin ardından tanıtıldı .
Yargı
Kanun, Yargıtay (s. 1) yargıcı olarak atanmak üzere atanan bir adayın niteliklerinin yargılanması (veya incelenmesi) gibi eski bir uygulamayı kaldırmıştır . Bill Odası (s. 3) kaldırılmış ve ek bir bölme İç Evi (s. 2) oluşturuldu. Yargıçların oturumları (gerektiğinde onlara oturumu uzatma yetkisi vererek) ve tatil yargıcının çalışması (s. 4) için yeni düzenlemeler yaptı.
Mahkeme Memurları
Karşılıklar görevlilerinin atanması için yapılmıştır yüksek hakim Yüksek Mahkeme ve Oturum Mahkemesi ve emeklilik düzenlemeleri.
Sivil prosedür
Oturum Mahkemesi
Kanun, tarafların davalarının veya temyizlerinin dinlenmesi için yargıcı ( Lord Ordinary ) veya Bölümü seçme hakkını sona erdirdi (s. 5). Yargılama biçimini basitleştirdi (ss. 6-9) ve özet yargılamaya (jürisiz bir hakim tarafından) izin vermek için bir prosedür oluşturdu (s. 10).
Bir jüri tarafından basit çoğunluk kararı için bir prosedür getirildi (çoğunluk kararları , İskoçya'daki ceza jürilerinin uzun süredir kullanımına açıktı ). Bir jüri üyesinin öldüğü veya görevine devam edemeyecek duruma geldiği durumlar için ayrılan karşılık (s. 11).
Kural Konseyleri
İngiltere'deki Yüksek Mahkemenin Kural Komitesi'nde biçimlendirilen, Oturum Mahkemesi için bir Kurallar Konseyi ve Şerif Mahkemeleri için bir başkası kuruldu . Onlara , Sederunt Yasası'nın yapılabileceği herhangi bir konuda kurallar hazırlama yetkisi verildi . Bunlar daha sonra onları bir Sederunt Yasası ile (değiştirilerek veya değiştirilmeden) yürürlüğe koyabilecek olan Mahkemeye sunulacaktı. "İngiltere'deki mahkeme kuralları için benzer hükümde olduğu gibi, bir Sederunt Yasası, prosedürle ilgili olarak "bu Yasada yer alan yasalar da dahil olmak üzere herhangi bir yasayı değiştirebilir, değiştirebilir veya yürürlükten kaldırabilir" şeklinde açık bir yetki verildi.
Her iki İskoç Kural Konseyinde yargının temsilcileri ve hukuk mesleğinin iki kolu ( savunanlar ve avukatlar ); ve Oturum Mahkemesi, Lord Başkanı bir yapıldığı resen ex hem Konseyleri üyesi.
Yasanın 16 ve 17. bölümlerinde verilen Sederunt Yasası yapma yetkisi birleştirildi ve yerine 1988 Oturum Yasası'nın (İngiltere) 5. ve 6. bölümleri getirildi .
ceza muhakemesi
Bir jüri üyesinin öldüğü veya görevine devam etmeye uygun olmadığı durumlarda, devam eden jüri üyelerinin sayısının on ikiden az olmaması koşuluyla, mahkemelere ciddi bir yargılamaya devam etme takdiri verildi . Jüri çoğunluk kararı verirse, bu kararı destekleyen en az sekiz jüri üyesi olmalıdır.
İddianameye dayalı ceza davalarında her iki tarafa da diğer tarafça resmi bir kanıt olmaksızın belgeleri kabul etme hakkı verildi; kovuşturma ve savunma arasında anlaşmaya varılarak, belgelerin kopyaları aslıymış gibi sunulabilir; ancak, hukuken temsil edilmemişse, sanık bunu kabul etmeyebilir veya kabul etmeyebilir.
Şeriflikler
O zaman on beş bölgesel şerif ve Chancery şerifini yeniden düzenleme yetkisi oluşturuldu. İskoçya Sorumlu Devlet Sekreteri iki veya daha fazla birleşerek yeni sheriffdoms oluşturmak için izin verilmişti ilçeler veya boşluk şerif ofisinde gerçekleşmesi gereken ilçeleri bölümlerini; ancak bu tür emirler, her iki Parlamento Meclisi de onları onaylamaya karar verene kadar yürürlüğe girmeyecekti.
1934 Mahkeme Kuralları
Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra, 1934'teki Sederunt Yasası ile Divan Mahkemesi için yeni Mahkeme Kuralları oluşturuldu. Dönemin Lord Başkanı Clyde , yeni Kuralların Önsözünde şunları yazdı:
- "Bu Kuralların amacı, Yargıtay usulünün kapsamlı bir özetini sunmak değil, mevcut prosedürü Kanun tarafından oluşturulan yeni koşullara uyarlamak için gerektiği kadar reform yapmak ve genişletmek ....
- "Usul meseleleriyle ilgili olarak, Kanun, modern mevzuatın neredeyse boğduğu eski özerkliğini Divan'a geri veriyor."
Ayrıca bakınız
- Adalet İdaresi (İskoçya) Yasası 1972 (Birleşik Krallık)
- Oturum Yasası 1988 (İngiltere)
Notlar
- A. ^ Yasa Tasarısı Dairesi, Oturum Mahkemesi ile "aynı çatı altındaydı", ancak ayrı bir mahkeme veya yargı yetkisiydi. Tarihi ve işlevi, Kraliyet Komisyonu'nun Oturum Mahkemesi ve Baş Şerif Ofisi (1927) Raporu'nda tartışıldı ve "Bildiri Odasının Oturum Mahkemesi'nden ayrı bir Mahkeme olarak faydası artık mevcut değil" sonucuna vardı.
- B. ^ in Jüriler sivil nedenleri oniki jüri üyeleri ve içinde on beş jüri ile İskoçya'da impanelled olan ciddi işlemlerinin suçlamalarda.