2013 Depsang açmazı - 2013 Depsang standoff
2013 Depsang açmazı | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Bölüm Çin-Hindistan ilişkileri | |||||||
1988 CIA Fiili Kontrol Hattı haritası (LAC) | |||||||
| |||||||
Komutanlar ve Savaşçılar | |||||||
Hint ordusu |
Halk Kurtuluş Ordusu Kara Kuvvetleri |
||||||
Komutanlar ve liderler | |||||||
General Bikram Singh , IA | General Chen Bingde , PLA | ||||||
İlgili birimler | |||||||
Kuzey Komutanlığı | Lanzhou Bay | ||||||
Yaralılar ve kayıplar | |||||||
Hiçbiri | Hiçbiri |
2013 Depsang soğukluk da adlandırılan, 2013 Depsang saldırısı veya 2013 Daulat Bey Oldi olay , bir istila ve oturma eylemi bir tarafından müfreze Çin arasında ölçülü birliğinin PLA ağzında Depsang Bulge , 30 km güneyindeki Daulat Bey OLDI yakın Fiili Denetim Hattı tartışmalı içinde Aksai Çin bölge. Hint kuvvetleri, Çin varlığına hızlı bir şekilde 300 metre (980 ft) uzaklıkta kendi kamplarını kurarak yanıt verdi. Çin ve Hindistan arasındaki müzakereler yaklaşık üç hafta sürdü ve bu süre zarfında Çin'in mevzii kamyonlarla ve helikopterlerle desteklendi. Anlaşmazlık 5 Mayıs'ta çözüldü, ardından her iki taraf da çekildi. Kararın bir parçası olarak, Hint ordusu , Çinlilerin tehdit olarak algıladığı Chumar bölgesinde 250 km uzaklıktaki bazı askeri yapıları sökmeyi kabul etti . Çin ordusu Temmuz 2014'te Ladakh bölgesindeki Depsang Vadisi'ndeki saldırıyı kabul etti ve bu tür olayların Fiili Kontrol Hattının farklı algıları nedeniyle meydana geldiğini söyledi .
Arka plan
Olay, Hindistan ile Çin arasındaki tartışmalı bölge olan Aksai Chin'in 38.000 kilometrekarelik bölgesinde meydana geldi . Çinliler bu bölgenin Sincan'ın bir parçası olduğunu iddia ederken, Hintliler bu bölgenin Jammu ve Keşmir'in bir parçası olduğuna inanıyor . Çin ve Hindistan, bölgedeki olası anlaşmazlıkları çözmek için protokoller oluşturmak amacıyla 1993 ve 1996 yıllarında iki anlaşma imzaladı. Bu protokoller, bir " Gerçek Kontrol Hattının " (LAC) karşılıklı olarak tanınmasını içeriyordu , ancak iki hükümet arasında, LAC'nin bu sektörde yaklaşık 20 km genişliğinde bir alanda nerede olduğu konusunda anlaşmazlıklar devam ediyor. Hindistan önce Çin kampının LAC'yi gördükleri tarafta 10 km olduğunu iddia etti, daha sonra bunu 19 km olarak revize etti. Bir "doldurulmamış ve ıssız çorak" olmak tartışmalı alana rağmen, çünkü varlığından Çin'e stratejik açıdan önemli olan bir otoyol bağlayan Pakistan için Tibet ve Sincan. 1980'lerin sonlarından bu yana, Hindistan ve Çin arasındaki sınır anlaşmazlıkları diplomasi yoluyla başarıyla çözüldü.
Bölgeye komşu büyük ölçekli Çin altyapı iyileştirmelerinden sonra, 2000'li yıllarda Hindistan ordusu kendi tarafında altyapıyı geliştirmeye başladı ve bu durum Çin ordusu tarafından potansiyel bir tehdit olarak algılandı. Hindistan hükümeti, Çin birliklerinin her yıl yüzlerce kez yasadışı bir şekilde bölgeye girmeye devam ettiğini iddia ediyor. Bunların çoğu olaysız gerçekleşti, ancak 2011'de Çin askeri güçleri "sığınak şeklinde gevşek taşlardan oluşan 17 yapıyı" sökmek için tartışmalı bölgeye 18 km girdi.
Olay
Askeri konuşlandırmalar
15 Nisan 2013 gecesi, 50 Çinli askerden oluşan bir müfreze , Daulat Beg Oldi'nin 38 km güneyinde , Depsang Bulge'nin ağzına yakın dört çadırda bir kamp kurdu . Kamp, ertesi gün Hint-Tibet Sınır Polisi tarafından keşfedildi ve daha sonra Çinlilerden 300 metre uzaklıkta sekiz çadırdan oluşan kendilerine ait bir kamp kurdu. Çin kuvveti kamyonlarla sağlandı ve helikopterlerle desteklendi. Hindistan hükümeti bunu son yılların en ciddi sınır olayı olarak değerlendirdi.
Hindistan ordusu, Hindistan hükümetine sorunu diplomasi yoluyla çözme fırsatı vermek için konuyu "yerel" ve "taktik" tutmaya çalışan bir kısıtlama politikası izledi. Olay boyunca hiç ateş açılmadı ve Hint ordusu Çinlileri geçmek için herhangi bir girişimde bulunmadı. Hindistan ordusu, ilk konuşlandırılmasından sonra konumu güçlendirmek için asgari çaba sarf etti, ancak iki taraf birbirini geri çekilmeye teşvik eden pankartlar kaldırdı. Müzakerelerin çoğu, iki kampta bulunan subaylar arasında yürütüldü. Batı medyası büyük ölçüde Çin'in eylemlerini Çin ordusunun bir güç gösterisi olarak yorumladı, ancak bazı gazeteciler olayın muhtemelen Çin ordusu tarafından, Hint ordusunun inşa ettiği "kalıcı bir tesisin" algılanan varlığını protesto etmenin bir yolu olarak gerçekleştirildiğini öne sürdüler. tartışmalı bir alanda. Çin'in askeri düşünce kuruluşu daha sonra olayın "kazara" olduğunu ve "kasten sahnelenmediğini" öne sürmeye çalıştı.
Çözünürlük
Hindistan hükümeti diplomatik olarak protesto ederek Çinlilerden ordusunu geri çekmesini ve olaydan önce var olan statükoyu tanımasını istedi. Çinliler, herhangi bir sınır sorunu olduğunu alenen reddederek, güçlerinin LAC'yi algıladıkları şeyi geçmediğini belirterek yanıt verdi. Hindistan askeri müdahalede bulunmamayı tercih etti ve dışişleri bakanı Salman Khurshid'in uzun zamandır planladığı Çin ziyaretine devam etti . Hindistan Parlamentosu içinde hükümet, olayı Hindistan'ın 1962 Çin-Hint Savaşı'ndaki yenilgisiyle kıyaslayan olayı ele alış biçimi nedeniyle muhalefet tarafından ağır bir şekilde eleştirildi . 3 Mayıs'ta, ihtilafın çözülmesinden kısa bir süre önce, muhalefet üyelerinin "Çin'i çıkar, ülkeyi kurtar" diye bağırması üzerine Hindistan parlamentosu ertelendi.
Çin ordusunun bölgedeki varlığını artırdığı müzakereler yaklaşık yirmi gün sürdü. Sorunu çözmek için Hindistan, Çin'in 250 km güneydeki Chumar sektöründeki birkaç "canlı sığınağı" yıkma talebini kabul etti . Çin'in diğer talepleri arasında sınır boyunca inşa edilen Hint dinleme ve gözlem noktalarının yıkılması ve göçebe çobanların Çin tarafına belgesiz geçişine son verilmesi vardı, ancak Hindistan'ın bu talepleri ne ölçüde kabul ettiği açık değildi. Anlaşmazlığın çözülmesinin ardından Çin ordusu geri çekildi. Duruşma 5 Mayıs'ta sona erdi.
Ayrıca bakınız
- Arunaçal Pradeş
- Çin-Hindistan sınır anlaşmazlığı
- Çin-Hindistan ilişkileri
- 2020 Çin-Hindistan çatışmaları
Notlar
Referanslar
bibliyografya
- Nyachu, Deldan Kunzes Angmo (Temmuz-Aralık 2013), "LAC boyunca Hindistan-Çin Sınırında Depsang Karşılaşması: Ladakh'tan Görünüm", Himalaya ve Orta Asya Çalışmaları , 17 (3/4), ProQuest 1470421272
- Saint-Mézard, Isabelle (2013), "Bahar 2013 Sınır Olayı: Çin-Hindistan İlişkilerini Yorumlamak" , Hérodote , 150 (3): 132–149
Dış bağlantılar