Webster'ın Üçüncü Yeni Uluslararası Sözlüğü -Webster's Third New International Dictionary
 | |
| Dilim | ingilizce |
|---|---|
| Tür | Sözlük |
| Yayınlanan | 1961 |
| Öncesinde | Webster'ın Yeni Uluslararası Sözlüğü (ikinci baskı, 1934) |
Webster'ın Üçüncü Yeni Uluslararası İngilizce Dili Sözlüğü, Kısaltılmamış (yaygın olarak Webster's Third veya W3 olarak bilinir) Eylül 1961'de yayınlandı. Philip Babcock Gove ve 757 editör yılı ve 3.5 milyon dolarharcayan bir sözlükbilimci ekibitarafından düzenlendi. En son baskı 2.816 sayfadır ve 2005 itibariyle, 476.000'den fazla kelime girişi (100.000'den fazla yeni giriş ve önceki baskılardan aktarılan girişler için birçok yeni anlam dahil), 500.000 tanım, 140.000 etimoloji, 200.000 sözlü illüstrasyon içeriyordu. , 350.000 örnek cümle, 3.000 resimli illüstrasyon ve 18.000 kelimelik bir Ek bölümü.
Nihai tanım, Zyzzogeton , 17 Ekim 1960'ta yazılmıştır; son etimoloji 26 Ekim'de kaydedildi; ve son telaffuz 9 Kasım'da yazıya geçirildi. Son kopya 2 Aralık'ta dizgiciler RR Donnelley'e gitti . Kitap Riverside Press tarafından Cambridge, Massachusetts'te basıldı . İlk baskı 2.726 sayfaya sahipti (9 inç veya 230 mm genişliğinde, 13 inç veya 330 mm yüksekliğinde ve 3 inç veya 76 mm kalınlıkta), 13 ağırlığındaydı.+1 ⁄ 2 libre (6,1 kg) ve orijinal olarak 47,50$'a (2020 dolar olarak 411$) satıldı. Değişiklikler, Kısaltılmamış'ın tarihindeki en radikal değişikliklerdi.
Eşi benzeri görülmemiş bir bilim şaheseri olmasına rağmen, betimleyici ( kuralcı olmaktan ziyade ) yaklaşımı nedeniyle önemli eleştirilerle karşılandı . Dilin nasıl kullanılması gerektiğini değil, nasıl kullanıldığını anlattı.
Silmeler
Webster'ın Üçüncüsü'nden önce , Kısaltılmamış her yeni baskı ile minimum silme ile genişletiliyordu. 100.000 yeni kelimeye yer açmak için Gove şimdi 250.000 giriş bırakarak kapsamlı silmeler yaptı. Tüm kişi ve yer adlarını içeren (iki ek doldurmuştu) daha doğru bir şekilde bir ansiklopediye ait olan "sözcüksel olmayan maddeyi" ortadan kaldırdı. Artık mitolojik, İncil'e ait ve kurgusal isimler, bina isimleri, tarihi olaylar ya da sanat eserleri yoktu. Otuz resim levhası düşürüldü. Gerekçe, yararlı olmakla birlikte, bunların kesinlikle dille ilgili olmamasıydı. Gove, şirketin 1943'te Webster's Biographical Dictionary'i ve 1949'da Webster's Geographical Dictionary'i yayınlamasıyla ve kaldırılan konuların ansiklopedilerde bulunabilmesiyle değişikliği haklı çıkardı .
Ayrıca, iki yüz yıldan fazla bir süredir neredeyse kullanılmayan kelimeler (Shakespeare gibi büyük literatürde bulunanlar hariç), nadir varyantlar, düzeltilmiş yazımlar, kendi kendini açıklayıcı kombinasyon sözcükleri ve çok az değeri olduğu düşünülen diğer öğeler de kaldırıldı. genel okuyucu Küçük metin resimlerinin sayısı azaltıldı, sayfa boyutu artırıldı ve baskı boyutu altı puntodan akik (5,5 punto) yazı tipine kadar on ikide bir oranında azaltıldı. Tüm bunlar, çok miktarda yeni malzeme nedeniyle gerekli görüldü ve Webster's Second neredeyse mekanik ciltlemenin sınırlarına ulaşmıştı . Yeni kitabın yaklaşık 700 daha az sayfaya sahip olması, gelecekteki eklemeler için yer açma ihtiyacı ile doğrulandı.
Stil ve yöntem olarak, sözlük önceki baskılara çok az benzerlik gösteriyordu. Başlıklar ("Tanrı", bir harf dizisi olarak telaffuz edilen kısaltmalar ve yeniden basımlarda ticari markalar hariç) büyük harfle yazılmadı. Örneğin, "Amerikan" kelimesini büyük harf yapmak yerine, sözlükte cap (isim için) ve usu cap (sıfat için ) okuma girişlerinin yanında etiketler vardı . Bu, bilgilendirici ayrımların çizilmesine izin verdi: "gallic" usu cap , "gallicism" genellikle cap ve "gallicize" bazen cap'tir .
Resepsiyon ve eleştiriler
Üçüncü baskının incelemeleri İngiltere'de oldukça olumluydu.
Bir sözlükbilimci olan Robert Chapman , Funk & Wagnalls'ta üç yıl boyunca her gün yeni baskıyı kullanan diğer sözlükbilimcileri araştırdı . Konsensüs, Üçüncünün "muhteşem bir başarı, bir ilim ve doğruluk anıtı" olduğuna karar verdi. Tipografik olarak çekici olmama (yazı çok küçük ve okunması zor); büyük harf kullanılmaması (yalnızca "Tanrı" büyük harfle yazılmıştır; amaç yerden tasarruf etmekti); atıfların aşırı kullanımı, yazım yanlışlarının meşru değişkenler olarak kullanılması, çok fazla eskimiş kelimelerin bırakılması, kullanım etiketlerinin olmaması ve biyografik ve coğrafi girdilerin kasıtlı olarak ihmal edilmesi. Chapman, "Bize NID 2'ye bağlı kalmamızı tavsiye eden ahmaklar ve uzlaşmazlar, kendilerini harika bir kitabın zenginliklerinden mahrum bırakan saf aptallar" sonucuna vardı.
Bu sözlük, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki iki etkili stil rehberi tarafından yedek kaynak olarak tercih edildi, ancak her biri yazarları önce diğer daha kısa sözlüklere gitmeye yönlendirdi. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki birçok kitap yayıncısı ve dergi tarafından takip edilen Chicago Stil El Kitabı, Webster's Third ile birlikte Merriam-Webster's Collegiate Dictionary'i "genel yazım konuları" için önerir ve stil kitabı "normalde listelenen ilk hecelemeyi seçer" ( "En son araştırmayı temsil ettiği" için Collegiate Webster's Third'e göre önceliklidir ). Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çoğu gazete tarafından kullanılan Associated Press Stylebook , okuyuculara "bu kitapta veya Webster's New World'de herhangi bir liste yoksa" W3'e atıfta bulunur .
Serbestlik
1960'ların başında, Webster's Third "müsamahakarlığı" ve insanlara doğru İngilizcenin ne olduğunu söylememesi nedeniyle saldırıya uğradı. Muhafazakarlar, İkinci Baskı tarafından temsil edildiği gibi, bir bütün olarak toplumun serbestliğinin ve otoritenin düşüşünün bir başka sembolünü daha keşfettikleri için , kültür savaşlarının açılış vuruşuydu . Tarihçi Herbert Morton'un açıkladığı gibi, " Webster's Second'a fazlasıyla saygı duyuldu. Anlam ve kullanım konusunda nihai otorite olarak kabul edildi ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki üstünlüğü neredeyse hiç tartışılmazdı. Tartışmaları kışkırtmadı, onları çözdü." Eleştirmenler, [ Webster's Third ] sözlüğünün standart İngilizceyi savunmak konusunda isteksiz olduğunu, örneğin "konuşma diline uygun", "doğru", "yanlış", "uygun", "uygunsuz", "hatalı", "mizahi" etiketlerini tamamen ortadan kaldırmakla suçladı. diğerleri arasında "şakacı", "şiirsel" ve "aşağılayıcı".
Gove'un duruşu, betimleyici dilbilimin bir örneğiydi : dili olduğu veya kullanılmış olduğu gibi tanımlamak. David M. Glixon'ın Saturday Review'da belirttiği gibi : "Tanrı'nın en yüksek otorite tahtından inen Merriam halkı şimdi şehir masasının etrafında oturmuş, deli gibi kayıt yapıyor." Jacques Barzun , bu duruşun Webster'ın Üçüncü kitabını "bir parti tarafından şimdiye kadar bir araya getirilen en uzun siyasi broşür" yaptığını ve "sözlükbilimin sınırlarını çok aşan bir dogmayla" yapıldığını söyledi.
1962'de iki İngiliz profesör, James Sledd (Kuzeybatı) ve Wilma R. Ebbitt (Chicago Üniversitesi), bu tartışmaya altmıştan fazla uzman katkısını derleyen bir "vaka kitabı" yayınladı. İçinde Sledd, The New Yorker'ın sayfalarında (10 Mart 1962) sözlüğün en önde gelen eleştirmenlerinden biri olan Dwight Macdonald'la tartışmaya çekildi. İngilizcenin sağlam yapısının"; Macdonald, sözlüğün "kültürel iklimimizdeki değişikliklerin" önemli bir göstergesi olduğunu belirtti.
değil
Sözlüğün " ain't " sözcüğünü ele alışı, İngilizce öğretmenleri tarafından bu sözcüğün neredeyse oybirliğiyle kınanmasını geçersiz kıldığı için özel bir küçümsemeye maruz kaldı. The New Yorker , sözlüğün ofisinde bir resepsiyon görevlisinin bir ziyaretçiye "Dr. Gove burada olmadığını" söylediğini gösteren bir karikatür yayınladı. İçin giriş söyleyerek kullanımını tasvip gibiydi "değil" "ESP birçok ekili konuşmacıların ABD'nin birçok yerinde ağızdan kullanılan az eğitimli konuşmada, çok ve daha ortak tarafından onaylanmadı bile. İfadesiyle ben değil " . The Globe and Mail of Toronto başyazıda şöyle yazıyor: "bir sözlüğün 'ain't' kelimesini kucaklaması, cahilleri rahatlatacak, vasatlara onay bahşedecek ve düzgün bir şekilde İngilizcenin yalnızca züppelerin aracı olduğunu ima edecek". New York Times , "Webster's, açıkça görülüyor ki, okullarda İngilizce eğitiminde önünü açmakla meşgul olan hoşgörülü okula teslim oldu ... iyi İngilizcenin popüler olduğu fikrini pekiştirdi" ve "sadece İngilizcenin bozulmasını hızlandırmak". Times ' yaygın olarak saygı Theodore M. Bernstein , onun içinde evi tarzındaki yetki ve Columbia Üniversitesinde gazetecilik profesörü gazetenin editörleri çoğu kullanmaya devam etme kararı bildirildi Webster İkinci . Garry Wills de Milli Review yeni sözlük "tüm modern erdemleri vardır. Bu, büyük pahalı ve çirkin. Bu büyük bir başarı olmalıdır." Şeklinde görüş bildirdi
Sözlüğe yönelik eleştiriler, uzman yazarlardan oluşan bir panel tarafından 500 kullanım notunun belirlendiği The American Heritage Dictionary of the English Language'in oluşturulmasını teşvik etti . Ancak editör, genellikle tavsiyelerini görmezden geldi.
Revizyonlar ve güncellemeler
Üçüncüsü'nün 1961'de yayımlanmasından bu yana , Merriam-Webster sözlüğün ana metnini yalnızca küçük düzeltmelerle yeniden bastı. Yeni kelimeler eklemek için 1966'da ön maddeye dahil edilen ve 1971, 1976, 1981, 1986, 1993 ve 2002'de genişletilen bir Ek Bölümü oluşturdular . Ancak, ekleme oranı eskisinden çok daha yavaş oldu. önceki yüz yıl boyunca.
Merriam-Webster'ın 1964'te Encyclopædia Britannica, Inc. tarafından satın alınmasının ardından, ansiklopediye ek olarak uzun yıllar üç ciltlik bir versiyon yayınlandı. Üçüncü cildin sonunda, bu basım Britannica Dünya Dili Sözlüğü'nü , İngilizce ve Fransızca, Almanca, İtalyanca, İspanyolca, İsveççe ve Yidiş arasında 474 sayfa çeviri içeriyordu .
"Eklerden" binlerce ek yeni kelime ve tanım içeren tam metnin bir CD-ROM versiyonu 2000 yılında Merriam-Webster tarafından yayınlandı ve genellikle basılı baskı ile paketlenir.
Merriam-Webster, personel dördüncü baskısında (W4) üzerinde çalıştığı kısaltılmamış 2008 yılından bu yana, ama bir yayın tarihi seti olmasaydı. Merriam-Webster'ın, eşi görülmemiş uzunluğu nedeniyle W4'ün basılı bir versiyonunu yayınlaması artık pek olası değil.
Referanslar
daha fazla okuma
- Gove, Philip B., ed. (1961). Webster'ın Üçüncü Yeni Uluslararası Sözlüğü . G. & C. Merriam.
- Morton, Herbert C. (1994). Webster'ın Üçüncü Öyküsü : Philip Gove'un Tartışmalı Sözlüğü ve Eleştirmenleri . Cambridge ve New York: Cambridge University Press . ISBN'si 0-521-46146-4.
- Skinner, David (2012). Ain't'ın Öyküsü: Amerika, Dili ve Şimdiye Kadar Yayınlanmış En Tartışmalı Sözlük . New York: HarperCollins. ISBN'si 0-0620-2746-8.
- Kızak, James; Ebbit, Wilma R., ed. (1962). Sözlükler ve O Sözlük . Chicago: Scott Foresman.