Başkan Mao'nun Özel Hayatı -The Private Life of Chairman Mao

Başkan Mao'nun Özel Hayatı: Mao'nun Kişisel Hekiminin Anıları

Yazar	Li Zhisui
Ülke	Amerika Birleşik Devletleri
Dilim	İngilizce
Ders	Mao Zedung
Tür	anı
Yayımcı	Chatto & Windus
Yayın tarihi	1994
Sayfalar	682
ISBN'si	0-7011-4018-6

Başkan Mao Özel Yaşamı: Mao Kişisel Hekim Anıları bir olan anı ile Li Zhisui , hekimlerin biri Mao Zedong , eski Çin Komünist Partisi Başkanı United'a göç etmiş ilk olarak 1994 Li yayımlandı, Mao'nun ölümünden sonraki yıllarda devletler. Kitap, Li'nin Mao'nun doktoru olduğu, Avustralya'daki eğitiminden sonra Çin'e dönüşünden başlayarak, Mao'nun gücünün zirvesinden 1976'da ölümüne kadar Mao'nun kişiliğinin, cinsel eğilimlerinin, parti siyasetinin ve kişisel alışkanlıklarının çeşitli ayrıntıları dahil olmak üzere, Mao'nun doktoru olduğu zamanı anlatıyor. .

Kitap, diğer kaynaklar tarafından da desteklendiği ve Mao'nun kişisel hayatı hakkında duvardan uçup giden bir bakış açısı sunduğu için övgüyle karşılandı . Kitap tartışmalıydı ve sonunda Çin Halk Cumhuriyeti'nde yasaklandı , Mao'nun diğer ortakları, çoğunun Li'nin kendisi ve İngilizce çevirmenleri tarafından üretildiğini iddia ettikleri Çince çürütmeler yayınladı.

Arka plan ve yayın

Li Zhisui , yirmi iki yıl boyunca Mao Zedong'un kişisel doktoruydu ve Li, bu süre zarfında Çin liderinin yakın bir sırdaşı olduğunu iddia etti. Amerika Birleşik Devletleri'ne göç ettikten sonra Li , Mao ile geçirdiği zamanlara ilişkin anılarına dayanarak Başkan Mao'nun Özel Hayatı'nı yazdı . Biyografi, Kültür Devrimi sırasında yaktığı, tuttuğu günlüklere dayanıyordu .

Orijinal el yazması Li tarafından yazılmış, ana dili Çince'den İngilizce'ye Profesör Tai Hung-chao tarafından çevrilmiş, daha sonra Anne F. Thurston tarafından düzenlenmiştir. Kitaba önsöz Profesör tarafından yazılmıştır Andrew J. Nathan ait Columbia Üniversitesi ve kitap Random House yayınlanması ile birlikte 1994 yılında Random House tarafından yayınlanan, bir Çince dil baskısı Tapei Çin Times Publishing Company tarafından serbest bırakıldı. Kitap, Mao'yu kişisel düzeyde eleştiren birçok eserde olduğu gibi Çin Halk Cumhuriyeti'ndeki hükümet tarafından yasaklandı ve daha sonra hem kitabı hem de onu temel alan bir BBC belgeselini kamuoyu önünde kınadılar .

Yayınlandıktan sonra, birkaç kişi yayın sürecini eleştirdi. Tai, İngilizce yayın yapan Random House'un kitap için Li'nin sağladığından daha fazla sansasyonel unsur istediğini, özellikle Mao'nun cinsel ilişkileri hakkında daha fazla bilgi talep ettiğini iddia etti . Li'nin kendi itirazlarına rağmen, onu reddettiler ve bu tür iddiaları yayınlanan metne koydular. Li, Thurston'ın orijinal el yazmasının önemli kısımlarını bilgisi dışında kestiğini iddia etti. Kitabın Çince versiyonunda yapılan değişiklikler arasında, yayınlandığı tarihte hala hayatta olan ve Halk Cumhuriyeti'nin iktidarında olan Çin lideri Deng Xiaoping hakkındaki tartışmalı açıklamaların kaldırılması da yer aldı.

Li, kitabın Çince baskısının doğrudan orijinal Çince el yazmasına dayanmadığına, bunun yerine İngilizce versiyonuna dayanan bir çeviri olduğuna inanıyordu. QM DeBorja ve Xu L. Dong, The Private Life of Mao'nun yayınlanan İngilizce ve Çince versiyonları arasındaki metinde çeşitli tutarsızlıklar olarak gördüklerini vurguladılar , örneğin İngilizce baskısında, Li'nin "Konuşmamız sırasında Chengdu'da..." oysa Çince baskıda, kelimenin tam anlamıyla çevirisi "Mao, Chengdu toplantısında yaptığı konuşmada belirtti..." şeklindedir; DeBorja ve Dong'un belirttiği gibi, bu ifadeler aslında farklı anlamlara sahiptir.

özet

Kitap, Li'nin Mao'nun kişisel doktoru olduğunu iddia ettiği 22 yılı tartışıyor. Ailesinin ve kişisel tarihinin kısa bir özetinden sonra, Li, önce üst düzey Çinli komünist yetkililere, ardından 1954'te Mao'nun kendisine, 1976'da Mao'nun ölümüne kadar nasıl davranmaya başladığını anlatıyor. Çin Komünist Partisi'nin üst kademelerinin siyaseti, iç çatışmaları ve kişisel çatışmalarının yanı sıra hem bir hasta olarak Mao'yla hem de Mao'nun karısı, hipokondriyak Jiang Qing , Mao'nun karısı gibi diğer yüksek rütbeli yetkililerle ilgili zorluklarla ilgilenir. Şikayetçi kızı Li Na ve kitabın zihinsel olarak dengesiz olduğunu söylediği Lin Biao .

Kitap ayrıca aynı dönemde Çin'in siyasi iklimini ve olaylarını da tartışıyor. Bunlar, Mao'nun Büyük İleri Atılım , Kültür Devrimi ve Komünist Parti üyelerinin çeşitli tasfiyeleri gibi olayları düzenlemedeki rolünü içerir . Anlatının önemli bir kısmı, Mao'nun fiziksel ve zihinsel sağlık şikayetlerinin tedavisini ve Li'nin, Mao'nun kendisini çevreleyen parti üyelerinin kişiliklerini ve anlaşmazlıklarını nasıl ele aldığına dair kişisel değerlendirmelerini içeriyor.

Kitaptaki önemli bir tema, Li'nin ülkenin lideri olarak Mao'ya yönelik başlangıçtaki samimi hayranlığından, Mao'nun insanları ve olayları manipüle etmesi, tuhaf cinsel alışkanlıklar, suistimaller nedeniyle liderden nihai iğrenme, hor görme ve kişisel hoşnutsuzluğuna kademeli geçişidir. iktidarın, sloganların ve kişilik kültünün modern bilim bilgisinin veya idari yeteneğin yerini alması ve hepsinden önemlisi Mao'nun başarısız politikaları nedeniyle genel nüfusun çektiği acılara kayıtsızlığı. Kitap boyunca Li tarihsel Mao karşılaştırır Çinli İmparatorlar Mao'nun sık referansları belirterek ve geçmişlerini okuma, ondan çevresindeki insanları kontrol etmek için kullanılan taktik İmparatorluk Çin .

Resepsiyon

medya reaksiyonu

Kitap The New York Times tarafından gözden geçirildi ve kitabı Mao'nun yönetim dönemi ve hükümetteki diğer önemli şahsiyetlerle ilişkiler hakkında birçok ayrıntı içeren, ancak siyasi veya diplomatik olaylar hakkında birkaç yeni ifşaat sunan "olağanüstü derecede samimi bir portre" olarak nitelendirdi. Maocu Çin tarihi. İnceleme, kitabın ve onun birçok anekdotunun hiçbir zaman mutlak bir şekilde doğrulanmamasına rağmen, içeriğinin, Li'nin Mao ile birçok seyahatinde sayısız resimlerinin yanı sıra, ayrıntıların uzmanlar tarafından bilinen bilgilerle tutarlılığının desteklendiğini belirtti. Çin tarihi ve siyaseti. Kitap aynı zamanda Mao'nun deneyimlediği ikiyüzlü, genellikle çökmekte olan yaşam tarzını vurgularken, katı siyasi ve laik kısıtlamaların yanı sıra nüfus üzerinde zararlı ideolojik değişiklikler de uyguluyordu.

Kitap ayrıca Council on Foreign Relations dergisi Foreign Affairs tarafından da incelendi . Li'nin anısına dayandığı ve dergilerinin 1977'de yeniden canlandırıldığı (orijinaller Kültür Devrimi sırasında Li ya da ailesi üzerindeki olası etkilerinden korkulduğu için yok edildiği için) eleştirilen inceleme, bu zayıflığa rağmen "belirgin bir şey olmadığını" belirtti. Dr. Li'nin gerçek olduğundan ve kitabının onun deneyimlerini kaydetmek için makul bir çabayı temsil ettiğinden şüphe etmek için bir neden" ve Çin tarihi uzmanları tarafından düzenlenip gözden geçirildiği için güvenilirliği artırıldı. Kitap, Çin'deki daha büyük siyasi olaylar, Çin yüksek komutasındaki anlaşmazlıklar ve Mao'nun özel hayatı ve karakteri hakkında muhtemelen en iyi veya tek bilgi kaynağı olduğu için övüldü. İnceleme, Mao'nun ülkenin genel nüfusu içindeki genel ıstıraba, cinsel aşırılıklarına ve eleştiriye veya meydan okumaya karşı hoşgörüsüzlüğüne karşı kayıtsızlığına ve farkındalık eksikliğine yönelik eleştirileri vurgularken, ulus hakkında genel dersler çıkarmak için kitabın kişisel ayrıntılarını kullanmaya karşı uyarıda bulundu. ve devrim.

The Christian Science Monitor için yazan eleştirmen Ann Tyson, Li'nin rolünü, hor görmeyi öğrendiği bir adamla uğraşmak, aile hayatını, profesyonel hedeflerini ve kişisel inançlarını feda etmek olarak tanımladı. Tyson ayrıca, Çinli yetkililerin bir anı yazdığını öğrendikten sonra evine el koyma tehditlerine ve 1992'deki tehditlerinin ardından dikkat çekti.

Daily News of Bowling Green, Kentucky için kitabı inceleyen tarihçi Robert Antony , kitabı "modern dünyanın en güçlü adamlarından birinin samimi, samimi bir anlatımı" ve "mahkemede akıldan çıkmayan bir entrika ve sefahat hikayesi" olarak nitelendirdi. Mao Zedong, sadece yakın çevrenin bir üyesi tarafından anlatılabileceği gibi" ve Li'nin Mao'yu putlaştıran idealize edilmiş bir vatanseverden Mao'nun ikiyüzlülüğü ve çapkınlığından hayal kırıklığına uğramış bir eleştirmene olan yolculuğunu anlattı .

eleştiri

Birkaç kişi kitabın gerçekliğini sorguladı. Li'nin kitabında ileri sürülen iddiaların çoğunun yanlış olduğunu protesto eden bir açıklama, yayımlanmasından kısa bir süre sonra, Wang Dongxing , Li Yinqiao ve Ye Zilong da dahil olmak üzere Mao'yu şahsen tanıyan veya onunla çalışan 150 kişi tarafından imzalandı .

Lin, Xu ve Wu

1995 yılında Hong Kong'da Lishi de Zhenshi: Mao Zedong Shenbian Gongzuo Renyuan de Zhengyan ( Tarihin Gerçeği: Mao Zedong ile çalışan personelin Tanıklığı anlamına gelir) başlıklı bir Çince kitap yayınlandı . Mao'yu şahsen tanıyan üç kişi tarafından yazıldı: kişisel sekreteri Lin Ke, 1953'ten 1957'ye kadar kişisel doktoru, Xu Tao ve 1953'ten 1974'e kadar başhemşiresi Wu Xujun. Li'nin yalnızca Mao'yu çok iyi tanımadığını, aynı zamanda kitabında onun yanlış bir resmini sunduğunu da savundular. Üçlü, Li'nin 1954'te Mao'nun özel doktoru olduğu iddiasına saldırdı, bunun yerine Mao'nun tıbbi kayıtlarından Li'nin yalnızca 3 Haziran 1957'de Mao'nun bakım sorumluluğunu üstlendiğini gösteren bir belgenin kopyalarını sundu. Wu, Li'nin anılarının bir kısmı 1954 ve 1957 arasındaki dönemde Mao hakkında konuşmaya ayrılmıştır, Li bu dönemde onun pratisyen hekimi değildi ve bu nedenle iddia ettiği kişisel bilgilere erişimi olmazdı. Lin, Xu ve Wu ayrıca Li'nin diğer bazı iddialarını imkansız olarak eleştiriyor. Örneğin, Li, ÇKP Politbüro Daimi Komitesi toplantıları gibi üst düzey Komünist Parti üyeleri için özel toplantılarda bulunduğunu iddia ederken, Lin ve diğerleri. Bunun imkansız olacağı sonucuna varmak zor olsa da, bu olaylara katılmasına izin verilmesinin kendisi için aşırı bir protokol ihlali olacağını savundu. Özel bir durumda, Li Mao ve aralarında bir kamu argüman tanık olduğunu iddia etmiştir Deng Xiaoping de CCP Sekizinci Parti Kongresi'nde ikinci kullanımını eleştiren, Eylül 1956 yılında şahıs kültü Li Mao tercih iddia edilen Çin'de Mao etrafında. Lin et al. o rejiminden öğrenilmesi gereken bir ders olduğunu belirtti zaman bizzat Mao alenen, Nisan 1956 yılında kişilik kültünü eleştirmişti Ancak, iddia Joseph Stalin de Sovyetler Birliği . Lin et al. bu nedenle, Li'nin bahsettiği Mao ve Deng arasındaki tartışmanın, herkes aynı sonucu çıkarmayacak olsa da, asla olmadığına inan.

Ayrıca Li'nin Mao'nun özel hayatıyla ilgili bazı iddialarını eleştiriyorlar, örneğin Mao'nun kısır olduğu iddiasına meydan okuyorlar ve Mao'nun tıbbi bakıcılarından biri olan Profesör Wu Jieping tarafından destekleniyorlar. Li'nin bu hikayeyi, Mao'nun, Li'nin tartışmalı bir şekilde cinsel ilişkiye girdiği birçok kadından neden gayri meşru çocuğu olmadığını açıklamak için uydurduğunu öne sürüyorlar.

Diğer eleştirmenler

Li'nin çalışmalarının bir başka Çinli eleştirmeni, daha önce Pekin'deki Kültür Devrimi radikallerinin bir üyesi olan Qi Benyu'ydu . Qi, 1968'de Mao'nun emriyle tutuklandı ve hapsedildi, ardından sonraki on sekiz yılını hapiste geçirdi. Mao'nun elindeki zulme rağmen, Qi, Li'nin Çin lideri tasvirini eleştirdi ve " [Li]'nin kişisel olarak katıldığı solu destekleme faaliyetlerine ( zhi zuo ) ilişkin açıklamasının yanı sıra, çoğu Kültür Devrimi anılarının bir kısmı gazetelerden, dergilerden ve diğer insanların yazılarından derlenen şeylerden oluşuyor.Batılı okuyucuları onun temel sırlara erişimi olduğuna inandırmak için Li, anılarında sayısız hatayla sonuçlanan senaryolar üretti." Birkaç yıl boyunca Mao'nun yakınında yaşayan Qi, bu süre zarfında, diğer kıdemli Parti üyelerinin bilinmesine rağmen Mao'nun evlilik dışı ilişkileri olduğuna dair hiçbir söylenti duymadığını ve Mao'nun her zaman saygı duyduğunu belirtti. kadın yoldaşlar". Bu ve diğer nedenlerden dolayı Qi, Li'nin Mao'nun işleri olduğu iddiasının bir yalan olduğuna inanıyordu.

Maoist Çin araştırmalarında uzmanlaşmış Amerikalı bir akademisyen olan Frederick Teiwes , The Tragedy of Lin Biao: Riding the Tiger in the Cultural Revolution 1966-1971 (1996) adlı kitabında, Başkan Mao'nun Özel Yaşamını da eleştiriyordu. Li'nin Kültür Devrimi'nin arkasındaki siyasetle ilgili kapsamlı iddiaları, aslında Çin hükümetinde meydana gelen olayların "kenarlarındaydı". Kitabı aleni ve polemik olarak "Mao karşıtı", bakış açısında "eleştirel olmayan" ve devrimin bir resmini yaratmak için "resmi kaynaklara bağımlı" olmakla eleştirmeye devam etti. Li'nin kitabını "yaygın olarak mevcut bilgi ve yorumların geri dönüştürülmesinden" başka yeni bir şey sunmayan olarak nitelendirdi.

Başkan Mao'nun Özel Hayatı, Mao hakkında yeni bilgiler ortaya koyuyor gibi sunuldu, ancak tarihçi Mobo Gao, "Çince literatüre aşina olanlar için, aslında kitapta gerçekten yeni olan çok az şey vardı. Li'nin kitabında açıklanan önemli rakamlar ve olaylar için, daha önce Çin ve Hong Kong'da yayınlanan anıları ve biyografileri, daha fazla olmasa da, bu kadarını ortaya çıkardı."

2009'da Wasafiri dergisi , Başkan Mao'nun Özel Hayatı'nı önceki çeyrek yüzyılda yayınlanan En Etkili 25 Kitap listesine dahil etti .

Referanslar

Dipnotlar

bibliyografya

Kitabın

Nesne