Öldürme Yasası -The Act of Killing

Öldürme eylemi
Öldürme Yasası (2012 filmi).jpg
Tiyatro yayın afişi
Yöneten Joshua Oppenheimer
Christine Cynn
Anonim
tarafından üretilen Signe Byrge Sørensen
Anne Köhncke
Michael Uwemedimo
sinematografi
Tarafından düzenlendi
Bu şarkı ... tarafından Elin Øyen Vister, Karsten Fundal
Üretim
şirketleri
Tarafından dağıtıldı
Yayın tarihi
çalışma süresi
 122 dakika (tiyatro gösterimi)
159 dakika ( Yönetmen kurgusu )
Ülkeler
Dilim Endonezya dili
Bütçe 1 milyon dolar
Gişe $722.714

The Act of Killing ( Endonezyaca : Jagal , "Kasap" anlamına gelir) 1965-66 Endonezya toplu katliamlarına katılan kişiler hakkında2012 yapımı bir belgesel filmdir . Film Joshua Oppenheimer tarafından yönetiliyor ve Christine Cynn ve anonim bir Endonezyalı tarafından ortaklaşa yönetiliyor.

Danimarka'da Final Cut for Real tarafından sunulan ve Signe Byrge Sørensen tarafından üretilen bir Danimarka-İngiliz-Norveç ortak yapımıdır . Yönetici yapımcılar Werner Herzog , Errol Morris , Joram ten Brink ve Andre Singer idi . Westminster Üniversitesi'nin Sanat ve Medyada Araştırma ve Eğitim Merkezi (CREAM) projesidir .

Öldürülmesi Yasası 2013 kazandı En İyi Belgesel Avrupa Film Ödülü , Asya Pasifik Sinema Ödülü ve aday En İyi Belgesel dalında Akademi Ödülü de 86th Akademi Ödülleri . Ayrıca 67. BAFTA ödüllerinde en iyi belgesel ödülünü kazandı . Oppenheimer, ödülü kabul ederken, BAFTA'nın çevrimiçi yayınladığı videoda yer almayan suçlara "katılma ve görmezden gelme" konusunda ABD ve Birleşik Krallık'ın "ortak sorumluluğu" olduğunu ileri sürdü . ABD Kongresi üyeleri için yapılan bir taramanın ardından Oppenheimer, ABD'nin cinayetlerdeki rolünü kabul etmesini istedi .

Endonezya hükümeti filme olumsuz yanıt vermişti. Cumhurbaşkanlığı dış ilişkiler sözcüsü Teuku Faizasyah, filmin Endonezya tasviri açısından yanıltıcı olduğunu iddia etti.

Filme eşlik eden bir parça olan The Look of Silence 2014'te gösterime girdi.

Film , İngiliz Film Enstitüsü tarafından 2015 yılında yapılan bir ankette şimdiye kadar yapılmış en iyi belgeseller listesinde 19. sırada yer aldı . 2016 yılında, BBC tarafından yayınlanan bir eleştirmen anketi tarafından 2000 yılından bu yana vizyona giren en iyi 14. film seçildi .

özet

Film, günümüzde Endonezya'daki 1965-66 toplu katliamlarının faillerine odaklanıyor . Soykırım, görünüşte yerel komünist topluluğa ait oldukları için neredeyse bir milyon insanın öldürülmesine yol açtı. Ne zaman Suharto'nun çürüten Sukarno başarısız darbeden sonra Endonezya Başkanı 30 Eylül Hareketi 1965 yılında, gangsterler Enver Kongo ve Adi Zulkadry Medan ( Kuzey Sumatra ) satan terfi edildi karaborsa en güçlü lider film tiyatro biletleri ölümü Kuzey Sumatra'daki ekip . Ayrıca hayatlarını sürdürmenin bedeli olarak etnik Çinlilerden zorla para aldılar. Enver'in şahsen 1000 kişiyi öldürdüğü söyleniyor.

Bugün Anwar, ölüm mangalarından oluşan bir paramiliter örgüt olan Pemuda Pancasila'nın sağ kanadı tarafından saygı görüyor . Örgüt o kadar güçlü ki, liderleri arasında açıkça yolsuzluk, seçim hilesi ve geliştiriciler için insanları topraklarından temizlemekle ilgilenen hükümet bakanları var.

Oppenheimer tarafından davet edilen Anwar, kameralar için öldürme deneyimlerini anlatıyor ve cinayetlerle ilgili anılarını ve duygularını betimleyen sahneler yapıyor. Sahneler en sevdikleri filmlerin tarzında yapılır: gangster, Western ve müzikal . Anwar ve arkadaşlarının film yapım sürecinin çeşitli yönleri gösteriliyor, ancak Anwar'ın kişisel deneyimlerini kazdıkça, yeniden canlandırılan sahneler anlatıyı ele geçirmeye başlıyor. Oppenheimer sonucu "hayal gücünün bir belgeseli" olarak nitelendirdi.

Enver'in bazı arkadaşları cinayetlerin yanlış olduğunu belirtirken, diğerleri hikayenin kamuoyundaki imajları üzerindeki sonuçlarından endişe ediyor.

Anwar bir kurbanı oynadıktan sonra devam edemez. Oppenheimer, kamera arkasından, kurbanlar için daha kötü olduğunu çünkü öldürüleceklerini bildiklerini, oysa Anwar'ın sadece rol yaptığını belirtiyor. Anwar daha sonra günah işleyip işlemediğine dair şüphelerini dile getirerek gözyaşları içinde bunu düşünmek istemediğini söylüyor. Cinayetlerinin çoğunun gerçekleştiğini iddia ettiği çatıyı tekrar ziyaret ediyor ve soykırım sırasında insanları nasıl öldürdüğünü anlatırken tekrar tekrar kusuyor . Filmin teatral afişindeki dansçılar, jenerikler yayınlanmaya başlamadan önce görülüyor.

Üretme

2001 yılında , Oppenheimer ve Cynn, 2003 filmleri The Globalization Tapes için röportajlar yaparken 1965-66 Endonezya toplu katliamlarını araştırmaya başladılar . Oppenheimer, cinayetlere karışanların saflarını yükselttikten sonra, 2005 yılında Anwar Kongo ile tanışmasına neden oldu. Film çoğunlukla 2005 ve 2011 yılları arasında Medan , Kuzey Sumatra , Endonezya'da çekildi . The Act of the Act of the Act of Killing , film yapımcıları Werner Herzog ve Errol Morris yönetici yapımcılar olarak anlaştı.

Filmde çalışan birçok kişinin adı geçmiyor, bunun yerine katılımları için hem yasal hem de yargısız bir şekilde cezalandırılmaktan korktukları için "Anonim" olarak görünüyorlar.

Serbest bırakmak

Filmin yönetmeninin 2013'te kurgusunun yayınlanmasıyla aynı zamana denk gelen, ücretsiz bir BitTorrent Bundle kamera arkası içeriği dağıtımcı tarafından internete yüklendi.

Resepsiyon

kritik yanıt

Öldürme Yasası eleştirmenlerden büyük beğeni topladı. Değerlendirmesi toplayıcı web Çürük Domates 156 yoruma göre 8.80 / 10 arasında bir ortalama puanı ile% 95 onay notunu bildirdi. Web sitesinin fikir birliği şu şekildedir: "Ham, ürkütücü ve izlemesi acı verecek kadar zor olan The Act of Killing , belgesel sinemanın eğitici, çatışmacı gücünün akıldan çıkmayan bir kanıtıdır." On Metacritic film gösteren 33 yoruma göre 100 91 out ortalama puanı tutan "evrensel beğeni."

The Village Voice'tan Nick Schager bunu bir "şaheser" olarak nitelendirdi. Pulitzer ödüllü gazeteci Chris Hedges filmi "kitlesel katillerin karmaşık psikolojisinin önemli bir keşfi" olarak nitelendirdi ve "Bizi en çok rahatsız eden şey, bir toplu katilin şeytanlaştırılmış, kolayca sindirilebilir karikatürü değil. İnsandır. " Ödüllü film yapımcısı Ruhi Hamid şunları söyledi: "Gördüğüm en sıra dışı film. Aslında belgesel olarak düşündüğümüz filmlerin etrafında dönüyor. ...Endonezya tarihinin korkunç bir bölümünün olağanüstü bir kaydı."

Bazı çevrelerde Oppenheimer, uyruklarına kötü niyetle davranmakla suçlanıyor. Başlangıçta amaçları toplu katliamı yüceltmek olsa da, Oppenheimer bunun asla amacının olamayacağını, dolayısıyla o taraflarına ihanet edilmiş olabileceğini söylüyor. The Village Voice ile yaptığı bir röportajda Oppenheimer şunları söyledi: "Bu hayatta kalanlar topluluğu tarafından bu gerekçeleri ve bu övünmeleri filme almakla görevlendirildiğimde, cezasızlığın doğasını açığa çıkarmaya ve sorgulamaya çalışıyordum. Öldürmekle övünmek doğru malzemeydi. cezasızlık belirtisi olduğu için bunu yapmak için."

Avustralya Ulusal Üniversitesi Asya Tarihi ve Siyaseti Profesörü Robert Cribb, filmin tarihsel bağlamdan yoksun olduğunu belirtti. Oppenheimer cevaben, "film esasen 1965'te olanlarla ilgili değil, daha ziyade soykırımın paradoksal bir şekilde silindiği [henüz] kutlandığı bir rejim hakkında - hayatta kalanları dehşete düşürmek, halkın beyinlerini yıkamak ve halkın beyinlerini yıkamak için" dedi. failler kendi başlarına yaşayabiliyor... 1965 olaylarının ayrıntılı bir açıklaması gibi görünmüyor. Günümüzde cinayet ve terörün bireyler ve kurumlar üzerindeki etkisini anlamaya çalışıyor."

Connecticut Üniversitesi'nden tarihçi ve Ulusal Güvenlik Arşivi'ndeki Endonezya/ Doğu Timor Belgeleme Projesi'nin yöneticisi olan Bradley Simpson, "Oscar adayı muhteşem film"in Endonezyalılar arasında suçlar ve sorumlu tarafları tutma ihtiyacı hakkında şiddetli tartışmalara yol açtığını belirtiyor. sorumlu ve cinayetlerdeki kendi rolü "resmi olarak hiçbir zaman kabul edilmeyen, ilgili belgelerden bazıları kamuya açıklanmış olmasına rağmen, çok daha az açıklanmayan" ABD'de benzer bir etkiye sahip olabileceğini öne sürüyor.

Endonezyalı bir akademisyen olan Soe Tjen Marching , filmi Hannah Arendt'in kötülüğün sıradanlığı teorisine göre analiz etti .

Oppenheimer'a göre, filmdeki başlıca konular Anwar Congo ve Herman Koto filmi görmüşler ve ikisi de aldatılmış hissetmiyor. Oppenheimer, Anwar Congo filmini izledikten sonra "ağlamaya başladığını... Gözyaşları içinde bana şöyle dedi: 'Beklediğim film bu. Bu dürüst bir film, gerçek bir film.' Derinden etkilendiğini ve her zaman ona sadık kalacağını söyledi." Oppenheimer, Kongo ile yaptığı görüşmede, "Hayatta benim için ölmekten başka yapacak bir şey kalmadı" diyerek kendi üzerine düştüğünü söylemeye devam etti. Oppenheimer, Kongo'nun bu kadar duygulandığını ve yaptığından neredeyse utandığını görünce bunu ona söyledi. "Yalnızca 70 yaşındasın Enver. 25 yıl daha yaşayabilirsin. O yıllarda ne yaparsan yap, geçmişindeki korkunç şeyler baltalamıyor." Klişe olabileceğini düşündü, ancak dürüst olduğunu ve Kongo'ya söyleyebileceği tek şey olduğunu hissetti. El Cezire'nin 101 Doğu programıyla ilgili müteakip bir röportaj, Enver'in film hakkında endişeleri olduğunu ve Endonezya'da filme verilen olumsuz tepkinin kendisi için sorunlara neden olduğunu ortaya koydu. Bu endişelerini, programda görüntülenen bir Skype görüşmesinde doğrudan Oppenheimer'a iletti.

2015 yılında film, The Guardian tarafından şimdiye kadar on yılın en iyi 50 filminden biri olarak seçildi .

İlk on liste

The Act of Killing , çeşitli eleştirmenler tarafından 2013'ün en iyi filmlerinden biri olarak seçilmiştir:

The Act of Killing , British Film Institute tarafından 2015 yılında yapılan bir ankette şimdiye kadar yapılmış tüm belgeseller arasında 19. sırada yer alırken , BBC tarafından yapılan 2016 eleştirmen anketinde 2000'den bu yana en iyi 14. film oldu . Bu 16. sırada yer aldı Guardian ' 21. Yüzyıl listesinin lar İyi Filmleri.

Ödüller ve adaylıklar

Ana madde: Öldürme Yasası tarafından alınan övgülerin listesi

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar