Rush Limbaugh-Sandra Fluke tartışması - Rush Limbaugh–Sandra Fluke controversy
Rush Limbaugh-Sandra Fluke tartışması Amerikan 29 Şubat 2012 tarihinde başladığını muhafazakar talk-show ev sahibi Rush Limbaugh hakkında 'ın yayın açıklamalar doğum yetki etiketleme ifadelerine yer Georgetown Üniversitesi Hukuk Merkezi öğrencisi Sandra Fluke bir 'fahişe' ve 'fahişe' olarak . Limbaugh, Fluke'un önceki hafta Demokratlar Meclisi'nde doğum kontrol hapları için sigorta kapsamını zorunlu kılmak için yaptığı konuşma hakkında yorum yapıyordu . Önde gelen siyasi figürlerin onaylamamasına rağmen, Limbaugh önümüzdeki iki gün içinde çok sayıda benzer açıklamalar yaptı ve bu, ulusal sponsorlarının birçoğunun kaybedilmesine ve Limbaugh'un bazı yorumları için programında özür dilemesine yol açtı. Fluke, özrü şüpheli ve yetersiz bularak reddetti.
Arka plan
O zamanlar Georgetown Üniversitesi'nde 30 yaşında bir hukuk öğrencisi olan Sandra Fluke , Demokratlar tarafından, sağlık hizmetlerinde Vicdan Maddesi istisnalarına ilişkin yeni Yönetim kuralları hakkında Meclis Denetimi ve Hükümet Reform Komitesi tarafından yapılan bir oturumda konuşmaya davet edildi . İstisna, kilise örgütlerinin kendileri için geçerlidir, ancak hastaneler gibi öncelikle inanç mensuplarına çalışan olarak bel bağlamayan bağlı kar amacı gütmeyen kuruluşlar için geçerli değildir. Ayrıca, bir çalışanın dini temelli kar amacı gütmeyen kuruluş yerine doğrudan sigorta şirketinden doğum kontrolünü talep edebileceği dini kurumlar için başka bir istisna oluşturuldu. Demokratlar, komiteden din adamları ve ilahiyatçılardan oluşan ilk panele Sandra Fluke'u eklemesini istedi. Komite başkanı Darrell Issa (R-California), Fluke'un uzmanlıktan yoksun olduğunu, din adamlarının üyesi olmadığını ve adının zamanında sunulmadığını belirterek reddetti. Demokrat üyeler, duruşma kontrasepsiyon kapsamına girdiğinde, panelden yalnızca erkek üyelerle ayrıldığı için Fluke'u dahil etmeme kararını eleştirdi.
Gelecek hafta, Meclis Demokratik Yönlendirme ve Politika Komitesi, Fluke'u konuşmaya davet etmek için bir toplantı düzenledi. Fluke, Katolik Üniversitesi'nin yapay doğum kontrolüne karşı ahlaki muhalefetine rağmen, okulu Georgetown'un doğum kontrol ilaçlarını katkı payı ödemeden sunmaya zorlanması gerektiğine dair nedenler öne sürdü. Hukuk öğrencisi olarak geçirilen süre boyunca doğum kontrolünün 3.000 $ veya daha fazlaya mal olabileceğini söyledi. Ayrıca Georgetown Hukuk Fakültesi'nin kadın nüfusunun %40'ının doğum kontrolünün öğrenci sağlık sigortası planı kapsamında olmaması nedeniyle maddi sıkıntı çektiğini ve üniversite sigorta planlarında doğum kontrolü kapsamının olmamasının birçok düşük gelirli öğrenciyi okula gitmeye teşvik edeceğini belirtti. doğum kontrol hapı olmadan gidin. Daha sonra polikistik over sendromlu bir arkadaşından alıntı yaparak bu tür politikalardan etkilenen arkadaşlarının hikayelerini paylaştı . Fluke, bu arkadaşın bu hastalığı tedavi etmek için ayda 100 dolardan fazla doğum kontrol hormonlarına ihtiyacı olduğunu ve PCOS'un Georgetown sigortası kapsamında olmasına rağmen , sigorta şirketinin, ilacın amacının doğum kontrolü olduğundan şüphelendikleri için doğum kontrol haplarını defalarca reddettiğini söyledi. Fluke, arkadaşının lezbiyen olduğunu ve bu nedenle doğum kontrolüne ihtiyacı olmadığını açıkladı. Arkadaşının hastalığı için gerekli tedaviyi karşılayamaması nedeniyle, ameliyat ve bir yumurtalığın alınmasını gerektiren komplikasyonlar ortaya çıktı. Daha sonra arkadaş, kısırlığa neden olan, sağlığı ciddi şekilde etkileyen ve gelecek yıllar boyunca tedavi edilmesi gereken bir durum olan erken yumurtalık yetmezliği yaşadı.
Limbaugh'un Açıklamaları
29 Şubat 2012'de Limbaugh, Fluke'un "doğum kontrol haplarının bir kadına hukuk fakültesinde 3.000 dolardan fazlaya mal olabileceğine" ilişkin açıklamasına atıfta bulunduktan sonra şunları söyledi:
Bir kongre komitesinin önüne çıkan ve aslında seks yapması için kendisine para ödenmesi gerektiğini söyleyen üniversite eş yazarı Susan Fluke [ sic ] hakkında ne diyor, bu onu ne yapar? Bu onu sürtük yapar, değil mi? Onu bir fahişe yapar. Seks yapmak için para istiyor. O kadar çok seks yapıyor ki doğum kontrolüne parası yetmiyor. Senin, benim ve vergi mükelleflerinin seks yapması için ona para vermemizi istiyor. Bu bizi ne yapar? Biz pezevenkleriz. (kesinti) John'lar mı? John'lar mı olacaktık? Numara! Biz johns değiliz. (kesinti) Evet, doğru. Pezevenk doğru kelime değil. Tamam, o bir sürtük değil. O "yuvarlak topuklu". Geri alıyorum.
O gün devam etti ve şunları söyledi:
Onun ailesi olsanız Sandra Fluke ile ne kadar gurur duyacağınızı hayal edebiliyor musunuz? Kızınız, Botoks dolgulu Nancy Pelosi tarafından yürütülen bir kongre oturumuna çıkıyor ve kendi doğum kontrol haplarını karşılayamayacak kadar çok seks yaptığına tanıklık ediyor ve bunları Obama'nın ya da Papa'nın sağlaması gerektiğini kabul ediyor.
1 Mart 2012'de Limbaugh, kontrasepsiyon kapsamına "uzlaşma" olduğunu söylediği şeyi teklif etti: " Georgetown Üniversitesi'ndeki tüm kadınları dizlerinin arasına koyabilecekleri kadar aspirin satın almak". O, doğum kontrolü maliyetleri hakkında "bazı rakamlar [koşturdu]" ve doğum kontrolü kapsamının vergi mükelleflerini "Georgetown'daki kadın hukuk öğrencilerinin cinsel alışkanlıklarını tatmin etmek" için ödeme yapmaya zorlayacak "düz bir hırsızlık" olduğunu savundu. Daha sonra, doğum kontrolü kapsamına erişim eksikliği konusundaki endişeleri reddetti ve bir bebeğin sesini etkileyerek ve ağlıyormuş gibi yaparak Fluke'un kongredeki ifadesiyle alay etti: "Seks yapmaktan meteliksiz kalacağım. Devletin bana prezervatif ve doğum kontrolü sağlamasına ihtiyacım var. Değil. adil." "Bayan Fluke, hiç seks yapmadığınızı duydunuz mu? Hiç bu kadar sık seks yapmadığınızı duydunuz mu?" diye sordu. Limbaugh, Washington DC, Sağlık Bakanlığı'nın "size bedava prezervatif ve kayganlaştırıcı göndereceğini " belirttikten sonra, popülerleştirdiği " feminazi " terimine de yer vererek şunları söyledi:
Bayan Fluke ve siz feminaziler, işte anlaşma. Doğum kontrol haplarının parasını ödeyeceksek ve böylece seks yapman için para ödeyeceksek, bunun için bir şey istiyoruz ve sana ne olduğunu söyleyeceğim. Hepimizin izleyebilmesi için videoları çevrimiçi yayınlamanızı istiyoruz.
Aynı gösteri sırasında, Limbaugh, Fluke'un "çok fazla seks yaptığını, hala yürüyebilmesi şaşırtıcı" olduğunu belirtti ve Georgetown'un " sadece kadınlara özel bir Wilt Chamberlain bursu " kurmasını önermeye devam etti . Ayrıca, "Ortaokulda prezervatiflerinizi kim aldı? Altıncı sınıfta prezervatiflerinizi kim aldı? Veya doğum kontrol yöntemleriniz. Lisede doğum kontrol haplarınızı kim aldı?" Fluke'u "kendini mutlu bir şekilde ahlaksız, temelsiz, hayatı için hiçbir amacı olmayan bir kadın olarak sunan bir kadın. O, dünyadaki tüm seksi istediği zaman, her zaman, hiçbir sonuç olmadan istiyor. Sorumluluk yok. davranışları için."
2 Mart 2012'de Limbaugh, Fluke hakkındaki önceki yorumlarını savundu ve "hiç kimse 'Eh, sahip olduğunuz seks miktarını geri almayı hiç düşündünüz mü?' demiyor" dedi. doğum kontrolünü örtmek için "tanımadığım birinin kapımı çalıp, 'Biliyor musun? Param bitti. Doğum kontrol haplarını karşılayamam ve bu gece üç erkekle sevişmek için.'" Limbaugh, Fluke'un, ailesinin onunla gurur duyması gerektiğini belirten Başkan Obama'dan bir telefon aldığını ve "Bunun üzerine dudağımı ilikleyeceğim" yorumunu yaptı. Kızı, "parasını ödeyemeyecek kadar çok seks yaptığını ve bunun için yeni bir sosyal yardım programı istediğini" ifade ederse, "utanacağını" ve "telefonun bağlantısını keseceğini" söyledi. "saklanmaya git" ve "umarım medya beni bulmamıştır". Daha sonra devam etti, "Ah! Onun daha fazla erkek arkadaşı var mı? Blok etrafında sıralanmışlar. Onlar benim zamanımda olurdu." Fluke'un "seks hayatının aktif olduğunu. O kadar sık seks yaptığını ve ihtiyaç duyduğu tüm doğum kontrol haplarını karşılayamayacağını" ifade ettiğini söyledi.
Limbaugh'un açıklamalarına tepki
Tüm siyasi çizgilerden birçok tanınmış kişi ve kuruluş, Limbaugh'un yorumlarını cinsiyetçi olarak reddetti. Georgetown Üniversitesi başkanı John DeGioia , Limbaugh'un Fluke tanımının "kadın düşmanı, iğneleyici" olduğunu söyledi; 130 fakülte üyesi Fluke'u destekleyen bir mektup imzaladı. National Organization for Women Limbaugh adında bir onu görünümler için "utanç genç bir kadın" "nefret dolu konuşma" kullanarak "zorba yobaz". Ayrıca Clear Channel'ı şovunu bırakması için çağırdılar. Rachel Maddow , Limbaugh'un öfkeyi körüklemeye çalıştığını ve saldırılarının doğum kontrol haplarının maliyetinin cinsel aktivite miktarıyla orantılı olduğu fikrine dayandığını söyledi.
Peter Gabriel , Limbaugh'un " Balyoz " adlı şarkısını artık programında çalmamasını istedi ve Limbaugh'un Fluke'u kötülerken şarkının çalınmasından "dehşete düştüğünü" söyledi. Muhteşem Thunderbirds ayrıca " Tuff Enuff " da dahil olmak üzere şarkılarının gösteride kullanımının durdurulmasını istedi . Frontman Kim Wilson , "(Limbaugh'un) bu genç kadına saldırısından utandı."
Daha önce politik olarak aktif olmayan Kaliforniyalı Susan MacMillan Emry , Limbaugh'un Fluke hakkındaki yorumlarına yanıt olarak Rock the Slut Vote adlı bir halkla ilişkiler kampanyası kurdu .
Demokratik
Demokratlar, hem Fluke'un ifade vermediği duruşmayı hem de Limbaugh'un yorumlarını "kadınlara karşı savaş"ın bir parçası olarak nitelendirdiler ; bu, Cumhuriyetçi Parti'nin kadın hakları üzerindeki kısıtlamaları olarak görülenlere atıfta bulunmak için sıkça kullanılan bir deyimdir .
Başkan Barack Obama , desteğini ifade etmek için 3 Mart'ta Fluke'u aradı.
Birçok politikacı ve uzman, Limbaugh'u "tuhaf bir birey", "aşağılık", "iğrenç", "iğrenç" ve "ulusal bir rezalet" olarak nitelendirerek ve siyasi söylemde nefret dolu ve aşağılayıcı konuşmayı kınayarak yanıt verdi. Demokratik Kongre Kampanya Komitesi sözcüsü Jesse Ferguson, "Limbaugh, kadınlara karşı savaşlarında Cumhuriyetçilerin savunmasına geldi" dedi.
Bağışçılara yazdığı bir mektupta Senatör Kirsten Gillibrand (DN.Y.), "Aşırı muhafazakar sağın sesi olan Rush Limbaugh, kadınlara karşı duyduğum en aşağılık nutuklardan birini yayınladı" diye yazdı.
Temsilciler Meclisi'ndeki Azınlık Lideri Nancy Pelosi , yorumları "iğrenç" ve "ahlaksız ve uygunsuz saldırılar" olarak nitelendirdi.
Yetmiş beş Demokrat Parti milletvekili, kendilerini "cinsellikle suçlanan, açıkça saldırgan, müstehcen", "uygunsuz" ve "kamu yayınlarını kötüye kullanmak" olarak nitelendiren sözlere öfkelerini ifade eden bir mektubu imzaladılar.
Rep. Carolyn B. Maloney bunu "kadınlar adına konuşan insanları susturma girişimi" olarak nitelendirdi.
Michigan eyaleti Senatörü Gretchen Whitmer , Limbaugh'un Fluke bir erkek olsaydı benzer yorumlarda bulunup bulunmayacağını sordu ve onu " şovenist " olarak nitelendirdi ve sözlerini nefret söylemi olarak nitelendirdi . Ayrıca Cumhuriyetçileri Limbaugh'a bağladı.
Obama'nın kampanya danışmanı David Axelrod , Limbaugh'un yorumlarının, vergi mükelleflerinin doğum kontrol sigortası için ödemek zorunda kalacağı "bir yalana dayandırıldığını", oysa aslında ödemesi gereken sigorta şirketleri olduğunu söyledi.
Fox News için demokratik siyasi analist Kirsten Powers , Limbaugh'un bir kadın düşmanı olduğunu ve boykot edilmeyi hak ettiğini kabul etti, ancak konumunu daha da genişleterek, "suçlamaya öncülük eden liberallerin kendi taraflarını sorumlu tutmaya başlaması gerektiğini" belirtti. Daha sonra Chris Matthews , Ed Schultz , Keith Olbermann , Matt Taibbi ve Bill Maher tarafından kadınlara yönelik kaba ve kaba dilin belirli örneklerini gösterdi . Powers, "Limbaugh'a karşı yürütülenler gibi, bu adamları sorumlu tutmak için yüksek profilli kampanyalar söz konusu olduğunda, gerçek öfke yalnızca muhafazakarlara ayrılmış görünüyor" diyerek devam etti.
Cumhuriyetçi
Cumhuriyetçi başkan adayı Mitt Romney , "Bu benim kullanacağım dil değildi" dedi. Diğer Cumhuriyetçi birincil aday Rick Santorum , "bir şovmen saçma olabilir" diyen yorumları reddetti. Partinin başkan adaylığı için yarışan ABD Kongre Üyesi Ron Paul (R-Texas), Limbaugh'un yorumlarının "üstün" olduğunu ve özrünün samimi olmadığını, ancak sigorta görevi konusunda Fluke ile aynı fikirde olmadığını söyledi.
Partinin 2008 başkan adayı Senatör John McCain (R-Arizona), Limbaugh'un açıklamalarının "her şekilde" kabul edilemez olduğunu ve siyasi yelpazedeki insanlar tarafından "mahkum edilmesi" gerektiğini söyledi.
Meclis Başkanı John Boehner , Limbaugh'un kelime seçimini eleştirdi ve doğum kontrolü için hükümet fonlarına karşı kendi muhalefetini tekrarladı. Boehner'in sözcüsü bir bildiri yayınladı: "[S] zirvesi açıkça bu kelimelerin kullanımının uygunsuz olduğuna inanıyor ve durumdan para toplamaya çalışıyor".
Muhafazakar yorumcu George Will , diğer Cumhuriyetçilerin Limbaugh'dan korktukları için yalnızca hafif eleştirilerde bulunduklarını öne sürdü.
David Frum Başkan eski özel yardımcısı George W. Bush (orijinal vurgu): "Sandra Fluke Limbaugh en sözlü taciz düşük yeni bir tür set Hatırladığım olamaz. Şeyi , acımasız, çirkin ve hiç böyle tarafından söyleniyor kasıtlı olarak önde gelen bir kişi ve bu kadar ısrarla tekrarlandı. Bu kötü bir 'kelime seçimi' vakası değildi. Belirli bir kişiye karşı, üç günden fazla süren vahşice cinselleştirilmiş bir suçlamaydı."
Limbaugh'un özür dilemesi
3 Mart'ta Limbaugh, Fluke'a karşı önceki saldırılarını ve doğum kontrolü için sigorta kapsamını tekrarladı. O günün ilerleyen saatlerinde resmi web sitesinde bir özür yayınladı:
20 yılı aşkın bir süredir, haftada beş gün, günde üç saat, absürt olanı absürtlükle resmettim. Bu örnekte, durum analojimde yanlış kelimeleri seçtim. Bayan Fluke'a kişisel bir saldırı demek istemedim. Bu çok ciddi siyasi zamanlarda, Kongre üyeleri önünde kişisel cinsel eğlence faaliyetlerini tartışmamızın kesinlikle saçma olduğunu düşünüyorum. Amerikan vatandaşlarının bu sosyal faaliyetler için ödeme yapması gerektiğine şahsen katılmıyorum. Kişisel sorumluluk ve mesuliyete ne oldu? Çizgiyi nereye çiziyoruz? Bu norm olarak kabul edilirse, ne olacak? Vergi mükelleflerinin formda kalmak için koşmak isteyen tüm öğrenciler için yeni spor ayakkabı ödemesi gerekip gerekmediğini tartışacak mıyız? Monologumda, kimsenin yatak odasında neler olup bittiğini bilmenin bizim işimiz olmadığını ve bunun Başkanlık seviyesine ulaşması gereken bir konu olduğunu düşünmüyorum. / Seçtiğim kelimeler pek iyi değildi ve esprili olma çabasıyla ulusal bir heyecan yarattım. Hakaret edici kelime seçimleri için Bayan Fluke'tan içtenlikle özür dilerim.
5 Mart 2012'de, Limbaugh özürünün bazı kısımlarını şovunda tekrarladı, ancak aldığı tepkiyi eleştirdi ve şunları söyledi:
Beni küçümseyen solcular gibi davrandım. İsimler ve abartılarla onların seviyesine indim. Onlardan beklediğimiz şey bu, ama benden çok aşağıda.
Aynı gün, Fluke, ABC'nin The View programında yaptığı son özrüne şu yanıtı verdi :
Böyle bir açıklamanın, kelime seçiminin en iyi olmadığını söyleyen bir şeyi değiştirdiğini düşünmüyorum ve özellikle de bu açıklama, gösteriden desteklerini çekmeye başlayan sponsorlarının ciddi baskısı altındayken yayınlandığında. . / Sanırım bu tür isimlerle anılan her kadın ilk başta [şok oluyor]. / Ama sonra bunun ne olduğunu görmeye çalıştım ve bunun beni susturma girişimi olduğuna, bu konuda seslerini yükselten ve bunları aktaran milyonlarca kadını ve onları destekleyen erkeği susturma girişimi olduğuna inanıyorum. doğum kontrolünün uygun fiyatlı ve erişilebilir bir şekilde karşılanması gereken önemli bir sağlık hizmeti ihtiyacı olduğunu.
Limbaugh'un yorumlarının "çıldıran bir kişi" olmadığını, "üç gün boyunca bana 50 defadan fazla hakaret ettiğini" söyledi.
Tartışma başladıktan altı ay sonra, Fluke'un Time'ın Yılın Kişisi olarak değerlendirilmesine cevaben Limbaugh, yorumlarının kısmen bir hata olduğunu söyledi: "Birisi bu temelde Yılın Kişisi seçilecekse, Ben ol. Takdir edeceğim bir 'onur' değil çünkü biraz berbat bir durumu temsil ediyor." ... "Ben olmasaydım kimse onun kim olduğunu bilemezdi."
Sponsorların ve istasyonların kaybı
Limbaugh'un sözlerine yanıt olarak, Facebook'taki Flush Rush grubu ve Stop Rush veritabanı gibi çeşitli çevrimiçi ve sosyal medya kampanyaları oluşturuldu . Sonuç olarak, 3 Mart'a kadar bir düzineden fazla reklamveren sponsorluklarını durdurdu. Limbaugh'un özrünün ardından, göç yavaşladı, ancak düzinelerce rakip sayı sayımıyla durmadı. Bazı reklamcılar ayrıca, Limbaugh şovunun yanındaki haber segmentlerinde reklam yayınlayarak veya yerel bağlı kuruluşların yerel satın alımlarından sorumlu tutularak programda "kasıtlı olarak reklam vermediklerini" açıkladılar. İki istasyon, KPUA , hizmet veren bir konuşma radyo istasyonu Hilo, Hawaii ve yayıncı WBEC içinde Pittsfield, Massachusetts Rush Limbaugh gösterinin onların yayınlarını durdurulan.
Premiere Networks'ün ve çok sayıda Limbaugh'un iştirakinin sahibi olan Clear Channel Communications , sözleşmesi 2016'ya kadar sürecek olan Limbaugh'a desteğini yeniden teyit etti.
9 Mart'ta Politico , Limbaugh'un talk show'unun 45 sponsorunu kaybettiğini tahmin etti; bu sayı, yerel istasyonlarda reklam zamanı satın alan ancak gösterinin kendisinde hiçbir zaman ulusal reklam satın almayan reklamcıları da içeriyor.
Radyo rakipleri Cumulus Media Networks , kriz sırasında reklamverenleri ve istasyonları Limbaugh şovundan uzaklaştırmaya çalıştı ve çok sayıda bağlı kuruluşun The Mike Huckabee Show lehine programı bırakmayı kabul ettiğini ima etti . 19 Mart'ta, özellikle Limbaugh'un programını bıraktığını belirledikleri 31 reklamverenin tümünün bir listesini yayınladılar.
Clear Channel, 26 Mart'taki gösteri sırasında takas reklamcılığını kullanma konusundaki iki haftalık moratoryumunu kaldırdı. Bundan sonra, Kohler ve Reputation.com reklamları kaldırdı.
The Washington Post'un kampanyanın sonundaki 28 Mart tarihli otopsisi şu sonuca varmıştı:
Muhafazakar radyo sunucusunun öfkeye yol açmasından tam bir ay sonra ... istasyonlar onun yanında duruyor, reklamcılar onun programına geri dönüyor ve haber medyası devam ediyor ... Medya için Limbaugh karşıtı çabalara öncülük eden Angelo Carusone Matters for America, bir Washington örgütü... öfkeyi sürdürmenin zor olduğunu kabul etti.
Media Matters, Limbaugh'a karşı çevrimiçi kampanyalarını sürdürmek için 22 Mart'ta ücretli bir reklam kampanyası başlattı. Grup, daha fazla istasyonu Limbaugh şovunu bırakmaya teşvik etmek için çeşitli pazarlarda 100.000 doların üzerinde para harcadı. Limbaugh, "Medya Önemlidir ve Demokrat Ulusal Komite ve Demokrat Parti, halı saha kampanyalarının hiçbir şekilde tabandan olmadığını ... ifşa ediyor... Bunlar tamamen profesyonelce oluşturulmuş ve Demokrat Parti muhalefet araştırma tipi saldırılardır." Clear Channel'ın CEO'su, gösteriyi bırakmak için istasyonlar arasında büyük bir hareket olmadığını söyledi.
Diğer ağlar üzerindeki etkisi
Limbaugh , ülkenin en yaygın sendikalı ilerici talk radyo sunucusu Ed Schultz , boykota karşı çıkıp Media Matters'ı çabalarını bırakmaya çağırdığında, Media Matters'ın yapmayı reddettiği beklenmedik bir müttefik kazandı . Schultz'a göre, "Birisinin söyledikleri yüzünden reklamcılara saldırmaya başlarsak - bu yanlış bir şey (...) Çok fazla insan zarar görüyor. Bu çok ileri gidiyor." Thom Hartmann , Limbaugh'un zaman diliminde yarışan (ve Schultz ile aynı istasyonların çoğunda duyulan) başka bir ilerici konuşma sunucusu, Medya Önemlidir kampanyasının sponsorları sadece Limbaugh'dan değil, politik olarak uzaklaştırmanın istenmeyen sonuçlarına neden olduğunu belirtti. Ağustos 2013'te Reliable Sources adlı talk show Reliable Sources ile yapılan bir röportajda, ilerici konuşma da dahil olmak üzere genel olarak konuşun .
Cumulus Media Networks CEO'su Lew Dickey, bunun şirketine "ilk çeyrekte birkaç milyon dolara ve ikinci çeyrekte birkaç milyon dolara" mal olduğunu belirtti. Zararların, Cumulus'un bu dönemde maruz kaldığı yüzde 3,5'lik gelir kaybının yüzde birini oluşturduğunu iddia etti. Haziran ayında her şeyin normale döneceğini söyledi. Limbaugh, Cumulus ile olan 2013 sözleşmesi sona erdiğinde, Dickey'nin tekrar tekrar Limbaugh şovunda reyting sorununu suçlama girişimleri nedeniyle distribütörü bırakmayı tekrar ziyaret edeceğini açıkladı. Haziran 2013'te, Limbaugh'un ana distribütörü Premiere, reklam satışlarının iyi bir şekilde toparlandığını belirtti.
Reklamcı boykotu , Limbaugh'un programını taşıyan istasyonların kara listesini etkin bir şekilde oluşturdu ve bu istasyonlardaki diğer programlar olumsuz etkilendi; reklamcılar, takas reklamlarının (günün farklı bir saatinde yayınlanan reklamlar) Limbaugh'un programında duyulmaması için aynı istasyondaki bir şovda reklam vermek istemiyorlardı. Her ikisi de bağlı kuruluşlarının çoğunu Limbaugh's ile paylaşan Fox News Radio ve Wall Street Journal Radio Network , Limbaugh ile aynı istasyonların çoğunda taşındıkları için gelirlerinin tahmini %40'ını kaybettiler; gelir kaybı, ikinci ağı Aralık 2014'te katlanmaya zorladı. Bu istasyon kara listesi, istasyonlar kara listeye alınmış bir istasyonda yeterli yayın süresini satamadığı için, Limbaugh'un takip eden birkaç yıl içinde yaşadığı bir dizi bağlı kuruluş değişikliğinin arkasındaki itici güç olarak da tahmin edildi. Limbaugh'un çok yüksek hak bedeli; Mülkiyet grupları bu nedenle Limbaugh ve diğer kara listeye alınmış programları ( ayrıca Premiere tarafından dağıtılan Glenn Beck Radyo Programı ve kendisi boykot konusu ) daha az belirgin istasyonlara göndermek ve kara listeden çıkmak için tartışmalı program programlarını temizlemek zorunda kaldılar.
kültürel etki
Filozof Kate Manne , Down Girl: The Logic of Misogyny adlı kitabında kadın düşmanlığının bir yönüne örnek olarak Limbaugh'un Fluke'a karşı davranışını kullanır . Manne, Limbaugh'un Fluke'tan Fluke'un kendisine ve dinleyicilerine bir şeyler borçluymuş gibi bahsettiğini, ancak Fluke ve Limbaugh'un aslında birbirlerine yabancı olduklarını gözlemler. Bu, Manne'ye göre, kadınlara yönelik bir yetkilendirme tutumunun, kadın düşmanı tarafından kişisel hayal kırıklıklarına neden olmaktan suçlu olarak belirlenen tek ve belirli bir kadına yansıtılabileceğini göstermektedir.