Hırsız baron (feodalizm) - Robber baron (feudalism)
Bir soyguncu baron veya hırsız şövalye ( Almanca : Raubritter ) bir vicdansızcaydı feodal onun tarafından korunan, toprak sahibi tımar , hukuki durumları yüksek vergileri empoze ve bazı yüksek makam tarafından izinsiz norm koruma ile dışarı gişelerinden. Bazıları gerçek haydutluğa başvurdu . Soyguncu baronlar için Almanca bir terim olan Raubritter (soyguncu şövalyeler), 1810'da Friedrich Bottschalk tarafından icat edildi.
Bazı soyguncu baronlar, Ren Nehri üzerinde geçiş ücretlerinin ya standarttan daha yüksek ücretler talep ederek ya da Kutsal Roma İmparatoru'nun yetkisi olmadan faaliyet göstererek toplanma geleneğini ihlal ettiler . Kutsal Roma İmparatorluğu tarihinin Büyük Interregnum (1250-1273) olarak bilinen döneminde , bu tür gişelerin sayısı İmparatorluk otoritesinin yokluğunda patladı.
Ortaçağ hırsız baronları, topraklarından geçen nehirlere veya yollara genellikle yüksek veya izinsiz geçiş ücretleri uygulardı. Bazıları tüccarları, kara yolcularını ve nehir trafiğini soydu - para, yük, bütün gemilere el koydu ya da fidye için adam kaçırdı.
Almanya
Erken gelişme
Avrupa'da Ren Nehri üzerinde bin yıl boyunca MS 800'den MS 1800'e kadar seyreden gemilerden geçiş ücretleri toplandı. Bu süre zarfında, çeşitli feodal lordlar (aralarında Kutsal Roma İmparatorundan tımarları olan başpiskoposlar ), maliyelerini desteklemek için geçen kargo gemilerinden paralar topladılar. Bu tür gişelerin toplanmasına yalnızca Kutsal Roma İmparatoru izin verebilirdi. Soyluların ve Kilise'nin Ren Nehri üzerindeki yoğun trafikten ücret toplamasına izin vermek, diğer vergilendirme araçlarına ve hükümet işlevlerinin finansmanına çekici bir alternatif gibi görünüyor.
Geçiş ücreti ödemeden geçişi önlemek için nehir boyunca demir zincirler sık sık gerildi ve bunu kolaylaştırmak için stratejik kuleler inşa edildi.
Kutsal Roma İmparatoru ve geçiş ücretlerini tahsil etme yetkisi olan çeşitli asilzadeler ve başpiskoposlar, bu süreci düzenlemek için gayri resmi bir yol bulmuş görünüyorlar. Ren Nehri üzerindeki geçiş ücretlerinin toplanmasının yönetilmesiyle ilgili kararlar arasında, kaç tane geçiş ücreti istasyonuna sahip olunacağı, bunların nerede inşa edileceği, geçiş ücretlerinin ne kadar yüksek olması gerektiği ve avantajlar / dezavantajlar vardı. Bu karar süreci gayri resmi olarak daha az karmaşık yapılmamış olsa da, ortak faktörler arasında yerel güç yapısı (başpiskoposlar ve soylular, bir tüzüğün geçiş ücretlerini toplamanın en muhtemel alıcılarıdır), ücret istasyonları arasındaki boşluk (yetkili ücret istasyonları en az beş kilometre uzakta) ve saldırılardan korunma yeteneği (geçiş ücretlerinin toplandığı bazı kaleler, Fransızlar 1689'da işgal edip onları dümdüz edene kadar taktiksel olarak yararlıydı). Geçiş ücretleri, ya tahsil edilmesine izin verilen gümüş para miktarı ya da gemiden gelen "ayni" kargo ücreti bakımından standartlaştırıldı.
Soyguncu baronlar veya soyguncu şövalyeler ( Almanca : Raubritter ) olarak tanınan adamlar , Ren Nehri üzerinde gişelerin toplandığı yapıyı ya standarttan daha yüksek ücretler alarak ya da Kutsal Roma İmparatoru'ndan tamamen yetkisiz hareket ederek ihlal ettiler.
Dönemin yazarları bu uygulamaları "haksız ücretler" olarak adlandırdılar ve sadece soyguncu baronlar Kutsal Roma İmparatoru'nun ayrıcalıklarını ihlal etmekle kalmayıp, aynı zamanda tüccarlar hem yasalara hem de dinlere bağlı oldukları için toplumun davranış normlarının dışına çıktılar. malları için "adil bir fiyat" talep etme geleneği .
Büyük Fetret
Kutsal Roma İmparatorluğu tarihinin Büyük Interregnum (1250-1273) olarak bilinen döneminde , imparatorun olmadığı dönemde, imparatorluk otoritesinin yokluğunda gişelerin sayısı patladı. Buna ek olarak, hırsız baronlar, gemileri kargolarını soyarak, tüm gemileri çalarak ve hatta adam kaçırarak hakaretlerini kazanmaya başladılar .
Bu organize, askeri kanunsuzluğa yanıt olarak, 100 Şehirden ve her biri hukukun restorasyonunda büyük pay sahibi olan birkaç prens ve prens-piskoposundan (Kilise efendileri) oluşan "Rheinischer Bund" veya Ren Ligi kuruldu. ve Ren'e sipariş.
1254'te resmen başlatılan Ren Ligi, soyguncu baronları kalelerini ele geçirip yok etmenin basit yolu ile işten çıkarmak için hiç zaman kaybetmedi. Önümüzdeki üç yıl içinde dört soyguncu baron hedef alındı ve on ila on iki soyguncu kale yıkıldı veya etkisiz hale getirildi.
Ren Ligi, sadece yasadışı geçiş ücreti tahsilatını ve nehir soygununu bastırmada başarılı olmadı, aynı zamanda diğer devlet saldırılarına karşı da harekete geçti. Örneğin, Rietberg Baronu tarafından bir kaçırılma kurbanını kurtarmak için müdahale ettikleri belgelenmiştir.
Ren Ligi'nin soyguncu baronlarla uğraşmak için öncülük ettiği prosedür - kalelerini kuşatmak, ele geçirmek ve yok etmek için - Lig'in yeni bir İmparatorun seçilmesi ve alışılmadık derecede güçlü soyguncu baronlara karşı askeri geri dönüşler nedeniyle siyasi çekişmelerden kendini yok etmesinden uzun süre sonra hayatta kaldı.
Interregnum sona erdiğinde, Habsburg'lu yeni kral Rudolf , Ren Ligi'nin öğrendiği dersleri Sooneck'teki otoyol soyguncularının yok edilmesine uyguladı, kalelerini yakıp astı . Soyguncu baronisi, özellikle Yüz Yıl Savaşları sırasında hiçbir zaman tamamen sona ermese de, Fetret Dönemi'nde altın çağlarının aşırılıkları asla tekrarlanmadı.
İngiltere
İngiltere Kralı Stephen'ın hükümdarlığı (1096-1154), genellikle " Anarşi " olarak bilinen uzun bir sivil kargaşa dönemiydi . Güçlü merkezi krallığın yokluğunda, Anglo-Sakson Chronicle'dan şu alıntıda karakterize edildiği gibi, İngiltere'nin asaleti kendi başına bir yasaydı :
Hainler, Stephen'ın hiç bir cezaya çarptırılmamış, hafif, iyi huylu bir adam olduğunu gördüklerinde, her türden korkunç suçlar işlediler. Ona saygı göstermişler ve sadakat yemini etmişlerdi ama yeminlerinden biri tutulmamıştı. Hepsi yemin ettiler ve yeminleri bozuldu. Her büyük adam ona kaleler inşa etti ve onları krala karşı tuttu. memleketin mutsuz halkını kalelerde zorla çalıştırmaya şiddetle yüklediler; Kaleler inşa edildiğinde onları şeytanlarla ve kötü adamlarla doldurdular. Gece ve gündüz, ister erkek ister kadın olsun, herhangi bir serveti olduğuna inandıkları kişileri ele geçirdiler; ve altınlarını veya gümüşlerini almak için onları hapse attılar ve anlatılmayacak işkencelerle onlara işkence ettiler, çünkü şehitlere asla oldukları gibi işkence yapılmadı. Ayaklarına astılar ve pis dumanla içtiler. Onları baş parmaklarından ya da başlarından asarak ayağa postaları astılar. Düğümlü ipleri başlarının etrafına bağladılar ve beyne girene kadar büktüler. Onları toplayıcıların, yılanların ve kurbağaların olduğu zindanlara koydular ve böylece yok ettiler. Binlerce kişi açlıktan öldü.
Edebiyat referansları
Michael Heller , 2008 kitabında anticommons trajedisini anlatmak için orijinal soyguncu baronlara atıfta bulunuyor . Karşıtların trajedisi, tek bir kaynağın başkalarının onu kullanmasını engelleyen sayısız hak sahibine sahip olduğu ve sosyal olarak arzu edilen bir sonucun ne olacağını hayal kırıklığına uğratan bir tür koordinasyon çöküşüdür.
In Ken Follett tarihsel roman Dünya'nın Pillars sırasında İngiltere'de gerçekleşen Anarchy , ana kötü yukarıda alıntı açıklandığı gibi davranan bir kısır ve acımasız Earl.
Ayrıca bakınız
Notlar
Kaynaklar
- Zmora, Hillay (13 Kasım 2003). Erken Modern Almanya'da Devlet ve Asalet: Frankonya'daki Şövalye Davası, 1440–1567 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-52265-6 . Alındı Eylül 18 2015 .