Psişik bakış etkisi - Psychic staring effect

Kalabalık sınıflarda ve derslerde "psişik bakış etkisi" rapor edildi

Psişik dik dik bakma etkisi (bazen scopaesthesia ) sözde bir olgu insan olan sinyal algılama hangi bakarken en duyular aracı. Fikir ilk olarak psikolog Edward B. Titchener tarafından 1898'de, küçük sınıflarındaki öğrencilerin, bu kişiyi göremeseler bile, birisi onlara baktığında "hissedebildiklerini" bildirmelerinden sonra keşfedildi . Titchener, yalnızca olumsuz sonuçlar bulan bir dizi laboratuvar deneyi gerçekleştirdi. Etki, 1980'lerden itibaren, özellikle Rupert Sheldrake olmak üzere, parapsikologların ve çevredeki araştırmacıların çağdaş ilgisinin konusu olmuştur .

1913'te yapılan bir çalışmada sorgulanan öğrencilerin üçte ikisinden fazlası tarafından bildirilen duygu, yaygın bir duygudur.

Menşei

Psikolog Edward B. Titchener 1898'de genç sınıflarındaki bazı öğrencilerin arkadan bakıldıklarında "hissedebileceklerine" inandıklarını ve daha küçük bir oranın bir kişinin ensesine bakarak onları zorlayabileceklerine inandıklarını bildirdi. çevirmek için. Her iki olgunun da sınıflar ve halka açık salonlar gibi halka açık yerlerde meydana geldiği söylendi. Öğrencileri bu duyguyu "hafifletecek bir hareket kaçınılmaz hale gelene kadar hacim ve yoğunlukta toplanan hoş olmayan bir karıncalanma hali" olarak tanımladılar.

Titchener telepatik açıklamayı reddetti . Bunun yerine, bir denek, izlendikleri ve kontrol etmek için döndüğü hissini deneyimlediğinde, konuyu zaten görüş alanında olan ikinci bir kişinin, konunun başını çevirmeye başladığını ve bakışlarını konuya kaydırmaya başladığını fark edebileceğini önerdi. . Konunun perspektifinden, başlarını çevirmişlerdir ve şimdi doğrudan kendilerine bakan bir kişiyi görebilirler, bu nedenle kişinin baştan beri onlara baktığını yanlış bir şekilde varsayabilirler. Titchener, "karıncalanma" etkisini, deneğin dikkatini kendi boynuna odaklamasına ve birisinin ona bakıyor olabileceği düşüncesine bağlayarak, dikkatini kendi dizine veya ayağına yoğunlaştıran bir kişinin vücudun o kısmını daha fazla hissettireceğini gözlemledi. duyarlı. Başkalarının bakışlarını hissedebildiğini iddia eden ve "insanları döndürebileceğini" iddia eden insanlarla laboratuvar deneyleri yaptı ve her iki durumda da sonuçların "değişmez" şekilde olumsuz olduğunu buldu.

Daha sonraki çalışmalar

John E. Coover tarafından 1913'te yapılan bir çalışmada, on denekten, 100 olası bakış periyodu boyunca, onlara bakan bir deneyciyi hissedip hissedemeyeceklerini belirtmeleri istendi. Deneklerin cevapları zamanın %50,2'sinde doğruydu, bunun sonucunda Coover saf şansın "şaşırtıcı bir tahmini" olarak adlandırdı. Coover, kendisine bakılma hissinin yaygın olmasına rağmen, deneylerin bunun "temelsiz" olduğunu gösterdiği sonucuna vardı. Titchener tarafından tanımlanan "karıncalanma" hissinin motor otomatizmin bir örneği olduğunu öne sürdü .

Denekleri izlemek için kapalı devre televizyon kameraları kullanan bir 1983 deneyi , %74'lük bir başarı oranı bildirdi, ancak daha sonraki araştırmalar, dizilerin rastgeleliğinin kontrol edilmediğini öne sürdü. 2009'da bu çalışmayı yeniden yaratma girişiminde , deneklerden gelen bir tepkiyi tespit etmek için kapalı devre kameralar ve cilt iletkenliği izleme kullanıldı ve düşünmenin herhangi bir etkisini bastırmak için izleyicilerin konulara bakmadıklarında dikkat gerektiren bilgisayar oyunları oynamaları gerekiyordu. onlara bakmadan bakan hakkında. Deneklerden izlendiklerini hissettikleri zaman belirtmeleri istendi. Deney "kesin bir kesme etkisi gösteremedi".

Parapsikolog Rupert Sheldrake 2000'li yıllarda etki üzerine bir dizi deney yaptı ve deneklerin kendisine bakıldığına dair zayıf bir duyum sergilediğini, ancak bakılmamasına dair hiçbir hissinin olmadığını bildirdi. Sheldrake, Journal of Consciousness Studies'deki vakasını özetledi ve iki denekle "neredeyse her zaman doğru, şans seviyelerinin çok üzerinde puan alan" %53.1'lik bir isabet oranı bulduğunu söyledi. Sheldrake'in deneyleri, tahminde bulunan ve kumar oynayan insanların takip etme eğiliminde olacağı doğal kalıpları yansıtacak ve deneklerin kalıpları dolaylı olarak öğrenmelerine izin verecek olan , gerçekten rastgele modeller yerine "nispeten az uzun koşu ve çok sayıda değişim" içeren dizileri kullanmakla eleştirildi. .

2004'te başka bir deri iletkenlik testinin olumsuz bir sonuç göstermesinden sonra yazan Lobach & Bierman, "bakış paradigmasının iddia edildiği gibi kolayca tekrarlanabilen paradigma olmadığı" sonucuna vardı.

Bakış algılama

Çeşitli araştırmalar, insanların diğer bireylerin bakışlarını görsel olarak tespit edebilmelerinin güvenilirliğini araştırdı . Beyin görüntüleme , bir denek kendisine bakıldığını görebildiği zaman aktive olan beyin hücrelerinin, bakan kişinin gözleri özneden sadece birkaç derece uzağa çevrildiğinde aktive olan hücrelerden farklı olduğunu göstermiştir. Bir bakanın bakışlarının hedefini tam olarak tespit etme yeteneğinin, tehdit algılama yeteneklerini geliştirerek ve aynı zamanda sözlü olmayan iletişimi kolaylaştırarak evrimsel bir avantaj sağladığı kuramsallaştırılmıştır . Diğer hayvanların gözleriyle karşılaştırıldığında , insan gözünün benzersiz bir şekilde görülebilen ve iyi tanımlanmış sklera ve irisi , türler için evrimsel önemine dair daha fazla kanıt sağlar ve insanların hayatta kalma ve üreme için karmaşık iletişime daha fazla bağımlı hale gelmesiyle geliştiği düşünülmektedir. başarı.

Bu zihinsel süreçler bilinçaltında gerçekleşir ve çevresel görüşten gelen bilgileri kullanır ; bu, " altıncı hissin " bakılan kişiyi uyardığı hissine katkıda bulunabilir .

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar