Süsleme -Ornamentalism
 | |
| Yazar | Sir David Cannadine |
|---|---|
| Ülke | Birleşik Krallık |
| Dilim | İngilizce |
| Tür | Tarih |
| Yayımcı | Oxford Üniversitesi Yayınları |
Yayın tarihi |
2001 |
| Sayfalar | 264 |
| ISBN'si | 978-0195157949 |
Ornamentalism: How the British Saw The Empire , David Cannadine'in İngiliz İmparatorluğu'na ilişkin İngiliz algılarıhakkındayazdığı bir kitaptır. Cannadine, Britanya İmparatorluğu için sınıf, rütbe ve statünün ırktan daha önemli olduğunu savunuyor. Ornamentalism adlı eserin başlığı, Edward Said'in 18. ve 19. yüzyıllarda Avrupa emperyalizminin tutumlarıyla şekillenen Doğu'nun ("Öteki") önyargılı dış yorumlarının varlığını savunan Oryantalizm kitabınadoğrudan bir göndermedir. Ayrıca Joseph Schumpeter'in bazı tarihçilerin akademik tarihte 'Süslemeci' bakış açısının kökenleri olarak gördüğü "Emperyalizm ve Sosyal Sınıflar"başlığından tonlar aldığı da ileri sürülmüştür.
analiz
Ornamentalism , Britanya İmparatorluğu'na ekonomik, sosyal ve politik bir bakış açısıyla yeni bir bakış açısı sunar . İngilizlerin imparatorluğu genişletmek için yalnızca ırk tarafından değil, aynı zamanda sınıf tarafından da motive edildiğini savunuyor. Cannadine, bu görüşün kökenlerini, yüksek sosyal prestije sahip olanların egemen olduğu on altıncı yüzyıl Tory İngiltere'sinin yerel yönetimlerine kadar takip eder. Buna ek olarak, "denizaşırı birçok İngiliz yerleşimcinin, evde geride bıraktıkları özenle derecelendirilmiş sosyal hiyerarşinin tam ölçekli bir kopyasını yaratmaya çalıştığını" savunuyor (14). Ek kanıtlar, hem beyaz hem de beyaz olmayan kolonilerde Kraliçe Victoria'ya saygı gösterilmesinden gelir: "Britanya İmparatorluğu bir kraliyet imparatorluğuydu, küresel genişliğe ve yarı ilahi doluluğa sahip bir hükümdar tarafından yönetildi ve birleştirildi ve semboller ve gösterenlerle dolup taştı. düzen, hiyerarşi, gelenek ve tabiiyetle birbirine bağlı bir krallık olarak imparatorluğu güçlendiren, meşrulaştıran, birleştiren ve tamamlayan krallık” (102). Bir diğer önemli tema, Benjamin Disraeli'nin Hindistan Kraliçesi Victoria İmparatoriçesi'ni ilan eden 1876 İmparatorluk Unvanları Yasası'nın ardından gelişen bir süs kültürüydü . Britanya'daki ulusal sınıf ayrımları ve eşitsizlik, imparatorluk boyunca doğrudan yayıldı.
PJ Marshall , Cannadine'in Ornamentalism'de iki argüman ileri sürdüğünü belirtir :
- "...İngiliz imparatorluğunun tarihi ve bizzat Britanya'nın tarihi birbirinden ayrılamaz ve kusursuz bir bütün olarak incelenmelidir"
- "İngiliz emperyalizminin yüksek günleri , yani yaklaşık 1850'den yaklaşık 1950'ye kadar olan dönem, imparatorluğun tarihi ile Britanya'nın tarihi, Cannadine'in Britanya'da var olduğuna inandığı türden hiyerarşik toplumu denizaşırı ülkelerde yeniden üretme taahhüdüyle bir araya getirildi."
eleştiri
Süsleme hem akademisyenler hem de halk tarafından büyük ilgi gördü. Harvard Üniversitesi'nde tarih profesörü olan Stanley Hoffmann, kitabı İngiliz İmparatorluğu'nun "çok daha karmaşık bir gerçekliğini" ortaya koyan "keyifli ve öğretici" olarak nitelendirdi. Bir gazeteci ve tarihçi olan Richard Gott , "Kitabının yalnızca geleneksel muhafazakar tarihin yeniden ifadesi değil, Yeni İşçi dönemine uygun romantik ve postmodernist bir versiyon olduğunu" savundu.
Kitap ayrıca İngiliz emperyal projesinin ırksal unsurlarını hafife aldığı için eleştirildi. Bu görüş, Princeton Üniversitesi ve Johns Hopkins Üniversitesi'nde eski bir Ortadoğu tarihi ve siyaseti profesörü olan Fouad Ajami tarafından tekrarlandı . Princeton Üniversitesi'nde tarihçi ve profesör olan Gyan Prakash , "İmparatorluğun kendisi ırksal bir bölünmeye dayanıyordu - bundan kaçamazsınız" dedi.