İğrenç borç - Odious debt

In uluslararası hukuk , iğrenç borç olarak da bilinen, gayrimeşru borç , diyor yasal bir teoridir ulusal borç bir uğradığı despotik rejim uygulanabilir olmamalıdır. Dolayısıyla bu tür borçlar, bu doktrin tarafından, devletin borçları değil, bunlara maruz kalan rejimin kişisel borçları olarak kabul edilir. Bazı açılardan kavram, zorlama altında imzalanan sözleşmelerin geçersizliğine benzer .

1800'lere dayanan öncüllere ve ekonomi , felsefe , siyaset bilimi , tarih ve hukuk gibi çeşitli alanlardan gelen desteklere rağmen , iğrenç borç uluslararası hukukun bir parçası değildir ; aslında, "[n]hiçbir ulusal veya uluslararası mahkeme, Odious Debt'i egemen bir yükümlülüğü geçersiz kılmak için gerekçe olarak göstermedi." Bunun yerine, uluslararası hukuk, hükümetleri, seleflerinin maruz kaldığı tüm borçlardan kesin olarak sorumlu tutar.

Tarih

İğrenç borç kavramı , bir Rus göçmen hukuk teorisyeni olan Alexander Nahum Sack tarafından 1927 tarihli bir incelemede resmileştirildi . İki 19. yüzyıl precedents- dayanıyordu Meksika 'nın uğradığı borçların reddi İmparator Maximilian ve tarafından inkar ABD'nin ait Küba tarafından alınan borçların sorumluluk İspanyol sömürge rejimi .

Sack yazdı:

Despotik bir rejim, devletin ihtiyaçları veya çıkarları için değil de, kendisini güçlendirmek, bir halk ayaklanmasını bastırmak vb. için borç aldığında, bu borç tüm devletin halkı için iğrençtir. Bu borç milleti bağlamaz; rejimin borcudur, hükümdarın sözleşmeli kişisel borcudur ve dolayısıyla rejimin ölümüyle birlikte düşer. Bu iğrenç borçların devlet topraklarına bağlanamamasının nedeni, Devlet borçlarının hukuka uygunluğunu belirleyen koşullardan biri olan, Devlet borçlarının doğması ve elde edilen gelirlerin ihtiyaçlar için ve ihtiyaçlar için kullanılması şartını yerine getirmemeleridir. Devletin çıkarları. Borç verenlerin bilgisine göre, milletin ihtiyaç ve çıkarlarına aykırı amaçlarla sözleşmeye bağlanan ve kullanılan iğrenç borçlar, -kendilerini sözleşmeye koyan hükümeti devirmeyi başardığı zaman- ulus için bağlayıcı değildir. bu borçların sağlayabileceği gerçek avantajların sınırları içinde. Borç verenler halka düşmanca bir davranışta bulunmuşlardır, kendisini despot bir rejimden kurtarmış bir milletten, hükümdarın şahsi borçları olan bu menfur borçları üstlenmesini bekleyemezler.

Sack, (1) borç verenin (2) borcun rızası olmadan ve (3) halka fayda sağlamadan yapıldığını bilmesi gerektiğinde bu tür borçların uygulanabilir olmadığını teorileştirdi. Benzer borç reddinin birçok örneği vardır. Baş Yargıç William Howard Taft , arabulucu olarak hareket ederek doktrini kullanarak Kosta Rika'nın Federico Tinoco Granados rejimi tarafından yapılan Birleşik Krallık borçlarını ödemek zorunda olmadığını tespit etti .

Resepsiyon

Kanadalı bir çevre ve kamu politikası savunuculuğu kuruluşu olan Probe International'ın yönetici direktörü ve Odious Debts: Loose Lending, Corruption, and the Third World's Environmental Legacy kitabının yazarı Patricia Adams şunları söyledi: şeffaf ve kamu yararına olursa, geleceğin zorbaları ordularını finanse etme yeteneklerini kaybedecek ve böylece teröre karşı savaş ve dünya barışı davası daha iyi hizmet edilecek." Bir Cato Enstitüsü politika analizinde Adams, Saddam Hüseyin'in saltanatı sırasında Irak'ın maruz kaldığı borçların iğrenç olduğunu çünkü paranın silahlara, baskı araçlarına ve saraylara harcandığını öne sürdü .

Ekonomistler Seema Jayachandran ve Michael Kremer tarafından 2002 yılında yayınlanan bir makale , bu konuya olan ilgiyi yeniden canlandırdı . Bu fikrin, diktatörlerin daha fazla borçlanmasını engellemek için yeni bir tür ekonomik yaptırım yaratmak için kullanılabileceğini öne sürüyorlar . Jayachandran Jubilee hareketinin 10.Yıl Kasım 2010 yılında yeni öneriler önerdi Küresel Kalkınma Merkezi içinde Washington, DC Bunu takiben kredi yaptırımlar modeli Küresel Gelişmeler Merkezi tarafından adapte edilmiş ve daha fazla sayıda baz olmuştur öneriler. Bazıları doktrinin uluslararası kalkınmaya yardımcı olabileceğini düşünüyor . Diğerleri, doktrinin daha da fazla borcun iptal edilmesine izin vermesi gerektiğini düşünüyor.

Başvuru

Aralık 2008'de, Ekvador Devlet Başkanı Rafael Correa , Ekvador'un ulusal borcunu temerrüde düşürmeye çalıştı ve önceki rejimler tarafından yozlaşmış ve despotik olduğu için gayri meşru ve iğrenç borç olarak nitelendirdi. Borcu ödemeye devam etmeden önce borç mektuplarının fiyatını düşürmeyi başardı.

Devrilmesinin ardından Haiti 'ın Jean-Claude Duvalier 1986 yılında, çok taraflı kurumlara borçlu Haiti'nin borçlarının iptal etmek çağrılarda, haksız iğrenç borç çağırarak vardı ve Haiti daha iyi eğitim, sağlık ve temel altyapı için fon kullanabilirsiniz. Şubat 2008 itibariyle, Haiti Borç İptali Kararının ABD Temsilciler Meclisi'nde 66 eş sponsoru vardı . Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çeşitli kuruluşlar , Haiti Borç İptali Çözümü ile ilgili eylem uyarıları ve ABD Hazinesine bir Kongre mektubu , Jubilee USA, Haiti'deki Adalet ve Demokrasi Enstitüsü ve Pax Christi USA dahil.

Ayrıca bakınız

Referanslar