Nazca Çizgileri - Nazca Lines

Nasca ve Palpa Kültürlerinin Çizgileri ve Geoglifleri
UNESCO Dünya Mirası Alanı
	Nazca çizgilerinden birinin Temmuz 2015'te çekilmiş, "Maymun" olarak bilinen tasarımı gösteren hava fotoğrafı
Konum	Güney Peru , Güney Amerika
Kriterler	Kültürel: i, iii, iv
Referans	700
yazıt	1994 (18. Oturum )
Alan	75.358.47 ha
koordinatlar	14 °43'G 75°08'B / 14.717°G 75.133°B
	Nazca Lines'ın Peru'daki Yeri

Koordinatlar : 14°43′S 75°08′W / 14.717°G 75.133°B / -14.717; -75.133

Nazca çizgileri / n æ z k ɑː / çok büyük bir grup geoglyphs toprakta yapılan Nazca Desert güney Peru . MÖ 500 ile MS 500 arasında, çöl tabanında çukurlar veya sığ kesikler yapan, çakıl taşlarını kaldıran ve farklı renkli kirleri açıkta bırakan insanlar tarafından yaratıldılar. 2020'ye kadar olan yıllarda, insansız hava araçlarının kullanımıyla 80 ila 100 arasında yeni figür bulundu ve arkeologlar daha fazlasının bulunduğuna inanıyor.

Çizgilerin çoğu, manzara boyunca düz bir şekilde uzanır, ancak hayvan ve bitkilerin figüratif tasarımları da vardır. Bireysel figüratif geoglif tasarımları, 400 ila 1.100 metre (440-1.200 yd) arasında ölçülür. Tüm hatlar kombine uzunluğu 1.300 km (800 mil) üzerinde olduğu ve grup kapaklar 50 km civarında olan bir alanı ² (19 sq mi). Çizgiler tipik olarak 10 ila 15 cm (4-6 inç) derinliğindedir. Sarı-gri bir alt toprağı ortaya çıkarmak için kırmızımsı-kahverengi demir oksit kaplı çakılların üst tabakası kaldırılarak yapılmıştır . Çizgilerin genişliği önemli ölçüde değişir, ancak yarısından fazlası 33 cm'nin (13 inç) biraz üzerindedir. Bazı yerlerde yalnızca 30 cm (12 inç) genişliğinde olabilir ve diğerlerinde 1,8 m (6 ft) genişliğe ulaşabilirler.

Nazca çizgilerinden bazıları, en iyi havadan (yaklaşık 500 m [1,600 ft]) görülen şekiller oluşturur, ancak bunlar çevredeki dağ eteklerinden ve diğer yüksek yerlerden de görülebilir. Şekiller genellikle tek bir sürekli çizgiden yapılır. En büyükleri yaklaşık 370 m (400 yd) uzunluğundadır. Yaylanın izolasyonu ve kuru, rüzgarsız, istikrarlı iklimi nedeniyle hatlar çoğunlukla doğal olarak korunmuştur. Havadaki son derece nadir değişiklikler, genel tasarımları geçici olarak değiştirebilir. 2012 itibariyle , topraklarda yaşayan gecekondu akını nedeniyle hatların bozulduğu söyleniyor .

Rakamlar karmaşıklık bakımından farklılık gösterir. Yüzlercesi basit çizgiler ve geometrik şekillerdir ; 70'den fazlası sinek kuşu, örümcek, balık, akbaba, balıkçıl, maymun, kertenkele, köpek, kedi ve insan dahil olmak üzere zoomorfik tasarımlardır. Diğer şekiller arasında ağaçlar ve çiçekler bulunur. Bilim adamları, tasarımların amacını yorumlamada farklılık gösterirler, ancak genel olarak onlara dini önem atfederler. 1994 yılında UNESCO Dünya Mirası Alanı olarak belirlendiler .

Konum

Daha kasabaları arasında 80 km (50 mil) daha yüksek, kurak yayla uzanıyor Nazca ve Palpa üzerinde Pampas güneyinde Jumana de, yaklaşık 400 km (250 mil) Lima . Ana PE-1S Panamericana Sur buna paralel olarak çalışır. Tasarımların ana konsantrasyonu, San Miguel de la Pascana mezrasının güneyinde, 10 x 4 km (6 x 2 mi) dikdörtgen içindedir. Bu alanda en dikkat çekici jeoglifler görülmektedir.

Bazı yerel jeoglifler Paracas motiflerine benzese de bilim adamları Nazca Çizgilerinin Nazca kültürü tarafından yaratıldığına inanıyorlar .

Yeniden keşfetmek

Nazca Çizgileri'nden ilk yayınlanan söz, 1553 tarihli kitabında Pedro Cieza de León tarafından yapıldı ve onları iz işaretleri olarak tanımladı .

1586'da Luis Monzón, Peru'da "yolların" kalıntıları da dahil olmak üzere antik kalıntılar gördüğünü bildirdi.

Çizgiler yakındaki tepelerden kısmen görülebilse de, bunları 20. yüzyılda ilk bildiren Perulu askeri ve sivil pilotlardı. 1927'de Perulu arkeolog Toribio Mejía Xesspe onları tepelerde yürüyüş yaparken gördü. Bunları 1939'da Lima'daki bir konferansta tartıştı.

New York'taki Long Island Üniversitesi'nden Amerikalı tarihçi Paul Kosok , Nazca Çizgilerini derinlemesine inceleyen ilk bilim insanı olarak kabul ediliyor. 1940-41'de Peru'da antik sulama sistemlerini incelemek üzereyken, hatların üzerinden uçtu ve birinin kuş şeklinde olduğunu fark etti. Başka bir tesadüfi gözlem , Güney Yarımküre'deki kış gündönümünde çizgilerin ufukta nasıl birleştiğini görmesine yardımcı oldu . Çizgilerin nasıl yaratılmış olabileceğini incelemeye ve amaçlarını belirlemeye başladı. O ABD'den arkeolog Richard P. Schaedel ve katıldı Maria Reiche , bir Alman matematikçi ve arkeolog Lima Nazca çizgileri amacını belirlemek için denemek için. Figürlerin, güneşin ve diğer gök cisimlerinin önemli tarihlerde nerede doğduğunu göstermek için ufukta astronomik işaretler olarak tasarlandığını öne sürdüler . Arkeologlar, tarihçiler ve matematikçiler çizgilerin amacını belirlemeye çalıştılar.

Nasıl yapıldığını belirlemek, neden yapıldığını belirlemekten daha kolay olmuştur. Bilim adamları, Nazca halkının hatları inşa etmek için basit araçlar ve ölçme ekipmanı kullanabileceklerini teorileştirdiler. Arkeolojik araştırmalarda bazı satırların sonunda zeminde ahşap kazıklar bulunması bu teoriyi destekler niteliktedir. Böyle bir kazık karbon tarihliydi ve tasarım kompleksinin yaşını belirlemenin temeliydi.

Paranormal, dini eserler ve halk gizemlerinin Amerikalı bir araştırmacısı olan Joe Nickell , Nazca halkının kullanabileceği aynı araçları ve teknolojiyi kullanarak 21. yüzyılın başlarında rakamları yeniden üretti. Bunu yaparken, Erich von Däniken'in , bu eserleri " eski astronotların " inşa ettiğini öne süren 1969 hipotezini çürüttü . Scientific American, Nickell'in çalışmasını mevcut satırlarla karşılaştırıldığında "kesinliğiyle dikkat çekici" olarak nitelendirdi. Dikkatli planlama ve basit teknolojilerle Nickell, küçük bir insan ekibinin en büyük rakamları bile birkaç gün içinde herhangi bir hava yardımı olmadan yeniden oluşturabileceğini kanıtladı.

Çizgilerin çoğu, 10 ila 15 cm (4 ve 6 inç) arasında bir derinliğe sahip sığ bir hendek tarafından zeminde oluşturulmuştur. Bu tür hendekler, tasarımın bir kısmı için Nazca Çölü'nün yüzeyini kaplayan kırmızımsı kahverengi, demir oksit kaplı çakıl taşları kaldırılarak yapılmıştır . Bu çakıl kaldırıldığında, açmanın dibinde açığa çıkan açık renkli kil toprak, çevredeki arazi yüzeyiyle renk ve ton olarak keskin bir kontrast oluşturarak görünür çizgiler oluşturur. Bu alt tabaka yüksek miktarda kireç içerir . Sabah sisinden gelen nemle, hatları rüzgarlardan koruyan ve böylece erozyonu önleyen koruyucu bir tabaka oluşturmak üzere sertleşir .

Nazca bu tekniği birkaç yüz basit ama devasa, eğrisel hayvan ve insan figürü "çizmek" için kullandı. Toplam olarak, hafriyat proje büyük ve karmaşık: çizgileri kapsayan alanı yaklaşık 450 km ² (170 sq mi) ve en büyük rakamlar yaklaşık 370 m (1200 ft) yayılabilir. Bazı rakamlar ölçülmüştür: sinek kuşu 93 m (305 ft) uzunluğunda, akbaba 134 m (440 ft), maymun 93 x 58 m (305 x 190 ft) ve örümcek 47 m (154 ft) ). Nazca bölgesinin aşırı kuru, rüzgarsız ve sabit iklimi, hatları iyi korumuştur. Bu çöl, Dünya'nın en kurak çöllerinden biridir ve yıl boyunca 25 °C (77 °F) civarında bir sıcaklık sağlar. Rüzgar olmaması, hatların açıkta kalmasına ve görünür olmasına yardımcı oldu.

İki yeni küçük figürün keşfi 2011'in başlarında Yamagata Üniversitesi'nden bir Japon ekibi tarafından duyuruldu . Bunlardan biri insan kafasına benzer ve Nazca kültürünün erken dönemine veya daha öncesine tarihlenir. Diğeri, tarihsiz, bir hayvandır. Ekip, 2006'dan beri orada saha çalışması yürütüyor ve 2012'ye kadar yaklaşık 100 yeni jeoglif buldu . Mart 2012'de üniversite, önümüzdeki 15 yıl boyunca bölgeyi incelemek için uzun vadeli bir projeyle ilgili olarak Eylül 2012'de sahada yeni bir araştırma merkezi açacağını duyurdu.

Smithsonian dergisindeki Haziran 2019 tarihli bir makale, tasvir edilen kuşların bazılarını tanımlayan / yeniden tanımlayan çok disiplinli bir Japon araştırmacılar ekibinin son çalışmalarını anlatıyor. Kuşların, Nazca jeogliflerinde en sık tasvir edilen hayvanlar olduğunu belirtiyorlar. Ekip, önceki araştırmacıların yerli türler olduğunu varsaydığı bazı kuş görüntülerinin, çöl olmayan habitatlarda bulunan egzotik kuşlara daha çok benzediğine inanıyor. Jeogliflerde yerli kuşlar yerine egzotik kuşların tasvir edilmesinin nedeninin, gravür işleminin amacı ile yakından ilişkili olduğunu öne sürdüler.

Nasca Pampa ve çevresinde 143 yeni jeoglifin keşfi, 2019 yılında Yamagata Üniversitesi ve IBM Japonya tarafından duyuruldu . Bunlardan biri, makine öğrenimi tabanlı yöntemler kullanılarak bulundu.

Kedi şeklini oluşturan çizgiler 2020'de bir tepede keşfedildi. Figür, erozyona meyilli dik bir yamaçta, arkeologlar görüntüyü dikkatlice ortaya çıkarana kadar neden daha önce keşfedilmediğini açıklıyor. Drone'lar daha fazla araştırma için siteleri açığa çıkarıyor.

Amaç

SPOT uydusundan görülen Nazca Çizgileri

Antropologlar , etnologlar ve arkeologlar , çizgilerin ve figürlerin amacını belirlemeye çalışmak için antik Nazca kültürünü incelediler. Bir hipotez, Nazca halkının onları gökyüzündeki tanrılar tarafından görülmeleri için yarattığıdır.

Paul Kosok ve Maria Reiche , diğer antik kültürlerin anıtlarında yaygın olduğu gibi, astronomi ve kozmoloji ile ilgili bir amaç geliştirdiler : Çizgiler, bir tür gözlemevi olarak hareket etmek, uzak ufukta güneşin ve diğer gök cisimleri gündönümlerinde yükseldi veya battı . Amerika'daki ve başka yerlerdeki birçok tarih öncesi yerli kültür , Cahokia'daki ve günümüz Amerika Birleşik Devletleri'ndeki diğer bölgelerdeki Mississippian kültürünün yaptığı gibi, bu tür astronomik gözlemleri dini kozmolojileriyle birleştiren toprak işleri inşa etti . Bir başka örnek ise Stonehenge içinde İngiltere . İrlanda'daki Newgrange , kış gündönümünde ışığı kabul etmeye yönelik mezarlara sahiptir.

Arkeoastronomi uzmanları Gerald Hawkins ve Anthony Aveni 1990'da kanıtların böyle bir astronomik açıklamayı desteklemek için yetersiz olduğu sonucuna vardılar.

Maria Reiche, figürlerin bir kısmının veya tamamının takımyıldızları temsil ettiğini iddia etti . 1998'e gelindiğinde, Reiche'nin koruması altında olan ve Chicago'daki Adler Planetarium'da kıdemli astronom olan Phyllis B. Pitluga, hayvan figürlerinin "göksel şekillerin temsilleri" olduğu sonucuna varmıştı. Göre New York Times , Pitluga "onlar takımyıldızların şekilleri, ancak olarak adlandırılabilecek vardır iddia sayaç takımyıldızlarını , parıldayan bucaksız içinde düzensiz şekilli koyu yamalar Samanyolu'nun ." Anthony Aveni, çalışmasını tüm ayrıntıları hesaba katmadığı için eleştirdi.

Alberto Rossell Castro (1977), jeogliflerin çok işlevli bir yorumunu önerdi. Bunları üç gruba ayırdı: ilki sulama ve tarla bölünmesine bağlı yollar, ikincisi höyük ve höyüklerle bağlantılı eksenler olan çizgiler ve üçüncüsü astronomik yorumlara bağlıydı.

1985 yılında arkeolog Johan Reinhard , dağlara ve diğer su kaynaklarına tapınmanın, antik çağlardan yakın zamana kadar Nazca dininde ve ekonomisinde baskın olduğunu gösteren arkeolojik, etnografik ve tarihi veriler yayınladı . Çizgilerin ve figürlerin, doğrudan ekinlerin başarısı ve üretkenliği ile ilgili olan suyun mevcudiyeti ile ilişkili tanrılara ibadeti içeren dini uygulamaların bir parçası olduğunu teorileştirdi. Çizgileri, bu tanrılara ibadet edilebilecek yerlere giden kutsal yollar olarak yorumladı. Figürler, su temininde tanrıların yardımını çağırmak için tasarlanmış hayvanları ve nesneleri temsil eden sembollerdi. Bireysel jeogliflerin çoğunun kesin anlamları bilinmemektedir.

Henri Stierlin , bir İsviçre sanat tarihçisi Mısır ve Ortadoğu'da uzmanlaşmış arkeologlar sarma bulduk antik tekstil üretimine Nazca çizgileri birbirine bağlayan 1983 yılında bir kitap yayınladı mumyalar arasında Paracas kültürü . İnsanların , bölgeye özgü son derece uzun ipleri ve geniş tekstil parçalarını imal etmek için ipleri ve trapezleri dev, ilkel dokuma tezgahları olarak kullanmış olabileceklerini iddia etti . Teorisine göre, figüratif desenler (daha küçük ve daha az yaygın) sadece ritüel amaçlıydı. Bilim adamları, tekstiller ve Nazca Çizgileri arasındaki desenlerde benzerlikler belirtmiş olsalar da, bu teori geniş çapta kabul görmemektedir. Bu benzerlikleri ortak kültürden kaynaklandığı şeklinde yorumlarlar.

Geogliflerin ilk sistematik saha çalışması Markus Reindel ve Johny Cuadrado Island tarafından yapılmıştır. 1996'dan beri 650'den fazla alanı belgelediler ve kazdılar. Çizgilerin ikonografisini kültürlerin seramikleriyle karşılaştırdılar. Arkeologlar, jeogliflerin figüratif motiflerinin MÖ 600 ile 200 yılları arasında yapıldığına tarihlendirilebileceğine inanıyorlar.

Jeofizik araştırmaların sonuçlarına ve jeolojik fayların gözlemine dayanarak, David Johnson, bazı jeogliflerin su kemerlerinin (veya puquioların ) su topladığı akiferlerin yollarını izlediğini savundu .

Nicola Masini ve Giuseppe Orefici , Pampa de Nasca'nın yaklaşık 10 km (6 mil) güneyinde, Pampa de Atarco'da, bu jeoglifler ile Cahuachi tapınakları arasında mekansal, işlevsel ve dini bir ilişki ortaya koyduğuna inandıkları araştırma yürüttüler . Özellikle, uzaktan algılama tekniklerini kullanarak (uydudan drone tabanlı uzaktan algılamaya), araştırdılar ve "her biri belirli bir motif ve şekil ile karakterize edilen ve farklı bir işlevle ilişkilendirilen beş jeoglif grubu" buldular. Menderes motifleriyle karakterize edilen bir tören tanımladılar. Bir diğeri, kış gündönümü ve ekinoks gün batımı yönleri boyunca hizalanmış radyal merkezlerin mevcudiyetinin kanıtladığı gibi, takvimsel amaçla ilgilidir. Daha önceki bilim adamlarının yaptığı gibi, iki İtalyan, jeogliflerin tarım takvimiyle bağlantılı olayların mekanları olduğuna inanıyor. Bunlar aynı zamanda ortak ataları ve dini inançları paylaşan çeşitli hacı grupları arasındaki sosyal uyumu güçlendirmeye de hizmet etti.

Hidrojeoloji ve tektoniği kullanan hatlar üzerinde yapılan bir araştırma, hatların çoğunun çöl ortamında tatlı su kaynaklarını kullanma ve yönetme ihtiyacından doğan faydacı özellikler olduğunu ve yüzey suyunun yokuş aşağı genel hareketini yansıttığını göstermektedir.

Alternatif açıklamalar

Çizgileri içeren bir alanın uydu resmi: kuzey sağda (koordinatlar: 14 °43′G 75°08′B / 14.717°G 75.133°B )

Diğer teoriler, geometrik çizgilerin su akışını veya sulama planlarını gösterebileceği veya suyu "çağırma" ritüellerinin bir parçası olabileceğiydi. Örümcekler, kuşlar ve bitkiler doğurganlık sembolleri olabilir. Çizgilerin astronomik bir takvim işlevi görebileceği de teorileştirildi .

Adler Planetarium'da kıdemli astronom ve Reiche'nin bir protégé'si olan Phyllis Pitluga, bilgisayar destekli yıldız hizalama çalışmaları yaptı. Dev örümcek figürünün Orion takımyıldızının anamorfik bir diyagramı olduğunu iddia etti . Ayrıca, şekle giden düz çizgilerden üçünün, Orion Kemeri'nin üç yıldızının değişen eğimlerini izlemek için kullanıldığını öne sürdü . Analizinin bir eleştirisinde Dr. Anthony F. Aveni, figürün diğer 12 satırını hesaba katmadığını belirtti.

Genel olarak vardığı sonuçlar hakkında yorum yaparak şunları söyledi:

Savunduğu şeyi destekleyecek iyi kanıtlar bulmakta gerçekten zorlandım. Pitluga, ölçmek için seçtiği çizgileri seçme kriterlerini asla ortaya koymadı ve Clarkson ve Silverman'ın ortaya çıkardığı arkeolojik verilere çok fazla dikkat etmedi. Onun vakası, Urton'un dağlık bölgelerden gelen takımyıldızlara ilişkin temsillerini incelikli bükülmelerle uygulamak dışında, kıyı kültürleri hakkındaki diğer bilgilere çok az adalet sağladı. Tarihçi Jacquetta Hawkes'ın sorabileceği gibi: İstediği pampayı alıyor muydu?

Jim Woodmann, rakamları düzgün bir şekilde gözlemlemek için bir tür uçuş olmadan Nazca çizgilerinin yapılamayacağını teorileştirdi. Mevcut teknoloji üzerine yaptığı araştırmaya dayanarak, inşaat sırasında bir sıcak hava balonunun mümkün olan tek uçuş aracı olduğunu öne sürüyor . Bu hipotezi test etmek için Woodmann, Nazca halkının kullanımına açık olduğunu anladığı malzeme ve teknikleri kullanarak bir sıcak hava balonu yaptı. Balon bir moda sonra uçtu. Çoğu bilim adamı , bu tür balonlara dair herhangi bir kanıt bulunmadığından, Woodmann'ın tezini geçici olarak reddetmiştir .

Koruma ve çevresel kaygılar

Nazca Çizgilerini korumaya çalışan çevreciler , bölgedeki ormansızlaşmanın neden olduğu kirlilik ve erozyon tehditlerinden endişe duyuyor .

Çizgiler yüzeyseldir, yalnızca 10 ila 30 cm (4 ila 12 inç) derinliktedir ve yıkanabilirler... Nazca şimdiye kadar yalnızca az miktarda yağmur almıştır. Ama şimdi tüm dünyada hava durumunda büyük değişiklikler var. Hatlar, hasar görmeden şiddetli yağmura dayanamaz.

— Maria Reiche Merkezi'nden Viktoria Nikitzki

Şubat 2007'nin ortalarında bölgede meydana gelen sel ve çamur kaymalarından sonra, Peru Ulusal Kültür Enstitüsü'nden arkeoloji sakini Mario Olaechea Aquije ve bir uzman ekibi bölgeyi inceledi. "Çamur kaymaları ve şiddetli yağmurlar Nazca Çizgilerinde önemli bir hasara neden olmadı" dedi. Yakındaki Güney Pan-Amerikan Otoyolunun hasar gördüğünü ve "yollara verilen hasarın, bu rakamların ne kadar kırılgan olduğunu hatırlatması gerektiğini" kaydetti.

2012'de gecekondular bölgedeki araziyi işgal ederek Nazca döneminden kalma bir mezarlığa zarar verdi ve domuzlarının arazinin bir kısmına erişmesine izin verdi.

2013 yılında, bir kireçtaşı ocağında kullanılan makinelerin bir hattın küçük bir bölümünü tahrip ettiği ve bir başkasına zarar verdiği bildirildi.

Aralık 2014'te Greenpeace aktivistleri jeogliflerden birinin çizgileri içinde bir pankart oluşturarak siteye yanlışlıkla zarar verdiğinden, sitedeki Greenpeace faaliyetiyle ilgili bir tartışma ortaya çıktı . Greenpeace olaydan sonra özür diledi, ancak eylemcilerden biri zarara neden olmaktan suçlu bulundu ve para cezasına çarptırıldı.

Greenpeace olayı , uydu görüntülerinden görülebilen Dakar Rallisi arazi araçlarının 2012 ve 2013 yıllarında Dünya Mirası alanı dışındaki jeogliflere verdiği diğer hasarlara da dikkat çekti .

Ocak 2018'de, hatalı bir kamyon şoförü tutuklandı, ancak daha sonra basit bir hata dışında herhangi bir niyeti gösteren kanıt bulunmadığı için serbest bırakıldı. Yaklaşık 46 m'ye 107 m'lik (150'ye 350 fit) bir alanda önemli lastik izleri bırakarak jeogliflerden üçüne zarar vermişti.

Palpas glifleri

Paracas kültürü Nazca çizgileri gelişimini etkilemiş mümkün öncü olmaya bazı tarihçiler tarafından kabul edilmektedir. 2018 yılında, arkeologlar tarafından kullanılan insansız hava araçları , Palpa eyaletinde Paracas kültürüne atanan 25 jeoglif ortaya çıkardı . Birçoğu, ilişkili Nazca çizgilerinden bin yıl önce gelir. Bazıları, bazılarının yamaçlarda olması gibi konularda ve konumlarda önemli bir farklılık gösterir. Ortak kaşifleri Perulu arkeolog Luis Jaime Castillo Butters, yeni keşfedilen bu jeogliflerin çoğunun savaşçıları temsil ettiğini gösteriyor. Paracas, bazılarının Paracas Şamdanı olarak bilinen iyi bilinen jeoglifi yarattığına inandığı aynı gruptur .

Chinchas glifleri

Nazca'dan daha kuzeyde, Palpas bölgesi ve Peru kıyıları boyunca, Chincha kültüründen de keşfedilen diğer glifler .

Görüntüler

Örümcek
Ağaç
Sinekkuşu
akbaba
Balina
Dev
Pelikan
Köpek
Maymun
balıkçıl
fitomorfik glifler
Eller
Papağan
Kertenkele
Spiral
Çiçek

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

Aveni, Anthony F. (ed.) (1990). Nazca'nın Çizgileri . Philadelphia: Amerikan Felsefe Derneği. ISBN 0-87169-183-3
Feder, Kenneth L. Sahtekarlıklar, Mitler ve Gizemler: Arkeolojide Bilim ve Sahte Bilim. 6. baskı, Oxford University Press, 2008.
Haughton, Brian (2007). Gizli Tarih: Kayıp Uygarlıklar, Gizli Bilgi ve Kadim Gizemler . Kariyer Basın. ISBN 1-56414-897-1
Johnson, Emma (2007). 'Gizemli' Nazca Çizgileri . PARA Web Kaynakça B-01.
Kosok, Paul (1965). Eski Peru'da Yaşam, Toprak ve Su, Brooklyn: Long Island University Press.
Lambers, Karsten (2006). Palpa, Peru'nun Geoglifleri: Belgeleme, Analiz ve Yorumlama . Lindensoft Verlag, Aichwald/Almanya. ISBN 3-929290-32-4
Nickell, Joe (1983). Şüpheci Araştırmacı Nazca Çizgileri Yeniden Ziyaret Edildi: Tam Boyutlu Bir Kopyanın Yaratılması .
Reindel, Marcus, Wagner, Günther A. (2009) (Ed.) Arkeoloji için Yeni Teknolojiler: Nasca ve Palpa, Peru'da Çok Disiplinli Araştırmalar. Springer, Heidelberg, Berlin
Reinhard, Johan (1996) (6. baskı) Nazca Çizgileri: Kökenleri ve Anlamları Üzerine Yeni Bir Perspektif . Lima: Los Pinos. ISBN 84-89291-17-9
Sauerbier, Martin (2009). Palpa Bölgesindeki Geogliflerin CBS Tabanlı Yönetimi ve Analizi . ETH doi : 10.3929/ethz-a-005940066 .
Stierlin, Henri (1983). La Clé du Mystere . Paris: Albin Michel. ISBN 2-226-01864-6

Languages

In other projects