Ming hanedanının ordusu - Military of the Ming dynasty

Ming hanedanının askeri
Ming lamel ceket süvari.jpg
Ayrılış Habercisi'nde tasvir edildiği gibi Ming süvarileri
Aktif 1368-1662
bağlılık Büyük Ming İmparatorluğu ( Çin )
Boy C. 845.000
Komutanlar
Önemli
komutanlar
Hongwu İmparatoru
Mu Ying
Yongle İmparator
Qi Jiguang
Yuan Chonghuan

Askeri Ming hanedanının askeri aparat oldu Çin'de O sırasında 1368 yılında kuruldu 1644 için 1368 den Kızıl Turban İsyanı Ming kurucusu Zhu Yuanzhang'ın . Ordu başlangıçta büyük ölçüde kalıtsal bir çizgide örgütlendi ve askerler kendi kendine yeterli tarım topluluklarında hizmet etmek için tasarlandı. Wei-suo sistemi olarak da bilinen muhafızlar ( wei ) ve taburlar ( suo ) olarak gruplandırıldılar . Bu kalıtsal muhafız taburu sistemi 1450 civarında düşüşe geçti ve bir yüzyıl sonra paralı askerler lehine atıldı.

Arka plan

Hongwu'dan Zhengde'ye Ming İmparatorları, kalıtsal askeri kurumlar, kendilerini ve muhafızlarını Moğol tarzı giysiler ve şapkalar giydirmek, okçuluğu ve ata binmeyi teşvik etmek ve çok sayıda Moğol'un orduda hizmet etmesi gibi Moğol liderliğindeki Yuan hanedanının politikalarını sürdürdüler. Ming askeri. 16. yüzyılın sonlarına kadar Moğollar, İşlemeli Üniforma Muhafızları gibi sermaye güçlerinde görev yapan üç subaydan birini oluşturuyordu ve Jurchens gibi diğer halklar da öne çıkıyordu. Yuan ordusunu örnek alan süvari tabanlı bir ordu, Hongwu ve Yongle İmparatorları tarafından tercih edildi.

At Guozijian Akademisi, binicilik ve okçuluk Ming vurgulanan Hongwu İmparatoru da gerekli olan Konfüçyüs klasikleri, ek olarak İmparatorluk Sınavları . 1370 yılında Hongwu tarafından sınava okçuluk ve binicilik eklendi, tıpkı Song İmparatoru Xiaozong tarafından 1162'de 武舉 Savaş Koleji'ndeki askeri olmayan yetkililer için okçuluk ve binicilik gerekliydi .

Muhafız tabur sistemi

Ming topçuları.
Ming mezar koruyucusu bir topuz tutan dağ desenli zırh içinde

Ming'in kurucusu Zhu Yuanzhang , Moğol tarzı garnizonlardan ve Kuzey Wei, Sui ve Tang hanedanlarının fubing sisteminden esinlenerek kalıtsal bir askerlik sistemi kurdu . Kalıtsal askerlerin kendi kendine yeterli olmaları gerekiyordu. Askeri çiftlikler ( tuntian ) aracılığıyla kendi yiyeceklerini sağladılar ve ateşli silahlarla özel sondajın sağlandığı başkent gibi eğitim ve askeri karakollara döndüler.

Bu kalıtsal askerler , diğer adıyla wei-suo sistemi olarak bilinen muhafızlar ( wei ) ve taburlar ( suo ) olarak gruplandırılmıştır . Bir muhafız 5.600 kişiden oluşuyordu, her muhafız 1.120 kişilik taburlara bölünmüştü (qiānhù), her taburda 112 kişilik 10 bölük (bǎihù), her bölük 56 kişilik iki müfreze (zǒngqí) içeriyordu ve her müfreze beş manga içeriyordu. 11 veya 12 erkek (xiǎoqí).

Ming'in ordusundaki askerlerin çoğu, erken Ming döneminde hanelerin yaklaşık yüzde 20'sini oluşturan askeri hanelerden geldi. Her askeri hanenin orduda hizmet edecek bir adam sağlaması gerekiyordu. O adam ölürse, hanenin başka birini göndermesi gerekiyordu.

Askeri bir hane olmanın dört yolu vardı. İlki, ailenin Ming kurucusunun savaşlarında yer alan bir “yol arkadaşı”nın soyundan gelmesiydi. Aile ayrıca Ming kurucusunun düşmanlarından birine hizmet eden bir askerin soyundan gelebilir, ancak yenilgiden sonra Ming birliklerine dahil oldu. Ceza gerektiren suçlardan hüküm giyenler de askerlik hizmetine mahkum edilebilir. Ancak on beşinci yüzyılda, cezai mahkumiyet artık normal bir hanenin askeri haneye dönüştürülmesiyle sonuçlanmadı. Ceza hizmeti kalıtsal olmayan hale getirildi. Son olarak, askerler de bir taslak yoluyla işe alındı.

Sosyal statü ve düşüş

Askerlik, Ming hanedanlığındaki en düşük mesleklerden biriydi. Askeri memurlar sadece sivil memurlara tabi değildi, aynı zamanda generaller ve askerler de aşağılandı, korku, şüphe ve tiksinti ile muamele gördü. Askerlik hizmeti, kalıtsal statüsü ve çoğu askerin okuma yazma bilmemesi nedeniyle sivil meslektaşından çok daha az prestije sahipti.

Muhafız taburu sistemi 1450'den 1550'ye kadar düşüşe geçti ve kalıtsal askerlerin askeri kapasitesi yolsuzluk ve kötü yönetim nedeniyle önemli ölçüde azaldı. Bazı subaylar askerlerini inşaat çetesi olarak kullandılar, bazıları çok baskıcıydı, diğerleri çok yaşlıydı ve hizmet için uygun değildi ve birçoğu da uygun rotasyonel sondaj programına uymadı. 16. yüzyılda resmi kayıtlarda üç milyon kalıtsal asker listelenmiştir, ancak çağdaş gözlemciler gerçek asker sayısının 845.000 civarında olduğunu ve bunun sadece yaklaşık 30.000 süvari olduğunu kaydetti. Modern tarihçiler, 1587'ye kadar, bazı eyaletlerin gerçek ordu kuvvetlerinin nominal gücünün sadece %2'sine ulaşabileceğini tahmin ediyordu. " Altan Han 1550'de Çin'i işgal ettiğinde (hatta Pekin'in banliyölerini ateşe verirken ), Ming ona karşı koymak için sadece 60.000 asker toplayabildi ve daha sonra Moğolların gözü önünde bozguna uğradı. Özellikle uç bir örnek, 1555'te, Ming kayıtlarına göre, tek bir gemide sadece 60 korsanın Nanjing'e indiği zaman geldi. Şehir ve çevresi, nominal olarak 120.000 asker tarafından garnizonda tutuldu. Buna rağmen, bu 60 korsan, sonraki üç ay boyunca, bölgedeki kasabaları yağmalayıp yaktıklarında, dört bin kişiyi öldürdüklerinde ve hükümet onları ezecek gücü toplayamadan bin milden fazla yol aldıklarında çok az direnişle karşılaştılar.

Askerlere ayrıca savaş ve muharebe ile ilgisi olmayan görevler verildi. Ming imparatorluğunun ilk aşamalarındaki başlıca askeri görevlerden biri, arazilerin çiftçiliğiydi. Askerler genellikle ordunun üst kademelerinden gelen sömürüye maruz kalıyordu; ağaç kesmek ve ot toplamak gibi sıradan işleri sadece üstlerinin yararına yapıyorlardı. Ming, bazen imparatorluk boyunca tahıl ve diğer gıda maddelerini taşımak için askerleri nakliye işçisi olarak kullandı. Askerler, genellikle el emeği gerektiren çeşitli önemsiz görevlere atandıkları gerçeğinden dolayı, esasen kiralık yardımdan farklı değildi. Subayların askeri kolonilerin topraklarını ele geçirdikleri ve onları özel mülklerine dönüştürdükleri ve ardından birliklerini kendi serfleri olmaya zorladıkları biliniyordu. Diğer subaylar, askeri tatbikattan muaf tutulmak için askerlerden rüşvet kabul ettiler ve diğer birlikleri hizmetçi olarak kullandılar. Yolsuzluk o kadar kazançlıydı ki, tüccarların oğullarının, talim muafiyeti karşılığında askerlere rüşvet vermek için subaylara ordu subayı olarak atanmaları için rüşvet verdikleri veya tayınlarını zimmete geçirmek için kendi hizmetçilerini asker olarak kaydettirdikleri biliniyordu. Dan firar weisuo yaygınlaşmıştır.

Askerlik en kârlı meslek değildi ve bu nedenle askerler para kazanmak için hükümetin verdiği maaş dışında başka yollara başvurmak zorunda kaldılar. En basit yöntem, savaşta öldürülen her asker için onlara bir ödül verecek olan daha fazla düşman askeri öldürmekti. Bazı askerler yemek yiyemedikleri için ordudan kaçarak eşkiyalığa yöneldiler.

Aynı rütbeden askerlerin aynı yetkiyi paylaşmaması meseleyi karmaşıklaştırıyordu. Daha fazla servete sahip olan askerler, üstlerine para ve diğer hediyelerle rüşvet verebiliyordu, ordudaki konumlarını ve statülerini artırdı.

Çoğu askerlik yapmak istemediğinden, asker olmayı seçen aile üyeleri, diğer erkek aile üyelerinden bir tür tazminat alabilirler. Örneğin, gelenekte olduğu gibi en büyük oğul olmasalar bile, askere gönüllü olarak katılarak bir sonraki "soy mirasçısı" olabilirler. "Soydan gelen varis", klan içinde özel bir törensel role sahip olma hakkıydı ve bu nedenle, varis, babasının ayrıcalıklarını miras alacağından, kişinin sosyal statüsünü artırma hakkıydı. Askeri bir ailede, atalarının evlerinden uzak yerlere atanan askerler, genellikle geniş aileleriyle ilişkilerinin azaldığını gördü. Buna karşı koymak için, ailede görev yapan askerlerin firar oranını düşürmek ve hizmet eden askerin yakın ailesi ile atalarının ailesi arasında bir bağlantının korunmasına yardımcı olmak amacıyla hizmet eden askerlere sübvansiyonlar verildi. Sübvansiyon, askerin yakın aile üyelerinin ödeme almak ve böylece ilişkilerini sürdürmek için atalarının evlerini düzenli olarak ziyaret etmelerine bir neden verdi.

Bununla birlikte, Qi Jiguang'ın askerlerini topladığı Yiwu İlçesi gibi bazı bölgelerin askerlik hizmeti konusunda farklı görüşlere sahip olduğu biliniyordu . Bu bölgelerde köylülerden ulusal bir üniversite öğrencisine kadar değişen farklı geçmişlere sahip genç erkekler orduya katılmayı seçti. Bu alanda askerlik hizmetinin popülaritesinin önemli bir nedeni, askeri başarı yoluyla hızlı ilerleme potansiyeliydi.

Donanma

Quanzhou , Ming hanedanından bir ticaret gemisinin bayrağı , 1584
Hazine Filosunun tahta baskı

Donanma, Ming döneminde ayrı bir varlık değildi ve muhafız taburu sisteminin bir parçasıydı. Her sahil güvenlik taburuna deniz savunması için 50 gemi tahsis edildi. Ming ayrıca deniz çitleri, işaret kuleleri, stratejik kaleler ve düzensiz askeri birlikler ve savaş gemileri kurdu. Ne yazık ki, bu savunma önlemleri korsan baskınlarına karşı büyük ölçüde yetersiz kaldı ve Jiajing wokou baskınları Qi Jiguang ve Yu Dayou tarafından sonlandırılana kadar koşullar kötüleşmeye devam etti . Shaolin rahipleri ayrıca, özellikle 21 ve 31 Temmuz 1553 tarihleri ​​arasında Wengjiagang'da 120 keşişten oluşan bir grubun 100'den fazla korsanı yok ettiği ve sadece 4 keşişin öldüğü korsanlıkla mücadele kampanyalarına katıldı .

Ming donanma faaliyeti gözle görülür şekilde bastırıldı. Kurucusu Hongwu İmparatoru , "bir tahtanın bile denize girmesine izin verilmeyeceğini" vurguladı. Bununla birlikte, Hazine Filosunun doğum yeri haline gelecek olan Nanjing'deki Longjiang Tersanelerini kurdu. Ming Donanması ayrıca ateşli silahlarla donatılmıştı ve bu da onları o zamanın en eski barut silahlı donanmalarından biri haline getirdi. Bu nedenle Lo ve Elleman tarafından o dönemin dünyanın "en önde gelen" donanması olarak tanımlandı.

Hongwu İmparatoru , her biri 50 savaş gemisi ve 5000 denizciden oluşan 56 askeri istasyonun ( wei ) kurulmasını emretti . Ancak bunların çoğunun gücünün altında kalmış gibi görünüyor. Donanmanın boyutu, İmparator Yongle tarafından büyük ölçüde genişletildi. Ming Donanması, Nanjing'de konuşlu İmparatorluk filosu, iki kıyı savunma filosu, Zheng He tarafından kullanılan açık deniz filosu ve tahıl nakliye filosu olarak bölündü.

Yongle İmparatoru altındaki hazine seferleri sırasındaki denizcilik faaliyeti döneminden sonra , deniz genişlemesine yönelik resmi politika, aktif kısıtlama ile kararsızlık arasında gidip geldi. Ming'in denizcilik meselelerine yönelik kararsızlığına rağmen, Çin hazine filosu hala diğer Asya donanmalarına hükmedebiliyordu, bu da Ming'in Luzon ve Palembang'da hüküm sürmesi için valiler göndermesinin yanı sıra Sri Lanka ve Bataks'taki kukla hükümdarları tahttan indirip tahta geçirmesini sağladı. 1521'de, Tunmen Muharebesi'nde, bir Ming donanması filosu Portekizli bir karavel filosunu yendi , bunu 1522'de Xicaowan Savaşı'nda bir Portekiz filosuna karşı bir başka Ming zaferi izledi . 1633'te, bir Ming donanması bir Hollandalı ve bir Çinliyi yendi. Liaoluo Körfezi Savaşı sırasında korsan filosu . Ming döneminde, Wubei Zhi ve Jixiao Xinshu da dahil olmak üzere, deniz savaşının kapsamlı tartışmaları da dahil olmak üzere çok sayıda askeri inceleme yazılmıştır . Ek olarak, Güney Çin Denizi'nde 1377 ve 1645 civarında batan Çin ticaret ve savaş gemilerinin enkazları da dahil olmak üzere gemi enkazları kazıldı .

ev adamları

Ev adamları, ordunun üst kademelerine özel olarak hizmet eden askerlerdi. Hizmetçilerin orduya eklenmesi, ordudaki temel ideallere meydan okudu, çünkü ev adamları imparatorluğa önceki sadakat kavramının aksine kişisel çıkar kavramını vurguladı.

Komut yapısı

Ming kalkan taşıyıcıları (sol altta)

Başkentin dışındaki muhafız taburları, yerel il askeri komutanlarına yerleştirildi. Pekin'dekiler, Güç ve komuta ayrılığını yansıtan Savaş Bakanlığı ve beş büyük askeri komutanın ortak komutası altına alındı. Bakanlık, komutanların yerine getirmesi için emir verdi.

Bazı subaylar, imparatorluk sınavlarının atlı okçuluğu vurgulayan, ancak bir kalite standardı dayatmak için yeterli olmayan askeri versiyonu aracılığıyla işe alındı . Ancak bu sınavlar, Qi Jiguang ve Yu Dayou gibi birkaç önemli kişi üretti.

Ming hanedanlığının sonlarında, Ming ordu birimleri, olağan sürekli rotasyon uygulaması yerine on veya on iki yıllık uzun dönemleri komuta edecek olan kalıtsal subayların egemenliğine girmiş ve Merkezi Askeri Komutanlık bölgesel ordular üzerindeki kontrolünün çoğunu kaybetmişti. . Zongdu Junwu veya Yüksek Komutanlar, imparatorluğun her yerinde, kendi yetki alanındaki mali ve askeri işleri denetlemek üzere atandılar, ancak daha sonraki dönemlerde giderek daha özerk hale geldiler.

İmparatorluk ailesinin prenslerine de imparatorluğun etrafındaki stratejik noktalarda önemli askeri yetki verildi. Her birine, kendi kişisel personeli için asker toplama yetkisine sahip bir mülk verildi (bu, 1395'te kısıtlandı) ve onlar üzerinde tam bir yargı yetkisine sahipti. Yerleştirilmeden önce askeri deneyim sağlamayı amaçlayan bu eski sistem, Çin'de bin yıldır kullanılmamıştı. Prensler ayrıca kişisel korumalarıyla birlikte seferlere katılmak üzere gönderildiler. Yan Prensi Zhu Di, Nayir Bukha komutasındaki Moğollara karşı 1390 seferinin komutasıyla Hongwu İmparatorunu etkiledi ve yakaladığı 10.000 Moğol askerinin komutasını elinde tutmasına izin verildi. Bu daha sonra prensin tahtı gasp etmesine yardımcı oldu. Bazı durumlarda şehzadeler, boş komuta pozisyonlarını doldurmak için atandılar. Qin Prensi Zhu Gang, Çin Seddi'nin ötesinde askeri koloniler (tuntian) inşa etmek için gönderildi. Prenslere, kişisel kontrolleri altında bir eskort muhafızı ( huwei bing ) verilirken, mahkeme tarafından atanan bir subay , prenslerin yalnızca İmparator tarafından ilan edilen acil durumlarda yetkisi olan shouzhen bing veya garnizon kuvvetine komuta ediyordu . Bu ikili emir-komuta zinciri, başkentte bir darbeyi önlemeyi amaçlıyordu. Garnizon kuvveti ancak hem İmparator'un hem de Prens'in mührünü taşıyan bir emirle konuşlandırılabilirdi. Bölgesel Askeri Komisyon orduları daha sonra prenslerin askeri gücünü kontrol etmek için kullanıldı. Pek çok prens, büyük koruma kuvvetleri topladı ve düzenli askerleri zaten izinsiz olarak seferlerinde kullanarak kendi kişisel komutalarına aktardı. Prenslerin otoritesi Jianwen İmparatoru tarafından kısıtlandı. İmparator Yongle iktidara geldiğinde, kardeşlerini uydurma suçlamalarla daha da tasfiye etti ve prens muhafızlarının çoğunu ortadan kaldırdı; hanedanın sonuna kadar bir düzineden daha az varlık vardı. Ayrıca, gaspı sırasında hem Han Çinlileri hem de Moğol olmak üzere en üst düzey generallerinden kalıtsal bir askeri asalet kurdu. Bununla birlikte, kişisel güç temellerinin oluşmasını önlemek için uzun vadeli emirler reddedildi.

Paralı askerler ve maaşlı askerler

Kampa katılan Ming generalleri

Muhafız tabur sisteminin düşüşünden sonra, Ming ordusu verimliliği artırmak ve yerel askeri yükleri hafifletmek için paralı askerlere daha fazla güvenmeye başladı.

İşe alınan askerler, orduların askeri hanelerin aktif üyeleri dışında daha fazla üyeye sahip olmasına izin vererek ordunun saflarını güçlendirmeye yardımcı oldu. Bu askerler birden fazla kaynaktan geldi; bazıları askeri hanelerin faal olmayan üyelerinden, ailenin hizmet eden askeri olarak kayıtlı olmayanlardan ve ayrıca imparatorluğun orduda hizmet etmek zorunda olmayan diğer üyelerinden geldi. Kalıtsal olmayan birlikler ordu içinde oldukça farklı ve birleşik bir gruptu, çünkü kendilerine nasıl davranıldığı konusunda sorun yaşadıklarında ya da maaşları zamanında ödenmediğinde birlikte isyan edip ayaklandılar.

Gibi askerin sosyal statü yüksek değildi , paralı asker genellikle af eşkıya ve serseriler olarak toplumun umutsuz alt sınıfa geldi. Bu birliklerin kalitesi, bölgesel kökenlerine bağlı olarak oldukça çeşitliydi. Köylü milisleri, genellikle işe yaramaz olarak tanımlanan tam zamanlı askerlerden daha güvenilir olarak kabul edildi. Komutanlar, isyanları kışkırtmaktan korktukları için paralı asker ordularını eğitmekten veya reform yapmaktan kaçındılar ve Ming generalleri, güvenilmez paralı asker sürülerini kontrol etmeye çalışmak yerine, özenle seçilmiş elit koruma taburlarıyla ön saflarda savaşmaya başladı.

1570'lere gelindiğinde, Ming ordusu büyük ölçüde paralı bir güce dönüşmüştü.

askerlerin kökenleri

Ming askerleri ve nehir gemileri

yabancı paralı askerler

Hongwu İmparatoru, Moğollar ve Jurchenler gibi Çinli olmayan kuzey halklarını orduya dahil etti. Moğollar Ming tarafından kendi topraklarında tutuldu. Bu askerlerin çoğu kuzey sınırında konuşlandırıldı, ancak Guangxi'de Miao isyanlarına karşı olduğu gibi bazı durumlarda da güneyde konuşlandırıldılar.

Moğollar, toprak bağışları ve orduda yükselme fırsatları gibi hükümet ödülleri elde edebildiler, ancak etnik bir azınlık olarak genel ayrımcılığa maruz kaldılar. Moğol askerlerine ve liderlerine hiçbir zaman bağımsız kontrol verilmedi ve her zaman bir Çinli generale cevap verdi, ancak Çin'in denetleme rolü çoğunlukla nominaldi, bu yüzden Moğol birlikleri bağımsız paralı askerler veya kişisel maiyetlermiş gibi davrandılar. Bu ilişki tüm hanedan boyunca sürdü ve Ming'in sonlarında bile, genel maiyetler Moğol atlılarını şirketlerine dahil etti.

Ming hanedanı yazar ve tarihçi Zhu Guozhen (1558-1632) Ming hanedanı başarıyla kontrol başardı nasıl söylediği Ming teslim Moğolların ve aksine askeri konularda hizmet taşındı ve Çin'e sürgüne Doğu Han hanedanlığı ve Batı Jin hanedanı olan Kuzey Çin'e ithal ettikleri ve eğitim gören Beş Barbar'ın teslim olmuş ve mağlup olmuş barbarlarının başarısız yönetimi ve bu , Beş Barbarın İsyanı'nda isyana yol açtı .

Bozhou isyanı sırasında, isyancıları bastırmakla görevli Ming ordusu , Kore'nin Japon işgali sırasında teslim olan Japon birliklerini de bünyesine kattı .

kurt birlikleri

Kurt savaşçılarının tasviri.

Ming hanedanı bazen şok piyade olarak Guangxi'nin "kurt birlikleri" gibi "savaş azınlıkları" kullandı .

Lang birlikleri de Yao ve Zhuang halkıdır. Yao ve Zhuang haydut olurlar, ancak lang birlikleri, lang birlikleri itaatkar ve Yao ve Zhuang asi olduğu için ölüm tehdidine karşı haydut olmaya cesaret edemezler . Fark, koşulların gücünden kaynaklanır. lang birliklerinin toprakları yerli yetkililer altında tutulur; Yao ve Zhuang'ın toprakları devredilebilir yetkililer altında tutuluyor. Yerli yetkililer sıkı bir disiplin sağlar ve bu, kara birliklerini kontrol altında tutmak için yeterlidir . Devredilebilir yetkililer katı bir disiplini korumazlar ve Yao ile Zhuang'ı dizginlemekten acizdirler. Eski zamanlardan beri barbarları barbarlara karşı kullanma politikası olarak bilinen şeyi başarmak için Yao ve Zhuang topraklarını yakındaki yerli yetkililere vermekten daha iyi bir önlem yoktur. Bu, tüm Yao ve Zhuang'ı lang birliklerine dönüştürecekti . Yerli yetkililerin arazileri genişledikçe, genişleyecekleri düşünülebilir. . . . Ancak, yerli yetkililer zaten son derece zengindir ve cennetten gelen bu iyi talihi korumak için başka yere bakmazlar. Üstelik kendi saklandıkları yerleri severler ve kolay kolay isyan etmezler. İsyan etseler bile onları yere sermek diş çektirmek kadar kolaydır. Yerli memur, sadece ülkenin gücünü kendi tarafında tuttuğu için adamlarına komuta edebilir. Bu, yerli yetkilileri kontrol altında tutmak ve yerli yetkilinin gücünü Yao ve Zhuang'a karşı kullanmak için yeterlidir.

—  Shen Xiyi

Ming'e sadık olan Ma Shiying, Nanjing'e, şehri Qing'e karşı savunmak için "Sichuan" askerleri olarak adlandırılan Han olmayan yerli şiddetli kabile savaşçılarından oluşan batı eyaletlerinden asker getirmişti. Bu Ming sadık Han olmayan "barbar" şiddetli kabile savaşçıları, Nanjing'deki Han Çinlileri barışçıl bir şekilde iltica ettikten ve Güney Ming Hongguang imparatoru şehri terk ettiğinde şehri Qing yönetimine çevirdikten sonra Nanjing'in Han Çinli vatandaşları tarafından katledildi. Halk ayrıca "Bunlar hain bakan Ma Shiying'in oğlu ve gelini!" diye bağırdı. Ruan Dacheng ve Ma Shiying'in evlerini bastıktan sonra Ma Shiying'in gelini ve oğlunun geçit törenini yaptıklarında ve bunu Wang Duo'nun gelini ve oğluna da yaptılar. Hollanda Doğu Hindistan şirket sekreteri Johann Nieuhof, Nanjing şehrinin ve halkının Qing tarafından zarar görmediğini ve sadece Ming sarayının yıkıma uğradığını gözlemledi. Ming sarayına verilen hasar, büyük ölçüde Qing ordusu tarafından değil, Nanjing'in Han Çinli yerlileri tarafından yapıldı.

kuzey askerleri

Ming lamallae zırh parçaları

Qi Jiguang, kuzeyli askerleri aptal ve sabırsız olarak tanımladı. Kuzeye tüfekler sokmaya çalıştığında , oradaki askerler ateşli mızrak kullanmaya devam etmekte kararlıydı .

Dan Acemi Liaodong'u Liaodong'u gelen ve insanların genel olarak, haydut daha asi ve biraz daha iyi, güvenilmez kabul edildi. Liaodong'da askerlik ve komuta kalıtsal hale geldikçe, subaylar, astları ve birlikleri arasında vasallığa benzer kişisel sadakat bağları büyüdü. Bu askeri kast, başkentin bürokratlarından ziyade Jurchen kabile reislerine yöneldi.

güneyli askerler

Güney Çin ekstraktının birlikleri, piyade ve deniz savaşında kuzeydekilerden daha iyi sonuç vermiş görünüyor. En azından bir kez Kuzey Çinliler tarafından "okyanus iblisleri" olarak adlandırıldılar. Güneyliler, Kuzey Çinliler tarafından da yoğun bir şekilde güvenilmezdi. 1633'teki Wuqiao İsyanı sırasında, kuzey Çinli isyancılar, Ming'e yardım ettiğinden şüphelenilen "güneylileri" ortalarına çıkardılar.

Kuzey Çin lehçelerine dayanan junjiahua veya "askeri konuşma" olarak bilinen birlikler arasında kullanılan bir lingua franca vardı . Ming hanedanı askerlerinin torunları tarafından aktarılan güney Çin'de günümüze kadar bulunabilir.

Ming birlikleri , Kang wo tu juan parşömeninden wokou korsanlarıyla yüzleşmek için yola çıkıyor

Silahlar

Geç Güney Ming askerleri
Kampı koruyan kalkanlı Ming askerleri

Mızrak en yaygın silahtı ve askerlere hem bireysel hem de teşkilat olarak mızrak dövüşü konusunda kapsamlı eğitim verildi. Tam bir mızrak rejimi yüz gün sürdü.

Dao da kılıç olarak adlandırılan, tek kenarlı, kavisli kılıç bir Çin bir kategoridir. Ming hanedanının temel yakın dövüş silahıydı. Jian aynı zamanda uzun kılıç olarak bilinen, düz iki ucu keskin kılıç için Çinli bir kategoridir. Yuan hanedanlığı sırasında yeniden canlandı, ancak Ming'de tekrar gözden düştü. Jian, az sayıda silah uzmanı tarafından kullanılmaya devam etti, ancak bunun dışında, bilimsel inceliğin bir işareti olarak nitelikleriyle biliniyordu.

"At Kafayı Kesme Dao", Ming kaynaklarında 128 cm'lik bir şafta bağlı 96 cm'lik bir bıçak, esasen bir glaive silahı olarak tanımlandı. İsveçli Frederick Coyett'in , Zheng Chenggong'un askerlerini "bir adamın yarısı boyunda bir çubuğa sabitlenmiş heybetli bir savaş kılıcını iki eliyle" kullandığını anlatırken bu silahtan bahsettiği tahmin ediliyor .

Qi Jiguang , askerlerini dört mızraklı, büyük ve küçük kalkanlı dao taşıyan iki adam, iki "kurt fırçası" kullanıcısı, bir artçı subay ve bir hamaldan oluşan 12 kişilik bir "mandarin ördeği" düzeninde konuşlandırdı. Bu sistem , İngiltere'de gelişen Avrupa sistemlerine ( pike ve atış ) bazı benzerlikler taşımaktadır, burada arquebusiers oluşumları bir grup mızrakçı tarafından korunacaktır. Voleybolu ateşi de kullanıldı.

Yay ve tatar yayı ile okçuluk, barutlu silahların yükselişine rağmen merkezi bir beceri olarak kabul edildi.

Zırh

Dağ desenli zırhlı mezar koruyucusu, Ming hanedanı
Guan Yu dağ desenli zırhlı
Ming muhafızları pul/zırh, katmanlı ve dağ desenli zırh giyiyor.
Brigandin ve katmanlı zırhın bir kombinasyonunu giyen Ming süvarileri
Sağda katmanlı zırh giyen bir topuz tutan savaşçı, geç Ming hanedanı , 17. yüzyıl.

CJ Peers'ın iddia ettiği gibi, Ming hanedanlığı sırasında, çizimlerden yola çıkarak, çoğu piyade, bazen cüppelerin altına gizlenmiş olsa da, zırh giymedi. Zırh, subaylar ve birkaç yüz bin güçlü ordunun küçük bir kısmı için açıkça tasvir edilmiştir. Bununla birlikte, İmparator Wanli döneminde yazılan Si Zhen San Guan Zhi ("四镇三关志") gibi çağdaş kayıtlar, çoğu askerin zırha erişimi olduğunu ve bazı kampların askeri endüstrinin gelişmesiyle birlikte çok sayıda depoda tutulduğunu ayrıntılarıyla anlatıyor. Ming hanedanlığı sırasında hızlı bir büyüme ve özellikle kuzey sınırları çevresinde daha fazla savunma ihtiyacı gördü.

Brigandine zırhı Ming döneminde kullanılmış ve kumaşla kaplanmış perçinli plakalardan oluşuyordu.

Wubei Yaolue , 1638'de kumaşla birlikte dikilmiş bir göğüs zırhı şeklindeki kısmi plaka zırhtan bahsedilmiştir. Ming hanedanlığı döneminde plaka zırhın ne kadar yaygın olduğu bilinmemektedir ve başka hiçbir kaynak bundan bahsetmemektedir.

Zırh, Ming hanedanlığı döneminde hiçbir zaman anlamını kaybetmemiş olsa da, ateşli silahların gücü ortaya çıktıkça önemi giderek azaldı. İlk Ming topçu subayı Jiao Yu tarafından , silahların "zırh katmanlarını delebilen uçan ejderhalar gibi davrandığı" tespit edildi. Tamamen zırhlı askerler silahlarla öldürülebilir ve öldürülebilirdi. Ming mareşali Cai böyle bir kurbandı. Düşman tarafından bir hesap şöyle diyor: "Birliklerimiz ateş boruları kullanarak onu vurup düşürdü ve büyük ordu onu çabucak kaldırdı ve tahkimatlarına geri taşıdı." Çin zırhının daha sonra Ming hanedanlığı sırasında tüfek toplarını engellemede bir miktar başarılı olması mümkündür. Japonlara göre , Jiksan Savaşı sırasında Çinliler zırh giydiler ve en azından kısmen kurşun geçirmez kalkanlar kullandılar. Frederick Coyett daha sonra Ming lamel zırhını "küçük silahlardan" tam koruma sağlamak olarak tanımladı, ancak bu bazen "tüfek mermileri" olarak yanlış çevrildi. 19. yüzyılın başlarındaki İngiliz edebiyatı da "neredeyse tüfek geçirmez" olan Çin rattan kalkanlarından bahseder, ancak 19. yüzyılın sonlarında başka bir İngiliz kaynağı, içinde bulundukları bir Müslüman kalesine yapılan bir ilerleme sırasında kullanıcılarını korumak için hiçbir şey yapmadıklarını belirtir. hepsi kaçınılmaz olarak vurularak öldürüldü.

Bazıları sırtlarından sarkan ok ve yaylarla silahlanmıştı; diğerlerinin sol kolunda bir kalkan ve sağ elinde iyi bir kılıçtan başka hiçbir şeyi yoktu; çoğu insan boyunun yarısı kadar olan bir çubuğa sabitlenmiş heybetli bir savaş kılıcını iki eliyle tutuyordu. Herkes vücudunun üst kısmı üzerinde, bir çatının arduvazları gibi birbirinin altına oturan demir bir pulla korunuyordu; kollar ve bacaklar çıplak bırakılır. Bu, tüfek mermilerinden tam koruma sağladı (yanlış tercüme "küçük kollar" olarak okunmalıdır) ve yine de bu paltolar sadece dizlere kadar uzandığı ve tüm eklemlerde çok esnek olduğu için geniş hareket özgürlüğü sağladı. Okçular, Koxinga'nın en iyi birliklerini oluşturuyorlardı ve onlara çok bağlıydılar, çünkü uzaktan bile silahlarını o kadar büyük bir ustalıkla kullanmayı başardılar ki, neredeyse tüfeklileri gölgede bırakıyorlardı. Süvari yerine kalkan taşıyıcılar kullanıldı. Her onda biri, kendilerini düşman saflarına girmeye zorlamak için komuta eden ve adamlarına baskı yapan bir liderdir. Eğilmiş kafaları ve kalkanların arkasına gizlenmiş bedenleri ile, sanki her birinin evinde hala bir yedek bedeni kalmış gibi, karşı safları öyle bir hiddet ve yılmaz bir cesaretle kırmaya çalışırlar. Birçoğu vurulmasına rağmen, sürekli olarak ileriye doğru baskı yapıyorlar; durup düşünmemek, deli köpekler gibi ileri atılmak, yoldaşları tarafından takip edilip edilmediklerini görmek için etrafa bakmamak bile. Hollandalılar tarafından sabun-bıçak olarak adlandırılan kılıç çubukları olanlar, düşmanın her türlü sızmasını önlemek ve bu şekilde saflarda mükemmel bir düzen kurmak için mızraklılarımızla aynı görevi görürler; ama düşman bozguna uğratıldığında, Kılıç sahipleri bunu kaçaklar arasında korkunç bir katliamla takip eder.

—  Frederick Coyett

Roket avcıları, yakın mesafeden ateş edebilmeleri için genellikle ekstra koruma için ağır zırhlar giyerlerdi.

oluşumlar

Kadro seviyesi

takım seviyesi

Şirket seviyesi

tabur seviyesi

kamp seviyesi

İmparatorluk muhafızları

Jiajing saltanat döneminden (MS 1522-1566) 26 m (85 ft) uzunluğunda "Departure Herald"; resim, imparatorun başkent Pekin'in yaklaşık 50 km kuzeyinde bulunan Ming imparatorlarının imparatorluk mezarlarına doğru giden büyük alayını gösteriyor. Bu resim genellikle, imparatorun nehir teknesiyle mezarlardan başkente döndüğünü gösteren, 31 m (98 ft) uzunluğundaki "Dönüş Temizliği" adlı başka bir panoramik resimle eşleştirilir.
"Dönüş Takas", "Gidiş Habercisi"nin eşlik eden parşömeni

Bayraklar ve afişler

Jixiao Xinshu

Wubei Zhi

Resimler

Önemli askeri rakamlar

Notlar

Referanslar

Csete, Anne (2006), Etnisite, Çatışma ve Erken Orta Qing'de Devlet

  • Curtis, WS (2014), Uzun Menzilli Atış: Tarihsel Bir Perspektif , WeldenOwen.
  • Earl, Brian (1978), Cornish Patlayıcılar , Cornwall: Trevithick Derneği , ISBN 0-904040-13-5.
  • Easton, SC (1952), Roger Bacon ve Evrensel Bir Bilim Arayışı: Roger Bacon'ın Yaşamının ve Çalışmasının Kendi Belirtilen Amaçlarının Işığında Yeniden Değerlendirilmesi , Basil Blackwell
  • Ebrey, Patricia B. (1999), The Cambridge Illustrated History of China , Cambridge University Press, ISBN 0-521-43519-6
  • Grant, RG (2011), Denizde Savaş: 3.000 Yıl Deniz Savaşı , DK Yayıncılık.
  • Hadden, R. Lee. 2005. "Konfederasyon Boys ve Peter Monkeys." Koltuk Genel. Ocak 2005. 25 Mart 2004'te Amerika Jeoloji Derneği'ne verilen bir konuşmadan uyarlanmıştır .
  • Harding, Richard (1999), Deniz Gücü ve Deniz Harpleri, 1650-1830 , UCL Press Limited
  • al-Hassan, Ahmad Y. (2001), "Arapça ve Latin Kaynaklarında Potasyum Nitrat" , İslam'da Bilim ve Teknoloji Tarihi , erişildi 23 Temmuz 2007.
  • Hawley, Samuel (2005), The Imjin War , The Royal Asiatic Society, Kore Şubesi/UC Berkeley Press, ISBN 89-954424-2-5
  • Hobson, John M. (2004), Batı Medeniyetinin Doğu Kökenleri , Cambridge University Press.
  • Johnson, Norman Gardner. "patlayıcı" . Ansiklopedi Britannica . Chicago: Ansiklopedi Britannica Çevrimiçi.
  • Kelly, Jack (2004), Barut: Simya, Bombardımanlar ve Piroteknik: Dünyayı Değiştiren Patlayıcının Tarihi , Temel Kitaplar, ISBN 0-465-03718-6.
  • Khan, Iqtidar Alam (1996), "Barutun İslam Dünyasına ve Kuzey Hindistan'a Gelişi: Moğolların Rolüne Bakış", Journal of Asia History , 30 : 41–5.
  • Khan, Iqtidar Alam (2004), Barut ve Ateşli Silahlar: Ortaçağ Hindistan'da Savaş , Oxford University Press
  • Khan, Iqtidar Alam (2008), Ortaçağ Hindistan'ın Tarihsel Sözlüğü , The Scarecrow Press, Inc., ISBN 978-0-8108-5503-8
  • Kinard, Jeff (2007), Topçu Etkisinin Resimli Tarihi
  • Konstam, Angus (2002), Rönesans Savaş Kadırgası 1470-1590 , Osprey Publisher Ltd..
  • Liang, Jieming (2006), Çin Kuşatma Savaşı: Antik Çağın Mekanik Topçu ve Kuşatma Silahları , Singapur, Singapur Cumhuriyeti: Leong Kit Meng, ISBN 981-05-5380-3
  • Lidin, Olaf G. (2002), Tanegashima – Avrupa'nın Japonya'ya Gelişi , Nordic Inst of Asian Studies, ISBN 8791114128
  • Lorge, Peter A. (2008), Asya Askeri Devrimi: Baruttan Bombaya , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-60954-8
  • Lorge, Peter A. (2011), Çin Dövüş Sanatları: Antik Çağdan Yirmi Birinci Yüzyıla , Cambridge: Cambridge University Press , ISBN 978-0-521-87881-4
  • Lu, Gwei-Djen (1988), "Bir Bombardımanın En Eski Temsili", Teknoloji ve Kültür , 29 (3): 594-605, doi : 10.2307/3105275 , JSTOR  3105275
  • May, Timothy (2012), Dünya Tarihinde Moğol Fetihleri , Reaktion Books
  • McLahlan, Sean (2010), Ortaçağ Handgonnes
  • McNeill, William Hardy (1992), The Rise of the West: A History of the Human Community , University of Chicago Press.
  • Mesny, William (1896), Mesny'nin Çin Çeşitliliği
  • Morillo, Stephen (2008), Dünya Tarihinde Savaş: Antik Çağlardan Günümüze Toplum, Teknoloji ve Savaş, Cilt 1, 1500'e , McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-052584-9
  • Needham, Joseph (1971), Çin'de Bilim ve Medeniyet Cilt 4 Kısım 3 , Cambridge University Press'te
  • Needham, Joseph (1980), Çin'de Bilim ve Medeniyet , 5 pt. 4, Cambridge University Press, ISBN 0-521-08573-X
  • Needham, Joseph (1986), Çin'de Bilim ve Medeniyet , V:7: Barut Destanı , Cambridge University Press, ISBN 0-521-30358-3.
  • Nicolle, David (1990), Moğol Savaş Beyleri: Cengiz Han, Kubilay Han, Hülagü, Timur
  • Nolan, Cathal J. (2006), Din Savaşları Çağı, 1000-1650: Küresel Savaş ve Medeniyet Ansiklopedisi, Cilt 1, AK , 1 , Westport & London: Greenwood Press, ISBN 0-313-33733-0
  • Norris, John (2003), Erken Barut Topçu: 1300-1600 , Marlborough: Crowood Press.
  • Papelitzky, Elke (2017), "Ming hanedanının deniz savaşı (1368-1644): Çin askeri metinleri ve arkeolojik kaynaklar arasında bir karşılaştırma", Rebecca O'Sullivan'da; Christina Marini; Julia Binnberg (ed.), Sınırları Aşan Arkeolojik Yaklaşımlar: Etkileşim, Entegrasyon ve Bölünme. Oxford Konferansları 2015-2016'da Lisansüstü Arkeoloji Bildirileri , Oxford: British Archaeological Reports, s. 129-135.
  • Partington, JR (1960), Yunan Ateşi ve Barut Tarihi , Cambridge, Birleşik Krallık: W. Heffer & Sons.
  • Partington, JR (1999), Yunan Ateşi ve Barut Tarihi , Baltimore: Johns Hopkins University Press, ISBN 0-8018-5954-9
  • Patrick, John Merton (1961), onüçüncü ve ondördüncü yüzyıllarda topçu ve savaş , Utah State University Press.
  • Pauly, Roger (2004), Ateşli Silahlar: Bir Teknolojinin Yaşam Öyküsü , Greenwood Publishing Group.
  • Peers, CJ (2006), Ejderhanın Askerleri: Çin Orduları MÖ 1500 - MS 1840 , Osprey Publishing Ltd
  • Peers, Chris (2013), Antik Çin Savaşları , Kalem ve Kılıç Askeri
  • Perrin, Noel (1979) , Silahtan Vazgeçmek , Japonya'nın Kılıç'a dönüşü , 1543–1879 , Boston: David R. Godine, ISBN 0-87923-773-2
  • Petzal, David E. (2014), The Total Gun Manual (Kanada baskısı) , WeldonOwen.
  • Phillips, Henry Prataps (2016), Barut ve Barut Silahlarının Tarihi ve Kronolojisi (c.1000 - 1850) , Notion Press
  • Purton, Peter (2010), Geç Ortaçağ Kuşatmasının Tarihi, 1200–1500 , Boydell Press, ISBN 978-1-84383-449-6
  • Robins, Benjamin (1742), Topçuluğun Yeni İlkeleri
  • Rose, Susan (2002), Ortaçağ Deniz Harp 1000-1500 , Routledge
  • Roy, Kaushik (2015), İngiliz Öncesi Hindistan'da Savaş , Routledge
  • Schmidtchen, Volker (1977a), "Riesengeschütze des 15. Jahrhunderts. Technische Höchstleistungen ihrer Zeit", Technikgeschichte 44 (2): 153-173 (153-157)
  • Schmidtchen, Volker (1977b), "Riesengeschütze des 15. Jahrhunderts. Technische Höchstleistungen ihrer Zeit", Technikgeschichte 44 (3): 213–237 (226–228)
  • Sim, YH Teddy (2017), Çin Deniz Savunması: Ming General Qi Jiguang ve Ötesi , Springer
  • Swope, Kenneth M. (2009), Bir Ejderhanın Başı ve Bir Yılanın Kuyruğu: Ming Çin ve Birinci Büyük Doğu Asya Savaşı, 1592–1598 , Oklahoma Üniversitesi Yayınları
  • Swope, Kenneth (2014), Çin'in Ming Hanedanlığının Askeri Çöküşü , Routledge
  • Tran, Nhung Tuyet (2006), Viêt Nam Borderless Histories , University of Wisconsin Press.
  • Turnbull, Stephen (2003), Uzak Doğu Savaşan Gemiler (2: Japonya ve Kore Ad 612-1639 , Osprey Publishing, ISBN 1-84176-478-7
  • Turnbull, Stephen (2008), Kore 1592-98 Samuray İstilası , Osprey Publishing Ltd
  • Urbanski, Tadeusz (1967), Patlayıcıların Kimyası ve Teknolojisi , III , New York: Pergamon Press.
  • Villalon, LJ Andrew (2008), Yüz Yıl Savaşı (bölüm II): Farklı Manzaralar , Brill Academic Pub, ISBN 978-90-04-16821-3
  • Wagner, John A. (2006), Yüz Yıl Savaşı Ansiklopedisi , Westport & Londra: Greenwood Press, ISBN 0-313-32736-X
  • Watson, Peter (2006), Fikirler: Ateşten Freud'a Düşünce ve Buluş Tarihi , Harper Perennial (2006), ISBN 0-06-093564-2
  • Wilkinson, Philip (9 Eylül 1997), Kaleler , Dorling Kindersley , ISBN 978-0-7894-2047-3
  • Wilkinson-Latham, Robert (1975), Napoleon's Artillery , Fransa: Osprey Publishing, ISBN 0-85045-247-3
  • Willbanks, James H. (2004), Makineli tüfekler: etkilerinin resimli bir tarihi , ABC-CLIO, Inc.
  • Williams, Anthony G. (2000), Rapid Fire , Shrewsbury: Airlife Publishing Ltd., ISBN 1-84037-435-7
  • Ahşap, WW (1830), Çin'in Eskizleri