Limoges Kuşatması - Siege of Limoges

Limoges Kuşatması
Bölüm Yüz Yıl Savaşı
Limoges Kuşatması.jpg
Tarih Eylül 1370
yer
Limoges , Fransa
45°50′07″K 1°15′45″D / 45.8353°K 1.2625°D / 45.8353; 1.2625 Koordinatlar : 45.8353°K 1.2625°D45°50′07″K 1°15′45″D /  / 45.8353; 1.2625
Sonuç İngiliz zaferi
kavgacılar
İngiltere Kraliyet Silahları (1340-1367).svg İngiltere Krallığı Fransa Krallarının Armaları (France Ancien).svg Fransa Krallığı
Komutanlar ve liderler
Galler Prensi Kolları (Antik).svg Edward, Gaunt'lu Kara Prens John
John of Gaunt, 1. Duke of Lancaster.svg 		Blason duche fr Berry (ancien).svg John, Berry Dükü
güç
3.200 140
Yaralılar ve kayıplar
60 garnizon
300 sivili öldürdü
200 esir alındı ​​(farklılaştırılmamış)

Limoges kasabası İngiliz kontrolü altındaydı, ancak Ağustos 1370'te Fransızlara teslim oldu ve kapılarını Berry Dükü'ne açtı . Limoges Kuşatması tarafından atılmıştır İngilizce liderliğindeki ordunun Edward Siyah Prens Eylül ayında ikinci haftasında. 19 Eylül'de kasaba fırtınaya tutuldu, ardından çok sayıda yıkım ve çok sayıda sivil öldü. Çuval , yaklaşık bir asırdır Avrupa çapında ünlü olan Limoges emaye endüstrisini etkili bir şekilde sona erdirdi .

saldırganlar

Anglo-Gascon kuvveti büyük değildi ama Edward III'ün üç oğlu tarafından yönetiliyordu ; Edward, Galler Prensi; John of Gaunt , Lancaster Dükü; ve Langley'den Edmund , Cambridge Kontu. Edward hasta bir adamdı ve çöpte taşındı. Onlara deneyimli askerler John Hastings, 2. Pembroke Kontu , Sir Walter Hewitt, Guichard d'Angle ve Captal de Buch eşlik etti . Ordu küçüktü, yaklaşık 3200 güçlüydü, yaklaşık 1000 silahlı adam , 1000 okçu ve 1200 piyadeden oluşuyordu.

savunucular

Kuşatma sırasında, Berry Dükü, ordusunun çoğuyla Limoges'i terk etti ve 140 kişilik küçük bir garnizon bıraktı. Göre Jean Froissart , Jean de Cros , Limoges Bishop, Berry Dükü'nün teslim yardımcı büyük bir rol oynamıştır. Sir John Villemur, Hugh de la Roche ve Roger Beaufont, bir kasaba meydanında İngilizlere karşı son bir direniş göstermeleri açısından anlatılıyor ve kasaba düştüğünde yakalandılar.

Çuval ve katliam

Froissart, Edward'ın Limoges'i geri kazanmanın ve Fransızları yakalanması için cezalandırmanın tek amacı olacağını ilan ettiği "şiddetli bir tutku" içine sokulduğunu iddia ediyor. Şehir surları düştüğünde Froissart, erkek, kadın ve çocuk olmak üzere üç bin kişinin katledildiğinden şövalyelik kurallarını ihlal ettiğinden ve Edward'ın hâlâ "tutku ve intikamla alevlenmiş" olduğundan bahseder . Yakalanan üç Fransız şövalyesi, John of Gaunt ve Cambridge Kontu'na "silah yasasına göre" muamele gördükleri ve mahkumları dönüştürdükleri için başvurdu.

Froissart'ın anlatımına bazen Fransız önyargısı olduğu gerekçesiyle itiraz ediliyor. Froissart , İngiltere Kralı III. Edward'ın kraliçe eşi Hainault'lu Philippa'nın hizmetinde İngiliz sarayı için çalışmıştı , ancak yazdığı sırada Blois Kontu Guy de Châtillon tarafından istihdam edildi.

Jim Bradbury , Froissart'ın açıklamasına itiraz etmez, sadece Limoges'in "olağanüstü bir vahşet olmadığını" belirtir. Richard Barber , Kara Prens biyografisinde, Limoges'ten gelen çağdaş bir kaynağın yalnızca 300 sivil zayiat kaydettiğini ve diğer dönem kaynaklarının mülk hasarına odaklanarak sivil ölümlerden hiç bahsetmediğini belirtiyor. Jonathan Sumption ayrıca kayıpların "normal nüfusun altıda biri" olan 300 sivilin yanı sıra garnizonun 60 üyesi olabileceğini de kaydeder. A yakın zamanda keşfedilen ve daha önce okunmamış mektup Edward, Siyah Prens için Gaston III, Foix Kont Froissart iddiaları konusunda daha fazla şüphe gibi çöktü. Mektupta 200 mahkûmun alındığı belirtilirken sivil ölümlerinden bahsedilmiyor.

Sean McGlynn, Sword and Fire By Medieval warfare'deki vahşet üzerine yaptığı çalışmasında, katliamın kanıtlarını inceliyor ve büyük kentsel alanların Limoges kadar nadiren tamamen harap olması nedeniyle kayda değer olduğu sonucuna varıyor. Edward'ın eylemlerinin ardında, şehrin ihanet algısını cezalandırma arzusu, topraklarının Fransızların kontrolü altına girmesini engelleyemediği için bir hayal kırıklığı, hastalığının etkileri ve bir başkasını bulma arzusu da dahil olmak üzere, karmaşık bir nedenler etkileşimi tanımlıyor. Limoges'in servetini tasfiye edip götürün, çünkü onu savunamadı.

Michael Jones, Kara Prens biyografisinin ekindeki kanıtları inceliyor. O, arkeolojik ve belgesel kanıtların yaygın bir mülk tahribatına işaret ettiğini ve sivil kayıpların olduğunu, ancak Froissart'ın belirttiği düzeyde olmadığını buluyor ve vatandaşlar ve garnizon arasında 200 ile 400 arasında öldürülen ve yakalananları veren bir dizi kaynaktan alıntı yapıyor. Froissart'ın anlattıklarına inanıyor. bir "sürtük" olarak reddedilmelidir.

Notlar

Dış bağlantılar