Yaşayan Gezegen Endeksi - Living Planet Index

Başlığın diğer anlamları için bkz Yaşayan Gezegen (anlam ayrım) .

1970'den beri LPI'nin evrimi
Son Küresel LPI,1970-2016

Yaşayan Gezegen Endeksi ( LPI ) küresel durumunun bir göstergesidir biyolojik çeşitlilik trendleri dayalı omurgalı dünyadan türlerin popülasyonları. Londra Zooloji Derneği (ZSL) işbirliği ile indeksini yöneten Doğa World Wide Fund (WWF).

2018 itibariyle endeks, 4.005 memeli, kuş, sürüngen, amfibi ve balık türünden 16.704 popülasyon veya dünyadaki omurgalı türlerinin yaklaşık yüzde altısı için dergi çalışmaları, çevrimiçi veri tabanları ve hükümet raporlarından istatistiksel olarak oluşturulmuştur.

Sonuçlar

1970'den 2000'e kadar, ölçülen türlerin popülasyonu ortalama olarak %38 azaldı. 1970 ile 2012 arasında endeks %58 düştü. Bu küresel eğilim, doğal ekosistemlerin insanlık tarihinde görülmemiş bir oranda bozulduğunu gösteriyor. 2018 itibariyle, omurgalı popülasyonları son 44 yılda %60 oranında azaldı. 1970'den beri tatlı su türleri %83, Güney ve Orta Amerika'daki tropikal popülasyonlar ise %89 azaldı. Yazarlar, "Nüfus değişikliğindeki ortalama bir eğilim, kaybedilen toplam hayvan sayısının ortalaması değildir." 4.000'den fazla izlenen omurgalı türünün popülasyon büyüklüğüne dayanan 2020 raporuna göre , omurgalı popülasyonları 1970 ile 2016 arasında %68 oranında azaldı. Artan ormansızlaşma ve tarımsal genişleme , LPI'de %94 ile en büyük düşüş olarak belirlendi. Amerika'nın tropikal alt bölgelerinde meydana geldi.

Hesaplama

2014 itibariyle, Yaşayan Gezegen Veritabanı ( LPD ) ZSL tarafından yönetilmektedir ve 4.200'den fazla balık, amfibi, sürüngen, kuş ve memeli türü için 20.000'den fazla nüfus eğilimini içermektedir.

Küresel LPI, dergiler, çevrimiçi veri tabanları ve hükümet raporları gibi çeşitli kaynaklardan toplanan bu nüfus zaman serilerinin 14.000'den fazlası kullanılarak hesaplanır.

Her popülasyon zaman serisindeki temel eğilimi belirlemek için genelleştirilmiş bir eklemeli modelleme çerçevesi kullanılır. Ortalama değişim oranları hesaplanır ve tür düzeyinde toplanır.

Her tür eğilimi, karasal, deniz ve tatlı su sistemleri için bir indeks üretmek üzere toplanır. Bu süreç, bir biyocoğrafik bölge içindeki en büyük (tür açısından en zengin) gruplara en fazla ağırlık veren ağırlıklı bir ortalama yöntemini kullanır . Bu, LPD'deki verilerin eşit olmayan uzamsal ve taksonomik dağılımını önlemek için yapılır. Daha sonra, küresel LPI'yi üretmek için üç sistem endeksinin ortalaması alınır.

eleştiri

"Popülasyon büyüklüğündeki tüm azalmalar, bir popülasyonu yok olmaya yaklaştırıp götürmediğine bakılmaksızın, eşit olarak hesaba katılır" gerçeği bir sınırlama olarak belirtilmiştir.

2005 yılında, WWF yazarları nüfus verilerinin potansiyel olarak temsili olmadığını belirlediler. 2009 itibariyle, veritabanının çok fazla kuş verisi ve tropik türlerin popülasyon kapsamındaki boşlukları içerdiği bulundu, ancak "tehdit altındaki türlere karşı önyargıya dair çok az kanıt" gösterdi. 2016 raporu, daha fazla verinin mevcut olduğu Batı Avrupa'yı aşırı temsil ettiği için Duke Üniversitesi'nden bir profesör tarafından eleştirildi . National Geographic ile konuşurken , farklı bölgelerden ve ekosistemlerden gelen verileri tek bir rakamda birleştirme girişimini eleştirdi ve bu tür raporların büyük olasılıkla dikkat çekme ve para toplama arzusuyla motive edildiğini savundu.

PLOS One'da yayınlanan ZSL ekibinin üyeleri tarafından 2017 yılında yapılan bir araştırma, tahmin edilenden daha yüksek düşüşler buldu ve daha az verinin bulunduğu alanlarda türlerin daha hızlı azaldığına dair göstergeler buldu.

2020'de, McGill Üniversitesi tarafından temel verilerin yeniden analizi, 1970'den bu yana %60'lık bir düşüşe ilişkin genel tahmini eğilimin, incelenen popülasyonların %3'ünden daha azı tarafından yönlendirildiğini gösterdi; Aşırı düşüşün bazı aykırı değerleri kaldırıldığında, düşüş hala var ama önemli ölçüde daha az felaket oluyor ve daha fazla aykırı değer (kabaca nüfusun %2,4'üne tekabül ediyor) kaldırıldığında, eğilim 1980'ler ve 2000'ler arasındaki düşüşe doğru kayıyor, ama 2000'den sonra kabaca olumlu bir eğilim. Aykırı değerlere karşı bu aşırı hassasiyet, Yaşayan Gezegen Endeksi'nin mevcut yaklaşımının kusurlu olabileceğini gösteriyor.

yayın

Endeks ilk olarak 1997 yılında , Birleşmiş Milletler Çevre Programı'nın biyolojik çeşitlilik değerlendirme ve politika uygulama kolu olan Dünya Koruma İzleme Merkezi (UNEP-WCMC) ile işbirliği içinde Dünya Çapında Doğa Fonu (WWF) tarafından geliştirilmiştir . WWF, endeksi ilk olarak 1998'de yayınladı. 2006'dan bu yana, Zoological Society of London (ZSL), WWF ile işbirliği içinde endeksi yönetiyor.

Sonuçlar iki yılda bir WWF Yaşayan Gezegen Raporunda ve Milenyum Ekosistem Değerlendirmesi ve BM Küresel Biyoçeşitlilik Görünümü gibi yayınlarda sunulmaktadır . Ulusal ve bölgesel raporlar, ilgili konulara daha küçük ölçekte odaklanmak için üretiliyor. Yaşayan Gezegen Raporu'nun son sayısı Ekim 2018'de yayınlandı.

Kapsam

2018'de National Geographic , raporun "40 yıl boyunca tüm hayvanların yüzde 60'ını kaybettiğimizi" öne sürerek "genel olarak yanlış yorumlandığını" söyledi. Sonuçların hala "felaket" olduğunu söyleseler de, endeksin biyoçeşitliliği ölçtüğü için, daha küçük popülasyonlu türlerdeki düşüşlere ağırlık verdiğini açıkladılar . Aynı şekilde, Ed Yong The Atlantic'te raporun "genel olarak yanlış karakterize edildiğini - gerçek haberler hala korkunç olmasına rağmen" yazdı .

Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi

Nisan 2002 yılında ve yine 2006 yılında en Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi (CBD), 188 milletler için eylemlere taahhüdünde: 2010'a kadar "..., elde mevcut hızının önemli bir düşüş biyoçeşitlilik kaybı , küresel, bölgesel olarak ve ulusal düzeyde…”

LPI, CBD'nin 2010 hedefine yönelik ilerlemenin ölçülmesinde önemli bir rol oynadı. Ayrıca CBD tarafından Nagoya Protokolü 2011-2020 hedefleri 5, 6 ve 12'ye ( Aichi Biyoçeşitlilik Hedeflerinin bir parçası) yönelik ilerlemenin bir göstergesi olarak kabul edilmiştir .

CBD 2020 stratejik planını bilgilendiren ZSL'deki Göstergeler ve Değerlendirmeler Birimi, nüfus eğilimlerinin ölçümü için en titiz ve sağlam yöntemlerin uygulanmasını sağlamak , LPI'nin kapsamını biyolojik çeşitliliği daha geniş bir şekilde temsil edecek şekilde genişletmek ve endeksin farklı ülkelerde ayrıştırılmasıyla ilgilenmektedir. anlamlı yollar ( sömürülen veya istilacı türlerdeki değişiklikleri değerlendirmek gibi ).

Ayrıca bakınız

daha fazla okuma

  • Resnick, Brian (1 Kasım 2018). "Hayvan popülasyonları 1970'den beri şaşırtıcı bir şekilde yüzde 60 azaldı" . Vox . Erişim tarihi: 16 Aralık 2018 .

Referanslar

Dış bağlantılar