Dort Sinoduna katılanların listesi - List of participants in the Synod of Dort

Beş başlı bir canavar olarak Arminianizm, 1618 gravürü.

Resmi katılımı Dort Sinodu içinde 1618-9 düzenlenen Dordrecht içinde Hollanda , farklı gruplar oluşmuştur: Hollandalı bakanlar, kilise büyükleri ve teologlar; Hollanda Cumhuriyeti dışındaki kiliselerin temsilcileri; ve Hollandalı politikacılar. Sanık olarak fiilen çağrılan 14 İtirazcı vardı. Oy kullanma statüsü olmayan bazı gözlemciler de vardı. Listeler genellikle Gelderland ile başlayan iller için geleneksel bir sıralamaya göre verilir; eyalet meclisleri için Hollanda ikiye bölündü, Kuzey ve Güney. Kaynaklarda hem Latin harfleriyle yazılmış isimler hem de imla farklılıkları görülmektedir. Bazı sıfatlarla katılmaya aday gösterilenlerin listeleri, Sinod'un son Yasalarını imzalayanlardan farklıdır. Rakamlar biraz farklılık gösterir, ancak verilen toplamlardan biri 102 resmi katılımcı içindir. Sinod'un sonucu, Kalvinist-Arminian tartışmasındaki en önemli olaydı .

Sinod'un Hollandalı üyeleri, il meclislerine (delege olarak din adamları ve yaşlılar için) veya illere (laik üyeler için) bölündü. Hollanda'yı istisna olarak kabul ederek, delegeler on "üniversiteye" ayrıldı: yedi ilden her biri için bir tane artı Drenthe ; biri teolojik fakülteler için; ve biri Valon kiliseleri için.

Hollandalı delegeler

Dordrecht Sinodu, Bernard Picart tarafından 1729 gravür .

Hollandalı ilahiyatçılar

Hollanda eyalet meclislerinden delegeler

Hollandalı meslekten olmayan komisyoncular

• Jacob de Witt (sayman)

İllere göre komisyon vardı:

• Gelderland ve Zutphen: Martinus Gregorius, Hendrik van Essen.
• Hollanda ve Batı Friesland: Walrave de Brederode, Hugo Muys van Holy, Jacobus Boelens, Gerardus van Nieuburg, Rochus van Honaert, Nicholaas Krombout.
• Zelanda: Symon Scotte, Jacobus van Kampe.
• Utrecht: Frederik van Zuylen, van Nieuveld, Willem Herteveld.
• Friesland: Ernestus van Aylva, Ernestus ad Harinksma.
• Overijssel: Hendrik van Haagen, Johannes van Hemerde.
• Groningen: Hieronimus Ysbrants, Efaart Jacob Clant, Daniel Heinsius .

Bunlardan Gregorius, van Honaert, Krombout ve Ysbrands her iki yasanın da doktorlarıydı . Daha sonra Sinod Yasasını imzalayan komisyon üyelerinin listesi biraz farklıdır.

protestocular

Önde gelen bir dizi İtirazcı bakanın Sinod'dan önce göründüğü belirtildi, o zamanlar Hollanda Reform Kilisesi'nde tespit edilen 200 İtirazcının yaklaşık %10'u. Bunların bir kısmı, 1618'de tetiklenen ve Sinod'un kapanmasından sonra doruğa ulaşan siyasi ve dini mücadelenin son bölümünü oluşturan yargılamalardan önce kilise görevlerinden mahrum edildi. Delegeler arasında sadece üç İtiraz eden vardı (Utrecht'ten, iki bakan ve bir kilise ihtiyarı). Simon Episcopius , çağrılan İsyancılar grubunun lideri olarak ortaya çıktı. Grup için Sinod tartışmalarına katılımı sağlama çabaları, kapsamlı prosedür tartışmalarından sonra başarısız oldu; Ancak çağrılan İtirazcıların Dordrecht'te kalmaları gerekiyordu. Bir istisna dışında, Sinod'un sonunda gerekli bildiriyi kabul etmeyi reddettiler, Kilise'den atıldılar ve sürgün edildiler. Sinod'un ardından toplamda yaklaşık 70 İtirazcı bakan sürgüne gönderildi.

Dümende Stadtholder Maurice ile Hollanda Cumhuriyeti'nin 1620'den kalma bir gemi olarak alegorik gravürü .

Sinod tarafından sürgün edilen 14 İtirazcı şunlardı:

• Gelderland: Bernerus Wezekius, Henricus Hollingerus.
• Güney Hollanda: Simon Episcopius , Iohannes Arnoldi Corvinus , Bernardus Dwinglonius, Eduardus Popius , Theophilus Rickwaerdius.
• Kuzey Hollanda: Phillippus Pinakerus, Dominicus Sampa.
• Utrecht: Isaacus Frederici, Samuel Neranus .
• Overijssel: Thomas Goswinus, Assuerus Mathisius.
• Valon kiliseleri: Carolus Niellius .

(Bunlar, iki yazım düzeltilerek Latin harfleriyle verilmiş isimlerdir .) Utrecht'in İtiraz eden temsilci bakanları-Frederici ve Naeranus- dışında, bu din adamları bu nedenle hiçbir noktada Sinod'un tam katılımcıları değildi.

Jacobus Regenboog'un Historie der Remonstranten'de (1774) 13 ismin temel listesi, çağrılan (ve Utrecht eyalet meclisinden delegeler Frederici ve Naeranus hariç tutularak) bu İtiraz edenlerdendir:

• Gelderland: Bommel'den Henricus Leo, Egteld'den Vezekius, Mezarlı Hollingerus.
• Güney Hollanda: Episcopius Leiden, Arnoldi ve Dwinglo, Poppius Gouda, Brielle Rykewaard.
• Kuzey Hollanda: Alkmaarlı Pynakker, Hoornlu Sapma.
• Overijssel: Kampen'li Gozuinus ve Mathisius.
• Valon kiliseleri: Utrecht'li Niellius.

Sinod'un gerektirdiği şekilde Durdurma Yasası'nı ( acte van stilstand ) imzalayan ve sürgünden kaçan bu çağrılanların tek İtiraz edeni Henricus Leo'ydu. İlk listedeki yokluğu, tam olarak bu rakamları veriyor.

John Hales'in eserlerinde, Sinod tarafından bahsi geçen İsyancıların daha uzun bir listesi vardır (21 isim, ancak Joannes Arnoldi ve Corvinus kopya ise 20 isim); bu liste, başka yollarla görevlerinden alınan bakanların isimlerini içerir. İllere göre dağılım ise şöyle:

• Gelderland: Aslan, Wezekius, Hölderingus.
• Güney Hollanda: Adrianus Bozzius, Nicolaus Grevinchovius , Episcopius , Arnoldi, Poppius , Rickwardus.
• Kuzey Hollanda: Joannes Geysteranus, Sapma.
• Overijssel: Goswinius, Mathisius.
• Valon kiliseleri: Simon Goulartius, Niellius.
• Utrecht: Utenbogardus , Corvinus, Duinghonius, Pinakerus, Neranus, Friderici.

Goulartius ( Genç Cenevreli Simon Goulart , 1575-1628) Asi, Senlisli Simon Goulart'ın (1543-1628) oğluydu. Çağrılmasına rağmen, görevinden çoktan atılmıştı.

yabancı temsilciler

Hollanda illerinin dışından 27 delege katıldı. Sinod sırasında iki değişiklik yapıldı.

Büyük Britanya

İmparatorluk delegeleri

Alman prensliklerinde ve İmparatorluğun şehirlerindeki Reform kiliselerinden din adamlarına yapılan davetlere, sözde Kalvinist kilise türleri arasında seçici ve ayırt edici olmak amacıyla bazı önem verildi. Davetler Pfalz , Brandenburg , Hesse-Kassel , Nassau , Doğu Friesland , Hanau'ya verildi . Anhalt hariç tutuldu. Brandenburg Seçmeni John Sigismund bir heyet göndermeyi reddetti; Brandenburg'daki Kalvinist-Lutherci ilişki kırılgandı ve diplomatik bir bahane sunuldu. Daha sonra, heyetin İtiraz yanlısı olacağı korkusuyla Anhalt'ın davet edilmediği iddia edildi.

Fransa

Fransa'dan: Yok çünkü Fransız hükümeti onların katılımını yasakladı. Toplantıda bulunmayan Fransız Huguenot'ların onuruna bir dizi boş sandalye kuruldu. Ulusal Meclis tarafından dört delege seçilmişti: Daniel Chamier , Jean Chauve , Pierre Du Moulin ve André Rivet .

gözlemciler

Referanslar

• Peter Ymen de Jong (1898), Reform Kiliselerinde Kriz; Dort 1618-1619 büyük Sinodu anısına Denemeler
• Jonathan I. İsrail (1998), Hollanda Cumhuriyeti: Yükselişi, Büyüklüğü ve Düşüşü
• Anthony Milton (editör) (2005), İngiliz Delegasyonu ve Dort Meclisi
• Philip Schaff , Creeds of Christendom, Bir Tarih ve Eleştirel Notlarla. Cilt I. İnançların Tarihi ¶65: Arminian Tartışması; çevrimiçi metin .
• Theologische Realenzyklopädie , Cilt 9 (1982) (editörler Horst Robert Balz, Gerhard Krause, Gerhard Müller), s. 143, Hollanda dışından gelen delegelerin tam listesi için; Google Kitaplar .

Notlar

Dış bağlantılar

Wikimedia Commons'ta Dort Sinoduna katılanlarla ilgili medya