Katalin Varga - Katalin Varga

Katalin Varga

Katalin Varga ( Macarca : Varga Katalin [ˈvɒrɡɒ ˈkɒtɒlin] ; 22 Ağustos 1802 - kıç. 1852), 1840'larda Transilvanya Madenciler Hareketi'nin lideriydi.

Hayat

Aile ve erken yaşam

Varga, 22 Ağustos 1802'de Halmágy'de (bugünkü Hălmeag, Romanya) Transilvanya'da fakir bir soylu ailede doğdu . Babası János Varga ve annesi Katalin Rosondai küçük toprak sahipleriydi ve topraklarını kendileri işlediler. Soyluluk durumlarına dair tek referans 1846 tarihli bir dilekçede bulunabilir. Katalin Varga, 10 yaşından itibaren küçük kız kardeşi Ilonka ve erkek kardeşi ile birlikte teyzesi tarafından büyütüldü. Ana dili Macarca dışında , Rumence ve Almanca da biliyordu . İtiraf olarak, o bir Lutherandı . 20 yaşında, iki çocuğunu büyüttüğü zengin bir tekerlekçi olan György Kelemen ile evlendi. O da kenevir ticaretinde ona katıldı. İlk günlerde işletme kâr etti; ancak daha sonra geri ödemeyen müşterilere kredi verdiler. Bu arada Varga ve Kelemen boşandı ve kısa bir süre sonra öldü.

halatçı davası

Brassó'nun (bugün Braşov, Romanya) belirli bir ip yapımcısı ona toplam 631 forinti borçluydu . Varga, Brasso'nun ilçe konseyine aleyhinde bir dava açtı, ancak sonuç alamadı, bu yüzden oradaki kraliyet mahkemesinden yardım istemek için Viyana'ya gitti . 1 Ağustos 1839'da Kraliyet Kançılaryası bir karara varamadıklarını açıkladı ve davayı Brasso'ya geri gönderdi. Burada dava çözümsüz kaldı, bu yüzden Nisan 1840'ta mahkemenin Brassó ilçe meclisinin meseleyi çözmesini talep ettiği Viyana'ya döndü. Defalarca karara varılamadı ve nihayet dava bölge hakimi tarafından reddedildi ve arşive gönderildi. Varga, mal kayıplarını geride bıraktı ve hayata yeniden başlamaya çalıştı. 1840'ta Viyana'ya yaptığı seyahatler sırasında Abrudfalva , Bucsony ve Abrudkerpenyes köylerinden maden işçileriyle tanışmıştı. Bu köyler Zalatna Hazine Malikanesi'nin bir parçasıydı ( Hung : zalatnai kincstári uradalom); o sırada ev sahibiyle, altın madenlerinin gelirlerinin kendilerine düşen kısmını ödemeye isteksizliğini içeren bir anlaşmazlığa girmişlerdi. Üç köyün sakinleri davalarını Varga'ya emanet ettiler ve o andan itibaren çıkarları kendi haline geldi.

Üç köy davası

Varga, Bucium'a taşındıktan sonra, kendisinin imzaladığı ve Viyana'ya getirdiği bir dilekçe hazırladı. Üç köyün şikayetlerini özetledi: memurlar tarafından taciz; zorla çalıştırmada artış; ve köylülerin ayrıcalıklarının genel olarak ihlali. Ocak 1841'de dilekçe hükümdarın önüne geldi; 1842'de comitatus bir gerçek bulma komisyonu gönderdi, ancak ayrı bir konu hakkında: ormanın köylüler tarafından yasadışı kullanımı. Temsilci, Teğmen Yardımcısı Menyhért Fosztó, köylülerin aleyhine karar verdi. Raporunda, "köylülerin huzursuzluğunun nedeni, bu sorunlardan çıkar sağlayan bazı iyi maaşlı yazarlar ve yetkililer tarafından kışkırtılmaları [olmasıydı]" sonucuna varmıştı. Buna cevaben Varga, köylülere evleri ve fırınları için istedikleri kadar odun kullanmaya devam etmelerini ve orman korucularını kovmalarını tavsiye etti. Muhtemelen yaptılar ve tahmin edilebileceği gibi Mart 1843'te Kraliyet Kançılaryası davayı yeniden açtı.

Dava devam ederken, 6 Mayıs 1843'te Varga liderliğindeki bir grup Detunáta köylüsü , kendilerini asa ve baltalarla silahlandırdı ve köylülerin topraklarına ağaç dikmeye başlayan hükümet yetkililerine karşı yürüdü. Sonunda kimse zarar görmedi ama köylüler fidanları yok etti. Bu sefer Teğmen Yardımcısı Fosztó, hem 1841 dilekçesi lehine hem de Detunáta köylülerinin tarafında karar verdi. Ancak Hazine bundan memnun değildi ve Varga'yı "tehlikeli bir isyancı" ve bir "aldatıcı" olarak nitelendirdi. Bu, comitatus'un Varga'yı yakalamak için yaptığı birkaç başarısız girişimin başlangıcını işaret ediyor.

aktif direnç

18. yüzyılın başlayarak, yerel Romen halkı dönüştürmek için sürekli bir çaba olmuştu Ortodoks için Yunan Katolik . Bu çaba kisvesi altında Viyana, Bucsony'de yeni bir Yunan Katolik cemaatinin inşası için 1000 forint vererek köylüleri sakinleştirmeye çalıştı . 25 Nisan 1845'te, çalışmaların çoktan başlamış olması gerekirken, yerel halk, binanın bir devlet dairesi olduğu inancıyla buna karşı ayaklandı. Dumitru Nicoară ve diğerleri, arazinin köylülere ait olduğunu iddia ederek inşaatı dirgenlerle engellemeye çalıştılar. Viyana, sorunların kışkırtıcısının Varga olduğunu varsayıyordu. Artık Viyana'ya gitmesine izin verilmedi ve yeni dilekçelerinin çoğu doğrudan reddedildi.

9 Mart 1845'te Varga, Abrudfalva kilisesinin önünde , köylerin ormanlarından odun kesmeye devam eden hükümet yetkililerine karşı konuştuğu bir konuşma yaptı . Ayrıca, alkollü içkiler üzerindeki yeni hükümet kısıtlamalarıyla başa çıkmak için yerel avukat Sámuel Szakács Mikes'in yardımına başvurdu. Hızla artan etkisi nedeniyle, köylülerle şahsen konuşmaya ve tavsiyelerde bulunmaya başlayan Teğmen Yardımcısı Fosztó'ya baskı yapıldı, ancak küçük başarılar elde edildi. Bucsony'de Katalin Varga ve silahlı 50 taraftar, yargıç Ion Pleşa Danciu'nun avlusuna gitti; vergi paraları hakkında açıklama talep etmeleri küçük bir arbedeyle sonuçlandı. Bu olaylarla ilgili raporlar, Varga'yı hepsini kışkırtmaktan suçlu buldu ve Hazine, yakalanması için baskı yapmaya devam etti.

10 Ağustos 1846'da Galiçya'da bir köylü ayaklanması haberi üzerine Şansölye Baron Sámuel Jósika ve Genel Vali Kont József Teleky , General Anton Freiherr von Puchner'den askeri yardım istedi. Bu durumun ışığında, Varga bizzat Viyana'ya dilekçe vererek kendisinin ve köylerin bazı hareketlerindeki kusurları kabul ettiğini, hataları için af dilediğini ve mahkemeye bu konudaki sabrı için teşekkür ettiğini, ancak aynı zamanda köylerin henüz çözülemeyen sorunlarını yeniden dile getirdi. Dilekçede ayrıca üç köyden Varga'nın eylemlerinin sorumluluğunu üstlendikleri ve böylece onun Viyana'ya güvenli geçişini meşrulaştırdıkları ayrı bir mektup da vardı. Ayrıca, köylerin pahasına sorunların bağımsız bir şekilde incelenmesini ve inceleme bitene kadar tüm askeri müdahalenin durdurulmasını talep ettiler. Ülkede ani bir isyan çıkmasından korkan Şansölye Jósika, 27 Haziran 1846'da papaz olarak atanan Andrei Şaguna'dan askeri harekatları askıya aldı ve yardım istedi .

Hapis ve sonraki yıllar

Yetkililer bu iddialardan memnun kalmadılar ve Varga'yı azmettirici olarak hapsetmek için harekete geçtiler. Mukim piskopos Şaguna'nın yardımıyla, Ocak 1847'de düzmece suçlamalarla tutuklandı. Önce Nagyenyed'deki hapishanede, ardından yaklaşık dört yıl yargısız tutulduğu Gyulafehérvár'da tutuldu.

Duruşma nihayet 1851'de gerçekleşti ve üç ay hapis cezası verildi. Vaktinde yattıktan sonra Varga, doğduğu köy olan Halmágy'ye sürgüne gönderildi. Hayatının geri kalanını orada geçirdiği ve 1852'den bir süre sonra öldüğü varsayılmaktadır.

ölümünden sonra tanıma

1977'de Hălmeag'daki köylüler, yerel kilisenin avlusunda Varga'ya bir anıt diktiler. Sırasında komünist dönemde , Hălmeag kollektif çiftlik peşinden seçildi. 1951 yılında Macaristan'ın Szolnok kentindeki Kız Ortaokulu , bugüne kadar koruduğu " Varga Katalin Ortaokulu " adını almıştır . Ayrıca, Romanya'da , birkaç caddeye adının Rumence şekli olan Ecaterina Varga adı verilir.

Kaynaklar

• I. Tóth Zoltán (1951). Varga Katalin (Macarca). Budapeşte: Művelt Nép Könyvkiadó. 943. T80.
• Öp Andras, ed. (1980) [1979]. Varga Katalin pere (Macarca). Bükreş: Kriterion Könyvkiadó. ISBN'si 963-07-2076-0.
• Kenyeres Ágnes (ed.). "Varga Katalin" . Magyar Életrajzi Lexikon (Macarca) . 2009-04-22 alındı .
• Cseh Andrasné, ed. (1959). "Varga Katalin". Bir szolnoki Varga Katalin Általános Leánygimnázium évkönyve az 1958/59. tanévről (Macarca). Szolnok: Okulun müdürü. s. 3-4.