James Gottstein - James Gottstein

James Barry "Jim" Gottstein , iş hukuku ve kamu arazisi hukuku uygulayan , çoğunlukla emekli Alaska merkezli bir avukattır ve ciddi akıl hastalığı teşhisi konan kişiler için bir avukat savunucusu olarak bilinir . Gottstein, psikotropların , özellikle çocuklara uygulanmasındaki büyümeyi kontrol etmeye çalıştı .

Gottstein, Soteria-Alaska ve CHOICES, Inc. dahil olmak üzere kurduğu veya liderliğine yardım ettiği kuruluşlar aracılığıyla Alaska'da bulunan psikiyatrik ilaçlara alternatifler üretmede etkili oldu .

2002 yılında Gottstein , Psikiyatrik Haklar için Hukuk Projesi'nin (Psikiyatrik Haklar ) kurucu ortağıdır ve şu anda başkanı olarak hizmet vermektedir. Aynı zamanda Uluslararası Psikiyatri ve Psikoloji Araştırmaları Merkezi'nin (ICSPP) yönetim kurulu üyesidir.

Eğitim ve erken kariyer

Gottstein , Alaska , Anchorage'da büyüdü ve 1971'de West Anchorage Lisesi'nden mezun oldu. 1974'te Oregon , Eugene'deki Oregon Üniversitesi'nden finans alanında onur derecesiyle lisans derecesini aldı . Gottstein hukuk eğitimini 1978 yılında Harvard Hukuk Fakültesi'nde tamamladı . Gottstein hukuk fakültesinden mezun olduktan sonra Alaska'ya döndü ve burada hukuk kariyerine Robert M. Goldberg & Associates'in hukuk firmasında başladı ve bu şirket Goldberg & Gottstein oldu.

Kariyer

Gottstein 1985'ten itibaren bağımsız olarak avukatlık yaptı ve James B. Gottstein'ın Hukuk Büroları olarak iş yaptı. 1986 ve 1997 yılları arasında Gottstein, Mental Health Trust Arazi Davasında zihinsel bozukluk teşhisi konan Alaskalıları temsil etti ve bu da yaklaşık 1 milyar dolarlık bir anlaşmayla sonuçlandı. Alaska'daki devlet kurumları , ilk olarak Alaska'nın akıl sağlığı programının gerekli masrafları için verilen bir milyon dönümlük (4.000 km²) arazi güveni tarafından oluşturulan fonları zimmete geçirmişti .

1998'den 2004'e kadar, program değerlendirme ve bütçe komiteleri için komite başkanı olarak görev yaptığı Alaska Ruh Sağlığı Kurulu'nun (AMHB) bir üyesiydi.

Ruhsal Haklar ve savunuculuk

Psikiyatrik Hakları Hukuku Projesi , PsychRights aka bir olan kar amacı gütmeyen zorla psikiyatrik ilaç verme ve karşı stratejik bir dava kampanyası monte etmek Gottstein tarafından kurulan örgüt elektroşok . Misyonu aynı zamanda bu uyuşturucular hakkındaki gerçeklerin ortaya çıkarılmasını ve mahkemelerin insanları uyuşturulmaya ve iradeleri dışında başka beyin ve vücuda zarar veren müdahalelere maruz bırakmaya yönlendirilmesini de içeriyor.

Bu görevi sürdürmek için PsychRights, devletin insan haklarını ihlal ettiğini tespit eden beş Alaska Yüksek Mahkemesi davasını kazandı ve ardından kazanımların çoğunu geri alan bir davayı kaybetti.

  1. Myers/Alaska Psikiyatri Enstitüsü , 2006 yılında, devletin, kişinin menfaatine olduğunu kanıtlamadıkça ve daha az müdahaleci bir alternatif bulunmadığı sürece, anayasal olarak birine iradesine karşı ilaç veremeyeceğine karar verdi.
  2. Wetherhorn / Alaska Psikiyatri Enstitüsü , 2007 yılında, devletin, aile ve arkadaşların yardımıyla özgürce güvenli bir şekilde yaşayamayacakları sürece, bir kişiyi akıl hastası olduğu için anayasal olarak sınırlayamayacağına karar verdi.
  3. Wayne B. v. Alaska Psikiyatri Enstitüsü , 2008'de birisinin hapse atılıp iradesi dışında uyuşturulabilmesi için prosedürel korumalara sıkı sıkıya uyulmasını şart koşuyor.
  4. Bigley / Alaska Psikiyatri Enstitüsü , 2009'da (a) zorla uyuşturmaya daha az müdahaleci bir alternatif mümkünse, devletin bunu sağlaması veya kişinin gitmesine izin vermesi gerektiğine karar verdi, (b) bu, yasal sürecin bir reddiydi. kişinin tutuklanması ve iradesi dışında uyuşturulması davasına kadar kişinin avukatına tıbbi kayıtlarını vermek ve (c) birinin iradesine karşı uyuşturucu kullanma dilekçesinin içermesi gereken, altta yatan gerçeklerin açık, özlü ve kesin bir yazılı ifadesini içermesi gerekir. Davalının Myers faktörleriuyarınca dilekçeye itiraz etmeye hazırlanabilmesi için, önerilen tedavinin niteliği ve nedenleri dahil olmak üzere dilekçe. Bu, hastanın semptomları ve teşhisi hakkında bilgileri içermelidir; kullanılacak ilaç; uygulama yöntemi; olası dozaj; olası yan etkiler, riskler ve beklenen faydalar; ve alternatif tedavilerin ve tedavi etmemenin riskleri ve yararları.
  5. Re: Heather R. davasında, 2016 yılında istem dışı bir psikiyatrik değerlendirme emrini geçersiz kılma ve tersine çevirme, çünkü Mahkeme, emri haber vermeden önce Heather R. ile görüşmeye çalışmamıştır.  

Çok bu ilerlemenin Alaska Yargıtay karar verdiğinde, 2019 yılında kayboldu Linda M.: of Matter olarak , daha az sıkı bir yokmuş gibi akıl hastası teşhisi konduktan için birisini kilitleme karşı anayasal yasağı önlemek olabilir durumunu tutan ve tehlikeli alternatif, Soteria-Alaska'nın yetersiz fon nedeniyle kapanmasına neden olarak kullanılabilir ve dolayısıyla kullanılamaz hale gelir.

PsychRights ayrıca , herhangi bir kişinin uygunsuz olduğunda hükümet adına dava açabileceği, ihbarcı veya Qui Tam davaları olarak da bilinen Amerika Birleşik Devletleri Yanlış İddialar Yasasına dayalı olarak Çocukların ve Gençlerin Psikiyatrik Uyuşturulmasına Karşı Medicaid Dolandırıcılık Girişimi'ni geliştirdi. federal hükümete ödeme talepleri yapılmış ve varsa geri ödemede pay sahibi olunmuştur. Bunun nedeni, Medicaid'de çocuklara ve gençlere reçete edilen çoğu psikiyatrik ilaca Medicaid kapsamında izin verilmemesidir. In ABD'de rel Watson v. King-Vassel'dir rex Yedinci Daire Temyiz ABD Mahkemesi, reçete yazma o doktorlar sahte iddialar neden düzenledi.

Gottstein, PsychRights'ın kurucu ortağına ek olarak, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli kuruluşların kurucu ortaklarındandır:

  • Anchorage'daki ruh sağlığı tüketicileri için akran desteği ve merkezde bir düşüş sağlayan Alaska Akıl Sağlığı Tüketici Ağı (Katsumi Kenaston ile);
  • CHOICES, Inc. (Etkili Hizmetlerin Yaratılmasında Sahip Olan Tüketiciler), akran tarafından yürütülen, alternatif hizmetler, özellikle psikiyatrik ilaç almamayı seçme hakkı;
  • on yıl boyunca yönetim kurulu üyeliği yaptığı Ruh Sağlığı Tüketicileri (Andrea Schmook ve Barbara Greene ile birlikte);
  • Kesinlikle sahibi ve gayrimenkul operatörüydü Peer Özellikleri, Inc, akran (sağlamaktadır ruh sağlığı riski, evsiz ciddi ruhsal hastalığı tanısı insanlar için tüketici) tarafından işletilen konut evsizlik , ya da kötü koşullarında yaşayan; ve
  • Olmayan bir zorlayıcı ve ağırlıklı olarak ilaç dışı alternatif sunan adandı Soteria-Alaska, Inc., psikiyatrik yatış Merhum Dr. getirdiği ilkelere altında Loren Mosher'ın .

Zyprexa Kağıtları

2006 yılının Aralık ayında, James Gottstein, The New York Times'a , Eli Lilly ve Şirket yöneticilerinin, doktorlardan Zyprexa'nın obezite ile bağlantıları ve diyabet ve diğer yaşamı kısaltan diğer metabolik hastalıklara neden olma eğilimi hakkında önemli bilgiler sakladıklarını gösteren , Zyprexa Belgeleri olarak bilinen belgeleri verdi. sorunlar. 17 Aralık 2006'da yayınlanan bir New York Times makalesine göre , Zyprexa Kağıtları "Eli Lilly, şizofreni için en çok satan ilacı olan Zyprexa'nın sağlık risklerini küçümsemek için on yıl boyunca çaba sarf ettiğini" gösterdi. 18 Aralık 2006 tarihli bir makalede, The New York Times , Eli Lilly'nin çocuklar ve yaşlılar üzerinde kullanılmak üzere Zyprexa'yı yasadışı olarak pazarladığını bildirdi.

2005 ve 2007'de Eli Lilly, Zyprexa alan ve diyabet veya diğer metabolik hastalıklar geliştiren 28.500 kişinin davalarını yaklaşık 1,2 milyar dolara yerleştirdi. Buna ek olarak, 2009'un başlarında, Eli Lilly, Zyprexa'nın yasa dışı pazarlanmasıyla ilgili olarak ABD Hükümeti'ne Yanlış İddialar Yasası (ihbarcı) davalarında 1.415 Milyar Dolar ödedi. Ocak 2020'de Gottstein , Will Hall ve küçük bir psikiyatrik mağdur grubunun Zyprexa Kağıtlarını İnternette nasıl izlenemez bir şekilde yaydığı ve onun savaşları da dahil olmak üzere Zyprexa kağıtlarını nasıl elde ettiğini ilk elden anlatan Zyprexa Kağıtları adlı bir kitap yayınladı . Zyprexa Belgelerinin ifşa edilmesini mümkün kılan psikiyatri hastası Bill Bigley adına.

1996'da piyasaya sürülmesinden bu yana dünya çapında 20 milyon kişi Zyprexa'yı kullanmıştı.

Ayrıca bakınız

Notlar

Dış bağlantılar

Edebiyat

  • Gottstein, Jim (2020), 'Zyprexa Belgeleri' Jim Gottstein, Anchorage, ISBN  978-0578627267 (ciltsiz).
  • Gottstein James (2018). Eleştirel Psikoloji Öğretimi: Uluslararası Perspektifler, Craig Newnes ve Laura Golding, Editörler, Routledge'da katkıda bulunan bölüm. ISBN  978-1138288348 (ciltsiz).
  • Gottstein, James (2012). Çocuklarımızı Uyuşturmak: Nasıl Profiteers Are Pushing Antipsychotics on Our En Young ve and What We Can Do to Stop It (Childhood in America serisi), Sharna Olfman ve Brent Dean Robbins, editörler, Praeger, ISBN  978-0313396830 (ciltli) başlıklı bölüme katkıda bulundu .
  • Gottstein, James (2010). 'Pharmaceutical Company Dissembling'in Açıklamalarından Kaynaklanan Etik ve Ahlaki Yükümlülükler', Etik ve İnsan Psikolojisi ve Psikiyatrisi, Cilt. 12, Sayı 1: 22-29.
  • Gottstein, James (2008). 'Duruşma Mahkemelerinde Gönülsüz Bağlılık ve Zorla Psikiyatrik Uyuşturucu: Elbette Hak İhlalleri,' 25 Alaska Law Review 51 (2008).
  • Gottstein, James B. (2007). 'Psikiyatristlerin Bilgilendirme Başarısızlığı: Önemli Mali Risk Var mı?' Etik İnsan Psikolojisi ve Psikiyatrisi, Cilt 9, Sayı 2.
  • Gottstein, James B. (2007). Geld, Rechte und Alternativen. Einforderung gesetzlicher Rechte als Mittel zur Verbreitung von nichtmedizinischen Alternativen'. Peter Lehmann & Peter Stastny (Ed.), Statt Psychiatrie 2'de (s. 321-331). Berlin / Eugene / Shrewsbury: Antipsychiatrieverlag. ISBN  978-3-925931-38-3 . (E-Kitap 2018)
  • Gottstein, James B. (2007). 'Para, Haklar ve Alternatifler: Tıbbi Olmayan Model Alternatifleri Oluşturma Mekanizması Olarak Yasal Hakların Uygulanması'. Peter Stastny & Peter Lehmann'da (Ed.), Alternatives Beyond Psychiatry (s. 308-317). Berlin / Eugene / Shrewsbury: Peter Lehmann Yayıncılık. ISBN  978-0-9545428-1-8 (BK), ISBN  978-0-9788399-1-8 (ABD). (E-Kitap 2018).
  • Gottstein James B. (2006/2007). Danışanlar Neden Psikoterapistleri Güvenlerine Almamalı , ISPS-US Bülteni: Kış, 2006/2007, Cilt 7, Sayı 3.
  • Goodman, Seymour E., Gottstein, James B., Goodman, Diane S. (2001). 'Alaska'daki Vahşi Doğayı ve Yukon, Komün'ü kablolamak.' ACM 44, 6 (Haziran 2001), 21-26.