Yeşil kriminoloji - Green criminology
Yeşil kriminoloji , çevre hukuku ve politikasının incelenmesi, çevreye karşı kurumsal suçların incelenmesi ve kriminolojik bir bakış açısıyla çevresel adalet dahil olmak üzere, geniş çapta tasarlanan çevreye karşı zararlar ve suçların incelenmesini içeren bir kriminoloji dalıdır .
kökenler
"Yeşil kriminoloji" terimi 1990 yılında Michael J. Lynch tarafından tanıtıldı ve Nancy Frank ve Michael J. Lynch'in yeşil suç ve adaletsizliğin politik ekonomik kökenlerini inceleyen 1992 tarihli Corporate Crime, Corporate Violence adlı kitabında genişledi . çevre hukuku kapsamı. Terim , 1998'de Piers Beirne ve Nigel South tarafından düzenlenen Theoretical Criminology dergisinde yeşil kriminoloji üzerine özel bir sayının yayınlanmasının ardından daha yaygın bir şekilde kullanılmaya başlandı. Yeşil kriminoloji, son zamanlarda üniversite düzeyinde müfredatta ve kriminoloji ve diğer disiplin alanlarındaki ders kitaplarında yer almaya başladı. .
Yeşil kriminoloji çalışması zaman içinde önemli ölçüde genişledi ve Uluslararası Yeşil Kriminoloji Çalışma Grubu gibi gruplar tarafından destekleniyor . Çevresel zararlara ve suçlara odaklanan yeşil kriminoloji çalışması ile ana akım kriminoloji ve ceza adaleti arasında artan arayüzler ve melez ampirik ve teorik etkiler vardır ve kriminologlar ceza adaleti kurumlarının 'yeşilleştirilmesini' incelerken ve uygulamaları daha iyi hale gelme çabalarında. çevresel açıdan sürdürülebilir ve insanların cezaevinde veya denetimli serbestlikteki ekolojik adalet girişimlerine katılımı.
Yaklaşımlar
Yeşil kriminoloji başlangıçta çevresel zarar, suç, hukuk ve adaletin incelenmesi için politik bir ekonomik yaklaşım olarak önerilmiş olsa da, aşağıda belirtildiği gibi şimdi birkaç çeşit yeşil kriminoloji vardır.
Politik ekonomi, çevresel adalet ve üretimin koşu bandı yaklaşımı
Yeşil kriminolojinin ilk temelleri politik iktisat teorisi ve analizindeydi. 1990 tarihli orijinal makalesinde Lynch, yeşil kriminolojiyi radikal kriminolojinin bir uzantısı olarak ve politik ekonomik teori ve analize odaklanması olarak önerdi . Bu görüşe göre, zamanımızın başlıca çevre sorunlarını ve bunların kapitalizmin ekonomi politiğiyle nasıl bağlantı kurduğunu anlamak için yeşil suç ve adaletin politik ekonomik boyutlarını incelemek elzemdi. Politik ekonomik yaklaşım, Lynch ve Paul B. Stretesky tarafından The Critical Criminologist'teki iki ek makalede genişletildi . Bu makalelerde, Lynch ve Stretesky yeşil kriminolojinin kapsamını çevresel adalet çalışmasına uygulamak için genişlettiler ve bu çalışmayı çevresel adalet endişelerini, çevresel suçların ve tehlikelerin dağılımını ve çevresel adaletin ampirik çalışmalarını ele alan bir dizi çalışma ile takip ettiler. hareketler ve icra. Daha sonra, Michael A. Long ve ardından Kimberly L. Barrett ile birlikte çalışarak, yeşil suçların politik ekonomik açıklaması ve ampirik çalışmaları , üretimin koşu bandının yapıttan çıkarılan yeşil suçların yaratılması üzerindeki yapısal etkisine dair bir perspektif içerecek şekilde uyarlandı. arasında Allan Schnaiberg , çevresel sosyoloji , eko-sosyalizm ve ekolojik Marksizm . Yeşil kriminolojiye politik ekonomik yaklaşımın gelişimi boyunca, bilim adamları bilimsel ve ekolojik literatürün yanı sıra bu yaklaşımın özellikleri haline gelen ve onu diğer yeşil kriminoloji çeşitlerinden ayıran ampirik analizlerden önemli ölçüde yararlandılar.
Türcü olmayan ve insan dışı hayvan çalışmaları
Yeşil kriminolojinin ikinci büyük varyasyonu, Piers Beirne tarafından önerilen türcü olmayan argümandır. Beirne'e göre, insan olmayan hayvanlara verilen zararların incelenmesi, dikkat gerektiren ve aynı zamanda neredeyse sadece insanlara odaklanarak, suç/zarar, hukuk ve adalet hakkındaki mevcut kriminolojik teorilerin sınırlarını gösteren önemli bir kriminolojik konudur. Bu yaklaşım aynı zamanda hayvan hakları tartışmalarını da içermektedir . Beirne'nin yeşil kriminolojiye yaklaşımı son derece etkili olmuştur ve şu anda yeşil kriminoloji literatüründe insan dışı hayvan suçları ve hayvan istismarına odaklanan önemli sayıda çalışma bulunmaktadır. Hayvan istismarı çalışmalarının yanı sıra , yasadışı yaban hayatı ticareti , kaçak avcılık , yaban hayatı kaçakçılığı , hayvan kaçakçılığı ve nesli tükenmekte olan türlerin uluslararası ticaretine odaklanan çalışmalar, insan dışı hayvan çalışmaları kapsamına dahildir . Yeşil kriminologların bu araştırma alanında üstlendiği çalışmaların çoğu teorik veya niteldir. Ancak Ron Clarke ve birkaç meslektaşı, yasa dışı hayvan ticareti ve kaçakçılığına ilişkin deneysel incelemeleri araştırdı ve bu, yeşil suçları incelemek için yararlı bir yaklaşım haline geldi. Clarke'ın yaklaşımı, rasyonel seçim teorisi ve suç fırsatı teorisi gibi daha geleneksel kriminolojik teoriden yararlanır ve bu nedenle yeşil kriminolojik yaklaşımların ana akımı içinde değildir. Bununla birlikte, Clarke'ın yaklaşımı yeşil suçların önemli ampirik açıklamalarına dikkat çekmiştir.
Biyo-korsanlık ve eko-suçlar
Politik ekonomik yaklaşıma benzer şekilde, ancak politik ekonomi teorisine dayanmadan, bazı yeşil kriminologlar, kurumsal davranışın yeşil suçları nasıl etkilediğini inceleyerek yeşil suç konusunu araştırdılar. Diğer konuların yanı sıra, bu yaklaşım, Nigel South tarafından tartışıldığı gibi eko-suçlar ve biyo-korsanlık gibi faaliyetlerle ilgili tartışmaları içermektedir . Biyo-korsanlık, büyük ölçüde, şirketlerin yerel bilgiyi metalaştırma ve yerel bilgi ve uygulamaları kar amaçlı ürünlere dönüştürme, yerli halkları bu bilgi ve ürünler üzerindeki haklarından mahrum bırakma ve çoğu durumda yerlilere ödeme yapmaktan kaçınma çabasıdır. bilgi veya ürünler. Biyo-korsanlık, yerli halklar için sosyal ve ekonomik adalet konularını içerir . Bu tür suçlar, Reece Walters'ın çalışmalarıyla ilişkili bir terim olan eko-suçlar kategorisine girer. Genetiği değiştirilmiş gıdaların üretimi ve çeşitli toksik kirlilik türleri gibi ekolojik olarak zararlı diğer kurumsal davranışların analizi de eko-suçların incelemesine dahildir .
Çevre tahribatı
Ecocide, belirli bir bölgedeki ekosistemlerde büyük hasara, yıkıma veya ekosistem kaybına neden olan insan faaliyetlerini suç sayma girişimlerini tanımlar; ve insanlar da dahil olmak üzere bu ekosistemlerdeki türlerin sağlığını ve refahını azaltan. Çevresel adalet, ekolojik adalet ve tür adaleti ilkelerini ihlal eden ihlalleri içerir. Bu, insan davranışının bir sonucu olarak ortaya çıktığında, savunucular bir suçun meydana geldiğini savunurlar. Ancak bu henüz Birleşmiş Milletler tarafından uluslararası bir suç olarak kabul edilmemiştir.
eko-küresel kriminoloji
Çevresel suç ve adalet üzerine çalışanlardan bazıları Rob White'ın eko-küresel kriminoloji terimini kullanmayı tercih ediyor. White, bu terimi önerirken, çevresel suçların küresel bağlamında ve bağlantılarında meydana geldiği şekliyle eleştirel bir analizinin kullanılması gerektiğini öne sürdü. Lynch'in yeşil kriminolojiye politik ekonomik yaklaşımına benzer şekilde, White ayrıca çevresel suçların politik ekonomisine ve sosyal ve çevresel adalet konularına atıfta bulunmanın arzu edilir olduğuna dikkat çekti .
Yeşil-kültürel kriminoloji
Avi Brisman ve Nigel South tarafından önerildiği gibi yeşil-kültürel kriminoloji , "çevre" ve "çevresel suç" gibi terimlerin kültürel anlamını ve önemini keşfetmek için yeşil ve kültürel kriminolojiyi bütünleştirmeye çalışır . Yeşil-kültürel kriminoloji, kriminolojiye ilişkin geleneksel yaklaşımlara karşı çıkarak toplumsal zararlara ve toplumsal sonuçlara dikkat çeker.
koruma kriminolojisi
Koruma kriminolojisi, yeşil kriminolojinin tamamlayıcısıdır. Aslen Michigan Eyalet Üniversitesi Balıkçılık ve Yaban Hayatı Bölümü, Ceza Adalet Okulu ve Çevre Bilimi ve Politika Programından disiplinlerarası bir grup bilim insanı tarafından önerilen koruma kriminolojisi, tek disiplinli bilimin doğasında bulunan sınırlamaların üstesinden gelmeyi ve aşağıdakiler hakkında pratik rehberlik sağlamayı amaçlamaktadır. -zemin reformları. Koruma kriminolojisi, küresel koruma riskleriyle ilişkili programları ve politikaları anlamak için disiplinler arası ve uygulamalı bir paradigmadır. Doğal kaynak yönetimi, risk ve karar bilimi ve kriminolojiyi entegre ederek, koruma kriminolojisine dayalı yaklaşımlar ideal olarak gelişmiş çevresel dayanıklılık, biyoçeşitliliğin korunması ve insan geçim kaynaklarının güvenli hale getirilmesiyle sonuçlanır. Disiplinler arası bir bilim olarak koruma kriminolojisi, tüm araştırma, uygulama, eğitim ve politika süreçleri boyunca çeşitli disiplinlerden teori, yöntem ve tekniklerin sürekli ve yaratıcı bir kombinasyonunu gerektirir. Koruma kriminolojisinin disiplinler arası doğası hakkında düşünmek oldukça heyecan verici olabilir, ancak temel disiplinlerin farklı dilleri, epistemolojileri ve ontolojileri konusunda sabır ve anlayış gerektirir. Koruma kriminolojisi, Namibya'da vahşi yaşamda kaçak avlanma ve Madagaskar'da koruma, e-atık ve koruma kurallarına genel uyumsuzlukta yolsuzluk gibi doğal kaynakların yasa dışı sömürüsüne kapsamlı bir şekilde uygulanmıştır . Koruma kriminolojisi, birden fazla disipline dayanarak bu ideali bir adım öteye taşır; sadece izole eğilimleri değil, risklerin ikinci ve üçüncü derece sonuçları hakkında düşünmeyi teşvik eder.
Yeşil kriminolojik teori
Yeşil kriminolojinin disiplinler arası olduğu ve sonuç olarak kendi benzersiz teorisinden veya tercih edilen herhangi bir teorik yaklaşımdan yoksun olduğu sıklıkla belirtilir. Ayrıca, yeşil kriminoloji literatürünün önemli bölümleri nitel ve tanımlayıcıdır ve bu çalışmalar genellikle benzersiz veya birleştirici bir teori önermemiştir. Tekil bir teorinin bu genel eksikliğine rağmen, yukarıda belirtilen bazı yaklaşımlar belirli teorik tercihlere işaret etmektedir. Örneğin, belirtildiği gibi, yeşil kriminolojiye politik ekonomik yaklaşım, yeşil suç, mağduriyet ve çevresel adaletin açıklamalarını, mevcut birkaç politik ekonomik analiz türüyle tutarlı olarak geliştirir. Beirne'nin yaklaşımı, çeşitli hayvan hakları modelleri ve argümanlarıyla ilgili olarak disiplinler arası bir teori görüşü benimser. Clarke'ın hayvan kaçakçılığı ve kaçakçılığına ilişkin rasyonel seçim modelleri, kriminolojik literatürde bulunan rasyonel seçim geleneğine dayanmaktadır. Bugüne kadar, bu farklı teorik yaklaşımlar, yeşil suç ve adalet için rekabet eden açıklamalar olarak incelenmedi, bu durum ortodoks veya geleneksel kriminolojik sokak suçu teorileriyle ilgili bir durum.