Çevresel adalet - Environmental justice

Bir serinin parçası
Çevre Hukuku
Apollo 17'den şeffaf arka plan ile görülen Dünya.png
Kirlilik kontrol yasası
Doğal kaynaklar kanunu
Referans malzemeleri
İlgili konular
Bir kısmı bir dizi üzerinde
ilerlemecilik
Tarih
fikirler
İnsanlar
Bölgeye göre
İlişkili

Çevresel adalet , ekonomik üretimle ilişkili çevresel faydaların ve yüklerin adil ve eşit dağılımını sağlamaya çalışan bir sosyal harekettir . Çevresel adalet hareketi 1980'lerde Amerika Birleşik Devletleri'nde başladı ve Amerikan sivil haklar hareketinden büyük ölçüde etkilendi . Çevre ve adalet teorilerini, çevre yasalarını ve uygulamalarını, çevre politikasını , sürdürülebilirliği ve politik ekolojiyi içeren geniş bir disiplinlerarası sosyal bilim literatürü oluşturmuştur .

1980'lerdeki orijinal çevresel adalet anlayışı, Amerika Birleşik Devletleri gibi zengin ülkelerdeki bazı marjinalleştirilmiş ırk gruplarına verilen zararlara odaklandı. Hareket daha sonra cinsiyet, uluslararası çevre ayrımcılığı ve dezavantajlı gruplar içindeki eşitsizlikleri daha kapsamlı bir şekilde dikkate alacak şekilde genişletildi. Hareket gelişmiş ve varlıklı ülkelerde bir miktar başarı elde ettiğinden, çevresel yükler Küresel Güney'e kaydırıldı . Çevresel adalet hareketi böylece daha küresel hale geldi ve bazı amaçları şimdi Birleşmiş Milletler tarafından dile getiriliyor .

Tanım

Amerika Birleşik Devletleri Çevre Koruma Ajansı çevresel adaleti şu şekilde tanımlar:

Çevresel adalet, çevre yasaları, yönetmelikleri ve politikalarının geliştirilmesi, uygulanması ve icrası ile ilgili olarak ırk, renk, ulusal köken veya gelirden bağımsız olarak tüm insanların adil muamelesi ve anlamlı katılımıdır. Bu amaca, herkesin çevre ve sağlık tehlikelerinden aynı derecede korunması ve içinde yaşamak, öğrenmek ve çalışmak için sağlıklı bir çevreye sahip olmak için karar verme sürecine eşit erişime sahip olması durumunda ulaşılacaktır.

Siyaset teorisyenleri tipik olarak çevresel adaleti çevresel risklerin ve faydaların adil dağılımı olarak tanımladılar . Diğer teorisyenler, malların adaletsiz dağılımına neden olan süreçleri tanımlamak için bu tanımın ötesine geçmeye çalışmışlardır. Bu genişletilmiş tanımlar , karar alma süreçlerine adil ve anlamlı katılımı tanımlar ; etkilenen topluluklarda baskı ve farklılığın tanınması ; ve insanların sosyal malları gelişen bir topluluğa dönüştürme kapasitesi , adil bir toplum için başka kriterler olarak.

Tarihçe ve kapsam

Bir kavram olarak çevresel adaletin başlangıcı, genel olarak Warren County, NC'deki 1982 Kuzey Carolina PCB protestolarına atfedilir . Afton'un siyahların çoğunlukta olduğu toplulukta PCB ile kirlenmiş toprağın boşaltılması büyük protestolara yol açtı ve 500'den fazla kişi tutuklandı. Bu, Siyah mahallelerinde tehlikeli atık tesislerinin yerleştirilmesini ilişkilendiren çalışmalara ve ABD'deki yoksul, genellikle Siyah topluluklarda tehlikeli atık bertarafına yönelik yaygın itirazlara ve davalara yol açtı. Ana akım çevre hareketi, ağırlıklı olarak beyazların zengin liderliği ve seçmenleri, korumaya verdiği önem ve bu sosyal eşitlik kaygılarını ele almadaki başarısızlığı nedeniyle giderek daha fazla eleştirildi.

Taban hareketleri ve çevre örgütleri, ABD'de ve diğer sanayileşmiş ülkelerde tehlikeli atık bertaraf maliyetlerini artıran yasaları teşvik ederken, tehlikeli atıkların ihracatı karlı hale geldi. Küresel Güney'deki zehirli atıkların bertarafı, 1980'ler ve 1990'lar boyunca tırmandı. Küresel olarak, zehirli atıkların bertarafı, arazi tahsisi ve kaynak çıkarma , insan haklarının ihlaline yol açar ve küresel çevresel adalet hareketinin temelini oluşturur.

Çevresel adaletin uluslararası resmileştirilmesi, 1991'deki Birinci Ulusal Renkli İnsanlar Çevresel Liderlik Zirvesi ile başladı. Bu bile Washington DC'de yapıldı ve her ABD eyaleti, Meksika, Şili ve diğer ülkelerden 650'den fazla delege katıldı. Delegeler , Rio'daki 1992 Dünya Zirvesi'nde dağıtılan 17 çevresel adalet ilkesini benimsediler . Rio Çevre ve Kalkınma Bildirgesi'nin 10. İlkesi , bireylerin çevresel konularla ilgili bilgilere, kararlara katılım ve adalete erişim hakkına sahip olacağını belirtmektedir.'

1991'deki Liderlik Zirvesi'nden önce, çevresel adalet hareketinin kapsamı, öncelikle, zengin ülkelerdeki belirli marjinalleştirilmiş ırk gruplarına karşı toksik maddeler ve zararlarla ilgilendi; zirve sırasında, halk sağlığı, işçi güvenliği, arazi kullanımı, ulaşım ve diğer birçok konuyu kapsayacak şekilde genişletildi. Hareket daha sonra toplumsal cinsiyeti, uluslararası adaletsizlikleri ve dezavantajlı gruplar içindeki eşitsizlikleri daha kapsamlı bir şekilde dikkate alacak şekilde genişletildi. Çevresel adalet, çok geniş bir küresel hareket haline geldi ve politik ekolojiye akademik literatürde benimsenen veya resmileştirilen çeşitli kavramlara katkıda bulundu. Bu kavramlar ekolojik borç , çevresel ırkçılık , iklim adaleti , gıda egemenliği , kurumsal hesap verebilirlik , ecocide , kurban bölgeleri ve diğerlerini içerir.

Çevre adaleti, daha önce çevre ve insan hakları arasındaki ilişkiyi ele almakta başarısız olan insan hakları hukukunun kapsamını genişletmeyi amaçlamaktadır . Çoğu insan hakları sözleşmesinde açıkça çevresel hükümler yoktur. Çevre korumayı insan hakları hukukuyla bütünleştirme girişimleri, sağlıklı bir çevre insan hakkının kodlanmasını içerir . Çevre korumanın insan hakları hukukuna entegre edilmesi, özellikle iklim adaleti söz konusu olduğunda sorunlu olmaya devam ediyor.

Gibi Alimler Kyle Powys Whyte ve Dina Gilio-Whitaker Yerli insanlar ve ilişkili olarak çevresel adalet söylemini artırdık yerleşimci-sömürgecilik . Gilio-Whitaker, dağıtımcı adaletin , Yerlilerin dünya görüşleriyle tutarsız olan kapitalist bir toprak metalaştırmasını varsaydığına dikkat çekiyor . Whyte, çevresel adaleti Yerli halkların geçimlerini ve kimliklerini sürdürmek için yüzyıllardır güvendikleri çevrelere kolonizasyonun getirdiği yıkıcı değişiklikler bağlamında tartışıyor.

Çevresel ayrımcılık

Çevresel adalet hareketi, tehlikeli atık bertarafı, kaynak çıkarma, arazi tahsisi ve diğer faaliyetlerle bağlantılı çevresel ayrımcılığı ele almaya çalışır. Bu çevresel ayrımcılık, toprak temelli geleneklerin ve ekonomilerin kaybı, silahlı şiddet (özellikle kadınlara ve yerli halka karşı) ve çevresel bozulma ile sonuçlanır.

Çevresel yüklerin adaletsiz dağılımının düşebileceği pek çok ayrım vardır. ABD içinde ırk, çevresel adaletsizliğin en önemli belirleyicisidir. Diğer bazı ülkelerde, yoksulluk veya kast (Hindistan) önemli göstergelerdir. Bazı ülkelerde kabile üyeliği de önemlidir. Çevre adaleti uzmanları Laura Pulido ve David Pellow , çevresel ırkçılığı ırksal kapitalizmin yerleşik miraslarından kaynaklanan bir unsur olarak tanımanın hareket için çok önemli olduğunu ve beyaz üstünlüğün insanın doğa ve emekle olan ilişkilerini şekillendirmeye devam ettiğini savunuyorlar.

Tehlikeli atık

Amerika Birleşik Devletleri gibi gelişmiş ülkelerde çevresel adalet grupları daha başarılı hale geldikçe, küresel üretimin yükleri, daha az katı düzenlemelerin atık bertarafını daha ucuz hale getirebileceği Küresel Güney'e kaydırıldı. ABD'den zehirli atık ihracatı 1980'ler ve 1990'lar boyunca tırmandı. Etkilenen birçok ülkede bu atık için yeterli bertaraf sistemleri yoktur ve etkilenen topluluklar maruz kaldıkları tehlikeler hakkında bilgilendirilmez.

Khian Deniz atık imha olayı zehirli atık uluslararası hareketinden kaynaklanan çevresel adalet konularında önemli bir örnek oldu. Philadelphia, Pensilvanya'daki atık yakma tesislerinden külü bertaraf eden müteahhitler, diğer birçok ülkenin atıkları kabul etmeyi reddetmesinin ardından atıkları yasadışı bir şekilde Haiti'deki bir plaja attı. On yıldan fazla süren tartışmalardan sonra, atık sonunda Pennsylvania'ya iade edildi. Olay , zehirli atıkların uluslararası hareketini düzenleyen Basel Sözleşmesi'nin oluşturulmasına katkıda bulundu .

arazi tahsisi

Küresel Güney'deki ülkeler, küresel üretimin çevresel yükünü ve Batı toplumlarında aşırı tüketimin maliyetlerini orantısız bir şekilde taşımaktadır. Bu yük, geniş arazi parçalarını aile ve geçimlik tarımdan arazi spekülasyonu, tarım, madencilik veya koruma alanlarında çok uluslu yatırımlara kaydıran arazi kullanımındaki değişikliklerle daha da kötüleşiyor. Küresel Güney'deki arazi gaspları, neoliberal ideoloji ve Küresel Güney'deki ülkeleri yabancı yatırımlar için çekici kılan yasal çerçeveler, arazi fiyatları ve düzenleyici uygulamalardaki farklılıklardan kaynaklanmaktadır. Bu toprak gaspları, yerlilerin geçim kaynaklarını ve sosyal, kültürel ve manevi uygulamaların devamlılığını tehlikeye atıyor. Dönüştürücü sosyal eylem yoluyla toprağa el konulmasına karşı direniş de önceden var olan sosyal eşitsizlik ve yoksunluk tarafından zorlaştırılır; Etkilenen topluluklar genellikle sadece temel ihtiyaçlarını karşılamak için mücadele ediyor.

Kaynak çıkarma

Yüzlerce araştırma, marjinalleştirilmiş toplulukların, kaynak çıkarmanın olumsuz çevresel sonuçlarından orantısız bir şekilde sorumlu olduğunu göstermiştir. Değerli doğal kaynakların yakınında bulunan topluluklar, sıklıkla , çıkarmanın çevresel maliyetlerini üstlendikleri bir ' kaynak laneti ' ile karşı karşıya kalırken, maden çıkarma endüstrilerinin yarattığı kısa ekonomik patlama, ekonomik istikrarsızlığa ve nihayetinde yoksulluğa yol açar. Maden çıkarma endüstrileri ve etkilenen topluluklar arasındaki güç eşitsizlikleri, yerel toplulukların hayatlarını şekillendirecek kararlara anlamlı bir şekilde katılamadığı akut prosedürel adaletsizliğe yol açmaktadır.

Araştırmalar ayrıca, madencilik faaliyetlerine ev sahipliği yapan topluluklarda kritik minerallerin çıkarılmasının silahlı şiddetle ilişkili olabileceğini göstermiştir. Kanada hükümeti, kaynak çıkarmanın mayınlardan ve boru hatları gibi altyapı projelerinden etkilenen topluluklarda kayıp ve öldürülen yerli kadınlara yol açtığını tespit etti . Petrol ve kereste çıkarma da silahlı şiddetle ilişkilendirilebilir.

Azınlık katılımının önündeki ilk engeller

Ne zaman çevrecilik ilk 20. yüzyıl boyunca popüler oldu, odak vahşi koruma ve yaban hayatı koruma oldu. Bu hedefler, koruma ve korumaya, çevresel yıkım türlerini başlatmadan yaşayan yerli toplulukların yüzyıllardır süren çalışmalarını takdir etmeyen bir mercekten bakmak da dahil olmak üzere, hareketin ilk başta beyaz orta ve üst sınıf destekçilerinin çıkarlarını yansıtıyordu. bu yerleşimci sömürgeci "çevreciler" şimdi hafifletmeye çalıştı. Birçok ana akım çevre kuruluşunun eylemleri hala bu erken ilkeleri yansıtmaktadır. Çok sayıda düşük gelirli azınlık, Güneybatı Düzenleme Projesi'nin (SWOP) Grup 10'a Mektup, birkaç yerel çevre adaleti aktivisti tarafından büyük çevre örgütlerine gönderilen bir mektupta örnek olarak, hareketten tecrit edilmiş veya olumsuz etkilenmiş hissetti. Mektup, çevre hareketinin doğayı temizleme ve koruma konusunda o kadar endişeli olduğunu ve bunu yapmanın yakınlardaki topluluklara neden olan olumsuz yan etkileri, yani daha az iş büyümesine neden olduğunu görmezden geldiğini savundu. Buna ek olarak, NIMBY hareketi yerel olarak istenmeyen arazi kullanımlarını (LULU'lar) orta sınıf mahallelerden büyük azınlık nüfuslu yoksul topluluklara aktardı. Bu nedenle, daha az politik fırsatlara sahip savunmasız topluluklar, tehlikeli atıklara ve toksinlere daha sık maruz kalmaktadır. Bu, 1987'de United Church of Christ'ın araştırması tarafından desteklenen PIBBY ilkesi veya en azından PIMBY (azınlıkların arka bahçesi) ile sonuçlandı.

Sonuç olarak, bazı azınlıklar çevre hareketini seçkinci olarak gördüler. Çevresel elitizm kendini üç farklı biçimde gösterdi:

  1. Kompozisyonel  – Çevreciler orta ve üst sınıftandır.
  2. İdeolojik  – Reformlar, hareketin destekçilerine fayda sağlarken , katılımcı olmayanlara maliyet getirir.
  3. Etki  – Reformların "gerileyen sosyal etkileri" vardır. Orantısız bir şekilde çevrecilere fayda sağlıyorlar ve yeterince temsil edilmeyen nüfuslara zarar veriyorlar.

Ekonomik büyümenin destekçileri, çevrecilerin azınlıkları ihmal etmesinden yararlandı. Topluluklarını iyileştirmek isteyen azınlık liderlerini, endüstriyel tesisin ekonomik faydalarının ve iş sayısındaki artışın sağlık risklerine değer olduğuna ikna ettiler. Aslında, hem politikacılar hem de işletmeler, topluluklar tehlikeli endüstrileri ve tesisleri kabul etmezlerse yakın iş kaybı tehdidinde bulundular. Çoğu durumda yerel sakinler bu faydaları gerçekte almasalar da, argüman topluluklardaki direnci azaltmak ve ayrıca kirleticileri temizlemek ve daha güvenli işyeri ortamları oluşturmak için kullanılan harcamalardan kaçınmak için kullanılır.

Maliyet engelleri

Azınlıkların çevresel adalete katılımının önündeki en önemli engellerden biri, sistemi değiştirmeye çalışmanın ve şirketlerin zehirli atıklarını ve diğer kirleticileri içinde yaşayan çok sayıda azınlığın yaşadığı bölgelere boşaltmasını önlemeye çalışmanın ilk maliyetleridir. Çevresel adalet için savaşmanın ve çevresel ırkçılığı ortadan kaldırmaya çalışmanın çok büyük yasal ücretleri var. Örneğin, Birleşik Krallık'ta, davacının rakiplerinin ücretlerini karşılaması gerekebileceğine dair bir kural vardır, bu da özellikle düşük gelirli azınlık gruplarıyla ilgili herhangi bir maliyet sorununu daha da kötüleştirir; ayrıca, çevre adaleti gruplarının şirketleri kirliliklerinden ve atık bertarafı konusundaki lisans sorunlarını ihlal etmekten sorumlu tutmasının tek yolu, kuralları uygulamadığı için hükümeti dava etmek olacaktır. Bu, çoğu kişinin karşılayamayacağı yasaklayıcı yasal ücretlere yol açacaktır. Bu, 2005 ve 2009 yılları arasında 210 yargı denetimi davasından %56'sının maliyetler nedeniyle devam etmemiş olmasından da anlaşılabilir.

Engelleri Aşmak

Topluluklarını çevresel bozulmadan orantısız bir şekilde etkilenmiş olarak gören ve bunu düzeltmeyi iddia eden hareketlere orantısız bir şekilde erişimi reddedilen birçok kuruluş, 1970'lerde ve 80'lerde çevresel adaletsizlikleri ele almak için ırksallaştırılmış topluluklar ve düşük varlıklı gruplar tarafından ve onlar için oluşmaya başladı. Onların çalışmaları, yol gösterici ilkeleri özellikle 1991'deki Birinci Ulusal Renkli İnsanlar Çevresel Liderlik Zirvesi'nde belgelenen çağdaş çevresel adalet hareketinin bel kemiğini topluca oluşturdu. Bu Zirveye katılanlar, Çevresel Adaletin 17 Özel İlkesini belirlediler.

Üreme Adaleti Hareketi'nin Katkıları

Üreme Adaleti Hareketi'ndeki pek çok katılımcı , mücadelelerini çevresel adalet için verilen mücadelelerle bağlantılı olarak görmektedir ve bunun tersi de geçerlidir. Loretta Ross üreme adaleti çerçevesini "herhangi bir kadının kendi üreme kaderini belirleme yeteneği" olarak tanımlıyor ve bunun ayrılmaz bir şekilde "topluluğundaki koşullarla doğrudan bağlantılı olduğunu - ve bu koşulların sadece bireysel seçim ve erişim meselesi olmadığını savunuyor. " Bu tür koşullar, gıda, hava ve su yollarının toksik kontaminasyonu ve kirliliğini de içeren çevresel adaletin merkezinde yer alan koşulları içerir. Mohawk ebe Katsi Cook üreme ve çevresel adalet arasındaki bir bağlantıyı açıklamaya yardımcı oluyor , "kadınların göğüslerinde bu nesillerin hem toplumla hem de doğal dünyayla ilişkisi akıyor. Bu şekilde dünya bizim annemiz, diyor büyükanne. Bu şekilde biz kadınlar toprağız." Cook, 1980'lerde General Motors Superfund sitesi tarafından kirlenmiş balık ve suya maruz kalma yoluyla anne vücudunun toksik kontaminasyonunu ele almak için Anne Sütü Projesi'ni kurdu . Kontaminasyonun Akwesasne kadınlarını ve çocuklarını gebelik ve emzirme yoluyla nasıl orantısız bir şekilde etkilediğinin altını çizen bu Proje, üreme ve çevresel adalet arasındaki birçok kesişme noktasından birini ön plana çıkardı.

Etkilenen gruplar

Çevresel Adaletten etkilenen gruplar arasında, yüksek yoksulluk ve ırksal azınlık gruplarında bulunanlar, çevresel adaletsizliğin zararına en çok maruz kalanlar. Yoksul insanlar , ülke çapındaki nüfusun %12,9'una kıyasla, endüstriyel toksik hava salınımlarından kaynaklanan insan sağlığı etkilerinin %20'sinden fazlasını oluşturmaktadır . Bu, bireysel azınlık grupları arasında bulunan eşitsizliği hesaba katmaz. Irk ve etnisitenin etkilerini istatistiksel olarak test ederken, gelir ve diğer faktörleri kontrol eden bazı araştırmalar, maruziyette tüm gelir gruplarında devam eden ırksal boşluklar önermektedir.

Devletler ayrıca Maliyet Fayda Analizi (CBA) perspektifinden fakir mahallelerin yakınına zehirli tesisler yerleştirmeyi tercih edebilir . Bir CBA, 5.000 varlıklı bir şehre yakın olmaktansa, 20.000 fakir insanın yaşadığı bir şehrin yakınına zehirli bir tesis yerleştirmeyi tercih edebilir. Range Resources'tan Terry Bossert'in , faaliyetlerini, sakinlerinin uygulamalarına meydan okumak için daha fazla paraya sahip olduğu zengin bölgeler yerine kasıtlı olarak yoksul mahallelere yerleştirdiğini söylediği bildirildi. Kuzey Kaliforniya'nın Doğu Körfezi Rafinerisi Koridoru , ırk, gelir ve toksik tesislere yakınlık ile ilgili eşitsizliklere bir örnektir.

Çevresel adalet konularının genellikle topluluklardaki kadınları erkeklerden daha fazla etkileme eğiliminde olduğu ileri sürülmüştür. Bunun nedeni, kadınların yemek hazırlama ve çocuk bakımı gibi yollarla evdeki çevreleriyle tipik olarak daha yakın etkileşim kurma biçimleridir. Kadınlar ayrıca çevresel adalet aktivist hareketlerinde lider olma eğilimindedir. Buna rağmen, ana akım feminist bir mesele olarak görülmeme eğilimindedir.

Afrika kökenli Amerikalılar

Afrikalı-Amerikalılar, çeşitli Çevresel Adalet sorunlarından etkilenir. Kötü şöhretli bir örnek, Louisiana'nın " Cancer Alley " bölgesidir. Baton Rouge ve New Orleans arasındaki Mississippi Nehri'nin bu 85 millik kısmı, Amerika Birleşik Devletleri'nde üretilen petrokimya ürünlerinin dörtte birini üreten 125 şirkete ev sahipliği yapıyor. Sivil Haklar Birleşik Devletleri Komisyonu Afrikalı-Amerikalı topluluk orantısız tehlikeli tesisler için Louisiana mevcut durumu ve yerel izin sistemi, hem de düşük sosyo-ekonomik statü sonucu Kanser Alley etkilenen ve siyasi nüfuzunu sınırlı kalmıştır sonucuna varmıştır . Uzun vadeli çevresel adaletsizliğin bir başka vakası Miami, Florida'daki "West Grove" topluluğunda meydana geldi. 1925'ten 1970'e kadar, "West Grove"un ağırlıklı olarak fakir, Afrika kökenli Amerikalı sakinleri, kanserojen emisyonlara maruz kalmanın ve Old Smokey adlı büyük bir çöp yakma tesisinden gelen zehirli atık deşarjının olumsuz etkilerine katlandı. Resmi bir kamu sıkıntısı olarak kabul edilmesine rağmen, yakma tesisi projesi 1961'de genişletildi. Çevredeki, ağırlıklı olarak beyaz mahalleler, Old Smokey'in olumsuz etkilerini yaşamaya başlayana kadar, yakma fırınını kapatmak için yasal savaş başladı.

Yerli Gruplar

Yerli gruplar genellikle çevresel adaletsizliklerin kurbanıdır. Yerli Amerikalılar , Amerika'nın batısındaki uranyum madenciliği ile ilgili suistimallere maruz kaldılar . Navajo bölgesindeki Churchrock, New Mexico, herhangi bir Navajo ülkesindeki en uzun sürekli uranyum madenciliğine ev sahipliği yapıyordu. 1954'ten 1968'e kadar kabile, Navajo ailelerinden onay almayan veya faaliyetlerinin sonuçlarını bildirmeyen madencilik şirketlerine arazi kiraladı. Madenciler sadece sınırlı su kaynağını önemli ölçüde tüketmekle kalmadılar, aynı zamanda Navajo su kaynağından geriye kalanları uranyumla kirlettiler. En büyük iki maden şirketi olan Kerr-McGee ve United Nuclear Corporation, Federal Su Kirliliği Kontrol Yasası'nın kendileri için geçerli olmadığını savundular ve Kızılderili topraklarının çevre korumasına tabi olmadığını savundular. Mahkemeler onları 1980 yılına kadar ABD temiz su düzenlemelerine uymaya zorlamadı.

Latince

Latinler arasındaki çevresel adaletsizliğin en yaygın örneği, tarım işçilerinin karşı karşıya kaldığı pestisitlere maruz kalmasıdır. DDT ve diğer klorlu hidrokarbon pestisitler 1972'de Amerika Birleşik Devletleri'nde yasaklandıktan sonra, çiftçiler parathion gibi daha akut toksik organofosfat pestisitler kullanmaya başladılar . ABD'deki tarım işçilerinin büyük bir kısmı belgesiz göçmenler olarak çalışıyor ve politik dezavantajlarının bir sonucu olarak, düzenli olarak pestisit maruziyetini protesto edemiyor veya Federal yasaların korumalarından yararlanamıyor. Pamuk endüstrisindeki kimyasal pestisitlere maruz kalma, Hindistan ve Özbekistan'daki çiftçileri de etkiliyor. Çünkü insan sağlığı ve doğal çevreye potansiyel tehdit dünyanın geri kalanında büyük bölümünde Yasaklı, Endosulfan bir çok zehirli kimyasal, birçok gelişmekte olan ülkede garanti edilemez hangi güvenli kullanım. Kullanılır onu endosülfana gibi DDT, bir organoklordur ve hedef zararlıları öldürdükten çok sonra da çevrede kalır, insanlar ve vahşi yaşam için ölümcül bir miras bırakır.

ABD-Meksika sınırındaki şehirlerin sakinleri de etkileniyor. Maquiladoras , ABD-Meksika sınırı boyunca yer alan Amerika, Japon ve diğer yabancı ülkeler tarafından işletilen montaj fabrikalarıdır. Maquiladoralar, ithal edilen bileşenleri ve hammaddeleri bir araya getirmek için ucuz Meksika işçiliğini kullanır ve daha sonra bitmiş ürünleri Amerika Birleşik Devletleri'ne geri gönderir. Atıkların çoğu yasadışı bir şekilde kanalizasyona, hendeklere veya çöllere atılıyor. Aşağı Rio Grande Vadisi boyunca , maquiladoralar zehirli atıklarını, sakinlerinin yüzde 95'inin içme suyunu elde ettiği nehre boşaltıyor. Sınır şehirlerde Brownsville, Teksas ve Matamoros, Meksika , oranı anensefali (beyin olmadan doğan bebeklerin) dört kez milli ortalamasıdır.

Maruz Kalma Sağlık Etkileri

Çevresel adalet toplulukları orantısız bir şekilde daha yüksek kimyasal kirliliğe, düşük hava kalitesine, kirlenmiş su kaynaklarına ve genel olarak düşük sağlığa maruz kalmaktadır. Bu toplulukların genel sağlığını etkileyen maruziyetleri çevreleyen kabul ve politika değişikliklerinin eksikliği, hem çevre hem de insan sağlığında bir azalmaya yol açmaktadır. Çevresel adalet toplulukları aşağıdakiler gibi çeşitli yöntemlerle tanımlanabilir:

  • eşik – coğrafi alanlar
  • topluluk temelli tanımlama
  • nüfus ağırlığı

Çevresel adalet topluluklarını tanımlamanın birçok yolu olsa da, bu çevresel adalet topluluklarındaki ortak çevresel riskler arasında hava kirliliği ve su kirliliği tehlikeleri yer alır. Çevresel adalet topluluklarının çoğunluğunun daha düşük sosyoekonomik statüye sahip olması nedeniyle, topluluk üyelerinin çoğu, depolar ve madenler gibi tehlikeli maruziyetlere sahip kalabalık işlerde çalışmaktadır. Başlıca maruz kalma yolları soluma, emilim ve yutmadır. İşçiler çalışma ortamından ayrılırken giysilerine, ayakkabılarına, tenlerine ve saçlarına bulaşan kimyasalları yanlarında götürmeleri muhtemeldir. Bu kimyasalların seyahati daha sonra evlerine ulaşabilir ve çocuklar da dahil olmak üzere ailelerini daha fazla etkileyebilir. Bu toplulukların çocukları, kirleticileri yetişkinlerden farklı olarak metabolize etme ve emme biçimleri nedeniyle benzersiz bir şekilde maruz kalan bir popülasyon olarak tanımlanmıştır. Diğer topluluklardaki çocuklarla karşılaştırıldığında, çevresel adalet topluluklarındaki çocuklar, uterodan (plasenta yoluyla), bebeklikten (anne sütü yoluyla), erken çocukluktan ve ötesine kadar yaşamları boyunca daha yüksek düzeyde kirleticilere maruz kalabilirler. Artan maruziyet nedeniyle, solunum rahatsızlıkları, mide-bağırsak rahatsızlıkları ve zihinsel rahatsızlıklar gibi olumsuz sağlık etkileri açısından daha büyük bir risk altındadırlar.

Yerleştirilmesi fracking siteleri ve konsantre hayvan besleme operasyonlarında bu alanların bazılarında (CAFOs) ayrıca bu toplulukların üyelerinin yaşadığı olumsuz sağlık etkileri büyük katkıda bulunmaktadır. CAFO'lar ayrıca havaya zararlı gaz emisyonları (amonyak, uçucu organik bileşikler, endotoksinler, vb.) salmakta ve çevredeki hava kalitesini büyük ölçüde azaltmaktadır. Ayrıca toprağı ve yakındaki su kaynaklarını da kirletebilirler. Fracking siteleri, havayı kirleten ve suyu kirleten toksik emisyonlar, özellikle metan salabilir.

Küresel ölçekte, hızlı modadaki son patlama , aynı zamanda, büyük miktarlarda ürünün hızlı üretimi ve boşaltılması nedeniyle çevresel adalet topluluklarında çevresel tehlikelere büyük bir maruz kalma olmuştur. Giyim üretiminin %95'i, işçilerin yetersiz kaynağa sahip olduğu düşük veya orta gelirli ülkelerde gerçekleşmektedir. Yetersiz havalandırma gibi mesleki tehlikeler, sentetik hava parçacıkları ve pamuk tozu gibi solunum tehlikelerine yol açabilir. Tekstil boyama ayrıca, boyama için kullanılan su yerel su sistemlerine girmeden önce arıtılmazsa, bölge sakinleri ve hayvanlar için kullanılan suda toksik maddelerin ve ağır metallerin salınmasına neden olursa maruz kalma tehlikesine neden olabilir.

İklim değişikliği ve iklim adaleti , çevresel adaleti ve çevresel adalet toplulukları üzerindeki daha büyük etkisini tartışırken de bir bileşen olmuştur. Hava kirliliği ve su kirliliği, aşırı sıcaklıklar, yağışlardaki artış ve deniz seviyesindeki artış gibi zararlı etkilere sahip olabilecek iklim değişikliğinin iki nedenidir. Bu nedenle, topluluklar, potansiyel olarak gıda kıtlığına ve bulaşıcı, gıda ile ilgili ve suyla ilgili hastalıklara daha fazla maruz kalmaya neden olan sel ve kuraklık gibi olaylara karşı daha savunmasızdır. İklim değişikliğinin hassas nüfuslar üzerinde en büyük etkiye sahip olacağı tahmin ediliyor.

Mevcut faaliyetler

2019'da Demokrat parti, Çevre Adaleti Konulu İlk Başkanlık Forumu'nu düzenledi.

dünya çapında

Bir kısmı bir dizi üzerinde
yeşil siyaset
Ayçiçeği sembolü
Temel konular
dört sütun
Perspektifler
organizasyonlar
İlgili konular

Son yıllarda Hindistan, Güney Afrika, İsrail, Nijerya, Meksika, Macaristan, Uganda ve Birleşik Krallık gibi dünyanın diğer bölgelerinde de çevresel adalet kampanyaları ortaya çıktı. Örneğin Avrupa'da, Roman halkının ve Avrupa kökenli olmayan diğer azınlık gruplarının çevresel eşitsizlik ve ayrımcılığa maruz kaldıklarını gösteren kanıtlar vardır .

Avrupa

Daha fazla bilgi için bkz . Avrupa'da Çevresel ırkçılık

Avrupa'da Roman halkları etnik azınlıklardır ve kültürleri, dilleri ve tarihleriyle diğer Avrupa halklarından farklıdırlar. Yaşadıkları çevresel ayrımcılık, çevresel zararların eşitsiz dağılımının yanı sıra eğitim, sağlık hizmetleri ve istihdamın eşit olmayan dağılımına kadar uzanmaktadır. Pek çok ülkede Roman halklar, oturma izni alma yasalarının birçoğu onlara karşı ayrımcı olduğu için gecekondularda yaşamaya zorlanıyor. Bu durum Romanları kentsel "getto" tipi konutlarda veya gecekondularda yaşamaya zorlamaktadır. Çek Cumhuriyeti ve Romanya'da Roman halkları, akan suya ve kanalizasyona daha az erişimi olan yerlerde yaşamaya zorlanıyor ve Çek Cumhuriyeti'nin Ostrava kentinde Roman halkı, metan yayan terk edilmiş bir madenin üzerinde bulunan dairelerde yaşıyor. Bulgaristan'da da, kamu altyapısı, çok az su erişimi veya kanalizasyon kapasitesi olan Roman köyüne ulaşana kadar Sofya kasabası boyunca uzanıyor.

Avrupa Birliği, tüm insanların sağlıklı bir çevre hakkına sahip olduğunu belirten beyannameleri yürürlüğe koyarak çevre adaleti için çaba sarf etmektedir . Stockholm Deklarasyonu, 1987 Brundtland Komisyonu'nun Raporu – " Ortak Geleceğimiz ", Rio Deklarasyonu ve Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı'nın 37. Maddesi , Avrupalıların çalışmak için eylemlerini uygulamaya koydukları yöntemlerdir. çevre adaleti. Avrupa ayrıca dünya çapında Çevresel Adaleti ilerletmek için çalışan eylem odaklı projeleri de finanse ediyor. Örneğin, EJOLT ( Çevresel Adalet Örgütleri, Yükümlülükler ve Ticaret ), Avrupa Komisyonu'nun FP7 Toplumda Bilim bütçe hattı aracılığıyla desteklenen çok uluslu büyük bir projedir . Mart 2011'den Mart 2015'e kadar, Avrupa, Afrika, Latin Amerika ve Asya'daki 20 ülkeden 23 sivil toplum kuruluşu ve üniversite, Çevresel Adalet davasını ilerletmek için birlikte çalışmaya söz verdiler ve söz verdiler. EJOLT vaka çalışmaları oluşturuyor, dünya çapındaki organizasyonları birbirine bağlıyor ve etkileşimli bir küresel Çevresel Adalet haritası oluşturuyor. Natura 2000'de Çevre adaleti üzerine yakın zamanda yapılan bir araştırma, adil bir çevre politikasının, sakinleri sosyal değişimi başlatma kapasitesiyle güçlendirebileceğini belirtmektedir. Karşılığında, bu sosyal değişim, güçlendirmenin alacağı biçimi değiştirir [12] .

İsveç

İsveç , 1969'da DDT'yi yasaklayan ilk ülke oldu. 1980'lerde kadın aktivistler, meclis üyelerine sundukları pestisit bulaşmış meyvelerden reçel hazırlama etrafında örgütlendiler. Parlamento üyeleri reddetti ve bu genellikle ekofeminizm içinde doğrudan eylemin bir örneği olarak gösterildi .

Birleşik Krallık

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Çevresel Adalet hareketinin baskın gündemi ırk, eşitsizlik ve çevre konularını ele alırken, dünya çapında çevresel adalet kampanyaları gelişti ve odak noktası değişti. Örneğin, Birleşik Krallık'taki EJ hareketi oldukça farklıdır. Yoksulluk ve çevre konularına odaklanır, aynı zamanda sağlık eşitsizlikleri ve sosyal dışlanma konularını da ele alır . Çevresel Adalet Vakfı adlı İngiltere merkezli bir STK, çevresel güvenlik ihtiyacı ile temel insan haklarının savunulması arasında doğrudan bir bağlantı kurmaya çalıştı. Çevre sorunları ve sosyal adaletsizlikleri birbirine bağlayan birkaç yüksek profilli kampanya başlattılar. Yasadışı, kayıt dışı ve düzensiz ( IUU ) balıkçılığa karşı yürütülen bir kampanya, 'korsan' balıkçıların yerel, zanaatkar balıkçı topluluklarından nasıl yiyecek çaldığının altını çizdi. Ayrıca Özbekistan'da pamuk üretimindeki çevre ve insan hakları ihlallerini ortaya çıkaran bir kampanya başlattılar . Özbekistan'da üretilen pamuk genellikle çocuklar tarafından çok az veya hiç ücret alınmadan hasat edilir . Ek olarak, su kaynaklarının mahsul sulama için yanlış yönetilmesi Aral Gölü'nün neredeyse tamamen yok olmasına yol açmıştır . Çevre Adaleti Vakfı, Wal-mart ve Tesco gibi büyük perakendecilere Özbek pamuğu satışını durdurmaları için başarılı bir dilekçe verdi .

İklim değişikliğine alternatifler inşa etmek

In France sayısız Alternatiba olaylar veya alternatiflerin köyler alternatiflerin yüzlerce sağlıyoruz iklim değişikliği hem zam insanların bilinci amacıyla ve davranış değişikliğini teşvik etmek ve çevre adalet yoksundur. Bilbao , Brüksel , Cenevre , Lyon veya Paris gibi altmışın üzerinde farklı Fransız ve Avrupa şehrinde düzenlendiler veya düzenlenecekler .

Güney Afrika

Güney Afrika'daki sömürge ve apartheid hükümetleri altında , binlerce siyah Güney Afrikalı, oyun parklarına yer açmak için atalarının topraklarından çıkarıldı. Earthlife Africa, 1988'de (www.earthlife.org.za) kuruldu ve onu Afrika'nın ilk çevresel adalet örgütü haline getirdi. 1992'de, çevre aktivistlerinin ve sosyal ve çevresel adaletle ilgilenen örgütlerin faaliyetlerini koordine etmek için tasarlanmış ülke çapında bir şemsiye örgüt olan Çevresel Adalet Ağı Forumu (EJNF) kuruldu. 1995 yılına kadar, ağ 150 üye kuruluşu kapsayacak şekilde genişledi ve 2000 yılına kadar 600'den fazla üye kuruluşu içeriyordu.

1994 yılında Afrika Ulusal Kongresi'nin (ANC) seçilmesiyle , çevre adaleti hareketi hükümette bir müttefik kazandı. ANC, Güney Afrika'da "yoksulluk ve çevresel bozulmanın yakından bağlantılı olduğunu" belirtti. ANC, çevresel eşitsizliklerin ve adaletsizliklerin, partinin apartheid sonrası yeniden yapılanma ve kalkınma yetkisinin bir parçası olarak ele alınacağını açıkça belirtti. 1996'da tamamlanan yeni Güney Afrika Anayasası, Güney Afrikalılara "sağlıklarına veya esenliklerine zararlı olmayan bir çevre" ve "çevrenin bugünün yararına korunması" hakkını veren bir Haklar Bildirgesi içermektedir. ve gelecek nesiller için makul yasal ve diğer önlemlerle

  1. kirliliği ve ekolojik bozulmayı önlemek;
  2. korumayı teşvik etmek; ve
  3. haklı ekonomik ve sosyal kalkınmayı teşvik ederken ekolojik olarak sürdürülebilir kalkınmayı ve doğal kaynakların kullanımını güvence altına almak ".

Güney Afrika'nın madencilik endüstrisi, toplam atık akışının yaklaşık üçte ikisini oluşturan en büyük tek katı atık üreticisidir . Geçen yüzyılda meydana gelen kazalar sonucu maden işçileri arasında on binlerce ölüm meydana geldi. Asbestoz gibi işle ilgili hastalıklardan kaynaklanan birkaç ölüm ve zayıflatıcı hastalıklar olmuştur . Madenin yanında yaşayanlar için hava ve su kalitesi düşük. Gürültü, toz ve tehlikeli ekipman ve araçlar, bir madenin yanında yaşayanların güvenliğini de tehdit edebilir. Bu topluluklar genellikle fakir ve siyahtır ve evlerinin yakınına bir mayın yerleştirme konusunda çok az seçenekleri vardır. Ulusal Parti işçilerin sağlık ve güvenlik kaygıları ve ihtiyacını tanıyarak çevre konularını ele başladı yeni Mineraller Yasası tanıtıldı kara rehabilitasyon sırasında ve madencilik faaliyetleri sonrası. 1993'te Kanun, her yeni madenin temel atılmadan önce bir Çevre Yönetim Programı Raporu (EMPR) hazırlamasını gerektirecek şekilde değiştirildi. Bu EMPR'ler, madencilik şirketlerini, belirli madencilik operasyonunun tüm olası çevresel etkilerini özetlemeye ve çevre yönetimi için hükümler oluşturmaya zorlamayı amaçlıyordu.

Ekim 1998'de, Mineraller ve Enerji Bakanlığı , Çevre Yönetimi ile ilgili bir bölümü içeren Güney Afrika için Mineraller ve Madencilik Politikası başlıklı bir Beyaz Kitap yayınladı . Beyaz Kitap, "Hükümet, Devletin ulusun doğal kaynaklarının koruyucusu olarak sorumluluğunu kabul ederek, ülkenin maden kaynaklarının temel gelişiminin sürdürülebilir kalkınma çerçevesinde ve ulusal çevre politikasına uygun olarak gerçekleşmesini sağlayacaktır. , normlar ve standartlar". Herhangi bir çevre politikasının "maliyet etkin ve rekabetçi bir madencilik endüstrisi sağlaması gerektiğini" de ekliyor.

Avustralya

Avustralya'da "Çevresel Adalet Hareketi", Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gibi tanımlanmamıştır. Avustralya, insanlara şirket hakkında uygun bilgilerin verilmediği alanlarda, özellikle tehlikeli atık tesislerinin konumlandırılması konusunda bazı ayrımcılığa sahiptir. Avustralya'da meydana gelen adaletsizlik, istenmeyen atık alanını kimin alacağı veya fabrikanın nerede açılacağı konusunda kimin kontrolü olduğu konusunda çevre politikaları olarak tanımlanmaktadır. Eşit çevre politikasına yönelik hareket, daha çok şirketlerin inşa etmesi için kimin savaşabileceğine odaklanır ve parlamentoda yer alır; oysa Amerika Birleşik Devletleri'nde Çevre Adaleti, doğayı tüm insanlar için daha güvenli hale getirmeye çalışıyor.

Ekvador

Yerli grupların karşılaştığı çevresel adaletsizliklere bir örnek , Amazon yağmur ormanlarındaki Chevron-Texaco olayında görülebilir . Şimdi Chevron olan Texaco , 1964'te Ekvador'da petrol buldu ve maliyetleri düşürmek için standartların altında petrol kuyuları inşa etti. Yerel halk ve çevre için zararlı olsa bile, operasyonlarını daha ucuz hale getirmek için kasıtlı olarak kullanılan düşük teknoloji. Şirket 1992'de ayrıldıktan sonra, yaklaşık bin zehirli atık çukurunu açık bıraktılar ve nehirlere milyarlarca galon zehirli su döktüler.

Kenya

Kenya , 1963'teki bağımsızlığından bu yana çevre korumacılığına odaklandı. Wangari Maathai gibi çevre aktivistleri , doğal ve çevresel kaynakları savundular ve savundular, genellikle Daniel Arap Moi ve hükümetiyle çatıştılar . Ülke, özellikle kamusal alan, Uhuru Parkı ve Nairobi Ulusal Parkı gibi oyun parklarının Standard Gage Demiryolu ve Nairobi Otoyolu gibi altyapı geliştirmelerinin önünü açmak için tecavüze uğradığı Nairobi'de hızlı kentleşmeden kaynaklanan Çevre sorunlarına maruz kaldı. En iyi çevre avukatlarından biri olan Kariuki Muigua, Kenya'nın kilometre taşları üzerine Çevresel Adalet Tezi'ni yazarak çevre adaletini ve bilgiye erişim ile yasal korumaya erişimi savundu.

Çevresel Adalet, zarar verici uygulamalara karşı yasal prosedürler ve temiz, sağlıklı ve Eko-dengeli bir çevre sağlamak için ulusal hükümet ve dış bağışçılardan sağlanan fonlara karşı 2010 anayasası tarafından korunmakta ve korunmaktadır. Ancak Nairobi, Nairobi Nehri'nin her zaman tıkanması ve boşalmasıyla çevre koruma konusunda yetersiz kalmaya devam ediyor; bu, Hükümetin şehirdeki yüksek kayıt dışı sektör ve iş gelişimini suçladığı bir sorun. sektör kirliliğe yol açan yetersiz atık bertarafına sahiptir.

Güney Kore

Güney Kore , batıdaki diğer ülkelere kıyasla nispeten kısa bir çevresel adalet geçmişine sahiptir. Hızlı sanayileşme sonucunda insanlar kirlilik konusunda bilinçlenmeye başlamış ve çevre söylemlerinden çevresel adalet fikri ortaya çıkmıştır. Çevresel adalet kavramı, 1980'lerin sonlarında Güney Kore'de ortaya çıktı.

Güney Kore, 1970'lerden sonra Park Chung-hee tarafından benimsenen sanayileşme politikalarının bir sonucu olarak 20. yüzyılda hızlı bir ekonomik büyüme (genellikle ' Han Nehri üzerindeki Mucize ' olarak anılır) yaşadı . Politikalar ve sosyal çevre, ülkedeki kirliliği ağırlaştıran çevre tartışmalarına yer bırakmadı.

Güney Kore'deki çevre hareketleri hava kirliliği kampanyalarıyla başladı . Çevre kirliliği kavramı yaygınlaştıkça, çevresel aktivizm odağı mevcut kirlilikten gelecekteki kirliliği önlemeye kaydı ve sonunda kuruluşlar çevre sorunlarını ihmal eden hükümet politikalarını eleştirmeye başladı. Çevresel adalet kavramı 1990'lı yıllardan sonra Güney Kore'de çevre tartışmaları arasında ortaya çıkmıştır. Çevre örgütleri Güney Kore'deki kirliliğin durumunu incelerken, çevre sorunlarının adaletsiz bir şekilde özellikle düşük sosyal ve ekonomik statüye sahip insanların yoğunlaştığı bölgelerde odaklandığını fark ettiler.

Çevre adaletsizliği sorunları çevre ile ilgili kuruluşlar tarafından ortaya çıkmış, ancak sorunların çözümüne yönelik yaklaşımlar, çeşitli politikalar geliştiren ve kurumlar oluşturan hükümet tarafından büyük ölçüde desteklenmiştir. Bu eylemler, Güney Kore'de çevre adaleti konusunda farkındalığın artmasına yardımcı oldu. Mevcut çevre politikaları, çevresel adalet konularını kapsayacak şekilde değiştirildi.

Çevresel adalet, 1990'larda politika oluşturma ve ilgili kurumların araştırmaları yoluyla geniş çapta tanınmaya başladı. Örneğin, Çevre Bakanlığı , 1992 yılında kurulmuş, uygun planlar dışarı zam sorunun farkındalık ve şekle Çevre Adalet (CMEJ) için Vatandaş Hareketi başlattı. Yurttaş Çevresel Adalet Hareketi (CMEJ), faaliyetlerinin bir parçası olarak, 1999 yılında, çeşitli kuruluşlar tarafından ara sıra yapılan konuyla ilgili mevcut çalışmaları bir araya getirmek ve analiz etmek için Çevre Adaleti forumu düzenlemiştir. Yurttaşların Çevresel Adalet Hareketi (CMEJ) küçük bir organizasyon olarak başladı, ancak büyümeye ve genişlemeye devam ediyor. 2002 yılında CMEJ, üye sayısının 5 katından fazlasına ve başlangıç ​​yılında sahip olduğu bütçenin 3 katından fazlasına sahipti.

Çevresel adaletsizlik hala devam eden bir sorundur. Bir örnek, Saemangeum Deniz Duvarı'nın inşasıdır . Sarı Deniz ile Saemangeum halici arasında uzanan dünyanın en uzun set (33 kilometre) olan Saemangeum Seawall inşaatı, 1991 yılında başlatılan bir hükümet projesinin parçasıydı. Proje, ekosistemin tahribatı ve yerel yerleşim bölgelerinin ortadan kaldırılması konusunda endişeleri artırdı. . Çevre adaleti aktivistlerinin dikkatini çekti çünkü asıl kurbanlar düşük gelirli balıkçı nüfusu ve onların gelecek nesilleriydi. Bu, münhasır kalkınma merkezli politikanın uygulanmasından kaynaklanan çevresel adaletsizliğin bir örneği olarak kabul edilir.

Seul-Incheon kanalının inşası da çevresel adalet tartışmalarını gündeme getirdi. İnşaat, yerel sakinlerin yerleşim bölgelerini ve tarım alanlarını ortadan kaldırdı. Ayrıca, su yoksunluğundan kaynaklanan ıslak sislerin ortaya çıkması ve kanal inşaatının neden olduğu yerel iklim değişiklikleri nedeniyle bölgede çevre daha da kötüleşti. Çoğunluğu ekonomik temelleri zayıf olan yerel halk, inşaattan ciddi şekilde etkilenmiş ve bu tür çevresel zararların başlıca mağdurları haline gelmiştir. Sosyal ve ekonomik olarak zayıf vatandaşlar çevresel değişikliklerden zarar görürken, faydaların çoğu siyasi güce sahip endüstrilere ve holdinglere gitti.

Sanayi kompleksi inşaatı da çevre adaleti bağlamında eleştirildi. Wicheon bölgesindeki çatışma buna bir örnektir. Hükümet, daha önce Daegu metropol bölgesinde bulunan boyahanelerden oluşan bir sanayi kompleksi inşa etmeye karar verdiğinde bölge tartışmaların merkezi haline geldi . İnşaatın bir sonucu olarak, Güney Kore'nin ana nehirlerinden biri olan Nakdong Nehri kirlenmiş ve yerel halk inşaatın neden olduğu çevresel değişikliklerden zarar görmüştür.

Çevresel adalet, Güney Kore'de büyüyen bir sorundur. Konu diğer ülkelerle karşılaştırıldığında henüz geniş çapta tanınmasa da, birçok kuruluş konuyu tanımaya başlıyor.

Ulusötesi hareket ağları

Amerika Birleşik Devletleri'nde başlayan Çevresel Adalet Ağlarının çoğu, ufuklarını diğer birçok ülkeyi kapsayacak şekilde genişletti ve Çevresel Adalet için Ulusötesi Ağlar haline geldi. Bu ağlar, dünyanın her yerine Çevre Adaleti getirmek ve tüm dünyada meydana gelen çevresel adaletsizliği azaltmak için tüm dünya vatandaşlarını korumak için çalışır. Aşağıda başlıca Ulusötesi Sosyal Hareket Örgütlerinden bazıları listelenmiştir.

  • Basel Eylem Ağı – zengin gelişmiş ülkelerden fakir, gelişmemiş ülkelerde zehirli atık boşaltmaya son vermek için çalışır.
  • GAIA ( Küresel Yakma Önleyici İttifak ) – atıkları yakma dışında bertaraf etmenin farklı yollarını bulmaya çalışır. Bu şirketin dünya çapında 77'den fazla ülkede çalışanları var.
  • GR ( Global Response ) – aktivistleri ve üst işçi sınıfını insan haklarını ve ekosistemi nasıl koruyacaklarını eğitmek için çalışır.
  • Greenpeace International – Çevresel Adaletin küresel adı olan ilk organizasyondu. Greenpeace, ulusötesi zehirli atık ticareti konusunda küresel bilinci yükseltmek için çalışıyor.
  • Zararsız Sağlık Hizmeti – sağlık sektörünün çevresel etkilerini azaltarak halk sağlığını iyileştirmeye çalışır.
  • Uluslararası Sorumlu Teknoloji Kampanyası – elektronik ile kurumsal ve devlet hesap verebilirliğini ve teknolojinin elden çıkarılmasının çevreyi nasıl etkilediğini teşvik etmek için çalışır.
  • Uluslararası KOK Ortadan Kaldırma Ağı – çevreye zararlı kalıcı organik kirleticilerin (KOK) kullanımını azaltmak ve nihayetinde sona erdirmek için çalışır .
  • PAN ( Pestisit Eylem Ağı ) – zararlı pestisitlerin kullanımını çevre için güvenli alternatiflerle değiştirmek için çalışır.

Enerji ve Çevre Adaleti

Nükleer enerji , kömür , petrol ve gaz , biyokütle ve hidroelektrik güce bakıldığında, her bir enerji seçeneğiyle ilgili potansiyel çevresel adalet sorunları görülebilir.

Nükleer güç:

  • Nükleer güç, geçmişte renk topluluklarını orantısız bir şekilde etkilemiştir. Bu etki, Kızılderili topraklarında uranyum madenciliği, Siyah ve Hispanik topluluklara uranyum zenginleştirme tesisleri yerleştirerek ve beyaz olmayan topluluklara “düşük seviyeli” nükleer atık imha alanları yerleştirerek gerçekleşti.
  • Nükleer reaktörler, özellikle daha eski olanlar, çevreleyen havayı ve suyu radyoaktif kirlilikle kirletme potansiyeli daha yüksektir.
  • Amerika Birleşik Devletleri'nde yeni nükleer güç reaktörleri planlanıyor ve inşa ediliyor. En son planlanan ve inşa edilen nükleer reaktörlerden biri, demografik olarak %82'lik bir Afrikalı-Amerikalı ilçe olan Mississippi, Claiborne County'de bulunuyor.
  • 2009'da yayınlanan bir araştırma, şu anda faaliyette olan nükleer reaktörlerin ağırlıklı olarak Güneydoğu ABD'de yoğunlaştığını ve reaktörlerin tipik olarak düşük gelirli topluluklarda bulunduğunu ortaya koydu.

Kömür

  • Afrikalı-Amerikalıların %68'i kömürle çalışan bir enerji kaynağının 30 mil yakınında yaşıyor. Bu mesafe, baca dumanının ve kirliliğin maksimum etkilerinin gerçekleşmesinin beklendiği kadar yakındır. Buna karşılık, beyaz nüfusun yaklaşık %56'sı bu kömürle çalışan santrallerin 30 mil yakınında yaşıyor. Bu istatistikler, kömürle çalışan santrallerin Afrikalı-Amerikalı toplulukları orantısız bir şekilde etkilediğini gösteriyor.
  • Kömür madenciliği, Appalachian Dağı bölgesindeki düşük gelirli kırsal topluluklara zarar verdi. Bu bölgelerdeki dağlar yıkılıyor ve vadiler kömür atıklarıyla doluyor. Bu atık daha sonra bölgedeki bitkiler, hayvanlar ve insanlar tarafından kullanılan havayı ve yerel suyu kirletir.

Yağ ve gaz

  • Amerika Birleşik Devletleri çevresinde yeni gaz ve petrol boru hatlarının inşa edilmesi önerildi. Önerilen bir proje, alt kıtadaki 48 eyalete doğal gaz taşımak için bir Alaska doğal gaz boru hattı inşa edecek. Kuzey Alaska'da bu petrol ve gaz sondajının yapılacağı alanlarda çoğunlukla Yerli Amerikalılar yaşıyor. Bu Yerli Amerikalılar, çevrenin sağlığına ve bölgedeki vahşi yaşama güveniyor ve bu sondajın buna zarar verme potansiyeli var.

Biyokütle Yakma

  • Yakma fırınları büyük ölçüde düşük gelirli ve/veya azınlık topluluklarında bulunmaktadır. Bu bitkilerin yaydığı kirlilik, yerel hava ve su sistemlerini kirletti. Bu biyokütle yakma tesislerinin sonuçları, bu düşük gelirli bölgeler için artan tıbbi maliyetlere yol açacak şekilde sakatlık ve hastalıkta bir artışa yol açabilir.

Hidroelektrik güç

  • Kanada'da önerilen hidroelektrik barajlar, geleneksel Kızılderili toprakları olan geniş arazi alanlarını sular altında bırakacaktır. Bu süreç, bu insanları evlerinden uzaklaştırırken, bu alanlardaki tarihi mekanlarına ve mezarlıklarına da zarar verecektir.
  • Bu hidroelektrik barajlar, bitki örtüsü su bastığında metan salınımına neden olabilir. Bu kirlilik, su kaynaklarını ve suda yaşayan hayvanları kirletebilir, bu suyu içenlere ve kirlenmiş su kaynağından balıkları yiyenlere zarar verebilir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar

Çevre adaleti hakkında kütüphane kaynakları