Büyük Geri Dönüşüm ve Kuzey Kalkınma Kanalı - Great Recycling and Northern Development Canal
Kuzey Amerika'nın Büyük Geri Dönüşüm ve Kuzey Geliştirme (BÜYÜK) Kanal veya GCNA bir olan su yönetimi tarafından tasarlanan öneri Newfoundland mühendisi Thomas Kierans Kuzey Amerika hafifletmek için tatlı su sıkıntısı sorunları . James Körfezi'ne , sularının kuzeydeki Hudson Körfezi'nin tuzlu sularına karışmasını önlemek için Zuiderzee / IJsselmeer tekniklerini kullanarak baraj yapmayı önerdi . Bu muazzam bir tatlı su gölü üretecek ve bir kısmı güneye , aşağı Büyük Göllerin tatlı su seviyelerini artıracağı Georgia Körfezi'ne pompalanacaktı . Akış, 2.5 Niagara Şelalesi'ne eşdeğer olacaktır .
Plan, 1959'dan 2013'teki ölümüne kadar Kierans tarafından ve o zamandan beri oğlu Michael Kierans tarafından desteklendi. Bu plan, su kalitesi sorunlarının Büyük Gölleri ve Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki diğer hayati alanları tehdit etmesiyle ortaya çıktı . Kierans , Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri'nde gelecekteki kuraklıklardan kaynaklanan bir su krizini önlemek için , suyun korunmasına ek olarak kabul edilebilir yeni tatlı su kaynaklarının bulunması gerektiğini önerdi .
1960'larda ve yine Büyük Göl'ün su seviyelerinin çarpıcı biçimde düştüğü 1980'lerde BÜYÜK Kanal'a ilgi vardı. Bununla birlikte, ABD ve Kanada hükümetlerinin büyük ölçekli ortak uluslararası su paylaşımı düzenlemelerine girme konusundaki isteksizlikleri ve teklifin potansiyel olumsuz çevresel etkilerine ilişkin iddialar, fikrin ciddi şekilde değerlendirilmesini engelledi.
Arka plan
1959 yılında, Kanada resmen ABD genişleme iddia Chicago saptırma gelen Lake Michigan Great Lakes Havzası'nda mansap Kanadalı alanları zarar verecektir.
Kanada hükümeti ayrıca, kapsamlı çalışmaların, önerilen yönlendirmeyle Büyük Göller'den çıkarılacak suların yerini alacak ek tatlı su kaynaklarının Kanada'da bulunmadığını gösterdiğini belirtti. Kierans, 1959 Kanada hükümetinin pozisyonunun doğruluğunu tartıştı ve BÜYÜK Kanal'ın Büyük Göller'e ek tatlı su sağlayabileceğini iddia etti.
Ogoki Nehri ve Longlac'tan gelen sular şimdi, ABD'nin Chicago yönlendirmesinde aldığına eşdeğer bir oranda Büyük Göller'e yönlendiriliyor.
Teklif
Kierans, GCNA önerisinde, Hollanda'daki deneyimin, Kanada'nın James Körfezi'nde , deniz seviyesindeki birçok bitişik nehir havzasından gelen akışı toplayarak, yalnızca dışarı akışlı bent muhafazası ile büyük bir yeni tatlı su kaynağının oluşturulabileceğini gösterdiğini iddia ediyor . Proje, La Grande , Eastmain , Rupert , Broadback , Nottaway , Harricana , Moose , Albany , Kapiskau , Attawapiskat ve Ekwan nehirlerinin tüm çıkışlarını yakalayacak ve geri dönüşüme sunacaktır . Ayrıca Kierans, California Su Kemeri'nin James Körfezi'ne giden akışın BÜYÜK Kanal aracılığıyla uzun mesafelerde ve yüksek kotlarda faydalı bir şekilde geri dönüştürülebileceğini kanıtladığını iddia ediyor . GCNA, Great Lakes ve St. Lawrence Nehri'ndeki su seviyelerini dengeleyecek ve su kalitesini iyileştirecektir. GRAND Canal sistemi aynı zamanda James Bay setinden Büyük Göller yoluyla Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki birçok su eksikliği bölgesine yeni tatlı su sağlayacaktır. Projenin 1994 yılında inşa edilmesinin 100 milyar C$'a ve bir dizi nükleer reaktörü ve suyu yokuş yukarı ve diğer su havzalarına pompalamak için hidroelektrik barajlarını içeren yıllık 1 milyar C$'a mal olacağı tahmin ediliyordu.
Faydalar ve maliyetler
Kierans, Kanada'nın James Körfezi'ndeki bir setten çıkan geri dönüşümün zararlı olmadığını ve her iki ülkeye de aşağıdakiler de dahil olmak üzere birçok yararlı fayda sağlayabileceğini savunuyor:
- Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri'nin Great Lakes/St. Lawrence su seviyelerini ve batı Kanada ve güneybatı ABD'deki su kıtlıklarını ve kuraklıkları gidermek ve özellikle tükenmeyi durdurmak ve Ogallala Akiferinin yenilenmesini başlatmak için (bkz. Su ihracatı );
- Hudson Körfezi'nde gelişmiş balıkçılık ve nakliye . Oşinograf Profesör Max Dunbar, "Hudson Körfezi'nin çok fazla tatlı suyu var" başlıklı makalesinde, düşük tuzluluk oranı nedeniyle Hudson Körfezi'nin şu anda "ticari balıkçılık için hiçbir olanak sunmadığını" belirtti. Güneydeki James Körfezi'nden Büyük Göller'e ve Hudson Körfezi'nden uzağa akan tatlı su akışını geri dönüştürerek BÜYÜK Kanal, Hudson Körfezi'nin şu anda zararlı derecede düşük tuzluluğunu artıracak ve sonuç olarak ticari balıkçılığı iyileştirecektir. Hudson Körfezi'nin tuzluluğunun arttırılması, kış aylarında donma süresini azaltma ve böylece Hudson Körfezi'ndeki sefer sezonunu uzatma avantajına da sahip olacaktır;
- Artan akışlar nedeniyle iyileştirilmiş Great Lakes su kalitesi;
- Alternatif kullanımlar için artan elektrik mevcut ve su transferi enerji ihtiyaçlarını en yüksek güç talebi ile entegre ederek elektriğin kullanıcı maliyetini düşürüyor;
- Gelişmiş sel kontrolleri;
- Her iki ülke için iyileştirilmiş orman yangını koruması;
- GCNA'nın inşası ve işletilmesi, istihdam yaratmak ve durgunluğu önlemek için ekonomik teşvik sağlayacaktır. Bu , 1930'larda Tennessee Valley Authority geliştirme ve diğer kamu işlerinin Büyük Buhran'dan toparlanmayı başlatmak için sahip olduğu ekonomik teşvike benzer olacaktır .
Kierans'a göre, James Bay Basin'den gelen su akışının geri dönüştürülmesine yönelik proje organizasyonu, St. Lawrence Deniz Yolu için böyle olabilir . Yaklaşık 160 milyon kullanıcı için sermaye maliyetleri 100 milyar doları aşacak. Ancak, "inşaat tamamlanmadan önce, Kanada ve ABD'deki sosyal, ekolojik ve ekonomik faydaların toplam değeri, projenin maliyetlerini aşacak" iddiasında bulunuyor.
Gelişmeler
Büyük Kanal önerisi, eski Québec başbakanı Robert Bourassa ve Kanada eski başbakanı Brian Mulroney'nin dikkatini çekti . 1985 yılına gelindiğinde, Bourassa ve birkaç büyük mühendislik şirketi, ayrıntılı GRAND Canal konsept çalışmalarını onayladı; ancak bu kavram çalışmaları, kısmen planın potansiyel çevresel etkisine dayalı muhalefet nedeniyle devam etmemiştir.
Çevresel kaygılar
Bu teklifin uygulanmasından önce çalışılması gereken bazı potansiyel çevresel etkileri şunlardır:
- Daha sonra buz oluşumu ve setin dışında daha erken buz kırılması, içerideki tatlı sularda ters bir değişime karşılık gelir;
- Azalmış ekolojik üretkenlik, muhtemelen Labrador Denizi kadar uzak ;
- İlkbahar erimeleri sırasında Hudson Körfezi'ne daha az besin birikiyor;
- James Bay'in gelgit ve rüzgar rahatsızlıkları üzerindeki sönümleme etkisinin ortadan kaldırılması; ve
- Göçmen kuş popülasyonlarını olumsuz etkiledi.
Hudson Körfezi içine düşürülmüş tatlı su akışı muhtemelen etkileyen, körfezin tuzluluk ve tabakalaşma değiştirecektir birincil üretim boyunca, Hudson Körfezi'ndeki Labrador kıyıları ve olduğunca uzağa balıkçılık gerekçesiyle olarak Newfoundland Grand Banks , Scotian Raf ve Georges Bankası .
James Bay bendi inşa edilirse, "Neredeyse tüm deniz organizmaları [yeni oluşan gölde] yok edilecekti". Tatlı su türleri hareket edecek, ancak kuzey rezervuarları uygun balıkçılık üretmede başarısız olma eğilimindedir. Havzalar arası bağlantılar, istilacı türlerin yeni suları istila etmesi için ideal vektörler olacaktır .
James Körfezi genelinde bir setin yapımı olumsuz dahil olmak üzere birçok memeli türler, etkileyebilecek halkalı ve sakallı mühürler , walruses ve Grönland balinası , hem de savunmasız nüfus kutup ayıları ve beluga balinaları . Etkileri de dahil olmak üzere göçmen kuş birçok türü, etkileyecek az kar kazları , Kanada kazları , siyah scoters , Brants , Amerikan siyah ördekler , kuzey Pintails , mallards , Amerikan wigeons , yeşil kanatlı külçe , büyük scaups , ortak eiders , kırmızı knot , dunlins , siyah göbekli , Amerikan Golden'lar ve semipalmated yağmurcunlar , daha ve Küçük Sarıbacak , sanderlings , birçok türü sandpipers , Whimbrels ve mermer, Çamur çulluğu , hem de kritik tehlike Eskimoca kervançulluğu .
Sosyal endişeler
Projenin uygulanmasının 100 milyar C$'a ve işletmek için yılda 1 milyar C$'a mal olması bekleniyor. Yönlendirilen suyun çoğu ABD'ye ihraç edilecek
Buna ek olarak, bir kıyı toplulukları Attawapiskat , Kashechewan , Fort Albany , Moosonee ve Moose Factory Ontario ve Waskaganish , Eastmain , Wemindji ve Chisasibi Quebec taşınmaya mecbur olacaktır.
Komplo teorisi
1990'larda Kanadalı komplo teorisyenleri , "GRAND Channel"ın Kanada egemenliğini sona erdirmek ve onu ABD ve Meksika ile bir birliğe zorlamak için bir komplonun parçası olduğuna inanıyorlardı. Komplo teorisyenleri, bir Kuzey Amerika Birliği ile ilgilenen güçlerin Quebec'in ayrılması için ajitasyon yapacağına ve bunun daha sonra bir Kanada iç savaşına yol açacağına ve Kanada ekonomisini bir depresyona sokacağına inanıyorlardı . Yoksul Kanadalılar daha sonra Kanada ekonomisini canlandırmak için kanal projesine ve Kuzey Amerika Birliği'ne bakacaklardı. Senaryonun çoğu Lansing Lamont'un 1994 tarihli Breakup: The Coming End of Canada and the Stakes for America adlı kitabından kaldırıldı .
İddiaya göre bu komplonun planlayıcısı , görünüşte bir Mason olan Simon Reisman'dı .
Ayrıca bakınız
- havzalar arası transfer
- James Bay Projesi
- California Eyaleti Su Projesi
- Kuzey Amerika Su ve Güç İttifakı
- Chicago Nehri tersine çevrilmesi
- Zuiderzee İşleri
- Güney-Kuzey Su Transfer Projesi
- Kuzey nehir ters
Referanslar
Dış bağlantılar
- Büyük Geri Dönüşüm ve Kuzey Kalkınma (GRAND) Kanalı Projesinin Kısa Tarihi , Undercurrents
- GRAND Kanal resmi web sitesi
- Hunter, David (1992) NAFTA'dan sonra havzalar arası su transferleri: Su bir meta mı yoksa ekolojik bir kaynak mı? Uluslararası Çevre Hukuku Merkezi
- Milko, Robert (1986, Aralık). Önerilen GRAND Canal yönlendirme projesinin Hudson ve James Bays üzerindeki potansiyel ekolojik etkileri. Arktik , 39(4): 316-325.
- Thomas Kierans'ın Globe and Mail web sitesinde yayınladığı video röportajı.
- Michael Kierans'ın CNN'de BÜYÜK Kanal'ı tartıştığı YouTube videosu [2]
- Bir vizyonerin su hakkındaki ifadesi