epistemik demokrasi - Epistemic democracy
Epistemik demokrasi , "çokluğun bilgeliğinin doktrini"dir.
Tanım ve etimoloji
Epistemik demokrasi:
demokratik teoride yeni bir paradigma. Genel olarak, epistemik yorumda, demokratik karar verme süreçleri, en azından kısmen bilgi üretme potansiyelleri nedeniyle değerlenir ve bununla bağlantılı olarak savunulur. Epistemik demokrasi, demokrasiye yönelik müzakereci ve bütünleştirici yaklaşımları daha da birleştirir, ancak odaklarını müzakere ve oylama gibi demokratik prosedürlerin demokratik kararların prosedürden bağımsız bir doğruluk standardına yaklaşmasına ne kadar iyi yardımcı olduğuna dair sonuç odaklı bir değerlendirmeye doğru kaydırır (Cohen 1986).
Çağdaş kavramsal tartışmalar
Örneğin, Christian List ve Robert Goodin , "epistemik demokratlar için demokrasinin amacının 'gerçeği izlemek' olduğunu" ileri sürerler. bunu yapar. Aynı standarda göre bir demokratik karar kuralı diğerinden daha fazla arzu edilir. Buna karşılık, prosedürel demokratlar , "demokrasinin amacının belirli prosedürel erdemleri somutlaştırmak olduğunu" savunurlar. oylama veya müzakere yoluyla olduğu gibi, prosedürel olarak doğru bir şekilde ortaya çıktı. Örneğin Fabienne Peter, iyi bir sonuç için prosedürden bağımsız bir standarda bağlı olmayan bir epistemik prosedürcülük anlayışı sunar. Bunun yerine, bir karar "belirli politik ve epistemik adalet koşullarını karşılayan bir sürecin sonucuysa" meşrudur.
Buna karşılık, David Estlund , "epistemik prosedürcülüğün" güçlü bir gerekçesine bile ihtiyacımız olmadığını savunuyor. Bunun yerine, bunun neden alternatiflerden daha iyi olduğunu göstermek yeterlidir. Estlund, saf epistokrasilerin sorunlu olduğunu çünkü büyük olasılıkla "eğitimli grubun önyargılı özellikleri... ABD'de bu, en yüksek eğitime sahip daha fazla paraya sahip olanları üreten kusurlu meritokratik sistemlere yol açan gelir ve ırk eşitsizliğinde görülebilir. Estlund , orijinal otoritenin normatif rızaya dayanan epistemik bir prosedürel açıklamadan alınabileceğini göstermek için jüri sistemleri örneğini kullanır . Ona göre demokrasi, "rastgeleden daha iyi" (çoğunluk kuralında olduğu gibi, oyların sadece %51'inden daha iyi) olarak belirlediği asgari bir epistemik eşiğe sahip olmadığı sürece hiçbir normatif otoriteye sahip değildir .