Düşman salıverme hipotezi - Enemy release hypothesis
Düşman bırakma hipotez egzotik egemenliği için en yaygın önerilen açıklamalar arasında yer alıyor istilacı türler . Onun içinde doğal aralık , bir tür olan eş evrimleşmiş olan patojenler , parazitler ve yırtıcı onun sınırı popülasyonu . Yeni bir bölgeye geldiğinde, bu eski düşmanları geride bırakırken, tanıtılan menzilindekiler onları sınırlamada daha az etkilidir. Sonuç, bazen yerel türleri ve ekosistemleri tehdit eden aşırı büyümedir .
İstilacı türlerin başarısı için açıklamalar
Ekolojistler, istilacı türlerin başarısı için, yerli türlerden daha yüksek büyüme oranları veya tohum üretimi, daha agresif dağılım , çevresel heterojenliğe tolerans, kaynakların daha verimli kullanımı ve daha erken veya daha uzun çiçeklenme mevsimi gibi fenolojik avantajlar dahil olmak üzere birçok potansiyel neden belirlediler. . İstilacı türler, önemli özelliklerinde yerel rakiplerine göre daha fazla fenotipik esnekliğe sahip olabilir, bu da onların daha fazla çevresel çeşitliliği tolere etmelerine veya yeni koşullara uyum sağlamak için hızlı bir şekilde evrimleşme yeteneği sergilemelerine izin verir . Ek olarak, rahatsızlıklar veya diğer faktörler nedeniyle bazı habitatlar diğerlerine göre istilaya karşı daha savunmasız olabilir. Egzotik türlerin çoğu istilacı hale gelmez ve bazı yazarlar, çoğaltma baskısı oluşturan tekrarlanan ve daha büyük girişleri temsil edenlerin öne sürerler . Ancak, istilacı başarının birçok açıklaması arasında, en çok desteği düşman salıverme hipotezi aldı.
Düşman salıverme hipotezi
Düşman salım hipotezi (ERH) çoğunlukla istilacı bitkilere uygulanır, ancak balıklar , amfibiler , böcekler ve kabuklular dahil diğer sistemlerde yararlı olduğuna dair kanıtlar vardır . ERH, (1) otçullar , patojenler ve parazitlerin bitki popülasyonu büyümesini bastırdığını, (2) bu düşmanların yerli bitkileri, yerli olmayan türlere göç etmekten daha fazla rahatsız ettiğini ve (3) yerli olmayan bitkilerin bu avantajı daha fazlasına çevirebileceğini varsayar. hızlı nüfus artışı.
Çiçekli bitki Silene latifolia ile ilgili erken bir çalışma, Kuzey Amerika'daki istilacı popülasyonlarının yaklaşık% 60'ının otoburluktan yoksun olduğunu, kendi Avrupa'dakilerin% 84'ünün en az bir otoburdan zarar gördüğünü buldu. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yaklaşık 500 egzotik bitki türü üzerinde yapılan bir araştırma, doğal aralıklarına göre % 84 daha az mantar ve% 24 daha az virüs türü ile enfekte olduklarını buldu . Ve 15 egzotik bitki çalışmasını kapsayan bir meta-analiz , böcek otçullarının sayısının, yerli bitkilerde tanıtılan türlere göre genel hasarın daha büyük olduğu, yerli bitkilerinde daha fazla olduğunu buldu.
Ancak teoriye destek evrensel değildir. Bazı durumlarda, doğal patojenler, parazitler ve otoburlar, egzotik bitkiden önce gelmiş olabilecek yerli olmayan düşmanlar gibi potansiyel istilacı türlere karşı önemli biyotik direnç gösterir. Egzotik bir tür, tanıtıldığı aralıklarda yerli türlerle daha yakından ilişkili olduğunda, düşman salınımı da daha zayıf olabilir ve bu da onları otoburları veya patojenleri paylaşma olasılığını artırır. 72 çift yerli ve istilacı bitkiyi içeren 19 araştırma çalışmasının bir meta-analizinde, istilacı egzotik türler, yerli meslektaşlarından daha az hasara uğramadı ve aslında daha düşük nispi büyüme oranları sergiledi. Diğer durumlarda, istilacı başarı, otçullardan salıverilmesinden değil, ona daha fazla tolerans göstermesinden kaynaklanıyordu.
İlgili teoriler
ERH, istilacı türlerin başarısı için diğer iki önemli teori ile yakından ilgilidir: artan rekabet kabiliyetinin (EICA) ve yeni silah hipotezlerinin (NWH) evrimi. EICA, egzotik bitkilerin kendi doğal alanlarında otçullara karşı kendilerini savunma yükünden sıyrıldıklarından, bu kaynakları büyüme ve tohum üretimi gibi özelliklere yeniden tahsis ettiklerini ve bu da onları tanıtılan menzillerinde daha zorlu rakipler haline getirdiklerini iddia ediyor. ERH ekolojik bir mekanizmadır, EICA ise evrimsel adaptasyona dayanır. EICA için deneysel destek karışıktır. Örneğin, otçullardan yapay olarak salınan Solidago altissima bitkileri , diğer bitki türlerine karşı daha rekabetçi hale geldi. Bununla birlikte, tanıtılan türlerde evrimsel değişimlerin kanıtlarını bulan 30 çalışmanın meta-analizi, otobur savunmaları ile büyüme arasında bir değiş tokuş olduğuna dair hiçbir gösterge göstermedi.
Yeni silah hipotezi (NWH), düşmanın serbest bırakılma hipotezine ilişkin başka bir perspektiftir. Bazı bitkiler , orijinal aralıklarında rekabet edebilmek için kimyasal savunmaları geliştirir . Tanıtılan menzillerinde, yerli türler bu kimyasallara karşı oldukça savunmasızdır çünkü onlarla önceden deneyimleri yoktur, bu da egzotik türlere rekabet avantajı sağlar.
Pratik uygulamalar
ERH için son bir argüman , bazı istilacı türlerin biyolojik kontrolünün başarısında yatmaktadır; burada otçullar veya kendi çevrelerinden gelen diğer düşmanların, popülasyon büyümesini benimsedikleri aralıkta bastırmak için tanıtılmasıdır. Örneğin, koruma uzmanları Kuzey Amerika'daki istilacı St.-John's-wort'u ( Hypericum perforatum ) kontrol altına almaya çalıştıklarında , Avrupa'daki kendi türlerinden bir yaprak otoburu ( Chrysolina quadrigemina ) ithal ettiler .